合同诈骗的事实认定-法师兄

合同诈骗的事实认定

来源：互联网时间： 2024-04-26 14:21:51 267 人看过

欺诈人有欺诈的故意。欺诈的故意，欺诈的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事责任年龄
诈骗事实成立的认定是怎样的

诈骗事实成立的认定：1、从形式上看，是虚构事实、隐瞒真相的；本质上，通过虚构事实和隐瞒真相，使受害者陷入错误理解的行为是欺诈；2、欺诈使对方有错误的理解。对方的错误理解是由行为人的欺诈造成的。即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈的建立；3、欺诈罪的建立要求受害者在陷入错误理解后进行财产处分；4、在欺诈行为使受害人处分财产后，行为人将获得财产，从而损害受害人的财产。一、欠了别人钱别人说我诈骗成立吗诈骗要符合以下条件：1、行为人实施了欺诈行为。欺诈行为从形式上说包括两类，一是虚构事实，二是隐瞒真相，二者从实质上说都是使被害人陷入错误认识的行为。欺诈行为的内容是，在具体状况下，使被害人产生错误认识，并作出行为人所希望的财产处分。因此不管是虚构、隐瞒过去的事实，还是现在的事实与将来的事实，只要具有上述内容的，就是一种欺诈行为。如果欺诈内容不是使他们作出财产处分的，则不是诈骗罪的欺诈行为。2、

2023-06-26

275人看过
合同诈骗
合同诈骗罪研究：从认定到审判实践

合同诈骗罪是指在签订、履行合同过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。其定罪标准包括：以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，且数额达到二万元及以上的；在签订、履行合同过程中，采取欺骗手段，骗取对方当事人财物，数额较大的。合同诈骗的定罪标准：在签订、履行合同的过程中，以非法占有为目的，骗取对方当事人财物，且数额达到二万元及以上的，将受到立案追诉。合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。合同诈骗定罪标准是什么？合同诈骗定罪标准是指在合同纠纷中，如何判断一方当事人是否具有故意和行为，从而构成合同诈骗罪。根据我国《刑法》第一百九十六条的规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺诈手段订立合同，或者在合同履行过程中，以欺诈手段取得对方当事人财物，数额较大的行为。

2023-09-12

379人看过
合同诈骗
试论合同诈骗罪在实践中的认定和特征

一、合同诈骗罪的四个特征……………………………………………………1二、合同诈骗罪的五种表现形式…………………………………………………3三、合同诈骗罪的犯罪方法………………………………………………………5四、合同诈骗罪的六种类型………………………………………………………6内容摘要：我国《刑法》第二百二十四条规定，合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签定、履行合同过程中，虚构事实或者隐瞒真相，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。从犯罪的构成来看，合同诈骗罪的犯罪主体是一般主体。合同诈骗罪侵犯的客体是双重客体。合同诈骗罪在主观方面只能由故意构成，并且具有非法占有对方当事人财物的目的。本罪在客观方面表现为行为人虚构事实或隐瞒真相，使对方当事人“自愿”地与自己签定、履行合同，而骗取对方数额较大的财物。从《刑法》第二百二十四条的规定不难看出，合同诈骗罪在客观上主要有五种表现形式。根据1996年《最高人民

2023-04-27

152人看过
合同诈骗
合同诈骗罪中“一女多嫁”的诈骗认定

合同诈骗罪中的“一女多嫁”形式，大多数表现为行为人利用某一合法或虚假的工程项目或加工订单，与多个当事人签订合同，以获取数额较大定金和预付款的行为。对采劝一女多嫁“的手段进行合同诈骗，一般从事实与证据着手，司法部门基本能查明其犯罪目的。但是，在个别案件中也难免会出现行为人所持有合法的工程项目和加工订单，与多个无资质、无能力的当事人签订合同的情况。这一情况的出现，有两个问题值得思考。一是受托人的过错问题；二是行为人主观上是否存在罪过的问题。从第一个问题看，如当事人遇到能产生较大利益的工程项目和加工订单，故意夸大自己的能力和条件，支付预付款和保证金与行为人签订合同，合同在初步履行过程中，因出现事实不能，当事人要纠正自己的过错，是否可以？笔者以为，只要行为人诚实守法完全可以。从第二个问题看，行为人在短期内与多个当事人签订合同，收取大量预付款和保证金，除了正常的经营、交往、经验不足之外，应着重考虑行

2023-04-30

285人看过

刑事责任年龄
应该如何认定诈骗事实成立

诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。是否诈骗，不以表面形式确定。首先从形式上看，一是虚构事实，二是隐瞒真相;从实质上说是通过虚构事实、隐瞒真相，使被害人陷入错误认识的行为，均属于诈骗。其次，欺诈行为使对方产生错误认识。对方产生错误认识是行为人的欺诈行为所致，即使对方在判断上有一定的错误，也不妨碍欺诈行为的成立。再次，成立诈骗罪要求被害人陷入错误认识之后作出财产处分。最后，欺诈行为使被害人处分财产后，行为人便获得财产，从而使被害人的财产受到损害。根据刑法的规定，诈骗公私财物数额较大的，才构成犯罪。此外需要注意的是，诈骗罪并不限于骗取有体物，还包括骗取无形物与财产性利益。根据刑法的有关规定，使用欺骗手段骗取增值税专用发票或者可以用于骗取出门退税、抵扣税款的其他发票的，成立诈骗罪。一、欺诈罪和诈骗罪的区别具体内容1、欺诈是民事行为，民事欺诈行为

2023-03-04

471人看过
合同诈骗
合同诈骗认定的司法解释

合同诈骗认定中，需要考察行为人的哪些因素呢？请看下文：1、行为人在签订合同时有无履约能力。行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定：(1)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;(2)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;(3)有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;(4)有部分履约能力，同时亦有积极的履约行为，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，应认定为民事欺诈行为;但是，如果行为人的履约行为本意不在承担合同义

2023-06-02

195人看过
合同诈骗
什么是合同诈骗？合同诈骗罪如何认定？

合同诈骗罪主体是一般主体，凡达到刑事年龄且具有刑事责任能力的自然人均可成为本罪主体，单位亦能成为本罪主体，合同诈骗罪是在合同的签订和履行过程中发生的，所以本罪主体应当是合同的当事人一方。一、强迫卖血罪的主体有哪些本罪的主体要件为一般主体。任何达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。单位亦能成为本罪主体。单位犯本罪的，实行两罚制，即对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依本条规定判处相应刑罚。二、倒卖文物罪的构成要件是什么?倒卖文物罪的构成要件是：侵犯的客体是国家的文物管理制度。犯罪在客观方面表现为倒卖国家禁止买卖的文物，情节严重的行为。本罪的主体为一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人和单位均可成为本罪主体。本罪在主观方面表现为故意，且以牟利为目的。三、强迫卖血罪的主体要件有哪些?强迫卖血罪的主体要件：强迫卖血罪的主体要件为一般主体。法律规

2023-06-25

454人看过
法律综合知识
怎么认定合同诈骗，合同诈骗罪如何判

一、怎么认定合同诈骗合同诈骗是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，通过虚构事实、隐瞒真相、设定陷阱等手段骗取对方财产的行为。或者是合同一方当事人故意隐瞒真实情况，或故意告知对方虚假情况，诱使对方当事人作出错误的意思表示，从而与之签订或履行合同的行为。合同诈骗罪从以下几个构成要件来认定：1、诈骗人有诈骗的故意。诈骗的故意，是指明知自己的陈述是虚伪的，并会导致对方陷入错误认识，而希望或放纵这种结果的发生。诈骗的故意包括两方面：一是陈述虚伪事实的故意；二是诱使他人陷入错误认识的故意。2、诈骗人实施了欺诈行为。诈骗行为，是指诈骗人故意陈述错误事实或故意隐瞒真实情况使他人陷入错误认识的行为。故意陈述错误事实和故意隐瞒真实情况是构成欺诈行为的两个方面。故意陈述错误事实的行为，例如将假冒伪劣商品说成质优价廉。故意隐瞒真实情况的行为，是指行为人有义务向他方告知真实情况面故意不告知。沉默是否构成欺诈

2024-01-24

247人看过

合同诈骗
合同诈骗罪本罪成立能认定实现合同履行吗

合同诈骗罪成立了合同不生效，我国相关法律规定，合同需要依法成立，对于非法成立的合同都是无效的。我国相关法律规定，当事人订立、履行合同，应当遵守法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益。一、符合什么条件合同盖章才有效符合以下五点条件的在合同上签字盖章才是合法有效的：1、合同当事人必须具有签约能力；2、合同必须有对价或约因；3、合同的内容必须合法，当事人订立、履行合同应当依照法律、行政法规，尊重社会公德，不得扰乱社会经济秩序，损害社会公共利益；4、合同必须符合法律规定的形式；5、合同当事人的意思表示必须真实。当事人订立合同，可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。二、签订的合同是否具有效力取决于什么签订的合同是否具有效力取决于合同的内容和签订合同的一些形式要求是否具备。合同具有法律效力需具备下列条件：1、合同当事人必须具备签订合同的能力。根据规定，当事人签订合同时，

2023-03-19

318人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的认定及其与民事欺诈的区别

一、合同诈骗罪的认定极其与民事欺诈的区别合同诈骗罪和民事欺诈在具体的实施方式上有很多类似之处，在司法实践中，合同诈骗犯罪往往与民事合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。首先需要区分两者的界限：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，合同诈骗罪个民事合同欺诈可能有时候很难区分，民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说，民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同，侵害的是合同产生的债权。二、具体分析两者异同时主要把握以下几点1、合同内容真实性。行为人如果有实际的履行能力，其目的并非是诈骗他人钱财。或者虽然超出了自

2023-04-12

342人看过
合同诈骗
合同诈骗在司法实践中的认定方法有哪些？

司法实践对合同诈骗的认定是：主体是具有完全刑事责任能力的自然人或单位；主观上是直接故意，且具有非法占有对方财物的目的；客体是国家对经济合同的管理秩序和公私财产的所有权；客观上表现为签订、履行合同过程中，以虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取对方当事人财物，数额较大的情形。合同诈骗罪怎么认定合同签订后，主要看行为人是否在其现有履约能力范围内积极为履行合同做准备，或者为供货积极组织货源，或者筹集资金，落实到行动上，则不认定为合同诈骗；反之，如行为人没有履行合同的诚意和行为，坐等对方履约，等获取非法利益后，对对方的正当请求予以搪塞、推托，甚至携款物逃匿，应认定为合同诈骗。一般的合同纠纷中，行为人在约定或法定的期限内，具有履行所承诺的民事法律行为的能力，即行为人拥有履行合同所需的资金、货源、技术等，或根据其法定的经营范围或资金、货源情况，能够在规定或约定的期限到来时通过正当渠道达到履约所需的实际能力。否

2023-07-06

471人看过
合同诈骗
不得不看的合同诈骗认定

合同诈骗认定中，应全面考察行为人是否具有以下各方面的客观因素：1、行为人在签订合同时有无履约能力。行为人的履约能力可分为完全履约能力、部分履约能力和无履约能力三种情形，应分别不同情况加以认定：(1)有完全履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;(2)有完全履约能力，但行为人只履行一部分，如果其不完全履行的目的旨在毁约或避免自身损失或由不可避免之客观原因造成，应认定为民事欺诈行为;如果其部分履行意在诱使相对人继续履行，从而占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;(3)有部分履约能力，但行为人自始至终无任何履约行为，而以欺骗手段让对方当事人单方履行合同，占有对方财物，应认定为合同诈骗罪;(4)有部分履约能力，同时亦有积极的履约行为，即使最后合同未能完全履行或完全未履行，应认定为民事欺诈行为;但是，如果行为人的履约行为本意不在承

2023-04-27

394人看过

合同诈骗
合同诈骗罪合同债骗罪数额认定

我国的刑法规定，一般情况下，认定：1、不能以合同标的数额认定，要以实际骗取财物的数额或希望非法占有的财物数额来认定；2、共犯要以行为人参与共同诈骗的数额来认定，并结合共同犯罪的地位、作用和非法所得数额等来判决；3、数额巨大、数额特别巨大是判轻重刑罚的量刑情节，但不是唯一的量刑情节。其他严重情节、其他特别严重情节的，可判较重刑罚。合同诈骗罪数额标准是什么合同诈骗罪数额标准：《刑法》第二百二十四条规定的“数额较大”，是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公私财物数额在10万元以上的；“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。《刑法》第二百二十四条，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以

2023-08-01

84人看过
法律综合知识
事实合同怎样解除？事实合同怎么认定？

一、事实合同怎样解除事实合同的解除方式没有特殊的解除步骤，因为事实合同是没有纸质版的书面材料存在的，因此解除事实合同只需要写一份接触事实合同的简单协议就可以了。所谓事实合同是指民事主体通过一定的法律行为或准法律行为相互达成缔约合意或符合法律规定的构成要件而成就的合同。事实合同的成立不一定通过传统的确定的缔约方式，但仍旧有合意的存在，经得起要约和承诺理论的推敲。即使缔结合同的合意不明确也符合法律规定的合同成立的特殊情况。如我国《民法典》（2021．1．1生效）第四百九十条：“法律、行政法规规定或者当事人约定合同应当采用书面形式订立，当事人未采用书面形式但是一方已经履行主要义务，对方接受时，该合同成立。”第七百三十四条：”租赁期限届满，承租人继续使用租赁物，出租人没有提出异议的，原租赁合同继续有效，但是租赁期限为不定期。租赁期限届满，房屋承租人享有以同等条件优先承租的权利。“以上述事实合同的理

2024-02-04

332人看过