敲诈勒索罪与盗窃罪在法律上的界定
来源:互联网 时间: 2023-09-23 16:00:09 304 人看过

敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:1. 行为方式不同,盗窃罪是通过平和的手段秘密窃取他人的财产;而敲诈勒索罪则是对被害人使用威胁或要挟的方法。2. 侵犯的客体不同,盗窃罪侵犯的是他人的财产权,而敲诈勒索罪则侵犯他人的财产权和人身权。

敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:

1.行为方式不同,盗窃罪是通过平和的手段秘密窃取他人的财产;而敲诈勒索罪则是对被害人使用威胁或要挟的方法。

2.侵犯的客体不同,盗窃罪侵犯的是他人的财产权,而敲诈勒索罪则侵犯他人的财产权和人身权。

敲 诈 勒 索 罪 和 盗 窃 罪 在 行 为 方 式 上 的 差 异

扒窃和盗窃行为虽然都是窃取他人财物的行为,但它们在对象、范围和社会危害性方面存在明显的区别。

首先,扒窃是指以秘密手段窃取他人随身携带的财物,而盗窃则是以秘密手段窃取他人财物的行为,扒窃只是盗窃的一种手段或形式。

其次,扒窃是对他人紧密占有财物的窃取,社会危害性相对较大,而盗窃则是指以秘密手段窃取他人财物的行为,社会危害性相对较小。

最后,根据我国《刑法》规定,涉嫌盗窃犯罪可以判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金,具体量刑看情节。

因此,扒窃和盗窃行为在法律上存在明显的区别,如果行为人被判定为盗窃罪,将面临较严厉的法律制裁。

综上所述,盗窃罪是指以非法占有为目的盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃他人财物的行为。

《中华人民共和国刑法》第二百七十四条

敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。

第二百六十四条

盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月13日 05:01
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 与敲诈勒索罪的界限
    两者的区别在于:(1)前罪是以“骗”为特征的,被害人在受骗后往往是“自愿”交出财物或出让其他合法权益;而后罪,虽然也有“诈”的成份,但却是以“恫吓”被害人为特征,即对财物的持有者施以恫吓,造成其精神上的恐惧,出于无奈,被迫交出财物而出让其他合法权益。这是两者最主要的区别。(2)前罪侵犯的客体是社会管理秩序,是国家机关的威信及其正常的活动,其直接侵犯的不仅可能是财产权,也可能是公共利益和公民的其他合法权益;而后罪侵犯的客体只能是公私财产所有权。一、招摇撞骗诈骗区别是什么?两者都表现为欺骗行为,而且招摇撞骗罪也可以如诈骗罪那样骗取财物,因而容易混淆。两者的区别主要表现在:(1)侵害的客体不同。招摇撞骗罪侵犯的客体主要是国家机关的威信及其正常活动;而诈骗罪侵犯的客体仅限于公私财产权利。(2)行为手段不同。招摇撞骗罪的手段只限于冒充国家机关工作人员的身份或职称进行诈骗;诈骗罪的手段并无此限制,而可
    2023-04-02
    332人看过
  • 敲诈勒索罪的界定与处罚
    我国刑法第二百七十四条规定:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。刑法第二十三条规定:已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。目前,对敲诈勒索罪数额认定标准规定如下:敲诈勒索公私财物数额较大,以一千元至三千元为起点;敲诈勒索公私财物数额巨大,以一万元至三万元为起点。敲诈勒索是行为犯,并以敲诈勒索数额达到法定之数额较大为构罪条件。根据最高人民法院《关于敲诈勒索罪数额认定标准问题的规定》,数额较大起点为1000元至3000元。敲诈勒索不属于结果犯,也就是说不以勒索实现为要件。也就是说他人是否确实产生恐惧并被迫交付财物,不影响本罪的认定。数额巨大或者有其他严重情节,是本罪的加重情节。所谓情节严重,主要是指:敲诈勒索罪的惯犯;敲诈勒索罪的连续犯
    2023-06-11
    466人看过
  • 盗窃罪与敲诈勒索罪有何区别
    敲诈勒索罪和盗窃罪的区别在于:1、客观方面不同,盗窃罪是以平和的手段秘密窃取;而敲诈勒索罪是对被害人使用威胁或要挟的方法;2、客体不同,盗窃罪侵犯的客体是他人的财产权,而敲诈勒索罪侵犯的客体他人的财产权和人身权。法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。第二百六十四条盗窃公私财物,数额较大的,或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。一、入户盗
    2023-02-11
    471人看过
  • 敲诈勒索罪与诈骗罪的界限
    根本区别在于犯罪客体和犯罪客观方面的不同:1、敲诈勒索罪是复杂客体,包括财产权利和人身权利;诈骗罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产权利;2、客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物,在敲诈勒索案件中,有的可能包含有欺诈因素,但并非构成本罪的要件。3、诈骗罪与销售假药罪的区别主要有侵犯的客体不同、客观方面的表现不同以及定罪的标准不同。诈骗罪的重点是在以诈骗的手段侵犯他人公私财物的所有权,销售假药罪虽然也侵犯了他人的财产权,但是销售假药罪的重点是侵犯他人的生命权、健康权。一、诈骗与销售假药罪的区别有哪些1、销售假药罪突出一个“骗”字,即以假药骗取钱财,因此与诈骗罪有相似之处,但两者相比较而言,有如下主要区别:(1)侵犯的客体不同。生产、销售假药罪侵犯的客体,是国家药政管理制度和公民生命权、
    2023-03-26
    161人看过
  •  盗窃罪与偷盗罪在法律上的界定
    偷窃罪和盗窃罪是两个不同的罪名。偷窃罪并没有被法律设立,而盗窃罪则是一种需要承担刑事责任的罪名。当偷窃数量达到一定数额时,就会被定义为盗窃罪。因此,偷窃只是一种违反社会道德规范的行为,而盗窃是一种犯罪行为。偷窃罪和盗窃罪之间的区别在于,法律没有设立偷窃罪这一罪名,而却有盗窃罪这一罪名。因此,偷窃并不是一种罪名,而只是一种违反社会道德规范的行为。但需要注意的是,当偷窃数量达到一定数额时,就会被定义为盗窃罪,盗窃罪是需要承担刑事责任的。 违 反 道 德 规 范 与 犯 罪 行 为 的 区 别违反道德规范与犯罪行为的区别在于其对社会和他人造成的危害程度以及法律制裁的性质。违反道德规范可能会影响个人或组织的声誉和形象,但通常不会受到法律制裁。而犯罪行为则是指违反刑法规定,对社会或他人造成严重危害的行为,其行为性质已经被定型为犯罪,因此会受到刑罚等法律制裁。从法律角度来看,违反道德规范与犯罪行为之
    2023-09-09
    477人看过
  • 本罪与敲诈勒索罪的界限
    1、抢劫罪的“威胁”是当着被害人的面,由行为人直接发出的;敲诈勒索罪的“威胁”,可以是当面发出的,也可以是通过书信、电话、电报等形式发出,可以是行为人本人发出,也可以通过第三人发出。2、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索罪的“威胁”一般是扬言将要实施,并不一定当场实施,威胁的内容可以当场能够实施的,也可以是在以后的某个时间才能实施。3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。4、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。5、抢劫罪除使用威胁手段外,还使用暴力或者其他方法,因而往往同时侵害了被害人的人身权利;敲诈勒索罪,不使用暴力或者“其他方法”,因而不侵害公民的人身权利。6、主观故意的内容不同。抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容
    2023-03-23
    390人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 盗窃罪与敲诈勒索罪的界限
      陕西在线咨询 2023-06-10
      第一,抢劫罪的威胁是对被害人当面发出的。而敲诈勒索罪可以是由威胁者当面对被害人发出,也可以是通过书信、电邮、捎话等方式发出的。 第二,抢劫罪一般是对被害人的人身、健康作出威胁,而敲诈勒索罪的范围更广,包括破坏被害人名誉等。 第三,抢劫罪都是当场取得财物,而敲诈勒索罪可以事后约定时间取得财物。 第四,抢劫罪强调暴力,敲诈勒索罪不要求一定是使用“暴力”手段。
    • 敲诈勒索罪与盗窃罪的界限
      重庆在线咨询 2023-08-26
      抢劫罪与敲诈勒索罪的界限如下: 1、主观故意的内容不同:抢劫罪故意的内容是抢劫;敲诈勒索罪故意的内容是敲诈勒索。 2、抢劫罪占有的财物只能是动产;敲诈勒索罪占有的财物可以是动产,也可以是不动产。 3、抢劫罪是迫使被害人当场交出财物;敲诈勒索罪迫使被迫交出财物的时间、地点,可以是当场,也可以是在以后指定的时间、地点交出。 4、抢劫罪的“威胁”是扬言当场实施,“威胁”的内容都是当场可以实施的;敲诈勒索
    • 敲诈勒索罪与盗窃勒索罪有何不同
      香港在线咨询 2021-11-14
      敲诈勒索罪是指以非法占有为目的,通过威胁或者威胁被害人强行索要公私财产的行为。 我国法律没有索贿罪,只有受贿罪。索贿只是行贿罪的加重。受贿罪是指国家工作人员利用职务之便,索取他人财物,或者非法收受他人财物,为他人谋取利益的行为。
    • 敲诈勒索罪与非罪在法律上的界限是怎样的?
      安徽在线咨询 2023-08-22
      对敲诈勒索罪与非罪的界限标准是,看犯罪嫌疑人敲诈勒索的数额,根据最高法相关规定,敲诈勒索的数额在2000元至5000元以上的,才要追究刑事责任,如果低于2000元,不能按照敲诈勒索罪定罪,但公安部门可进行治安处罚。
    • 诈骗罪与敲诈勒索罪的界限
      新疆在线咨询 2023-06-12
      敲诈勒索罪与诈骗罪的区别在于: (1)敲诈勒索罪侵犯的客体是复杂客体,包括财产所有权和公民的人身权利;诈骗罪的犯罪客体比较单一,侵犯的是公民的财产所有权。 (2)在犯罪客观方面,敲诈勒索罪表现为以威胁或要挟方法,迫使被害人因恐惧而被迫交付财物;诈骗罪表现为以虚构事实或隐瞒真相的欺诈手段,使被害人受蒙蔽而自愿的交付财物。