1、夫妻财产约定的基础具体包括夫妻婚后共同财产和婚前个人财产。财产协议在夫妻双方自愿、平等的情况下,对婚前或者婚后的财产进行协商约定一致;协议对夫妻双方都具有法律约束力。
2、法律依据:
《中华人民共和国民法典》第一千零六十五条
男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的,适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定,对双方具有法律约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有,夫或者妻一方对外所负的债务,相对人知道该约定的,以夫或者妻一方的个人财产清偿。
1、仅仅口头约定,不签订书面协议,很多当事人来咨询时,称结婚后所有财产都是口头约定归谁,并未进行任何书面材料的签订,虽说夫妻之间有相互信任,但一旦离婚,纠纷就会产生。
2、财产约定内容不明不白,只约定了房屋和股权的归属,没有对婚内由于该财产而产生的收益进行约定。导致约定不明,按照法定的夫妻财产共有制处理。所以我们在起草婚姻财产协议时,一定要约定的具体明确。不仅要约定现有的财产归属,还要对婚内收益归属进行约定。
3、无权处分他人财产,婚姻财产协议,只能对夫妻双方的财产进行约定,而不能将其他人的财产作为夫妻财产进行约定。但实践中,有的当事人会将家庭共有(与父母亲、孩子共有)的财产作为夫妻财产进行约定。还有的当事人以为自己是公司老板,公司的资产就是自己的资产,会在协议中将公司资产作为夫妻一方或者双方的财产进行约定。这样的约定我们都叫做无权处分。无权处分将导致约定无效。
4、被逼签订、或者明显不公的协议无效,作为协议,必然要在平等协商的基础上,保证双方在自愿的情况下签订,如果一方以欺诈、胁迫的手段使对方在违背真实意思的情况下签订,协议的效力无法得到法院的认可。当然,对于胁迫还需要提供证据证明。
-
夫妻约定财产的特征是什么,夫妻约定财产的类别是什么
293人看过
-
继承夫妻共同财产:是否有法律基础?
50人看过
-
婚内夫妻约定的财产的具体时间怎样算?
457人看过
-
再婚夫妻财产继承的具体规定
65人看过
-
什么是夫妻约定财产是原则吗
306人看过
-
夫妻双方财产承诺书怎么写,夫妻约定的财产的内容是什么
412人看过
夫妻财产的约定应当采用书面形式。这一规定的主要目的避免口头约定可能产生的争议。但是不能据此认为口头约定一定不发生效力,如果当事人对口头约定没有异议,该约定应该有效。这样才符合民事活动中的意思自治原则。... 更多>
-
约定夫妻财产制效力具体是如何的江苏在线咨询 2022-06-131、约定夫妻财产制对夫妻具有法律效力,对知道该约定的债权人具有效力,对其他债权人没有效力。我国法律规定,男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。 2、法律依据《中华人民共和国民法典》 第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效: (一)行为人具有相应的民事行为能力; (二)意思表示真实; (三)不违反法律、行
-
民法典可以进行夫妻财产约定吗,具体的规定是什么内蒙古在线咨询 2023-08-11可以进行夫妻财产约定。根据《民法典》的相关法律规定,夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。只要协议不违反法律规定,即可对双方产生约束力。
-
夫妻财产约定和夫妻赠予有什么区别,具体有什么区别呢。西藏在线咨询 2022-07-23按照《民法典》的规定,夫妻可以对夫妻关系存续期间取得的财产以及婚前财产的归属作出约定,可以约定为归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有,约定应当采用书面形式,对夫妻双方具有法律效力。而夫妻财产赠与是指夫妻一方将自己所有的财产赠与另一方,夫妻财产约定和赠与都是对财产的处分形式,两者的区别主要表现在: ①夫妻财产约定需要双方共同商议决定,而夫妻财产赠与是夫妻一方的单方行为,赠与人自己单方面作
-
夫妻约定财产制有哪些具体内容香港在线咨询 2023-05-09夫妻约定财产制的内容如下: 一、约定财产的主体只能是具有婚姻关系的夫妻双方。 二、约定必须处于当事人的真实意思表示。夫妻一方不得以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方在违背真实意思表示的情况下做出约定,因胁迫、欺诈、乘人之危而作出的约定可以撤销。 三、约定的财产内容必须是符合法律规定的,而且不能超越夫妻所享有的财产权利的范围。 四、夫妻对财产归属作出约定的,必须采用书面形式。最好能对约定的内容进行公证,
-
夫妻财产财产约定约定变更条件是什么内蒙古在线咨询 2022-11-20夫妻约定财产的变更与撤销的情形主要是: 1、关于欺诈、胁迫的标准,与一般合同的认定标准没有区别。 所以,最高人民法院在《关于适用若干问题的解释(二)》第九条第二款规定:“人民法院审理后,未发现订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形的,应当依法驳回当事人的诉讼请求。”将欺诈、胁迫在条文中作了明确而突出的规定。 2、关于重大误解的标准,主要是指对约定内容本身的重大误解,而且必须达到“重大”程度。 重大