6月20日,付以顺在池边捞美蛙。他说池里面只剩很少了。本报记者杨万国摄
核心提示
重庆农民付强的蛙场被划入了工业园区,在补偿没谈好的情况下,施工者放炮开山,大批蛙在炮声中死去。付强由此与爆破公司展开了诉讼。
不过,原以为胜算在握的付强,却等来了一场打输的官司。
今年6月,付强的律师查阅卷宗时,发现了一份当地管委会发给法院的“公函”,要法院驳回原告诉讼请求,并警告法院不要“一意孤行”。
此前,与政府达不成补偿协议的付强,还被当地警方多次调查。目前,他在期待着不受政府干预的二审判决。
6月20日,重庆市涪陵区李渡工业园区内,长满杂草的荒地中,矗立着一座破败的2层楼。
荒地中央是一大片洼地,不时有低沉的蛙声传出。洼地四周,倒塌的围墙淹没在水葫芦中。
洼地是重庆市涪陵区义合美蛙养殖场。曾经,这里的美蛙(美国青蛙,食用蛙)吵得周围邻居夜晚无法入睡。
后来邻居们都因拆迁搬走了。去年底,蛙场里的大批美蛙在施工的炮声中死去。如今,池子里只剩零星的几只蛙,偶尔从浮萍中探出脑袋,呱呱叫几声。
79岁的付以顺和老伴还坚守着这片荒地。那座兀自矗立的楼房早已断水断电。
老两口还将坚持下去,直到儿子付强与工业园区的官司结束。
美蛙之死
44岁的付强是这个美蛙养殖场的负责人。
6月20日,付强介绍,2007年他筹款20万元、贷款13万,加上父亲的积蓄,并联合大哥付裕,三人联合投资,建起占地8.5亩的养蛙场。
2007年4月养殖场建成,当年8月开始购买数百对种蛙投入养殖。由父亲付以顺进行管理。
付强介绍,美蛙繁殖速度较快,3个月即可养成成品蛙,到2008年夏季,美蛙开始成规模。
付以顺估计,当年底就可以出售一批美蛙了,不过,变故出现了。
2008年6月,付强所在的义合镇双溪村被列入李渡工业园区拆迁范围,4家养殖场在拆迁范围内,其中3家养牛蛙,付强养殖美蛙。
规划占地20平方公里的李渡工业园区,是当地政府的大项目,目标是打造“千亿级”园区。
2008年6月27日,涪陵区林业局出台文件,认定牛蛙每亩年产值1.1万—2.2万元。按此标准,三家养殖场接受了补偿,但付强认为数额过低,不愿接受。
僵持过程中,2008年11月,重庆市爆破工程建设公司、重庆鸿宸建筑公司两家施工单位开始施工,在离义合美蛙养殖场不足百米处放炮开山。
付以顺说,最近的炮点离他家蛙池只20多米,放的是联排炮,“轰轰”连响,地动山摇。当时美蛙正在冬眠期,被震醒后,受惊乱跳。蛙池围墙震倒,池水渗漏,美蛙受冻。
付强估算,当时池内美蛙已繁殖到约30万只。当年12月中旬开始,美蛙大量死亡。
2008年12月19日,付强委托涪陵区环保局环境保护监测站对蛙场周边炮声监测,测得最高噪音88.9分贝。
-
公园被狗咬法院驳回赔偿请求
377人看过
-
请法院驳回原告无理诉讼的要求
261人看过
-
行政诉讼中人民法院驳回诉讼请求需要满足什么条件?
377人看过
-
驳回仲裁申请与驳回仲裁请求
393人看过
-
重复起诉会驳回诉讼请求吗
117人看过
-
行政诉讼请求被驳回要如何上诉
456人看过
警告的适用指行政主体依法对实施了行政违法行为的相对人作出的书面谴责和训诫。警告既具有教育性质又具有制裁性质。警告的目的是向违法者发出警戒,声明行为人的行为已经违法,使受罚人精神上受到损害,促使其引起应有了的意和警惕,尽力避免再犯。警告一般适... 更多>
-
怎么请求法院驳回上诉湖南在线咨询 2022-08-18裁定适用于下列范围: (一)不予受理; (二)对管辖权有异议的; (三)驳回起诉; (四)保全和先予执行; (五)准许或者不准许撤诉; (六)中止或者终结诉讼; (七)补正判决书中的笔误; (八)中止或者终结执行; (九)撤销或者不予执行仲裁裁决; (十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书; (十一)其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定,可以上诉。 裁定书应当写明裁定结果和作
-
驳回起诉和驳回诉讼请求的区别有哪些, 驳回起诉和驳回诉讼请求区别江西在线咨询 2022-03-08驳回起诉是指人民法院收到原告的起诉书后,依法对其进行立案审查,发现原告没有起诉权利,依照法定程序裁定予以驳回。驳回诉讼请求是指人民法院对原告的起诉请求或被告的反诉请求及有独立请求权利的第三人提出的诉讼主张,经立案审理或者合并审理后,依照法律规定对上述诉讼主体的全部或部分诉讼请求和主张判决不予支持。 驳回起诉与驳回诉讼请求虽然都是请求方的诉讼主张没有得到法院的支持,但是两者在实践运用中有着本质的区别
-
案件原告起诉请求与请求不一致,人民法院是否应驳回起诉山西在线咨询 2022-10-09要看怎么不一致,如果包含在仲裁请求里面,是可以的,如果超越了仲裁请求的部分会被驳回相应诉讼请求,因为劳动争议案件,仲裁前置,没有经过仲裁的内容,法院不会直接审理。
-
上诉请求没有要求发回重审, 二审法院可以发回重审吗-是怎么回事的澳门在线咨询 2022-03-06上诉请求没有要求发回重审,二审法院可以发回重审,因为案件是否发回重审,是法院根据一审法院的审理情况作出的决定,无需当事人请求。r《民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:r(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;r(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
-
原告可否向法院驳回诉讼请求湖北在线咨询 2021-04-26行政诉讼法第六十九条规定,行政行为证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序的,或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的,人民法院判决驳回原告的诉讼请求。