一、民法典对质押财产变价款归属原则的法律规定
第四百三十八条:质押财产折价或者拍卖、变卖后,其价款超过债权数额的部分归出质人所有,不足部分由债务人清偿。
二、质权和质押有什么区别
质权与质押是两个不同的概念,质押是指设定质权的法律行为,质权是指质权人的权利;质押是质权产生的原因,质权是质押引起的法律后果。债务人或者第三人将其动产交给债权人占有并实际控制的行为被称为质押,质权人因质押而取得的权利为质权,质权是担保物权的一种。作为担保物权的质权,具有从属性、不可分性、物上代位性和优先受偿性的特点。
1、质权的从属性。质权的从属性是指质权从属于其所担保的债权。因为质权是以担保债权为实现目的的,因此,质权从属于所担保的债权。当事人可以为将来的债权设定质权,也可以在设定债权时设定质权,但实现质权时必须要有主债权的存在。质权随主债权的转移而转移,不能与主债权分离而单独转让。质权随主债权的消灭而消灭。
2、质权的不可分性。质权的不可分性是指质权与抵押权一样具有不可分性,即质物的全部价值担保债权的全部。质权的效力及于质权标的的全部,即使债权部分受到清偿也不受影响。换言之,即使债务人清偿了大部分债务,仅有少部分债务未能清偿,质权人也必须抗未清偿的债权对全部质权标的行使质权。质物部分灭失的,未灭失的部分仍然担保全部债权,而不能相应地缩减质权担保的范围。
3、质权的物上代位性。质权的物上代位性是指质权的效力及于质权标的的代位物上。
4、质权的优先受偿性。质权的优先受偿性是指质权人于债务人不履行债务时,得以质权标的的价值优先受偿其受质权担保的债权。
三、质押的构成要素有哪些
质押系由债权、质物、物的所有权、财产占用、变卖权五要素所构成。
(1)债权是指债务人和债权人之间要有债的关系。
(2)质物,可以是动产、权利,也可以是不动产。不过,在现实生活中,最常见的质物是动产和权利。
(3)物的所有权,可以是债务人所有财产,也可以是第三人的财产,如果是第三人财产,必须有第三人的同意。
(4)财产占有,即将财产移交给债权人占有。
(5)变卖权,即债权人可以在债务人不能按期履行债务时,变卖该财产,并优先受偿。
-
民典法:探究房产归属权法律规定的实质内涵
194人看过
-
民法典规定的财产损失计算原则
456人看过
-
法律层面上婚后财产归属界定原则
68人看过
-
存款单质押担保规则:民法典新规定来了
432人看过
-
确定子女抚养权归属的法律法规原则
50人看过
-
民法典怎么规定夫妻个人财产的归属
50人看过
质押,是债务人向债权人移转某些特定财产的占有,并由债权人掌握这些财产,用作债务人履行约定的支付款、或者履行事先约定好责任的担保。当债务人履行完责任时,债权人须将质押的财产如数归还。当债务人拒绝履行其责任时,债权人有权按照法律的相关规定,将债... 更多>
-
股权质押的定价原则及法律规定广东在线咨询 2024-12-28在股权继承方面,首先需要查看公司的章程。章程相当于公司的宪法,规定了公司的一切运营方式。因此,在股东过世后,如果章程允许直接继承股权,那么继承人可以直接更改股东姓名成为新股东。如果章程要求其他股东的同意,则需要由不同意的股东购买股权。如果继承人既不想进入新股东,也不想购买股权,那么他们可以选择加入公司成为新股东,或者将股权出售。关于出售价格,是根据公司经营状况及出资情况综合考虑确定的。如果是上市公
-
民法典中的责任归属原则是什么,以及法律对此有何规定?江西在线咨询 2025-01-03侵权责任“归责”的基本规则是关于行为人因为何种原因被要求承担责任的原则。归责原则为侵权类型建立了框架,包括过错责任、过错推定责任和严格责任类型。这三种归责原则对应了各种侵权责任的不同具体类型,而且在构成要件和免责事由方面存在差异。
-
民法典规定质权人可以自行变卖质押财产吗江苏在线咨询 2023-10-07根据民法典的有关规定,质权人无论是在质权存续期间还是债务到期债务人不履行时,都不能自行变卖质押财产。 《中华人民共和国民法典》第四百三十一条:质权人在质权存续期间,未经出质人同意,擅自使用、处分质押财产,造成出质人损害的,应当承担赔偿责任。 《中华人民共和国民法典》第四百三十七条:出质人可以请求质权人在债务履行期限届满后及时行使质权;质权人不行使的,出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。 出质
-
民法典规定质押物所产生的孳息归谁天津在线咨询 2024-08-31质押物所产生的孳息,其所有权仍然归出质人所有,但是质权人有收取孳息的权利,除非质押合同另有约定的,则按约定处理。质押权人收取孳息后,应先用孳息冲抵收取孳息的费用。
-
民法典规定质押权法律规定香港在线咨询 2024-08-31《中华人民共和国民法典》第四百三十七条出质人可以请求质权人在债务履行期届满后及时行使质权;质权人不行使的,出质人可以请求人民法院拍卖、变卖质押财产。出质人请求质权人及时行使质权,因质权人怠于行使权利造成损害的,由质权人承担赔偿责任。