一、投资合同书如何辨别
投资合同指的是,经过双方的谈判,就双方占有多少股份,以什么样的投资方式、投资多少、投资回报、股权保障方式、对股利的违约规定;懂事的行为约束;退出股金的调控;董事会的构成;基本审核程序;注资或撤资的方式与参与经营管理管理的方式以及双方的权利与义务等达成一致意见所签订的协议。
合伙合同是两个以上合伙人为了共同的事业目的,订立的共享利益、共担风险的协议。
(一)主体不同。投资合同的主体是投资人,而合伙合同的主体是合伙人。
(二)责任不同。投资合同是按出资比例或者数额承担有限责任,而合伙合同是承担连带责任。
(三)权利不同。投资合同主要的权利集中在收益上,而合伙合同的合伙人有追偿权、转让财产份额权、对合伙事务作出决定权等。
二、合伙人协议的法律性质
合伙协议就是设立合伙组织必备的法律文件,是明确合伙人各项权利和义务的基础性法律文件,同时也是设立合伙组织必须上报主管部门的必备法律文件。
合伙协议作为一种共同的民事法律行为,要取得法律的确认和保护,从而对合伙协议的当事人具有法律上的约束力,就必须具备法定的如下要件:
(一)合伙协议的当事人具有相应的订立合伙协议的民事行为能力;
(二)合伙协议的意思表示必须真实;
(三)合伙协议不违反社会公共利益。
三、合伙合同的效力是怎样的
合伙协议是合伙人为共同出资、共同经营而达成的书面协议,具有法律效力。合伙协议的效力认定如下:
(一)公民个人之间订有书面合伙协议,且合伙协议的订立及协议内容符合《合伙企业法》中关于民事法律行为的规定和对合伙协议内容要求的,应认定合伙协议有效。
(二)公民之间虽没有订立书面合伙协议,但当事人均承认订有口头协议或者有两个以上无利害关系人证明其订有口头协议,且当事人的经营活动符合合伙条件的,可以认定合伙关系成立。
(三)公民之间没有订立书面合伙协议,也无人能够证明订有口头协议,如当事人进行的经营活动符合合伙条件的,也可推定为合伙关系成立。
(四)根据有关政策规定,不得在本职工作以外从事商品生产、经营等商业性活动的公民,不具有从事合伙经营活动的主体资格,其与他人所订立的合伙协议应认定为无效。
-
股权投资骗局如何辨别?
97人看过
-
如何辨别和规避投资项目风险?
485人看过
-
辨别假投资公司融资
214人看过
-
如何辨别合同是否有效?
230人看过
-
如何辨别合同纠纷管辖
218人看过
-
如何写投资合同协议书?
398人看过
共同出资是由两个以上出资者或股东共同投资设立有限责任公司,出资人或者股东以其出资额为限对公司承担责任,公司以其全部资产对公司债务承担责任的企业组织形式。 有限责任公司由2个以上50个以下股东共同出资设立,投资各方以现金、实物资产或无形资产投... 更多>
-
有份投资合同,如何辨别真假,是电子合同辽宁在线咨询 2022-09-12电子合同受法律保护。、第条,当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。书面形式是指合同书、信件和数据电文(包括电报、电传、传真、电子数据交换和电子邮件)等可以有形地表现所载内容的形式。
-
如何辨别假公章合同效力河南在线咨询 2021-11-20我们都知道双方公司在签订合同时需要加盖双方公司的公章,以代表合同的正式有效性并开始实施。如何确定用假公章签订合同的效力如果他人伪造公司印章对外签订合同构成表见代理,即使伪造印章被认定为伪造印章罪,也不会影响签订的合同对公司的约束力。根据《最高人民法院关于审理经济纠纷案件涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第二款规定:行为人私自刻制单位公章或者擅自使用单位公章、业务介绍信、加盖公章的空白合同以签订
-
格式合同条款应如何辨别内蒙古在线咨询 2023-01-23可以从下列方面来识别格式合同条款: 1、格式合同条款应当满足预先拟定、未与对方协商、具有统一格式等条件; 2、格式合同条款不得不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利,否则无效。 格式合同又称标准合同、定型化合同,制式合同,是指当事人一方预先拟定合同条款,对方只能表示全部同意或者不同意的合同。因此,对于格式合同的非拟定条款的一方当事人而言,要订立格式合同,就必须全部接受合同条件;
-
合同专用章如何辨别真伪吉林省在线咨询 2021-10-14识别合同专用章真假的基本方法: 1、从印章字体、名称排列方向识别 根据国家规定,印章印文必须使用宋体字和国务院公布实行的简化字;民族自治区人民政府印章,同时使用汉文和当地通用的民族文字。 2、从印章所处位置识别。 3、从印章的外圆圈线效果识别 所有印章均有一外圃圈线,真印章的外圆圈线应该是圈形正圆,圈线粗细适当、均匀,其印文显得平滑清晰,粗细一致。 4、从专用章的使用范围识别。 除了公
-
自书遗嘱如何辨别真假贵州在线咨询 2022-07-09原告张某武诉被告张某文、张某婷继承纠纷一案,张某武、张某文、张某婷均系法定继承人。江西省金溪县人民法院对此公开进行了审理,张某武起诉要求按法定继承三人平均继承遗产,而张某文、张某婷主张按被继承人的自书遗嘱来继承。庭审中,被告张某文、张某婷提供了被继承人的自书遗嘱一份予以证实,但张某武否认该自书遗嘱系被继承人所写。 对该自书遗嘱的真伪由谁来举证? 第一种意见认为,对该自书遗嘱的真伪应由原告张某武来举