北京青年张某经朋友介绍认识了江西姑娘黎某，不到四个月的时间就谈婚论嫁了。为解决婚后住房问题，黎某提出让张某出资购买一套楼房，但要登记在黎某名下，这样黎某觉得比较有安全感。

张某想，反正结婚后房子也是两个人的，就答应了黎某的要求。谁料想，黎某一年后不辞而别，并向张某提出分手。张某无奈之下诉至法院，要求确认登记在黎某名下的房屋属二人共有。近日，北京市门头沟区人民法院受理了此案。

张某诉称，其与黎某原系恋爱关系，且已举行了订婚仪式。二人在恋爱期间，为结婚购买了一套两居室楼房。该楼房登记产权人为黎某，但购房首付款180000元及各种购房的税、费均由其本人出资，其还偿还了部分银行贷款。后因黎某不辞而别等原因，双方终止了恋爱关系。张某认为，虽然房屋登记产权人为黎某，但此房屋是其与黎某为结婚而购买，且房屋的首付款及各种税、费均由其出资，其也按月交纳了部分房屋贷款，黎某只交纳了几个月的贷款，为此，此房屋的产权应属二人共有。因其与黎某无法就房屋归属问题协商一致，为此，其要求法院确认诉争房屋属其与黎某的共有财产。

目前此案正在进一步审理中。

一、深圳一男子婚内出轨被起诉

谢某（丈夫）与郑某（妻子）登记结婚三十余载，期间结识了万某并发展了婚外情。2012年4月，万某生下一女，声称该女孩是谢某的亲生女儿，由此向其索要钱财。2018年，谢某转账百余万给万某用来购买房产。万某全额买下房产后，将房子登记在其与其女儿名下。

因这一出轨，谢某陷入了三段诉讼之中：

（一）2020年12月，郑某将谢某、万某及其女儿诉至法庭，要求三人返还全部购房款项111万余元及利息12万余元等。2021年1月，原被告双方在龙华法院的主持下达成调解协议，共同约定万某及其女儿将上述款项所购置的房产过户给郑某。

（二）2021年3月，郑某向龙华法院再次对万某及其女儿提起民事诉讼，要求万某及其女儿返还基于谢某赠与的财产共计人民币547万余元及资金占用利息181万余元等。2021年8月，法院作出一审民事判决，确认谢某对万某及其女儿之间的赠与合同无效，并判决上述三人共同向郑某返还款项547万余元等。郑某已申请该案强制执行，该案还在进一步执行当中。

（三）2021年6月，万某生下小女儿。同年10月，万某提起一抚养费纠纷案件，要求谢某一次性向其支付非婚生女（小女儿）十八年的抚养费648万元，并按实际产生的费用支付教育费、医疗费等。目前，法院已依法受理该案，在组织双方调解无效的情况下，拟安排2022年2月开庭审理该案。