根据我国相关法律规定,发生交通事故后,若需对车辆进行维修,则责任方需承担因维修期间受害人使用替代性交通工具所产生的费用赔偿责任。然而,对于汽车撞车后产生的“车辆伤损贬值赔偿”,保险范围不包括在内。双方可以自行协商解决,但如果提起上诉,法院会支持。

根据我国相关法律规定,发生交通事故后,若需对车辆进行维修,则责任方需承担因维修期间受害人使用替代性交通工具所产生的费用赔偿责任。

现在汽车在被撞之后，车辆赔偿中有一项是“车辆伤损贬值赔偿”，但这项赔偿不在保险范围内。双方可自行解决，如果提起上诉，法院是支持的。

交 通 事 故 责 任 方 维 修 费 用 如 何 承 担

在我国，交通事故责任共分为五类，分别是全部责任、主要责任、同等责任、次要责任和无责任。这些认定的标准分别是：完全由当事人中一方违章造成的事故，由违章者负全部责任，而与事故无直接因果关系的另一方无责任；主要因一方违章，另一方或第三方也有违章行为造成的事故，主要违章者要负主要责任，另一方或第三方负次要责任；造成交通事故的各方当事人均有违章行为，情节相当，各方负同等责任；以及各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。

在发生交通事故后，车辆维修费用可以通过双方在交警部门所交押金中支取或自己先垫付，车辆维修完好或人员康复后，双方当事人与交警联系，解决交通事故事宜。交警大队事故组根据《交通事故责任认定书》、《价格鉴证报告》及有关规定解决双方的损失赔偿问题。

根据以上内容，我们可以看出交通事故责任的确立需要根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。若因一方当事人的过错导致道路交通事故，则承担全部责任；若因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故，则根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；若各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；若一方当事人故意造成道路交通事故，他方无责任。

因此，交通事故责任的确立需要根据具体情况进行综合评估和判断。

交通事故责任的确立需要根据各方当事人的行为对事故发生的作用以及过错的严重程度来确定。只有了解交通事故责任,才能更好地维护道路安全,保护当事人的合法权益。

《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条

因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：

（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；

（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；

（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；

（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。