当事人伙同证人虚假陈述妨碍民事诉讼如何处罚-法师兄

当事人伙同证人虚假陈述妨碍民事诉讼如何处罚

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-20 04:10:18 324 人看过

一、当事人伙同证人虚假陈述妨碍民事诉讼如何处罚

1、当事人伙同证人进行虚假陈述，妨碍民事诉讼的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。

2、构成犯罪的，依法追究刑事责任。

3、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条

二、对证人作证的要求有哪些

(一)凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。但是，不能正确表达意志的人，不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人，可以作为证人。

(二)当事人申请证人出庭作证，应当在举证期限届满十日前提出，并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的，应当在开庭审理前通知证人出庭作证，并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用，由提供证人的一方当事人先行支付，由败诉一方当事人承担。

(三)证人应当出庭作证，接受当事人的质询。但是证人确有困难不能出庭的，经人民法院许可，可以提交书面证言。“证人确有困难不能出庭”

(四)出庭作证的证人应当客观陈述其亲身感知的事实。证人为聋哑人的，可以其他表达方式作证。

(五)证人作证时，不得使用猜测、推断或者评论性的语言。

(六)审判人员和当事人可以对证人进行询问。询问证人时，其他证人不得在场。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚款相关文章

监护权
民事诉讼中虚假陈述是否构成犯罪

一、民事诉讼中虚假陈述是否构成犯罪民事诉讼中虚假陈述是有可能构成犯罪的，即涉嫌虚假诉讼罪。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理虚假诉讼刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，采取伪造证据、虚假陈述等手段，实施下列行为之一，捏造民事法律关系，虚构民事纠纷，向人民法院提起民事诉讼的，应当认定为刑法第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”：（一）与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；（二）与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；（三）与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；（四）捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；（五）在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；（六）与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；（七）单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等

2023-06-17

234人看过
第三者
民事诉讼中的虚假陈述与欺诈行为

虚假诉讼罪是指通过捏造事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或严重侵害他人合法权益的行为。其构成要件包括：侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益；双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼；主观上只能是故意；犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。民事虚假诉讼,也称为虚假诉讼罪,是指通过捏造事实来提起民事诉讼,从而妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虚假诉讼罪的构成要件包括以下要件：1、虚假诉讼行为人侵害的是第三者的合法权益，而不是诉讼相对方的权益。因为虚假诉讼的合谋者，是非法利益的共同体，其侵害的对象不可能是相对方，只能是第三者。2、虚假诉讼是指民事诉讼的双方当事人恶意串通，合谋编制虚假事实和证据向法院提起诉讼，利用法院的审判权、执行权，非法侵占或损害国家、集体、公民的财产或权益的诉讼行为。3

2023-11-13

241人看过
诉讼代理
民事诉讼中原告有虚假陈述要紧吗

一、民事诉讼中原告有虚假陈述要紧吗民事诉讼中，原告有虚假的陈述，会影响案件的判决，如果证据不充分、产真实的，法院会判决其败诉，如果提供虚假的证据，还可能构成犯罪。二、相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条证明责任和职权探知当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第七十五条当事人陈述人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的;(二)以暴力、威胁、贿买方

2023-06-17

174人看过
民事诉讼证据
最高法：当事人故意作虚假陈述法院可以处罚吗

依据最新关于民事诉讼证据的若干规定，当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述，如果故意作虚假陈述的，要承担相应责任，情节严重的会构成犯罪。相关法律规定《关于民事诉讼证据的若干规定》本规定自2020年5月1日起施行第六十三条当事人应当就案件事实作真实、完整的陈述。当事人的陈述与此前陈述不一致的，人民法院应当责令其说明理由，并结合当事人的诉讼能力、证据和案件具体情况进行审查认定。当事人故意作虚假陈述妨碍人民法院审理的，人民法院应当根据情节，依照民事诉讼法第一百一十一条的规定进行处罚。第六十五条人民法院应当在询问前责令当事人签署保证书并宣读保证书的内容。保证书应当载明保证据实陈述，绝无隐瞒、歪曲、增减，如有虚假陈述应当接受处罚等内容。当事人应当在保证书上签名、捺印。当事人有正当理由不能宣读保证书的，由书记员宣读并进行说明。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条妨害司法行为诉讼参与人或者其他人有

2023-04-29

327人看过

虚假宣传
虚假宣传如何处罚当事人？

一、虚假宣传如何处罚当事人?虚假宣传的处罚：构成犯罪的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;单位犯本罪的，对单位判处罚金，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员依上述规定追究刑事责任。虚假宣传是指在商业活动中经营者利用广告或其他方法对商品或者服务做出与实际内容不相符的虚假信息，导致客户或消费者误解的行为。《中华人民共和国刑法》第二百二十二条规定，广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定，利用广告对商品或者服务作虚假宣传，情节严重的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。二、广告出现虚假宣传如何处罚引人误解的虚假宣传的不正当竞争行为，是指经营者、广告的经营者和发布者违反《反不正当竞争法》第九条规定，利用广告或者其他方法如：雇佣或者伙同他人进行欺骗性的销售诱导，现场虚假的演示和说明，张贴、散发、邮寄虚假的产品说明书和其他宣传材料，在经营场所对商品作虚假的文字标注、说明或解

2023-04-13

410人看过
刑事犯罪
虚假陈述是否在民事诉讼中构成刑事犯罪？

民事诉讼中虚假陈述是否构成犯罪民事诉讼中，法院做出事实认定的依据并非直接根据当事人的陈述，而要结合其他证据综合认定。虚假陈述与《刑法》中的虚假诉讼罪有着本质的区别，虚假诉讼罪是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的的犯罪行为。单纯的虚假陈述并不会构成犯罪。关于律师虚假陈述的问题虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任，具体如下：１、民事赔偿责任。投资人，如股东、公司等，因信息披露义务人的虚假陈述，而遭受损失的，可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。２、行政责任。（１）证券服务机构，如券商做虚假陈述的，责令改正，没收业务收入，暂停或吊销营业执照，并处罚款。对负责人及其他直接责任人员，处于警告、撤销证券从业资格，并处罚款。（２）对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的，责令改正，警告，并处罚款。３、刑事责任。按照《中华人民共

2023-07-04

127人看过
证明对象
如何看待证据种类当事人陈述

一、什么是当事人陈述，当事人陈述的特点是什么当事人陈述是指诉讼中的原告、被告和第三人就他们对案件事实的感知和认识所发表的陈词及叙述，依靠当事人陈述，可以反映案件事实的全部或部分面貌。在广义上，当事人陈述还包括当事人关于诉讼请求的陈述，关于与案件有关的其他事实的陈述，关于案件性质和法律问题的陈述。二、当事人陈述的特点当事人陈述有四个特点：（1)当事人最了解案件事实，因而当事人可能具有最令人意想不到的效果；(2)当事人一般与案件的处理结果有利害关系，当事人陈述具有较大的主观性和倾向性;(3)当事人陈述的复杂性，体现在当事人陈述的不同内容和不同功能上;(4)当事人陈述的调查方法，在大陆法系和英美法系略有不同。前者采用独立的调查方法;而后者则采用和调查证人一样的调查方法三、当事人陈述可否作为证据的争论当事人陈述可否作为证据历来备受争议，主要有以下三种观点：第一种观点是西方传统理论认为当事人陈述不能

2023-06-03

490人看过
管制
上诉虚假陈述是否虚假诉讼罪

上诉虚假陈述，如果是以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，属于虚假诉讼罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。虚假陈述的认定标准虚假陈述的认定标准，具体如下：1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认，即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据，被告也百般抵赖；2、陈述虚假的意思表示。民事诉讼中，真实的意思表示对确定案件的法律关系和法律适用非常关键。由于公民法律意思不强，现实生活中口头合同大量存在，当时的意思表示没有固定下来，或者说没有直接的证据予以证明；3、有目的的诉讼欺诈。有的诉讼当事人一方勾结证人，或者双方当事人恶意串通，通过符合程序的诉讼形式，使法院作出错误裁判，从而达到损害他人利益，谋取非法利益。诉讼欺诈行为是诉讼不法行为和实体法上的不法行为的竞合，严重的民事诉讼欺诈

2023-08-12

302人看过

诉讼代理
民事证据之五：当事人陈述的定义当事人承认

民事诉讼证据有下列几种：（一）书证；（二）物证；（三）视听资料；（四）证人证言；（五）当事人的陈述；（六）鉴定结论；（七）勘验笔录。当事人陈述的定义当事人陈述，是指当事人就有关案件的事实情况向人民法院所作的陈述。当事人陈述既包括对案件事实的陈述，也包括对案件事实的承认。在诉讼过程中，被告可以对原告提出的部分或者全部诉讼请求表示接受，这实际上是对原告诉讼请求的认可，这种认可与对案件事实的承认不同，不能将二者混淆。当事人对案件事实的承认1、当事人对案件事实的承认，必须是在诉讼过程中向人民法院作出，才具有证据效力。如果一方当事人在法庭外向对方当事人表示接受其所主张的事实，由于该认可不是直接向人民法院作出，因而，不应视为当事人承认，不产生诉讼法上的效果。2、承认的主体，可以是当事人、法定代理人、法定代表人、第三人、诉讼代表人和经被代理人特别授权的诉讼代理人。

2023-06-14

442人看过
举证责任
行政诉讼中当事人陈述的特性

当事人陈述作为行政诉讼证据之一，是行政诉讼当事人就行政争议的有关问题向法院所作的说明，具体包括起诉理由陈述、行政案件经过陈述及法律适用陈述等内容。行政诉讼中的当事人陈述表现形式多种多样：从主体而言，公民、法人、其它组织、行政机关均可依法进行陈述。从名称而言，当事人陈述既包括一般意义上的陈述。又包括特定行政法律法规规定的供述、辩解、汇报或报告材料等。行政诉讼中的当事人陈述与刑事诉讼、民事诉讼中的当事人陈述有所不同：由于行政诉讼原告只能是公民、法人或其它组织，其陈述限于对有关具体行政行为合法性和自己合法权益受到具体行政行为侵害的事实所进行的说明，包括对被告方主张的反驳。而行政诉讼被告只能是国家行政机关，其陈述限于对其行使行政职权作出具体行政行为的事实和所依据的规范性文件进行的说明，包括对原告方主张的反驳。此时，即使被告的陈述中具有与原告的陈述相同的内容，也不能获得当然的证明力。当事人陈述既有真

2023-06-06

194人看过
不可抗力
证人故意虚假陈述怎么处理

证人证言有作假的话，当事人是需要为自己的行为承担一定的法律责任，建议在当做证人的时候所提供的证词一定要真实。1、证人证言虚假的不将其作为定案根据。2、如果证人证言系证人故意作假的，在民事诉讼中，可能会对做伪证的进行罚款、拘留等民事强制措施。3、在刑事诉讼中，如果证人作伪证，意图陷害或者隐匿罪证的，如果该行为构成犯罪的话，会以伪证罪定罪处罚。律师补充：就自然人而言，完全民事行为能力人，待证事实与其年龄、智力状况或精神健康状况相适应的无民事行为能力或限制民事行为能力人均可以作为证人。但是不能正确表达自己意思的人，不能作为证人。关于何为“不能正确表达自己意思的人”法律没有具体规定，在审判实践中主要是由法院对拟作证人员的记忆力、表达力，包括其是否能对基本常识、最近所发生的事实等进行正确表述进行考察，然后决定是否采信其证言。证人应当出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。除非双方当事人同意证人以其他方

2023-05-06

397人看过
民事赔偿
股民提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼承担的费用

股民委托律师提起证券虚假陈述民事赔偿诉讼，需要支付的费用有以下几项：1、诉讼费：原告起诉时需要向法院预交诉讼费，律师事务所及承办律师只是负责代收代交，最终以法院出具的收费单据为准，多退少补。诉讼费缴纳多少与投资者的起诉金额有关，预交的诉讼费根据起诉的金额确定，例如：索赔金额在1万以内的，交诉讼费50元;索赔2万元的，交诉讼费300元;索赔5万元的，交诉讼费1050元;索赔10万元的，交诉讼费2300元;索赔50万元的，交诉讼费为8800元;索赔100万元的，交诉讼费1.38万元。计算和缴纳诉讼费的依据是国务院颁布的《诉讼费用交纳办法》。相对于索赔金额来说，诉讼成本其实是很低的，并且，诉讼费最终由败诉方承担，也即官司打赢了，由被告向原告支付原告预交的诉讼费。到目前为止，这类案件的绝大部分最终都由被告负担。2、律师差旅费：由于虚假陈述案件要到上市公司所在地省会城市去起诉，一般需要律师异地办案。

2023-04-12

473人看过

举证责任
民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力

一、民事诉讼中法院对当事人陈述怎样确认证据效力1、在民事诉讼中，人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第七十八条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。二、当事人的陈述内容包括哪些方面1、当事人提出的诉讼请求或者对他方当事人提出的诉讼请求的承认。提出诉讼请求启动诉。(诉的相关问题)承认对方当事人的诉讼请求导致诉讼程序终结。2、当事人提出的法律方面的理由以及反驳对方的法律理由。确定诉讼标的，从而确定审理的基本方向。(诉讼标的的不同理论)3、当事人就证据的证明能力和证明力的辩驳。质证权的内容。4、当事人就案件事实所作的陈述。在采辩论主义的案件中具有指引审理的方向，确

2023-06-17

149人看过
管制
律师如何避免当事人虚假诉讼？

律师避免当事人虚假诉讼，可以通过判断原被告双方是否存在采取伪造证据、虚假陈述等手段，捏造民事法律关系，虚构纠纷，向法院提起民事诉讼，获取生效的判决书、调解书等司法文书；或者向法院申请执行基于捏造的事实作出的仲裁裁决、公证债权文书；或者在民事执行过程中以捏造的事实对执行标的提出异议、申请参与执行财产分配等。具体情况如下：(一)与夫妻一方恶意串通，捏造夫妻共同债务的；(二)与他人恶意串通，捏造债权债务关系和以物抵债协议的；(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通，捏造公司、企业债务或者担保义务的；(四)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的；(五)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的；(六)与被执行人恶意串通，捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的；(七)单方或者与他人恶意串通，捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。一、《刑法》第

2023-06-22

110人看过