属于虚假诉讼罪。骗取判决书,是妨害了司法的秩序,容易侵害他人合法权益,会给予有期徒刑、拘役或管制、并处或单处罚金;情节严重的,给予有期徒刑,并处罚金。
一、公民可以对虚假诉讼罪提起诉讼吗
构成虚假诉讼罪的是公诉的刑事案件,应由检察院向法院提起公诉。公民可以向法院以及公安机关举报虚假诉讼,提供相关证据或线索,但不能对虚假诉讼罪提起刑事诉讼。以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
二、虚假诉讼5万元可以判刑吗
虚假诉讼5万元可以判刑。虚假诉讼5万元,达成刑事立案标准,应当被依法追究形式责任。虚假诉讼是指,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。虚假诉讼5万元,构成虚假诉讼罪,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
三、如何办理破产案件虚假债权清算申报
破产案件申报虚假债权,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,会构成虚假诉讼罪,可以追究刑事责任。《刑法》第三百零七条之一规定:以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
-
骗取金融票证罪判决书
288人看过
-
地点:法院判决书获取处
324人看过
-
法院判决书是否需要本人领取?
178人看过
-
骗取贷款罪判决书抵押物
295人看过
-
法院是怎么判的骗取出口退税罪
65人看过
-
骗贷罪的法院判决是否公正?
393人看过
管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>
-
骗取法院判决书占有他人财物罪是怎么规定的台湾在线咨询 2022-07-31诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。本罪侵犯的客体是公私财物所有权。客观上表现为采取虚构事实或隐瞒真相的方法,使被害人陷入错误认识之后“自觉”处分自己财产的行为。本案中,两被告人希望通过提供伪造的借款借条和指使他人作伪证的方式,欺骗审判机关并使其产生错误认识,从而达到非法占有他有财物的目的。本案欺骗的对象是审判机关,非被害人;使产生错误认识的是审
-
法院判决书哪里取青海在线咨询 2022-08-10关于法院判决书哪里取有两个回答 (一)可以邮寄或者其他方法送达. 83受送达人有诉讼代理人的,人民法院既可以向受送达人送达,也可以向其诉讼代理人送达。受送达人指定诉讼代理人为代收人的,向诉讼代理人送达时,适用留置送达。 84调解书应当直接送达当事人本人,不适用留置送达。当事人本人因故不能签收的,可由其指定的代收人签收。 85邮寄送达,应当附有送达回证。挂号信回执上注明的收件日期与送达回证上注明的收
-
国家法院判决书什么时候领取甘肃在线咨询 2022-02-13国庆节,是国家法定假期,人民法院是不上班的。既然不上班,当事人就不能取判决书。需要在国庆假期前后去取。法律链接:《国务院办公厅关于2017年部分节假日安排的通知》国办发明电〔2016〕17号各省、自治区、直辖市人民政府,国务院各部委、各直属机构:经国务院批准,现将2017年元旦、春节、清明节、劳动节、端午节、中秋节和国庆节放假调休日期的具体安排通知如下。1月1日放假,1月2日(星期一)补休。二、春
-
请求法院调取离婚判决判决书的格式是什么的海南在线咨询 2022-06-21想知道请求法院调取离婚判决判决书的格式,一般 原告……(写明姓名或名称等基本情况)。 被告……(写明姓名或名称等基本情况)。 (当事人及其他诉讼参加人的列项和基本情况的写法,与一审民事判决书样式 相同。) ……(写明当事人姓名或名称和案由)一案,本院依法进行了审理,现已审理 终结。 ……(简述原告起诉的理由和诉讼请求)。 本院认为,……(写明驳回起诉的理由)。依照……(写明裁定所依据的法律 条款项
-
通知到法院领取判决书的模板是什么?香港在线咨询 2022-08-30各类案件之间、相同种类的具体案件之间千差万别,因此判决书不能拘泥习惯格式,不能千案一面,而应在规范的基础上不断创新。所谓创新,指的是适应案件变化的特点,为强化司法判决的理性含量而在文书制作方法上所做的变革。创新并不是对技术规范或印制规范的改变,也无现成的公式可以遵循。当前司法判决的常见病是囿于官式的呆板格式,由于欠缺对具体案件特点的考量,对千差万别的案件套用固定的制作模式,固守传统的写作方法,使得