不成文宪法是宪法的一类，与成文宪法相对，是由许多分散的、不同年代产生的宪法性文件、惯例、法院判例等构成的宪法。

不成文宪法和宪法的区别一：

宪法是具有统一的法典形式的宪法。凡是有关国家的根本制度、政权组织形式及公民的基本权力和义务以一种法典的形式公布并产生法律效力的，就是成文宪法。

不成文宪法是不具有统一法典的形式，而且散见于多种法律文书、宪法判例和宪法惯例的宪法。不成文宪法最显著的特征在于，虽然各种法律文件并未冠以宪法之名，但却发挥着宪法的作用。

不成文宪法和宪法的区别二：

宪法制定权不由任何法律赋予，使人民直接行使权力的途径。

在我国，按照宪法第六十二条规定，全国人民代表大会有权修改宪法，其他任何机关和组织都没有这项权利。但宪法未赋予任何机构和个人制定宪法的权利。

因为宪法是国家的根本法，我国宪法也规定了不同于一般法律的修改程序。

1、提议修改宪法的主体不同。宪法规定，有权提议修改宪法的主体是全国人民代表大会常务委员会或者五分之一以上的全国人民代表大会代表。而一般法律提出法律议案的主体则要宽泛的多。

2、通过的人数不同。宪法规定，宪法的修改由全国己任代表大会以全体代表的三分之二以上多数通过。而法律和其他冤案由全国人民代表大会以全体代表的过半数通过，或者由全国人大常务委员会组织成人员的过半数通过。

3、公布的机关不同。宪法没有明确规定宪法的修改由谁公布。实践中，四部宪法和四个宪法修正案都是由全国人大公布的。而依据宪法和立法法的规定，法律由国家主席公布。

不成文宪法的制定与修改都比较容易，属于柔性宪法。但内容上欠明晰确定，不易于为人民所掌握。因其条文庞杂，来源广博，容易引起运用者的曲解原意与玩弄。

不成文宪法是与宪法相对存在的一个规定，由各种年代性的惯例，或是案例审判的例子等组成，内容分散，以他做依据容易让人混淆，产生分歧。而宪法则条例清晰，明文规定各种条款，且在制定而修改上也很严格，因此以宪法为本来管理国家更有效率和说服力。