百度诉360插标案终审有果奇虎判赔百度45万-法师兄

百度诉360插标案终审有果奇虎判赔百度45万

来源：互联网时间： 2023-06-08 17:22:02 231 人看过

备受关注的百度诉360插标案有了最新进展。日前，最高人民法院驳回了北京奇虎科技有限公司(下称奇虎公司)的再审申请，维持二审判决，奇虎公司篡改百度搜索页面等行为构成不正当竞争，需赔偿百度公司共计45万元。

一审法院经审理认为，奇虎公司在百度搜索引擎部分搜索结果中添加警示图标，即插标，以及在其网址导航站的百度搜索框中设置直接指向奇虎公司网页内容下拉词汇等，即流量劫持，构成了不正当竞争。奇虎公司不服一审判决，向北京市高级人民法院提起上诉。

北京高院审理后维持原判，并指出如果确实出于保护网络用户等社会公众利益的需要，网络服务经营者可在特定情况下不经其他互联网产品或服务提供者同意，干扰他人互联网产品或服务的运行，但是，这一行为应当确保干扰手段的必要性和合理性。否则，应当认定违反了基本商业道德，需承担相应的法律责任。前述规则可以简称为非公益必要不干扰原则。二审判决后，奇虎公司向最高人民法院提起再审申请，后被驳回。

对此，上海大学知识产权学院院长陶鑫良表示，该案的特殊性在于二审判决首次明确提出互联网经营者在竞争过程中应当遵守的非公益必要不干扰原则，以及最高人民法院在裁定书中提出最小特权原则，即安全软件由于在系统中拥有优先权限，应当审慎运用这种特权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多竞争相关文章

正当竞争
百度诉“360”不正当竞争要求被告赔偿1000万元经济损失

不满对方打着安全检测的幌子篡改搜索页面结果———本报讯因认为对方侵犯自己著作权、构成不正当竞争，北京百度网讯科技有限公司、百度时代网络技术(北京)有限公司将奇智软件(北京)有限公司、北京三际无限网络科技有限公司一并告上法庭。记者今天获悉，二中院已受理此案。原告起诉工具栏被定义为“恶评插件”原告诉称，今年3月初，发现两被告在其360安全卫士7.0软件版本中，将两原告共同经营的百度工具栏和百度地址栏两款软件定义为“恶评插件”，并描述为“此类插件具有恶意行为，可能会危害您的电脑，建议您立即清理”。按照360安全卫士之提示进行操作可以在默认情况下删除该两款软件，且两被告在www.360.cn网站将该软件描述为“具有强制安装，自身无法正常卸载”。同年7月，两原告又收到网民举报，两被告在其最新升级后的360安全卫士7.3beta版不但继续对百度工具栏和地址栏进行恶意贬损和诋毁行为，而且在“360杀毒”

2023-06-07

343人看过
竞争
百度侵权败诉

据悉，历时一年多的盛大文学诉百度侵权案昨天宣判。上海市卢湾区法院一审判决，百度公司存在间接侵权和直接侵权行为，赔偿盛大文学经济损失50万元。针对这个判决，中国文字著作权协会常务副总干事张洪波用了首次胜利这几个字来表述。在此之前，针对版权人的诉求，百度曾用伤害了作者的感情这种暧昧的语言来推卸责任。法院的判决表明，百度伤害的不仅仅是他人的情感，更损害了他人的利益。法院认定百度部分行为存在侵权，这对维权团体的维权行动而言，绝对算得上是迎来了一个转折点。百度会不会面临新一轮的被诉讼高潮?百度的强硬还能坚持多久?早在百度突然宣布要清除未获得授权文档之时，媒体评论中就有观点认为，百度或有湮灭证据的可能。该案例的一审判定，证明了百度确有先见之明，相关版权人与版权机构，是否做好了相关诉讼材料的准备?文著协曾表示，针对百度的行为，版权人与版权机构将追究企业管理者的民事与刑事责任，如果这个想法成为现实，将很有

2023-06-08

59人看过
正当竞争
百度搜狗又掐上百度诉搜狗不正当竞争案开庭

昨日，百度公司起诉搜狗不正当竞争一案在北京市海淀区人民法院进行了第一次庭审。百度认为，搜狗利用搜狗输入法混淆搜索框和搜索结果，劫持百度流量，属不正当竞争行为，要求搜狗赔偿120万元并公开道歉。由于双方争议较大，一审休庭，择日宣判。据悉，此前两家就因手机软件截取流量致不正常竞争对簿公堂，以百度胜诉告终。原告北京百度网讯科技有限公司认为，搜狗输入法在输入关键词后，自动会弹出与搜索词相关词汇的下拉菜单，用户点击相关词汇，都将直接跳转至相关搜索结果页面，这一模式还涉及其浏览器软件。这种恶意仿冒、混淆搜索框和搜索结果，完全跳过百度搜索框的行为，构成不正当竞争行为，对百度造成了极大的负面影响和重大的经济损失。百度方面要求搜狗方面赔偿损失及相关支出共计120万元，并公开道歉，消除不良影响。搜狗则认为，灵犀输入法产品其实是搜索候选服务，是将搜索引擎技术与输入法相结合，是搜狗为改善用户获取信息路径的创新举措

2023-06-09

404人看过
人民币
百度公司歌词侵权案被判赔偿6万元

中国音乐著作权协会随机选取《爱我中华》等50首歌曲起诉百度歌词被判侵权终审判决百度赔偿6万元创权利人维权胜诉先例北京市第一中级人民法院日前对中国音乐著作权协会(下称音著协)起诉百度公司歌词侵权一案作出维持原判的终审判决。该判决认定百度以搜索引擎快照等形式侵犯《爱我中华》等50首歌词著作权，应立即停止侵权，并赔偿经济损失5万元、诉讼支出1万元共计6万元。据了解，本案两审判决开创了权利人针对百度的维权诉讼中获胜的先例。音著协系音乐著作权人的集体管理组织，根据著作权人的授权，可以以自己的名义对侵犯著作权的行为提起诉讼。此案中《爱我中华》等50首歌曲的14位词作者均与音著协签订有音乐著作权合同，将音乐作品的公开表演、广播和录制发行及信息网络传播等权利授予音著协进行管理。音著协诉称，自2005年起不断接到其会员投诉称百度侵权提供歌曲在线播放、下载服务。在多次与百度公司协商未果的情况下，音著协通过百度

2023-06-08

386人看过

商标
大众搬场诉“百度”侵犯商标权索赔50万

沪上正规搬场公司在法律维权之路上迈出了实质性一步。前天，上海大众搬场物流有限公司向上海市第二中级人民法院提起诉讼，状告百度网站侵犯商标权。同日，法院受理了此案。原告认为网站把关不严大众搬场公司在诉状中称，近期，公司在百度网站的竞价排名和火爆地带栏目网页中，发现大量假冒大众搬场的链接。经查，这些链接网页均以与大众搬场相同或近似的法人名称招揽、经营搬场物流业务，并擅自使用大众注册商标；而且，这些假冒经营者均未经上海市工商行政管理部门批准登记，完全不具有经营相关业务和进行广告宣传的主体资格。大众搬场认为，根据《广告法》相关规定，百度公司对于所发布的广告负有查验有关证明文件、核实广告内容、不得发布内容不实或证明文件不全广告的义务，故应当依法承担侵权民事责任。大众搬场的诉请是：一、停止发布在其网站竞价排名和火爆地带栏目中侵犯原告商标权的广告，删除侵权网站的链接；二、在其网站竞价排名和火爆地带栏目的首

2023-04-23

266人看过
垄断
百度遭网站起诉

认为自己的网站在百度搜索中被屏蔽，互动百科将北京百度网讯科技有限公司(简称百度)诉至一中院，要求百度停止滥用市场支配地位的行为，同时赔偿各项损失100万。昨日上午，一中院公开审理此案。原告称热词遭降序互动百科网站的经营者、原告互动在线(北京)科技有限公司认为，被告百度的垄断行为，体现在其滥用了在国内搜索引擎服务市场的市场支配地位，对原告网站及网页进行降权及屏蔽，违反《反垄断法》。互动百科起诉百度，要求其停止上述侵权行为、赔礼道歉，并赔偿原告经济损失100万以及相应的合理支出。庭审时，互动百科出示了多份公证书，称诸如行政处罚、第二次世界大战、四大发明、原子弹等原告网站的词条热词，在谷歌、必应、搜狗、有道等搜索引擎上，均排列在前两页，但在百度网站的前十页均无显示。此外，互动百科还举证称，百度在网站上屏蔽了百度CCTV、百度央视的搜索结果，谷歌收录的网站被百度降权的网页数量，远远大于百度自身收录

2023-06-07

303人看过
证据收集
百余作家出版商欲起诉百度要求彻底关停百度文库

这次不仅是要求撤掉所有侵权的作品，我们最终目标是要求百度文库必须关停！著名作家、畅销系列小说《盗墓笔记》的作者南派三叔在接受《经济参考报》记者采访时如是说。据介绍，截至目前已有超过了100个(家)作家和出版商表示，要起诉百度。据南派三叔介绍，包括李承鹏、当年明月、韩寒、朱德庸、彭浩翔、陆川在内的22位作家，在上个月联合发布声明声讨百度文库侵权后，已经决定正式起诉百度，除了要求百度删除所有侵权作品、赔偿损失外，还要求彻底关停百度文库。目前不少作家已经完成了前期的证据收集等准备工作。在这之前，当当、互动百科、盛大文学、磨铁图书等公司已经正式起诉百度，要求百度删除百度文库的侵权书籍。中国文字著作权协会(简称文著协)随后也发布声明，公开支持盛大文学联合出版界起诉百度，并呼吁各出版机构、民营出版策划机构、作家等著作权人加入到联合起诉百度的队伍中，用实际行动维护自身的合法权益。文著协称，百度公司长期擅

2023-06-07

332人看过
有期徒刑
受贿金额量刑标准百度百科

国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。根据情如轻重，分别依照下列规定处罚：（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处死刑，并处没收财产。（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。（三）个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。（四）个人贪污数额不满五千元，情节较重的，处二年以下有期徒刑或者拘役；情节较轻的，由其所在单位或者上级主管机关酌情给予行政处分。对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。

2023-07-24

326人看过

竞争
“奇虎”状告“瑞星”都是360惹的祸

奇虎公司因不满瑞星对自己旗下360安全卫士和360杀毒产品的不实描述从而给自己的商业信誉和商品声誉带来负面影响，近日将瑞星公司诉至法院，站上被告席的还有北京中关村的某科技公司。此案现已由北京市西城区人民法院受理。原告诉称，原告奇虎公司是专业计算机安全软件生产和服务企业，两被告也是专门从事计算机杀毒软件的研发、生产销售的企业，原被告之间存在直接的市场竞争关系。原告旗下的360安全卫士和360杀毒产品，是向用户完全免费的电脑安全软件，均合法取得公安部核发的检测合格证书与销售许可证，也深受广大网民喜爱。2010年2月2日，两被告在其运营的官方网站上发布了标题为《瑞星揭露黑幕：奇虎360给用户装“后门”》的文章，说：“360安全卫士在安装进用户电脑时，会私下开设‘后门’，更为可怕的是此‘后门’存在巨大安全隐患。黑客可以利用此后门对系统注册表和用户信息（文件）进行任意操作，例如读取、修改、删除等。”

2023-06-07

223人看过
版权
百度百科的图片有版权吗

一、百度百科的图片有版权吗有。百度百科用户发表、转载的所有内容及其它附属品（如示例代码、图片等）的版权归原作者所有。若作者版权声明的或发表内容从其它站转载而附带有原所有站的版权声明者，其版权归属以附带声明为准。作者无专门声明或者转载时无附带声明的内容及其它附属品（如示例代码、图片等）以下原则为准：（一）在用于非商业、非盈利、非广告性目的时需注明作者及出处百度百科；（二）在用于商业、盈利、广告性目的时需征得作者同意，并注明作者姓名、授权范围及出处百度百科。二、哪些受版权保护版权亦称著作权。指作者或其他人（包括法人）依法对某一著作物享受的权利。根据规定，作者享受下列权利：以本名、化名或以不署名的方式发表作品；保护作品的完整性；修改已经发表的作品；因观点改变或其他正当理由声明收回已经发表的作品，但应适当赔偿出版单位损失；通过合法途径，以出版、复制、播放、表演、展览、摄制片、翻译或改编等形式使用作

2023-04-13

137人看过
年审
百色会计证年审制度

《会计从业资格证年检，主要审核和检查持证人员的下列情况：1、完成规定的会计人员继续教育内容和学时的情况;2、工作单位、学历、会计专业技术资格变更情况;3、《会计从业资格证注册登记情况;4、持证人员遵守财经法规、会计职业道德、依法履行会计职责情况;5、财政部门的其他规定。持证人员在规定的年检时间内(按"证书号码"尾号相应月份)到各区县财政局、市财政局会计人员服务中心进行《会计从业资格证(会计证)的年检。会计证年检时，原则上要求出具会计人员继续教育手册、会计电算化合格证。要求会计证年检时必须出具会计人员继续教育培训登记情况、会计电算化合格登记情况，否则不予年检会计证。年检期间，下列人员提供有效证明可以不参加年检，但最多只免检一次：1、出国进修会计专业人员;2、住院(六个月以上)的病人;3、休产假人员;4、应征入伍后非从事会计工作人员;5、其他特殊情况。办理程序：受理—审核—办理办理材料：1、会

2023-05-29

380人看过
竞争
文著协拟起诉百度

据经济之声报道，曾经因为谷歌事件而引起社会关注的中国文字著作权协会，眼下又将目标盯上了百度。然而他们为何又将枪口对准了百度?行动能否达到目的?百度公司又是什么态度?曾经在一段时间，百度公司提出的资源分享理念受到了广大网友的追捧。这种通过网民将自己收集的一些图书、音乐等精神产品，通过网络平台与大家共享的方式，被称为资源共享。然而这种运行方式受到欢迎的同时，也受到了很多作家的关注。中国文字著作权协会常务副总干事张XX：去年一年来，我们会员投诉的特别多，而且还有地方一些作协领导和作家的投诉，都说百度文库对著作权人伤害特别大。另外我们也收到了其他资源分享网站的投诉，在合法获得了作家的授权，花费了很多的人力、物力和财力。但是百度文库通过资源分享的方式，通过发一纸声明的方式就推卸了责任，实际上对正版软件使用者是一个大的不公平。去年与国际上的网络巨头谷歌刚交涉完，今年中国文字著作权协会又在为起诉百度准备

2023-06-08

428人看过

侵权行为
音著协起诉歌词搜索侵权案一审宣判百度被罚5万元

昨天（2月23日），中国音乐著作权协会(简称音著协)起诉百度MP3歌词搜索侵权一案，在北京海淀法院一审宣判，法院判处百度停止通过快照等形式提供相关50首歌的歌词，赔偿音著协经济损失5万元。不过，百度方面昨天表示近日将就此案进一步提起上诉。据了解，2008年1月17日，音著协通过代理机构向法院起诉百度，称百度侵犯了包括《爱我中华》等50首歌曲的著作权，要求立即停止侵权行为，并索赔106万余元。昨天，百度通过百度快照提供相关MP3歌曲的歌词这一行为被法院判令禁止，但百度提供MP3在线播放及下载的链接不受影响。这一判决结果与之前国际唱片公司两次起诉百度的判决结果基本一致，前两次诉讼中，法院均判决唱片公司败诉，这意味着百度可继续在其搜索结果中提供MP3文件的相关链接，网民可通过链接在线播放或下载音乐。不过，昨天，音著协在起诉书中还要求百度道歉，但法院对这一请求未予支持。法院在判决书中解释说，音著协

2023-06-05

144人看过
正当竞争
百度诉搜狗不正当竞争案胜诉

北京海淀法院近日就广受关注的百度诉搜狗不正当竞争纠纷一案作出一审判决，判令被告北京搜狗信息服务有限公司、北京搜狗科技发展有限公司停止在搜狗手机浏览器中的引起相关公众混淆的不正当竞争行为，并为原告消除影响，同时赔偿原告经济损失及合理支出共计20万元。海淀法院经审理后认为，搜狗手机浏览器在浏览建议中同时设置垂直结果和搜索推荐词，将垂直结果导向自营网站的作法，是在利用用户使用自己浏览器的商业机会而吸引用户使用、体验自己所经营的其他服务，旨在争取更多商业机会。故对于百度方有关搜狗方恶意劫持其流量的主张，法院未予支持。搜狗手机浏览器的设计方式，存在使用了百度图标，却未调用百度搜索引擎功能的情形，使得用户可能会产生点击浏览建议，网页跳转后屏幕上显示的内容都来自百度搜索引擎的搜索结果的误认，造成一定范围中的用户混淆。故法院认定搜狗信息公司和搜狗科技公司的该行为构成不正当竞争。海淀法院审理后，判决认定搜狗

2023-04-24

464人看过