保险公司在交通诉讼中的法律地位-法师兄

保险公司在交通诉讼中的法律地位

来源：互联网时间： 2023-06-02 15:25:10 304 人看过

在这之前我们需要知道一下发生了交通事故之后，一般的处理流程是什么样子的，如果双方的车辆出现了碰撞的话，首先要确定有没有人员伤亡，如果有人伤亡的话，马上要送到医院进行抢救，毕竟人命是比什么都重要的。在这之后可以对于整个事件开始处理了。比如说保护现场，并拨打电话，让交警来到现场做出责任事故的认定，并且开具责任事故认定书，其实就可以根据认定书当中的责任划分进行赔偿了。

二、保险公司作用：

1.在赔偿的过程当中，保险公司就要发挥作用了，它会根据自己投保人在此次责任事故当中承担的责任份额来向另一方进行赔偿。所以在一般情况下，保险公司是可以被认为和投保人数是属于一个阵营的。甚至有说法认为如果受害者一方想要起诉责任方的话，是可以直接连带着保险公司一起起诉的。

2.其实这个说法是有一定道理的，因为在我国的交通法当中就明确规定了如果机动车发生事故之后，那么保险公司会在机动车的交强险范围内予以赔偿，如果有其他保险份额的话，也是可以赔偿的。

3.在这个内容当中，我们可以发现保险公司具有向受害人赔偿的责任，也就是说，保险公司和受害者两者的责任义务是可以直接画等号的，受害者可以将保险公司作为被告直接告上法庭，要求其进行赔偿。

三、保险公司地位：

1.同样的，对于这个说法，如果投保人给他人造成了伤害的话，保险公司应当在保险的范围之内对于第三者进行理赔，这也明确的写出了保险公司和受害人两者直接的对等关系，所以在日常的操作当中，很多人如果想要起诉的话，也可以叫保险公司直接作为被告起诉。那么保险公司在交通诉讼当中的法律地位就是和当事人平等的了。

2.不过这种说法虽然在现在占主流地位，可是这也是我们通过法律法规而推理出来的，并没有任何一部法律直接规定了保险公司在交通事故诉讼当中的法律地位到底是什么样子的，这也是属于我国法律当中的一个盲点，当然还可以等待进一步的法律规定来让我们详细的认定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多保险公司相关文章

诉讼代理
公务员在行政诉讼中的法律地位

公务员在行政诉讼中不具有诉讼当事人地位。行政机关作为行政主体承担行政诉讼责任,公务员个人不具有诉讼当事人的地位。行政诉讼的当事人是指行政诉讼中的争议双方主体，以及与争议事项有利害关系的其他主体。他(它)们都受法院裁判的拘束。当事人有广义和狭义之分。广义的当事人包括原告、被告、第三人和共同诉讼人;狭义的当事人仅指原告与被告。当事人在行政诉讼的不同阶段有不同的称谓：在起诉阶段他们是起诉人和应诉人;在第一审程序中他们的称谓是原告、被告或第三人;在第二审程序中，则被称为上诉人或被上诉人;在审判监督程序中，按第一审程序再审的;称为原审原告或原审被告，按第二审程序再审的，称为原上诉人或原被上诉人;在执行程序中，称为申请执行人和被申请执行人。当事人的不同称谓表明其在不同的诉讼程序中有不同诉讼地位，即享有不同的权利和承担不同的义务。当事人享有的权利：1、当事人在行政诉讼中的法律地位平等;2、当事人有用本民

2023-04-29

122人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼中公司的法律地位

1、由公司自主选择是否参加股东代表诉讼在股东代表诉讼中，由于原告股东具有代表性和代位性，事实上其行使的是公司的诉权，故而公司并无参加诉讼之必要。但鉴于民事诉讼的意思自治之品质，可以由公司自主选择是否参加股东代表诉讼。另外，在强调意思自治的同时，不能损害公共利益。若股东代表诉讼没有公司的参与，将无法查明案件事实或者原告股东和被告恶意串通损害公司和其他股东利益的，公司则应参加诉讼。2、根据实际情况界定公司的诉讼地位公司参加股东代表诉讼后，对于公司在股东代表诉讼中的地位不能简单套用现行的当事人制度加以界定，其地位具有综合性质，应当根据实际情况来具体界定其诉讼地位。(1)公司可以是形式被告。例如在股东代表诉讼的前置程序中，原告股东要证明公司应当诉讼而拒绝诉讼的事由存在，此时公司即处于形式上的被告地位。(2)公司可以是实质原告。股东代表公司进行诉讼后，人民法院作出的裁判对公司自然具有拘束力，胜诉利益

2023-02-16

174人看过
保险公司
交强险情况下保险公司的诉讼地位

司法实践中，在交通事故发生后，在诉讼之前，受害人一般都会选择先和侵权人进行协商，并且在协商过程中，受害人都会得知事故车辆是否投保交强险以及投保交强险的保险公司。在协商赔偿不成的情况下，绝大多数受害人都会直接将侵权人和保险公司作为共同被告起诉；极少数受害人由于诉讼经验的原因只起诉了侵权人，而侵权人在答辩中都会提出事故车辆已投保交强险。在事故车辆投保交强险情况下，除了保险公司已作为共同被告被起诉之外，法院都应当依职权追加保险公司为共同被告，并通知其参与诉讼。理由如下：设置第三者责任险的首要目标就是保障受害人能够得到及时有效的赔偿，体现了现代立法以人为本的理念。《保险法》第五十条规定:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。”因此，在《道路交通安全法》和《机动车交

2023-05-05

481人看过
保险公司
第三者责任险中保险公司的诉讼地位

一、关于第三者责任险中保险公司诉讼地位的相关法律规定从《保险法》第五十条的规定来看，在机动车投保责任保险的情况下，保险人直接向受害人赔偿保险金有两个根据：一是法律的明确规定；二是保险合同的约定。如前所述，在交强险情况下，受害人能够直接向保险公司请求赔偿保险金是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定。而在商业第三者责任险情况下，根据笔者查阅的由各保险公司提供的格式合同，均没有涉及保险公司直接向受害人赔偿保险金的条款，并且在审判实务中也未见保险人与投保人就该问题重新约定的情形。那么，在既无法定又无约定情况下，作为提供商业第三者责任险的保险公司在机动车交通事故赔偿案中是否有必要参与诉讼，以什么身份参与诉讼呢？持否定观点者认为，保险人与被保险人之间的权利义务，基于保险合同的约定而产生，而交通事故损害赔偿是一种侵权行为引起的赔偿。两者诉讼主体不一致，适用法律不同，当事人之间权利、义务的确定依据也不同

2023-03-16

280人看过

保险公司
第三者责任险中保险公司的诉讼地位

一、关于第三者责任险中保险公司诉讼地位的相关法律规定从《保险法》第五十条的规定来看，在机动车投保责任保险的情况下，保险人直接向受害人赔偿保险金有两个根据:一是法律的明确规定;二是保险合同的约定。如前所述，在交强险情况下，受害人能够直接向保险公司请求赔偿保险金是基于《道路交通安全法》第七十六条的规定。而在商业第三者责任险情况下，根据笔者查阅的由各保险公司提供的格式合同，均没有涉及保险公司直接向受害人赔偿保险金的条款，并且在审判实务中也未见保险人与投保人就该问题重新约定的情形。那么，在既无法定又无约定情况下，作为提供商业第三者责任险的保险公司在机动车交通事故赔偿案中是否有必要参与诉讼，以什么身份参与诉讼呢?持否定观点者认为，保险人与被保险人之间的权利义务，基于保险合同的约定而产生，而交通事故损害赔偿是一种侵权行为引起的赔偿。两者诉讼主体不一致，适用法律不同，当事人之间权利、义务的确定依据也不同

2023-04-29

448人看过
保险公司
保险公司的诉讼地位问题

1、关于受害人一方依据机动车交通事故责任强制保险合同起诉后，保险公司应当作为无独立请求权第三人还是共同被告以及受害人一方不起诉保险公司时，法院应如何处理的问题。根据《道路交通安全法》第七十六条的规定，保险公司在交强险责任限额范围内承担法定的赔偿义务。关于保险公司应作为第三人还是共同被告的问题，目前理论上仍有争议。立足保障我市法院的执法统一，与会人员主导意见认为：机动车发生交通事故致他人(指机动车本车人员、被保险人以外的受害人)损害的，受害人一方(包括机动车之间发生交通事故事故时受到损害的一方)应当起诉致害机动车一方(包括机动车之间发生交通事故事故时致对方损害的一方)及其投保交强险的保险公司为共同被告。如受害人一方仅起诉致害机动车一方，致害机动车一方申请追加保险公司为共同被告的，法院应当予以追加。如果受害人一方起诉时没有列保险公司为被告，法院应当予以释明。经释明，受害人一方申请追加保险公司为

2023-02-22

383人看过