交通肇事后主动投案的自首认定标准是什么
来源:互联网 时间: 2023-11-24 11:38:23 303 人看过

一、交通肇事后主动投案的自首认定标准是什么

交通肇事后主动投案的自首认定标准是:

1.肇事逃逸后,到公安机关投案,如实供述的;

2.肇事后保护现场、抢救伤者,向公安机关报案,且承认自己肇事,接受审查与裁判的;

3.肇事后委托他人报警,自己忙于抢救伤者和财产,后又如实供述自己罪行的。

《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。

被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。

犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。

二、交通肇事罪的构成要件

1.交通肇事罪的主体为一般主体。即凡年满16周岁,具有刑事责任能力的自然人均可构成;

2.交通肇事罪侵犯的客体是交通运输的安全。交通运输与广大人民群众的生命财产安全紧密相连,一旦发生交通事故,就会危及不特定多数人的生命和财产安全。因此,其本质上是危害公共安全的犯罪;

3.交通肇事罪的主观方面表现为过失,包括疏忽大意的过失和过于自信的过失,这种过失是指行为人对自己的违章行为可能造成的后果而言。

4.交通肇事罪的客观方面表现为在交通运输活动中违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

三、交通肇事罪的缓刑条件

交通肇事罪缓刑的适用条件:

1.犯罪情节较轻;

2.宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响;

3.没有再犯罪的危险;

4.有悔罪表现;

5.判处拘役、三年以下有期徒刑。

《中华人民共和国刑法》第七十二条

【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:

(一)犯罪情节较轻;

(二)有悔罪表现;

(三)没有再犯罪的危险;

(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第四章 刑罚的具体运用 第五节 缓刑    第七十二条 对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,同时符合下列条件的,可以宣告缓刑,对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人,应当宣告缓刑:\n(一)犯罪情节较轻;\n(二)有悔罪表现;\n(三)没有再犯罪的危险;\n(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。\n宣告缓刑,可以根据犯罪情况,同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动,进入特定区域、场所,接触特定的人。\n被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍须执行。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 14:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 被通缉后自动投案可以认定是自首吗
    对于被通缉的犯罪嫌疑人自动投案,如果其投案后如实供述自己的犯罪行为,接受审判,即符合自首的条件,应当认定为自首,其理由如下:一、犯罪嫌疑人犯罪后逃跑,在被通缉过程中自动投案的;属于犯罪被发觉以后自动投案的情况,符合自首的时间条件,如果又如实供述自己的罪行,接受审判的,应当认定为自首。二、犯罪嫌疑人被通缉时,尽管其犯罪事实已经被司法机关知晓,但是犯罪人去向不知,这个时候如果犯罪嫌疑人能够自动归案;对于司法机关及时侦查、审理案件,有效地惩治犯罪是有着积极的意义的,同时自首的认定作为法定的从轻、减轻处罚情节;也能给犯罪分子一条悔过自新的道路,有利于鼓励犯罪嫌疑人改过自新,减少社会不安定因素。这符合我国刑法设置自首制度的初衷,因而应当认定为自首。《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施
    2024-05-15
    350人看过
  • 交通肇事后报警不能认定为交通肇事自首
    浙江规定交通肇事后报警不能认定为自首记者今天从浙江省高院获悉,为统一执法标准,依法审理交通肇事刑事案件,打击严重交通肇事犯罪,保障人民群众的生命财产安全,该院出台的《关于审理交通肇事刑事案件若干意见》已于8月21日执行,该省法院在交通肇事案缓刑的适用、自首的认定、人身损害赔偿与量刑、无能力赔偿数额的确定等问题上有了规范性指导意见。据了解,浙江省近几年来每年因交通肇事致亡达6000多人,交通肇事刑事案件4500余件,居刑事案件前四位。最近,重大、恶性交通肇事案件频发,上半年杭州市因酒后驾车被拘留的有513人,其中醉酒驾驶312人,人民群众对此反响强烈,直接影响到社会的和谐稳定。详尽列举“不适用缓刑”的11种情形交通肇事罪作为过失犯罪,70%以上被浙江省法院判处缓刑,有的法院达90%以上。为防止缓刑适用过多过滥,浙江省高院规定对醉酒驾驶机动车致死亡一人或者重伤三人以上的;有出于追逐取乐、竞技、
    2023-06-13
    142人看过
  • 我看交通肇事案件中“自首”认定
    肖海霞被告人徐某交通肇事致一人死亡,公安机关现场勘查认定被告人徐某驾驶机动车观察疏忽及驾驶机动车逆向行驶造成事故的发生,其负有主要责任。检察院以被告人徐某构成交通肇事罪诉至法院,并认定被告人构成自首,依据即是被告人徐某在事发后请同行人报警,且在现场等候处理。那么这种自首是否能予以认定?随着交通肇事案件的增多,一些新情况不断出现,自首问题即是其中之一。在大部分交通肇事案件中只要被告人在事发后自动报案,检察机关即以自首诉至法院,我国刑法有明确的规定,凡是在犯罪以后自动投案,如实供述所犯罪行的,都应当认定为自首,依法予以从轻或减轻处罚。那么交通肇事后电话报警是否能构成自首呢?笔者认为,交通肇事后电话报警的行为应认定为自首。理由如下:我国《刑法》第一百三十三条规定了交通肇事的三个量刑档次,即不逃逸、逃逸或有其他严重情节、逃逸致人死亡,这三个量刑档次依次推进,逐层加重。我们可以看出,第一量刑档次已经
    2023-06-11
    376人看过
  • 自动投案的认定标准
    我国刑法第六十七条第一款规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自首是非常重要的量刑情节,准确理解和适用自首的规定对于贯彻刑法宽严相济刑事政策具有重要意义。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》对自动投案作了具体解释,自动投案是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向司法机关投案。最高法院在《意见》中对可视为自动投案的情形进一步进行了细化,并强调视为自动投案的情形应体现出犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。因此,审判实践中判断被告人是否可视为自动投案,不仅要分析被告人的行为是否属于《意见》中列出的情形,也要用投案的主动性和自愿性去检验将被告人行为视为自动投案的恰当性。1.主动性和自愿性是主动投案的实质要求被告人的行为是否可视为自动投案,不能脱离案件事实和证据进行阐述,只有结合在案的证据
    2023-06-11
    445人看过
  •  涉及交通肇事逃逸与投案自首的司法认定问题
    一名当事人酒后驾车发生交通事故后,不仅驾车逃离现场,还回到现场多次。在警方调查时,他否认自己有责任,并未报案。后来被警方找到,才承认自己有嫌疑,但仍未履行现场听候处理义务,并再次返回事故现场。此外,他还给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式,并接受调查期间逃匿。根据警方认定,该当事人应负事故责任,其逃逸行为被认定为投案自首情节。以下是对上述交通肇事逃逸情况的改写:1.当事人明知发生交通事故,仍然驾车或弃车逃离现场。2.当事人认为自己没有事故责任,仍然驾车驶离事故现场。3.当事人有酒后和无证驾车等嫌疑,但在报案后仍未履行现场听候处理义务,并再次返回事故现场。4.当事人虽将伤者送到医院,但未报案且无故离开医院。5.当事人虽将伤者送到医院,但给伤者或家属留下假姓名、假地址、假联系方式后离开医院。6.当事人接受调查期间逃匿。7.当事人虽然离开现场,但不承认曾发生交通事故,但有证据证明应知道发生
    2023-11-07
    349人看过
  • 对交通肇事案是否认定自首应作以下认定
    (一)肇事后积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警,后又如实供述自己的罪行,这是典型的自首。(二)肇事后虽然积极抢救伤者和财产并报警或委托他人报警,但又因惧怕承担责任而逃逸,后被抓获的,不能认定为自首。因为在这种情形下,肇事者的主观心理状态已经发生变化,不愿承担罪责而逃避法律制裁,客观行为也印证了其主观心态。(三)肇事者报警或委托他人报警,但并未抢救伤者和财产,这种情况也应认定为自首,因为不管肇事者当时的主观心理状态如何,他的行为确已使自己处于公安机关的掌控之下,只要能够如实供述自己的罪行,就应当认为符合自首的成立条件。(四)肇事者抢救伤者和财产,但并未报警或委托他人报警的情形下,应区别不同情况加以对待。如果肇事者是忙于抢救伤者和财产而没有时间和机会报警,并且未逃逸,之后接受公安机关询问和处理的,应当认定为自首,因为从主观上看,肇事者并没有逃避法律追究的目的,只是没有时间和机会报警,从报警
    2023-03-24
    209人看过
  • 哪些情况属于自动投案自首的认定标准
    一、哪些情况属于自动投案自首的认定标准自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。并非出于犯罪嫌疑人主动,而是经亲友规劝、陪同投案的;公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友,或者亲友主动报案后,将犯罪嫌疑人送去投案的,也应当视为自动投案。等等《刑法》第六十七条自首,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节,但是如实供述自己罪行的,可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行,避免特别严重后果发生的,可以减轻处罚。二、投案自首的条件什么是主动投案自首呢自首的条件:一、自动投
    2024-01-28
    93人看过
  •  2021年交通肇事罪自首判定的最新标准是什么?
    本文从司法实践的角度探讨了交通肇事罪自首的判定。根据素材内容可知,交通肇事者并非有意造成危害后果,因此可以适用宽大处理的量刑情节,旨在鼓励肇事者主动投案自首,接受法律制裁,并悔过自新。自首只适用于构成犯罪的情况,而对于不构成犯罪的普通交通肇事行为,没有自首的问题。因此,肇事者主动投案并解释肇事行为,可以作为行政处罚中的轻处罚情节来考虑。交通肇事罪自首的判定:从司法实践的角度来看,交通肇事者并非有意造成危害后果,因此可以适用宽大处理的量刑情节,旨在鼓励肇事者主动投案自首,接受法律制裁,并悔过自新,有利于查明事实、分清责任、及时赔偿受害者和维护社会稳定,这也符合法律的精神。需要指出的是,自首只适用于构成犯罪的情况,而对于不构成犯罪的普通交通肇事行为,没有自首的问题,肇事者主动投案并解释肇事行为,可以作为行政处罚中的轻处罚情节来考虑。 交 通 肇 事 罪 自 首 的 量 刑 情 节 是 什 么
    2023-10-04
    441人看过
  • 肇事逃逸后良心发现主动投案算自首吗?
    发生交通事故,受害者是不幸的,但是肇事者也是慌乱的,在那个发生的时刻更是六神无主,难免作出不理智的决定。这也是为什么那么多肇事者选择逃逸的因素。很多交通事故肇事者逃逸后,待情绪稳定后,会良心发现,想要主动坦白自己的过错做些弥补,这个时候,还算是自首吗?先明确下,什么是交通肇事逃逸?交通肇事逃逸是指机动车驾驶员在发生交通事故的同时,擅自逃离事故现场,使交通事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定,其目的在于推卸、逃脱责任的行为。交通肇事逃逸的,处三年以上有期徒刑,逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。法律允许交通肇事逃逸后又自首的吗?最高人民法院发布的《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》(以下简称《意见》)规定,交通肇事逃逸后自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。不难看出,刑法规定的精神并非鼓励肇事人逃逸,而是鼓
    2023-06-08
    471人看过
  • 交通肇事后主动向公安机关报告能否认定为自首?
    [案情]2007年1月4日凌晨4时许,侯某某驾驶小型普通客车在未确保安全的情况下通行,致使车辆驶离地面后坠入道路右侧14.5米河内,造成车上乘客杨某某当场死亡,车辆严重受损的事故。肇事后侯某某立即下车查看情况,保护现场,并打电话向当地派出所报案,在肇事现场等待交警出警。经交通警察现场勘查认定,侯某某负此事故的全部责任。[分岐]交通肇事罪是常见易发的犯罪形式。在司法实践中,对交通肇事案件的犯罪嫌疑人在肇事后主动报告公安机关,能否认定为自首,存在着不同的认识,由此导致了在案件处理上的差异。本案在审理过程中,对被告人侯某某在肇事后主动向公安机关报告,在肇事现场等待交警处理,能否认定为自首,有三种意见:第一种意见认为,被告人侯某某肇事后保护现场,没有逃逸,并主动向公安机关报告,在庭审中又如实供述自己的罪行,应依法认定为自首。第二种意见认为,交通肇事罪属于典型的过失犯罪,过失犯罪的犯罪构成以造成危害
    2023-06-11
    439人看过
  • 如何认定投案自首 投案自首怎么认定
    一、如何认定投案自首所谓自动投案,一般是指犯罪未被发觉,或者虽被发觉但尚未被司法机关查获或被群众扭送,犯罪人主动将自己置于司法机关的合法控制下,接受司法机关的审查与裁判的行为。对此,司法实践中应从以下几个方面把握:其一,投案时间。关于自动投案的时限,既可以是犯罪事实被发觉以前,也可以是犯罪事实被发觉之后,但不管怎样应是在犯罪人尚未归案之前。根据最高人民法院的司法解释,罪行尚未被司法机关发觉,仅因形迹可疑,被有关组织或者司法机关盘问、教育后,主动交代自己的罪行的,或者犯罪事实和犯罪嫌疑人均已被发觉,犯罪人逃跑,在被通缉、追捕过程中,主动投案,经查实已准备去投案的,或者正在投案途中,被公安机关捕获的,都应当视为自动投案。显然,投案时限的放宽,有利于犯罪人弃暗投明,作出积极的选择。其二,投案意志。自动投案作为犯罪嫌疑人犯罪后实施的具有“自动性”的行为,是基于其自由意志选择的结果。至于投案的动机则
    2023-01-31
    79人看过
  • 犯罪后主动投案的是不是自首
    一、犯罪后主动投案的是不是自首在实施犯罪行为之后,主动向公安部门或有关机关报案并接受审讯,这就是所谓的自首。对于此类有自首表现的犯罪分子,法院可以依据实际情况给予适度的减轻或从轻惩罚。若所犯之罪较轻微,甚至可予以赦免。同时,如果被采取了强制性措施的犯罪嫌疑人、被告人以及正在服刑的罪犯能够如实地交代司法机关尚未掌握的其自身的其他罪行,那么也应被视为自首。然而,即使犯罪嫌疑人并不具备相关法律规定的自首情节,但只要他们能如实供述自己的罪行,就可以得到从轻的处罚。另外,如果因为他们的如实供述而成功地避免了特别严重的后果发生,那么法院还可以对其减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以
    2024-07-20
    447人看过
  • 主动投案后辩解是自首吗
    主动投案后当事人不对犯罪事实进行供述,而是进行辩解的,并不是出自真诚认罪、悔罪动机,可不认定为投案自首。一、投案与自首的区别是什么刑法规定自动投案是指罪犯出于本意,向公安机关承认犯罪事实,自首是指犯罪案件被发现,尚未查清事实的情况下主动交代犯罪事实,自动投案在前,自首在后,自动投案是指犯罪行为没有被发现,罪犯出于本意供述犯罪行为。主动投案是构成自首的基本条件,如果投案后不如实供述,也不构成自首。二、对投案自首的认识具体考虑自首情况。主要包括:(1)自首的时间。犯罪人投案自首的时间早晚,说明其悔悟时间的早晚;同时也说明了犯罪人的犯罪行为,对社会危害性的持续状态长短。(2)自首的原因及动机。犯罪人犯罪之后的认罪、悔罪、悔改心理是自首动机的三大要素,悔罪态度好的情况下,投案自首的,也说明了其悔悟的程度,量刑时也要考虑;(3)交待罪行的情况。交待罪行是否彻底,是否主动,也说明了投案者是否是真心悔悟
    2023-02-15
    66人看过
  • 针对交通肇事后逃逸及自首的认定方法是什么?
    交通运输肇事后逃逸的认定:1、主观方面:即使交通肇事是过失的心理状态,但是行为人对肇事行是明知的,同时又有逃逸的直接犯意。2、客观方面:实施了逃逸的行为。交通运输肇事后自首的认定:自动投案和如实供述自己的罪行。自首是如何认定的犯罪人自首必须如实供述自己的罪行,而且是如实供述自己的全部罪行,这是自首成立的基本条件。这一条件包括:(1)犯罪人供述的必须是自己的罪行,如果供述的是与自己无关的他人的罪行,那是检举而不是自首。(2)犯罪人供述的必须是自己的全部罪行,不能有任何隐瞒。全部罪行是指犯罪人的主要犯罪事实,而不是犯罪过程的细节。(3)犯罪人供述罪行的方式是多种多样的,可以是口头的,也可以是书面的,或者其他方式,只要是如实供述全部罪行,就是自首。在司法实践中,对犯有数罪的犯罪嫌疑人如果仅仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的,只对如实供述部分的犯罪,认定为自首。共同犯罪的犯罪嫌疑人,除如实供述自己的罪
    2023-07-17
    229人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 投案自首是什么意思, 投案自首怎么认定, 投案自首的认定标准是什么
      重庆在线咨询 2022-03-06
      投案自首并不是指犯罪嫌疑人去了公安机关,供认了犯罪事实就可以了,在司法实践中,自首、立功如何认定是一个难题。 投案自首怎么认定: 《刑法》第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。 被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。 犯罪嫌疑人虽不具有前两
    • 交通肇事罪自首怎样认定,交通肇事罪自首认定标准
      甘肃在线咨询 2021-06-30
      刑法第六十七条对自首作出了明确的界定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己罪行的,是自首”。有自首的表现说明罪犯的主观罪过较之未自首者轻,可以从轻,减轻或免除处罚,该制度对犯罪具有昭示作用,使其行为人产生趋向,从其立法意图而言,主要是做到罚当其罪。刑法第六条规定:“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法。”从司法实践看,交通肇事者对其行为后果并不存在故意,允许其适用从宽处理
    • 2022年认定交通肇事逃逸后投案自首是如何
      贵州在线咨询 2022-11-20
      1、当事人交通肇事逃逸后又自动投案,如实供述自己罪行的,应认定为自首,但应依法以较重法定刑为基准,视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。 2、交通肇事逃逸后自首的,由于保护现场、抢救伤者、向公安机关报告是道路交通安全法规定的肇事人的法定义务,而肇事人没有履行义务,所以即使是自首,也要考虑具体情况。
    • 投案自首的认定标准是什么,投案自首要件有哪些
      四川在线咨询 2022-04-19
      新刑法第六十七条规定:“犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的是自首。”这就在法律上规定了一般自首的两个构成要件:“自动投案”和“如实供述自己的罪行”。而其中“自动投案”是自首成立的首要条件。 “归案之前”是对自动投案的时间限定。投案行为通常实行于犯罪事实未被司法机关发觉之前,或者犯罪事实虽被司法机关发觉,但犯罪分子尚未被发觉之前;或犯罪事实和犯罪分子均被发觉,但司法机关尚未对其进行讯问或采取强制
    • 自首事实后主动投案的性质是什么
      福建在线咨询 2023-10-23
      投案自首就是罪犯犯罪后自动投案的时间。审理时会从轻或减轻处罚,自动投案也包括被家人或朋友说服然后去投案或在家人和朋友陪同下投案,投案后必须交代一切犯罪事实。