1、如果有证据能证明存在口头协议,口头协议具有法律效力。
2、当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,自成立时生效。
3、但如果没有人证(两个以上无利害关系的人)和无证来证明口头协议的存在,是很难认定有口头协议的。
口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。
一、口头合同生效吗?
口头协议是合同形式中一种重要的表现形式。除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:
第一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。其中,无民事行为能力人订立的合同无效;限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或追认后有效。
第二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律规定在意思表示不真实情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。
第三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、第三人利益的合同、以合法形式掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。
-
兼职双方能否达成口头协议
217人看过
-
和解协议的法律效力:双方私下达成协议的法律影响
139人看过
-
口头赡养协议有法律效力吗,赡养协议有效吗
64人看过
-
口头协议和合同有什么区别,口头协议有法律效力吗
496人看过
-
夫妻双方口头协议,离婚时,有效吗
474人看过
-
离婚协议书私下双方达成协议有效吗
67人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
双方如何达成法律效力的协议?台湾在线咨询 2024-11-07为了确保协议具有法律效力,必须满足以下几个核心要素:首先,签署协议的各方必须具备法律行为能力,即具有足够的法律资格承担和履行协议所规定的权利和义务;其次,协议文本必须真实反映各方当事人的真实意愿,不受任何威胁、欺骗等不当因素影响;然后,协议内容需符合既定的法律和行政法规规定,避免触犯公共秩序和道德准则;此外,协议应采用书面形式,以便归档留存并适应多数司法程序需求;同时,协议中各类条款(包括标题、主
-
双方协议怎么能否达成法律效力河北在线咨询 2023-10-29双方同意协议书上的内容并在上面共同签字,就有法律效力,对双方都有约束力。 且要具备以下几个条件: 一,签订协议的当事人需要双方或多方,而不是单方所为,需要经过平等,自愿协商而订立。 二,订立的主体是有资格的民事行为能力人。 三,协议内容不能违背法律,行政法规的强制性规定。
-
口头达成的租赁协议是否具有法定效力陕西在线咨询 2022-05-14口头协议与书面协议一样具同等法律效力,同样受民法典等法律法规制约和保护,其合法性没有问题。但是从证据的角度,口头协议比较难以证明,其真实性难以确定,对于通过法院诉讼解决纠纷的,往往会由于无法举证而无效。
-
口头合同是否有效,口头协议有法律效力吗湖北在线咨询 2021-04-07只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。
-
口头协议可以成为法律效力?云南在线咨询 2023-06-18口头协议,在特定的情况下,是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行息息相关。现代民法典之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。 合同采取口头形式的优点:简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困