双方达成的口头协议有法律效力吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-16 08:31:40 105 人看过

1、如果有证据能证明存在口头协议,口头协议具有法律效力。

2、当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。依法成立的合同,自成立时生效。

3、但如果没有人证(两个以上无利害关系的人)和无证来证明口头协议的存在,是很难认定有口头协议的。

口头协议一旦诉至法院,主张方要提供当时发生合同约定行为的证据,这类案件由于证人证言的随意性很大,很难予以采信,这时就需要主张方提供当时履行合同时的间接证据,双方履行口头合同时,往来的传真、电子邮件、票据、电话录音、聊天记录等。

一、口头合同生效吗?

口头协议是合同形式中一种重要的表现形式。除了法律、行政法规规定或当事人约定必须采用书面形式的合同外,均可采用口头形式订立合同。口头协议的有效条件与一般合同无异,包括以下几个方面:

第一,合同双方当事人要具有缔约能力。签订合同的当事人各方必须具有相应的民事行为能力。其中,无民事行为能力人订立的合同无效;限制民事行为能力人实施的纯获利益的民事法律行为或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应的民事法律行为有效;实施的其他民事法律行为经法定代理人同意或追认后有效。

第二,合同各方当事人的意思表示真实。意思表示真实是指行为人希望设立、变更或终止民事法律关系的内在意志与外部表示一致。法律规定在意思表示不真实情况下订立合同,当事人有权申请变更或撤销。

第三,不违反法律、行政法规的强制性规定,不损害社会公共利益。凡因欺诈或胁迫订立并损害国家利益的合同、恶意串通损害国家、集体、第三人利益的合同、以合法形式掩盖非法目的订立的合同、损害社会公共利益的合同,违反法律、行政法规强制性规定的合同一律无效。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月02日 19:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多间接证据相关文章
  • 口头协议的法律效力与书面协议有何不同?
    有效。根据我国民法典规定,口头协议是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,口头协议与书面协议的形式合同相对应。但是口头协议属于诺成合同,效力很低。如果协议双方当事人都信守承诺,那么合同就可以顺利履行,如果有一方反悔或不遵守约定,那么就可能造成合同不能履行。赠与公证的效力是怎样的赠与公证书的法律效力:应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人可以依法向有管辖权的人民法院申请执行。即使是赠与人已经去世,公证书还是具有法律效力的。《中华人民共和国公证法》第三十六条经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。第三十七条对经公证的以给付为内容并载明债务人愿意接受强制执行承诺的债权文书,债务人不履行或者履行不适当的,债权人
    2023-07-05
    282人看过
  • 如何确定口头协议的法律效力
    一、口头合同的效力口头合同又称口头协议,是指双方以口头形式就合同内容达成的协议,如对话、电话等,没有任何书面或其他有形载体来表达合同的内容。口头合同也是一种重要的合同形式它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的基本生活必需品密切相关,如在自由市场买蔬菜、在商店买衣服等。这也是现代合同形式贯彻“无类型优先”原则的重要原因。合同的口头形式不需要当事人同意。当事人没有约定或者法律没有规定具体合同形式的,可以采用口头形式。在实践中,合同的口头形式并不意味着没有书面证据。例如,人们在商店购物时,有时会要求店主开具发票或其他购物凭证,但这些书面材料只能作为合同成立的证据,而不能作为合同成立的条件。相反,只要有证据证明口头合同成立,双方都应严格履行。未履行或者未完全履行口头合同的,还应当承担违约责任。当事人可以书面、口头和其他形式订立合同。除法律、行政法规规定的书面形式外,当事人可以以口头形式订立合同或
    2023-05-07
    358人看过
  • 口头协议的法律效力如何确定
    一、口头协议的法律效力如何确定符合法律规定就具有法律效力。《民法典》第一百四十三条具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、口头协议纠纷的诉讼时效是多久三年。诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后,权利人行使请求权的,人民法院就不再予以保护。诉讼时效届满后,义务人虽可拒绝履行其义务,权利人请求权的行使权发生障碍,权利本身及请求权并不消灭。当事人超过诉讼时效后起诉的,人民法院应当受理。受理后,如另一方当事人提出诉讼时效抗辩且查明无中止,中断,延长事由的,判决驳回其诉讼请求。如果另一方当事人未提出诉讼时效抗
    2023-09-05
    402人看过
  • 乘人之危达成口头协议是否有效
    乘人之危达成口头协议效力待定。如果受损害方未在撤销权行使期限内请求撤销的,该合同发生法律效力。如果受损害方在撤销权行使期限内请求撤销的,该合同自作出撤销决定之时起无效。一、个人被骗了签了空白合同怎么办?被骗签了合同,受骗一方可以向人民法院或仲裁机构申请撤销该合同。当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权。当事人自订立合同之日起五年内没有行使撤销权的,撤销权消灭。被撤销的合同自始没有法律约束力,当事人无需履行。合同被撤销后,当事人因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。欺诈一方应当赔偿对方由此所受到的损失。法律另有规定的,依照其规定。一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同,属于可撤销合同。可撤销合同的效力取决于当事人的意志,它是一种相对无效的合同,但又不同于绝对无效的无效合同。在有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对双方当事人都
    2023-03-26
    410人看过
  • 协议口头内容的法律效力是什么?
    口头合同也有法律效力。只要合同是具有行为能力人真实的意思表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,无论是什么形式,合同都有效。口头协议是协议的一种,但有其非常明显的局限性,是指不用书面的形式,通过口头达成的协议,这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的,否则一定要有第三方当事人证明或口供。土地互换口头协议有效吗?土地互换口头协议有效。除转让须经发包方同意外,互换、转包和出租并不要求经发包方同意,只报备案即可。由此可见,承包土地互换完全由双方当事人自主决定,备案是为了便于土地经营权流转的管理。采取口头或书面形式达成协议的,只要不违反法律规定或当事人约定,协议即有效。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所
    2023-07-10
    126人看过
  • 口头协议是否能够达成有效合约
    一、口头协议是否能够达成有效合约口头订立的合同只要没有法定无效的情形,符合合同成立要件的就是有效的。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。但是法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。《中华人民共和国民法典》第四百六十九条当事人订立合同,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。书面形式是合同书、信件、电报、电传、传真等可以有形地表现所载内容的形式。以电子数据交换、电子邮件等方式能够有形地表现所载内容,并可以随时调取查用的数据电文,视为书面形式。二、口头协议产生纠纷怎样办理可以收集证据向法院起诉,起诉的流程是:1.准备好民事诉讼状。2.到具有管辖权的人民法院起诉,并提交相关的证据材料。3.按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。4.若不服一审判决或裁定,应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院
    2023-08-08
    89人看过
  • 口头协议的内容没有写入合同有法律效力吗
    口头承诺不是合同,是订立合同之前的单方意思表示。民事法律行为可以采用书面形式,口头形式或其它形式。因此,可以认定口头承诺具有法律效力,其效力自承诺开始,也就是民事法律行为成立时生效。承诺之人受承诺的约束,除非依照法律规定或对方当事人同意,口头承诺之人不得对自己的承诺随意变更或解除。《民法典》第一百三十三条民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。《民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。
    2024-08-08
    354人看过
  • 双方就口头协议达成共识,但对方表示不认可。
    口头协议对方不承认了的,可以寻找证人或者其他的证据。我国法律有的规定的是法定的要式合同,有的合同规定合同成立,但是不一定生效。但是如果一方已经履行了主要的义务可以认为合同时有效的,所以具体情况还是要具体分析。一般建议应当签订书面的协议,有明确的合同条款,才能有法律的明确保障。口头协议能打官司吗一、口头协议能打官司吗1、口头协议可以打官司。法律规定合同订立的形式,其中就包括口头形式,也就是说我国口头合同是合法有效的,当然法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。口头订立的合同也受法律的保护,其有效与否与书面合同的判断标准一样。2、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一百三十五条民事法律行为可以采用书面形式、口头形式或者其他形式;法律、行政法规规定或者当事人约定采用特定形式的,应当采用特定形式。第一百三十六条民事法律行为自成立时生效,但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。行为人非依法律规定或
    2023-07-11
    352人看过
  • 协议双方放弃抚养权有法律效力吗
    放弃抚养权协议无效。因为放弃孩子抚养权的承诺条款,与法律规定相悖,对孩子的抚养权既是权利也是义务,具有请知悉,既不能被剥夺,但是也不能放弃。一、两个孩子可以协商放弃抚养权吗2个孩子女方是可以放弃直接抚养权的。但不能放弃抚养权。因为抚养权不仅是法定权利,也是法定义务。关于孩子抚养权的法律规定如下,离婚后双方可以协商决定孩子归谁抚养,一方自愿放弃抚养权,另一方同意的,可以按照协议处理。二、夫妻孩子抚养权协议有效吗夫妻孩子抚养权协议无效。在协议中,放弃抚养子女的规定违反了法律规定。抚养孩子的权利是权利或义务,所以不能被剥夺。不能同时放弃。因此放弃抚养权的协商是非法的。这对夫妇在讨论离婚的时候,孩子放弃抚养孩子的权利是非法的,父母的关系不是通过父母的离婚来解决的。离婚之后,即使没有抚养权孩子也是父母双方的孩子。三、放弃抚养权公证处可以公证吗?如果是在离婚时放弃抚养权,男女双方自愿离婚的,双方须在离
    2023-03-28
    352人看过
  • 房屋买卖双方达成协议的合同有效吗
    一、房屋买卖双方达成协议的合同有效吗房屋买卖双方达成协议的合同是否有效还需要看是否符合《民法典》第一百四十三条的规定,该条规定,具备下列条件的民事法律行为有效:1.行为人具有相应的民事行为能力;2.意思表示真实;3.不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。二、房屋买卖流程房屋买卖流程如下:1.了解行情:了解一下房价走势和市场均价。2.放盘赎楼:委托中介挂牌出售或者自己发布出售信息,提前还清贷款并解除抵押。3.买方咨询:购买者表达购买意愿并实地看房。4.产权核验:前往房产交易中心办理产权核验,以确保交易的安全性。5.售楼谈价:买卖双方针对房价等问题进行协商。6.交定金、签合同:协商一致,买方支付定金给卖方,签订定金合同或买卖合同。7.办理房贷:卖方协助买方前往银行办理房贷。8.交房:水电、物业、电视、电话等费用的交接,最后交钥匙。三、房屋买卖税率是多少房屋买卖税率是多少要看具体的税
    2023-06-15
    206人看过
  • 合同法口头协议的效力有哪些
    只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。一、夫妻双方签的的协议有效么夫妻双方签订的合法协议是有效的,协议也是一种合同。只要内容符合法律规定,双方具有相应的民事行为能力,协议就具有法律效力。但注意不要违反婚姻自由原则,如协议规定双方任何一方提出离婚,另一方赔偿违反离婚自由权,属于无效协议。根据《中华人民共和国民法典》规定,依法成立的合同受法律保护。当事人订立合同,可以采用书面、口头或者其他形式。二、电子版的承诺书有法律效力吗电子版的承诺书有法律效力。承诺书实际上是合同的一种,只要内容及过程合法,就具有法律效力。根据我国相关法律规定,具备下列条件的民事法律行为有效:行为人具有相应的民事行为能力;意思表示真实;不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗条件。有效的承诺书必须同时满足以下三个条件:是当事人真实意愿的反映;没有违反相关法律规定;没有
    2023-06-28
    263人看过
  • 双方当事人通过口头协议有证人有效吗?
    口头协议有证人有效。口头协议自成立之日起就有效。根据国家相关法律的规定,以对话方式作出的意思表示,相对人知道其内容时生效。有证人可以在双方产生合同效力纠纷时,作为法定有效的证据材料获得法院支持,合同订立形式中,只要符合法律规定并且不违反公序良俗,双方当事人经过协商一致,可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。但是作为口头协议合同的证人需要具备一定的法定条件,凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人,不能作证。一般情况下,两个以上无利害关系的人来证实是有效力的。口头合同,只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的等,都是有效力的。另外,因为口头合同难以取证,不易认定当事人的权利义务内容,口头缔约,特别
    2023-06-24
    150人看过
  • 双方自愿达成的离婚协议书的法律强制执行效力如何
    法律的强制执行力是指当一方当事人不履行生效判决、裁定和仲裁裁决书确定的义务时,另一方当事人可以根据该类法律文书确定的内容,申请法院强制执行。由于协议离婚是由双方当事人到民政部门办理离婚登记手续的必备要件,但是这只是双方当事人自己的约定,只要是能够表明是自愿离婚、并且财产、子女、债务都分割清楚的,民政部门就会给予办理离婚手续。民政部门往往对于离婚协议书的内容审查不严,同时由于双方的法律水平有限,言辞不规范,很容易在以后的履行过程中发生争议。根据《民事诉讼法》第二百一十二条的相关规定,发生法律效力的民事判决、裁定,以及刑事判决、裁定中的财产部分,仲裁裁决书和公证债权文书等由第一审人民法院强制执行。据此规定,双方当事人达成的离婚协议书并不在其中。因此,离婚协议书并不当然的具有强制执行力,一方需要通过申请法院执行,法院认可该离婚协议书的,才具备强制执行力。因此,当双方为此而发生争议的时候,一方当事
    2023-06-12
    63人看过
  • 法律规定拆迁口头协议有效吗?
    一、法律规定拆迁口头协议有效吗?法律规定拆迁口头协议有效,依据我国相关法律的规定,虽然我国没有明文规定拆迁补偿协议要以书面的形式签订,但由于拆迁补偿协议涉及的金额巨大,所以签订补偿协议要以书面形式签订,口头协议如果有纠纷很可能无效。《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十五条房屋征收部门与被征收人依照本条例的规定,就补偿方式、补偿金额和支付期限、用于产权调换房屋的地点和面积、搬迁费、临时安置费或者周转用房、停产停业损失、搬迁期限、过渡方式和过渡期限等事项,订立补偿协议。补偿协议订立后,一方当事人不履行补偿协议约定的义务的,另一方当事人可以依法提起诉讼。当事人订立合同,有书面形式、口头形式和其他形式。法律、行政法规规定采用书面形式的,应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的,应当采用书面形式。二、签了房屋拆迁协议可以改吗一般来说,《房屋拆迁补偿协议书》一经签订,房屋拆迁当事人均应全面履行,不
    2024-01-24
    320人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>

    #间接证据
    相关咨询
    • 双方如何达成法律效力的协议?
      台湾在线咨询 2024-11-07
      为了确保协议具有法律效力,必须满足以下几个核心要素:首先,签署协议的各方必须具备法律行为能力,即具有足够的法律资格承担和履行协议所规定的权利和义务;其次,协议文本必须真实反映各方当事人的真实意愿,不受任何威胁、欺骗等不当因素影响;然后,协议内容需符合既定的法律和行政法规规定,避免触犯公共秩序和道德准则;此外,协议应采用书面形式,以便归档留存并适应多数司法程序需求;同时,协议中各类条款(包括标题、主
    • 双方协议怎么能否达成法律效力
      河北在线咨询 2023-10-29
      双方同意协议书上的内容并在上面共同签字,就有法律效力,对双方都有约束力。 且要具备以下几个条件: 一,签订协议的当事人需要双方或多方,而不是单方所为,需要经过平等,自愿协商而订立。 二,订立的主体是有资格的民事行为能力人。 三,协议内容不能违背法律,行政法规的强制性规定。
    • 口头达成的租赁协议是否具有法定效力
      陕西在线咨询 2022-05-14
      口头协议与书面协议一样具同等法律效力,同样受民法典等法律法规制约和保护,其合法性没有问题。但是从证据的角度,口头协议比较难以证明,其真实性难以确定,对于通过法院诉讼解决纠纷的,往往会由于无法举证而无效。
    • 口头合同是否有效,口头协议有法律效力吗
      湖北在线咨询 2021-04-07
      只要其内容不违反法律和行政法规的强制性规定;一方没有以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;双方不是恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;双方不是以合法的形式掩盖非法目的;没有损害社会公共利益;订立合同的主体具有民事行为能力和民事权利能力;意思表示真实,这个合同就成立并具有法律效力,受法律保护。
    • 口头协议可以成为法律效力?
      云南在线咨询 2023-06-18
      口头协议,在特定的情况下,是具有法律效力的。口头形式的合同是指当事人以直接对话的方式或者以通讯设备如电话交谈订立合同。它广泛应用于社会生活的各个领域,与人们的衣食住行息息相关。现代民法典之所以对合同形式实行不要式为主的原则,其重要原因也正在于此。合同的口头形式,无须当事人约定。凡当事人无约定或法律未规定特定形式的合同,均可以采取口头形式。 合同采取口头形式的优点:简便快捷,缺点在于发生纠纷时取证困