带有诱导性的定金能否退还-法师兄

带有诱导性的定金能否退还

来源：法律编辑整理时间： 2024-07-22 21:41:18 182 人看过

关于带有诱导性质的定金能否退还的问题，需要依据具体的案件情节进行判断。

一般而言，诱导本身并非违法行为或犯罪行为，我们要明白，定金在通常情况下是无法退还的。

根据定金罚则，在合同订立时，若有支付定金的一方未能按照协议约定履行义务，那么其将丧失请求退还已支付定金的权利；

反之，若收到定金的一方未能履行约定，则应向支付定金的一方给予双倍的金钱赔偿。

《民法典》第五百八十六条

当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。

定金的数额由当事人约定；

但是，不得超过主合同标的额的百分之二十，超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的，视为变更约定的定金数额。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
销售诱导可以退购房定金吗

在发生购买房产前置定问题时，需要根据具体的情况进行处理，具体如下所示：首先，若已签署定金协议，并且该协议中有关于定金退还事宜的明确约定，则应严格遵循协议中的相关条款；其次，如果并未签署正式的定金协议，通常情况下，开发商或卖方无需承担退还定金的责任；然而，这并非绝对，因为定金是否能够退还，也取决于买卖双方的主观意愿，即便已经签署了定金协议，只要对方愿意，同样可以协商解除协议并退还定金；最后，依据我国相关法律法规，如若出现以下几种情况，消费者有权明确要求开发商或卖方退还定金。《民法典》第五百八十七条【定金罚则】债务人履行债务的，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，无权请求返还定金；收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定，致使不能实现合同目的的，应当双倍返还定金。

2024-07-31

430人看过
教唆犯
诱导性的回答能作为证据吗

诱导性询问又称“暗示询问”，是指询问者为了获得某一回答而在所提问题中添加有暗示被询问者如何回答的内容，或者将需要被询问人作证的有争议的事实假定为业已存在的事实加以提问而进行的提问。诱导性询问分四种情况：虚伪诱导，错误诱导，记忆诱导，诘难诱导。从上述对诱导的分类可以看出，并不是所有的诱导性提问都是被禁止的，如记忆诱导是有积极意义的。一、诱导未成年人成瘾犯法吗诱导未成年人消费一般不犯法。诱导未成年人消费一般商品或该未成年人承受范围内的合理商品的，不违法，如诱导未成年人消费文具、书籍、低价的玩具等，但如果诱导未成年人消费数额巨大的，则属于违法行为，构成犯罪的，行为人作为教唆犯，需要依法承担刑事责任。二、消费者在什么情况下可以获得双倍赔偿消费者可获得双倍的赔偿的情形：(1)雇佣他人进行欺骗性的销售诱导的；(2)作虚假的现场演示和说明的；(3)在商品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好，或者销售明知是失

2023-06-23

259人看过
法律综合知识
被诱导购买能退款吗？

被诱导购买可以退款。根据我国现行《民法典》的相关规定，因欺诈而订立的合同可依法撤销，合同被撤销后自始不具有法律效力，基于该合同交付的标的物价款应全额退。但如果卖方对其产品作出一定限度的夸大宣传，只是一种商业行为，不构成欺诈。买方想要解除合同的价款可以退，但买方应承担相应的违约责任。《民法典》第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-04-20

382人看过
管制
剖析诱导性诈骗罪的不同定性标准

本文讲述的是诱导犯罪的定义和特点。诱导犯罪是指将犯罪意图传授给没有犯罪意图的人,并按照犯罪意图执行犯罪的行为。如果这种影响是主要的,那么行为人和犯罪人将面临相同的罪名。但是,如果扮演次要角色,则可能不构成从犯或成为犯罪。因此,诱导犯罪是一种定罪行为。如果我们想要确定一个人所受到的诱导有多大影响，那么如果这种影响是主要的，那么你就和那些犯罪的人犯有相同的罪行。如果你扮演次要角色，你可能不构成从犯或成为犯罪。诱导犯罪属于定罪。诱导人是指将犯罪意图原传授给没有犯罪意图的人，按照犯罪意图执行犯罪。定性诱导性诈骗罪定性诱导性诈骗罪，又称“诱导性诈骗罪”，是指利用虚假事实、隐瞒真相或者其他方法，诱导被害人实施某种行为或者放弃某种权利，从而使被害人遭受财产损失或者人身伤害的一种犯罪行为。根据我国《刑法》规定，定性诱导性诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗手段诱骗被害人实施某种行为或者放

2023-09-09

69人看过

管制
如何定义是诱导性消费

诱导促销是重要竞争手段，是指企业为了达到销售产品的目的，采取各种和所要推销产品有内在联系的销售方式或方法，诱导消费者购买自己的产品的谋略。《消费者权益保护法》第五十五条规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害者有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。直播诱导性消费属于欺骗吗一、直播诱导性消费属于欺骗吗1、直播诱导性消费属于欺骗。八周岁以上的未成年人为限制民事行为能力人，实施民事法律行为由其法定代理人代理或者经其法定代理人同意、追认；但是，可以独立实施纯获利益

2023-07-25

154人看过
法律综合知识
定金能否退还退还的条件是什么

一、定金能否退还退还的条件是什么定金能退还，定金可退还的情况如下：1．主合同无效，合同签订时给付的财物应当退还；2．收取定金一方违约，收取定金方需要双倍返还定金；3．双方协商解除合同，由收取定金一方返还收取的定金。二、订金与定金有什么区别订金与定金的区别具体表现在以下几个方面：1．二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；2．二者的功能不同，订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为；3．二者的作用不同，定金一经给付，则发挥制裁违约方，补偿守约方的功能；而订金给付后，如发生一方违约，导致解除合同的情形时，收受订金的一方必须如数退还订金；4．二者适用的范围不同，定金担保方式，可以适用于各种合同；而

2023-09-27

421人看过
法律综合知识
诱导性借钱不还怎么处理

在涉及到诱导性借贷和还款问题时，首要任务在于确立借款行为是否合法有效。根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条之规定，一项具有民事效力的法律行为需同时具备以下三大要素：行为的实施者必须具备与此相适应的民事行为能力；该行为的表达需为真实意愿的体现；不得违反国家法律以及各级行政法规的强制性规定，亦不能背离社会公共秩序和善良风俗。若发现借款行为中的意思表示并非出于真实意愿，或存在欺诈手段使借款人在未理解其真实意图的情况下签订了借款协议，依据第一百四十八条及第一百四十九条之规定，受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构对该民事法律行为进行撤销。若借款行为被判定为无效，则根据第一百五十五条之规定，自始至终都不会产生法律约束力。这就意味着，除非借款行为合法有效并且借款人负有还款责任，否则借款人无需承担还款义务。在实践操作过程中，需要通过搜集相关证据来证实诱导性借款行为的存在，如采用录音、录像、证人证言等方

2024-08-09

361人看过
言词证据
诱导性询问当禁

关于证据，笔者认为应从以下两方面完善：一、传闻证据限制规则。国外的传闻证据规则与刑事诉讼的直接原则、言词原则和质证原则的要求是相统一的，要求证人原则上应出庭接受以交叉询问方式进行的质证，必要时还需接受法官的询问，从而使法庭能够直接审查证人的作证资格、证人的感知能力、记忆能力、表达能力以及主客观因素对证人作证的影响，从而辨别证言的真伪。然而，我国由于国家财力、警力的匮乏以及证人作证法律配套性措施的不完善，导致要求大部分证人出庭作证是不现实的。因此，笔者认同传闻证据限制规则，即限制传闻证据的使用。凡是可能获得言词证据同时案件确实需要证人到庭作证的，不得使用书面证言等传闻证据。二、反对诱导性询问规则。我国刑诉法第43条规定：严禁刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法的方法收集证据。这一规定是反对诱导性询问规则的法律基础。在法庭上，由于法庭的特殊环境，证据调查中可能使用的主要的不合法、不适当的调查

2023-06-06

263人看过

法律综合知识
退还定金：购车后悔，能否退还5000元定金？

交了5000定金买车，现在不想要了，一般不能退款。定金是指当事人双方为了保证债务的履行，约定由当事人方先行支付给对方定数额的货币作为担保，定金的数额由当事人约定，但不得超过主合同标的额的20％。定金合同要采用书面形式，并在合同中约定交付定金的期限，定金合同从实际交付定金之日生效。债务人履行债务后，定金应当抵作价散或者收回。给付定金的方不履行约定债务的，无权要求返还定金；收受定金的方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。根据民法的有关理论，定金具有下列法律特征：1、定金是一种金钱担保方式。定金其担保性体现在体现在法律对定金罚则的规定上（即给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。）2、定金是通过给付行为设定的。定金合同是实践合同，定金合同自交付定金之日起生效。3、定金必须以明确的意思表示约定。当事人要么明确约定其给付的金钱为定金，

2023-12-20

442人看过
法律综合知识
买房定金能否退还，如何成功退还定金

若乙方（即给付定金的一方）由于自身原因未能成功与甲方（即收受定金的一方）签订商住房销售协议，则乙方无资格请求甲方退回所交付的定金；反之若甲方因为其本身的原因未能与乙方签署商住房销售协议，甲方应向乙方双倍返还已收取的定金。然而当双方当事人无法追究彼此责任时，致使商住房销售协议无法达成，在此情况下卖方有义务向买方退还定金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第四条出卖人通过认购、订购、预订等方式向买受人收受定金作为订立商品房买卖合同担保的，如果因当事人一方原因未能订立商品房买卖合同，应当按照法律关于定金的规定处理；因不可归责于当事人双方的事由，导致商品房买卖合同未能订立的，出卖人应当将定金返还买受人。

2024-08-17

483人看过
定金
微信上付的定金能否退还？

微信上付了定金能退回，具体需要根据情形来定。如果债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金。如果收受定金的一方不履行约定的债务的，就应当双倍返还定金。购房合同不成立定金能退回吗购房合同不成立定金能退回，但是需要确认协议的效力，如果合同无效，定金应该全部返还。例如：没有经济适用房购买资格的购买未满五的经济适用房协议应属无效协议，因为经济适用房是保障性住房，是解决住房困难问题人的住房问题，是有资格准入性质，特别是未满五年的经济适用房只能卖给有经济适用房购买资格的人；其次要确认协议有无有欺诈、重大误解等情况，如果有，可以在签订协议之日起一年之内请求人民法院撤销，在协议撤销后，定金应该全部返还。例如，如果卖家隐瞒房屋有重大安全隐患的情况，就属于欺诈。《中华人民共和国民法典》第五百八十六条当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实

2023-08-14

202人看过
仲裁机构
诱导购买的商品是否可以退款？

消费者购买商品后，如发现被诱导可申请退款。如因欺诈订立合同，可依法撤销并全额退还价款；如卖方适度夸大宣传，不算欺诈，买方需承担违约责任，价款可退款但需承担相应责任。如果消费者被诱导购买商品，可以申请退款。根据我国《民法典》的相关规定，如果合同因欺诈而订立，那么合同可以被依法撤销，自始不具有法律效力。因此，基于撤销合同交付的标的物价款应该全额退还。但如果卖方对其产品作出一定限度的夸大宣传，只是一种商业行为，不构成欺诈。买方想要解除合同的价款可以退，但买方应承担相应的违约责任。如何判定合同因欺诈而被撤销并申请退款？在判定合同因欺诈而被撤销并申请退款时，需要满足一定的条件。首先，存在欺诈行为，这是撤销合同的必要条件。其次，欺诈行为导致合同被撤销。最后，受欺诈的一方需要在撤销合同后的一段时间内申请退款。在这个过程中，需要提供充分的证据来证明欺诈行为的存在，以及自己的损失。在满足这些条件的情况下，法

2023-11-09

231人看过

定金
退还购房定金的合法性

通常买房都会签订认购书，并缴纳一定数额的定金。那么购房定金可以退吗？下面由我为大家解答。一、出于购房者自身原因，定金不能退1、签了认购书反悔，定金不能退。购房认购书中有定金条款，购房者交款后反悔，违背了认购协议的根本目的，定金是不能够退还的。2、因个人征信贷不了款，购房定金不退由于个人征信属于购房者自身原因，因此导致商品房买卖合同最终未能签订，则购房者无权要求开发商返还自己所缴纳的定金。二、可以退还购房定金的情况1、开发商无销售许可证或者产权证，不具备商品房销售资格，导致购房合同无法达成。2、开发商存在欺诈行为，如已将认购房屋转售他人。3、因合同条款达不成一致意见。如卖家对房屋信息表述模糊，合同主要条款无法确定，或者卖家对认购书中的条件，如房屋面积、价格等进行修改等。4、买卖双方均无过错，但商品房买卖合同依旧未能订立。如因第三人的原因或自然灾害，致使该商品房项目未能建设或未能按原约定建设等

2023-07-07

253人看过
笔录
诱导性询问也有积极价值

诱导性询问一般在问题中含有答案，被询问者只需回答是或者不是，或者被询问者选择回答问题本身就意味着对某个暗含假定事实的承认。我国在改革刑事庭审方式的过程中对于是否引进禁止诱导性询问规则存在争议。笔者认为，很多人对诱导性询问存在明显偏见，忽略了其提高庭审效率和揭示案件客观真实的功能。我们应当认识到诱导性询问的积极价值，在借鉴的基础上，建构适合我国国情的诱导性询问规则，其主要内容应包括：1.对于诱导性询问明确划分为允许的情形和禁止的情形。在反询问中，原则上都应允许诱导性询问。对于无争议或过渡事实的诱导、弥补证人能力欠缺的诱导、对专家证人以及敌意证人的诱导也应允许。对于禁止的情形应分为绝对禁止和相对禁止。因为诱导性询问的阶段性决定了庭审主询问时存在两种基本且性质不同的诱导性发问：对于未知事实的和对于先知事实的，两种发问的规制应当体现出差别。对于前一种情况，因为通常证人和询问人的利益一致，而且又是针

2023-06-06

145人看过