一、未成年人犯涉嫌敲诈勒索如何判
1、根据相关法律的规定:敲诈勒索公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑。
2、已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪,应当从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
二、敲诈勒索10万元未遂如何判
敲诈勒索10万元,属于数额巨大,其行为已构成敲诈勒索罪,根据刑法规定,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
因意志以外原因而未得逞,属犯罪未遂,依法可从轻或者减轻处罚。
行为人使用了威胁或要挟手段,非法取得了他人的财物,就构成了敲诈勒索罪的既遂。如果行为人仅仅使用了恐吓、威胁或要挟手段;
被害人并未产生恐惧情绪,因而没有交出财物;或者被害人虽然产生了恐惧,但并未交出财物,均属于敲诈勒索罪的未遂。
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪,由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的,是犯罪未遂。
对于未遂犯,可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物,数额较大或者多次敲诈勒索的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;
数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑,并处罚金。
《高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》: 第四条 敲诈勒索公私财物,具有本解释第二条第三项至第七项规定的情形之一,数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之八十的,可以分别认定为刑法第二百七十四条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
-
职业打假人涉嫌敲诈勒索,敲诈勒索如何认定?
437人看过
-
勒索敲诈涉嫌多少年
451人看过
-
犯罪嫌疑人涉嫌敲诈勒索能缓刑吗
399人看过
-
未遂敲诈勒索犯人判刑
316人看过
-
涉嫌敲诈勒索是不是构成判刑
308人看过
-
涉嫌恐吓勒索敲诈判多久
387人看过
-
涉嫌勒索罪,敲诈勒索罪,应当如何处罚?涉嫌敲诈勒索罪会判多少年江西在线咨询 2022-03-07犯敲诈勒索罪的(以1000至3000元为起点),处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。数额巨大或者有其他严重情节的(以10000元至30000元为起点),处3年以上10年以下有期徒刑。我国刑法第三百五十八条【组织卖淫罪;强迫卖淫罪;协助组织卖淫罪】组织他人卖淫或者强迫他人卖淫的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产:(一)组织他人
-
犯罪嫌疑人涉嫌敲诈勒索能判几年,该如何规定的澳门在线咨询 2023-10-31可以对嫌疑人判处三年以下有期徒刑,也可以直接判处十年以上有期徒刑,并且对构成敲诈勒索罪的嫌疑人还可以并处罚金,敲诈勒索罪的判刑标准,需要充分根据嫌疑人敲诈勒索的数额及相关的犯罪情节才能相对准确的分析。
-
涉嫌了敲诈勒索罪了,敲诈勒索8万判几年?宁夏在线咨询 2022-07-05建议委托律师办理会见,代为申请取保候审,及时了解案情进展,制定出对当事人有利的诉讼方案根据刑事诉讼法第九十六条的规定,判决前只有律师才可以会见犯罪嫌疑人。家属可以考虑委托律师到看守所会见犯罪嫌疑人认真了解整个案件的具体经过以及了解其对公安机关的口供等。律师会见后对犯罪情节做出判断并及时为其提供法律帮助、申请取保候审;如果案件移送到了检察院、法院的话,辩护律师可以去检察院、法院阅卷,调取侦查机关所指
-
未成年人缓刑期,又犯敲诈勒索罪,会不会收监未成年人犯敲诈勒索罪福建在线咨询 2022-03-02未成年人缓刑期,又犯敲诈勒索罪,如果符合收监条件,可能会收监。《刑法》第七十五条【缓刑犯应遵守的规定】被宣告缓刑的犯罪分子,应当遵守下列规定: (一)遵守法律、行政法规,服从监督; (二)按照考察机关的规定报告自己的活动情况; (三)遵守考察机关关于会客的规定; (四)离开所居住的市、县或者迁居,应当报经考察机关批准。第七十六条【缓刑的考验及其积极后果】对宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,依法
-
如何认定,涉嫌敲诈勒索罪将如何判刑贵州在线咨询 2022-10-26敲诈勒索罪是一种比较常见的犯罪,本罪与诈骗罪常会混淆,因此如何认定本罪对于定罪量刑至关重要,本文将就此为您介绍,并且为您介绍涉嫌敲诈勒索罪将如何判刑问题,以供您参考。一、敲诈勒索罪如何认定敲诈勒索罪(刑法第274条),是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或要挟的方法,强行索要公私财物的行为。犯罪构成(一)客体要件本罪侵犯的各体是复杂客体,不仅侵犯公私财物的所有权,还危及他人的人身权利或者其他权益