绑架罪既遂的前提是什么
来源:互联网 时间: 2023-04-17 05:00:09 264 人看过

绑架罪它是一种比较特殊的犯罪。其他犯罪一般都是要求只要有实施行为就构成此罪了,而有些犯罪只要求达到最终的目的就是犯罪了。但是绑架罪它要求的是目的和行为都有,但是对目的能不能实现,不是很看重,只要目的存在就可以了。例如周某为了想获取一笔钱,绑架了地方首富王某,要求王某给100万。王某在上公共厕所途中被周某控制住了,并且关在一个偏远的小村庄里。但是王某看准时机,逃跑了。周某人财两失了。这个例子就可以看出,行为人周某之前就已经有想拿钱的目的了,并且也实施了绑架行为,但是最后并没有真正的拿到钱。但是周某的确是构成了绑架罪既遂。

从上述例子,还可以看出。绑架罪的既遂标准并不是以周某有没有拿到钱作为衡量标准的,只要行为人周某把王某劫持了、控制住了。那就是属于犯罪的既遂。这也与一般的犯罪行为存在差异。

那么在绑架罪还有一个比较特殊的地方,那就是有人想入伙的时候是怎么处理的。如果周某想绑架他人。而王某得知此事,觉得周某肯定可以办成此事,想马上加入周某的行列里。那么周某和王某肯定是共犯,这是毫无疑问的。但是,如果周某已经把人绑过来了,王某才加入,那么还算绑架罪吗?答案是王某一样是触犯绑架罪和周某是共犯。但是王某会判轻一点。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月17日 02:30
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多入伙相关文章
  • 绑架罪如何才算既遂
    在绑架罪的基本犯中,应当以是否控制被害人作为既未遂的标准。控制了被害人即构成既遂。一、抢劫既遂的认定标准关于抢劫罪既遂与未遂的区分标准,是法学界和司法实践中争论的一个重要问题,概括起来主要有三种观点:(1)应以行为人的抢劫是否非法占有了公私财物为标准,已非法占有公私财物的为既遂,尚未非法占有公私财物的是未遂。(2)认为抢劫罪是以暴力、胁迫或其他方法为特征的侵犯财产权利,同时也侵犯人身权利的犯罪。因此,无论抢到财物与否,只要在抢劫中侵犯了被害人的人身权利,就是既遂;(3)认为本条对抢劫罪分两款作了规定,实际上是两个犯罪构成,因此,应当按照两种情况,分别确定既遂与未遂的标准,即第一款是一般抢劫罪,就应以抢到财物与否为既遂与未遂的标准;第二款是结果加重犯,不存在未遂的问题。二、抢劫拘留多久会判刑抢劫一般拘留多久判刑要视具体情况而定,具体如下:刑事拘留,最长37天,之后看证据情况,有证据证明有犯罪
    2023-06-23
    168人看过
  • 绑架罪既遂的社会影响
    绑架罪既遂应当根据犯罪情节、主观恶性等方面进行处理,具体如下:1、以勒索财产为目的绑架他人或者绑架他人为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;2、杀害被绑架人,或者故意伤害被绑架人,造成重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产;3、以勒索财产为目的盗窃婴幼儿的,依据犯罪情节严重程度处五年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产的处罚。绑架罪既遂从犯量刑标准是什么依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的,处死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。而要是属于共同绑架,并且认定为其中的从犯,按照刑法第27条第2款规定,对于
    2023-07-02
    164人看过
  • 绑架罪既遂罪责的追究方式
    绑架罪既遂的刑事责任如下:《刑法》第二百三十九条规定,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。制造伪劣产品罪既遂刑事责任如何追究1、生产者、销售者在产品中掺杂、掺假,以假充真,以次充好或者以不合格产品冒充合格产品,2、销售金额五万元以上不满二十万元的,处二年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;3、销售金额二十万元以上不满五十万元的,处二年以上七年以下有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金;4、销售金额五十万元以上不满二百万元的,处七年以上有期徒刑,并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚
    2023-08-15
    458人看过
  • 绑架罪的着手与既遂问题
    如果因为意志以外原因没有控制被害人,构成绑架未遂。如果在着手前因为意志以外原因而未能实行,构成绑架预备。【注意1】认为绑架罪一实施就既遂的看法是错误的。【注意2】绑架罪的行为结构是:实力控制人质向第三人提出不法要求。但只要求实施第一步,不要求实施第二步,更不要求实现不法要求。因此,只要行为人实力控制了人质,绑架罪就既遂。有人会问:那绑架罪和非法拘禁罪的区别是什么?其区别在于绑架罪在实力控制人质时带有向第三人提出不法要求的目的,而非法拘禁罪没有这一目的。【注意3】由于绑架罪是继续犯,既遂后,有人参与进来帮助勒索财物,定绑架罪的承继的共犯,不单定敲诈勒索罪。一、绑架勒索罪与敲诈勒索罪的不同绑架罪,是指以勒索财物或者满足其他不法要求为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法劫持或者以实力控制他人的行为。敲诈勒索罪,是指以非法占有为目的,对被害人使用威胁或者要挟的方法,强行索取公私财物,数额较大的行为。绑
    2023-03-13
    342人看过
  • 如何判断绑架罪既遂与未遂
    绑架罪既遂与未遂的区分标准,目前在理论上及实践中认识尚不一致,有不法要求实现说、控制人质说、提出不法要求说等。1、绑架罪的既遂有两种情况:(1)行为人实施了绑架行为和提出不法要求的行为后,第三人满足了行为人的不法要求;(2)行为人虽然实施了绑架行为和提出了不法要求的行为,但第三人没有产生恐惧心理或者对被绑架者漠不关心,或者没有按照行为人的意志去行为,致使行为人的不法要求没有得到实现。2、绑架罪未遂也有两种情况:(1)在着手实施绑架行为时,由于被害人的反抗或他人救助等原因,致使绑架没得逞;因而未能实际控制被害人的;(2)行为人已经劫持了被绑架人,由于意志以外的原因,未来得及实施提出不法要求行为的。注意:绑架罪的中止,只要发生在提出不法要求行为以前都可以成立。一、绑架罪的量刑标准依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯本罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五
    2023-02-15
    304人看过
  • 绑架罪既遂能判得重吗?
    以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人为人质的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,处罚金或没收财产的情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑,处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤,死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以威胁财产为目的偷婴幼儿的,按照前两项规定处罚。绑架罪既遂标准犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。实践中,有的人认为只要绑架行为实施完成,即构成犯罪既遂,也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。笔者认为,评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析,绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为,应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂,那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观
    2023-08-06
    98人看过
  • 绑架罪的既遂和未遂如何区分
    (一)绑架罪的既遂与未遂实践中,有的人认为只要绑架行为实施完成,即构成犯罪既遂;也有人认为应当以是否实际取得财物利益或其他非法利益为判断既遂行为的标准。本文认为,应当以绑架行为是否已实际控制人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂。(二)绑架罪的罪数形态在绑架罪实施过程中又犯其他罪,应当如何处理下面为您介绍:1、致人重伤或死亡的情形。犯罪分子在绑架行为实施过程中,除了非法劫持人质剥夺其人身自由权,有时还造成被害人重伤和死亡结果的发生。是否定绑架罪和故意伤害罪、故意杀人罪,实行数罪并罚呢本文认为,这种情况下,不应按数罪并罚来处理,行为人实施绑架致人重伤、死亡结果的发生有时并不是犯罪分子追求的结果,而是绑架行为的连带行为,这种严重的法律后果并非出于行为人主观上的两种独立的犯意,也非两个独立行为。2、绑架人质同时劫取财物。
    2023-08-17
    165人看过
  • 绑架罪和非法拘禁罪的既遂的判罚标准是什么?
    依照刑法第二百三十九条第一款的规定,犯绑架罪的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤、死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的,依照前两款的规定处罚。根据刑法第238条第1款、第2款的规定,犯非法拘禁罪的,处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,具有殴打、侮辱情节的,从重处罚。犯非法拘禁罪致人重伤的,处3年以上10年以下有期徒刑;致人死亡的,处10年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的,依照本法第234条、第232条的规定定罪处罚。国家机关工作人员利用职权犯非法拘禁罪的,从重处罚。一、司法机关在适用本条规定处罚时,应当注意以下几个问题:1、“杀害被绑架人”,是指在劫持被绑架人后,由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因,故意
    2023-04-04
    228人看过
  • 绑架罪的未遂与既遂处罚一样吗
    是不一样的,以勒索财物为目的绑架他人的,或者绑架他人作为人质的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节较轻的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。绑架罪既遂的标准是只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由,就意味着使被绑架者的身体安全处于一种危险状态。那么,不管行为人在客观上是否向被害人的近亲属或者其他人提出勒索财物或者其他不法要求,也不管行为人最终是否获得财物或者满足了不法要求,均成立绑架罪既遂。犯罪未遂的标准时虽然实施了暴力、胁迫、麻醉等行为,但未构成对人质人身实际控制的,是未遂,这当然包括实施勒索财物或强取其他利益而未能实现的情况。一、绑架行为认定流程是怎样的?绑架行为认定主要从以下四个方面进行判断:1、客体。他人的人身权利。2、客观方面。犯罪客观方面表现有三种:(1)以勒索财物为目的绑架他人的;(2)绑架他人作为人质的;(3)偷盗婴幼儿的。偷盗婴幼儿,
    2023-03-16
    330人看过
  •  研究绑架罪既遂的司法实践
    绑架罪既遂的认定包括四个要素:侵犯目标、客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面。该罪是指利用被绑架人的近亲属或他人对被绑架人安全的担忧,以勒索财产或满足其他违法要求为目的,使用暴力、胁迫、麻醉或以实力控制他人的行为。绑架罪既遂的认定如下:1.本罪的构成要素包括:侵犯的目标是他人的人身权利和财产权;2.客观方面是指使用暴力、胁迫或其他手段控制他人行为;3.犯罪主体为一般主体;4.犯罪主观方面表现为勒索财产或满足其他非法要求。绑架罪是指利用被绑架人的近亲属或者他人对被绑架人安全的担忧,以勒索财产或者满足其他违法要求为目的,使用暴力、胁迫、麻醉或者以实力控制他人的行为。 利 用 素 材 认 定 绑 架 罪 既 遂 的 标 准绑架罪既遂标准是什么?绑架罪既遂是指犯罪人已经成功绑架了受害者,并控制了受害人的行动自由。根据我国刑法第二百三十九条的规定,绑架犯罪有两种情况:基本犯罪和结果加重犯罪。在绑架犯罪
    2023-10-02
    367人看过
  • 绑架罪的既遂标准问题研究
    笔者同意第一种观点,因为在绑架者实施了绑架行为,已对被害人的人身权利构成实质性侵害的情况下,不论绑架者是否实施了勒索钱财的行为,也不论勒索的财物是否到位,均应视为绑架罪的既遂。具体理由如下:1、一种行为究竟是构成犯罪既遂还是未遂,最根本的判断标准是该行为是否符合刑法分则对该罪所规定的犯罪构成要件,如果符合就构成该罪的既遂。我国刑法第二百三十九条规定的以勒索财物为目的绑架他人的或者绑架他人为人质的”从该条可以看到绑架罪的主观要件是勒索财物或提出不法要求,客观要件是绑架他人或者绑架他人作为人质,只要行为人基于勒索财物或者提出不法要求为目的绑架他人或者绑架他人作为人质就符合刑法分则对绑架罪规定的构成要件,就构成了绑架罪的既遂,至于是否实施了勒索行为或是否勒索到了财物,则属于本罪的量刑情节,与是否成立既遂无关。2、立法者应基于犯罪行为对法益侵害的紧迫性、危险性而决定某一行为是否构成犯罪的既遂。在绑
    2023-05-31
    384人看过
  • 论绑架罪的成立和既遂标准
    我国刑法理论通说认为,绑架罪的客观方面是单一行为,只要行为人绑架并实际控制他人人身的,就构成本罪既遂。也有论者认为,绑架罪的客观方面宜解释为复合行为,即由绑架和勒索或者提出其他不法要求两个行为组成,其既遂应以实施了复合行为为限度,但不以勒索到他人财物等危害后果为标准。笔者赞同通说观点。一、刑法学根据第一,绑架罪的罪质特征在于侵犯人质的人身权利。刑事立法把绑架罪置于侵犯公民人身权利、民主权利罪一章,根据我国现行犯罪构成理论,绑架罪的犯罪客体是公民的人身权利。绑架罪侵害的并非财产权利,使用实力控制人质就是本罪既遂,而不管行为人勒索财物的要求是否提出或者得逞。第二,勒索行为不是绑架罪的客观要件。勒索(或者提出其他不法要求)究竟属于绑架罪的主观要件还是客观要件,这是导致绑架罪既遂认定不同标准的症结所在,也是区分勒索型绑架罪和抢劫罪的关键所在。根据刑法第二百三十九条的规定,刑法理论将绑架罪分为勒索型
    2023-06-11
    382人看过
  • 绑架罪的构成要件?既遂认定?
    绑架罪,是指勒索财物或者其他目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,绑架他人的行为。或者绑架他人作为人质的行为。本罪侵犯的客体是复杂客体,包括他人的人身自由权利、健康、生命权利及公私财产所有权利。客观方面表现为使用暴力、胁迫或者其他的方法,绑架他人的行为。“暴力”,是指行为人直接对被害人进行捆绑、堵嘴、蒙眼、装麻袋等人身强制或者对被害人进行伤害、殴打等人身攻击手段。“胁迫”,是指对被害人实行精神强制,或者对被害人及其家属以实施暴力相威胁。“其他方法”,是指除暴力胁迫以外的方法,如利用药物、醉酒等方法使被害人处于昏迷状态等。这三种犯罪手段的共同特征,是使被害人处于不能反抗或者不敢反抗的境地,将被害人非法绑架离开其住所或者所在地,并置于行为人的直接控制之下,使其失去行动自由的行为。法律只要求行为人具有绑架他人其中一种手段就构成本罪。绑架罪的犯罪主体是一般主体,即年满16周岁的自然人。本罪在主观方面是
    2023-03-05
    69人看过
  • 绑架错人算未遂还是既遂?
    绑架把人绑错了是既遂,为索取债务非法扣押、拘禁他人的,依照非法拘禁罪的规定处罚。如果严格从法律条文的规定来分析,绑架罪的客观行为是单一行为,即只要行为人将绑架他人的行为实施完毕,就构成绑架罪的既遂;如果在绑架过程中由于行为人意志以外的原因没有将被害人的人身进行有效的控制,则应认定为未遂。绑架绑错人了既遂吗是属于既遂。一是我国刑法将绑架罪置于侵犯公民人身权利、民主权利一章,可见该罪名保护的主要法益还是公民的人身权利,其次才是财产权利。绑架行为直接对公民的人身安全产生极大威胁,将绑架行为的完成情况作为既遂与未遂的标准符合刑法所保护的法益要求。二是如果严格从法律条文的规定来分析,绑架罪的客观行为是单一行为,即只要行为人将绑架他人的行为实施完毕,就构成绑架罪的既遂;如果在绑架过程中由于行为人意志以外的原因没有将被害人的人身进行有效的控制,则应认定为未遂。至于行为人在绑架他人后是否实施勒索财物或者提
    2023-07-07
    448人看过
换一批
#合伙企业法
北京
律师推荐
    展开
    #入伙
    词条

    入伙,是指合伙企业成立以后,合伙人以外的第三人加入合伙企业,取得合伙人资格的行为。由于合伙企业是依法设立的营利性组织,法律对合伙企业的设立及其合伙人资格的取得有一定条件限定,所以第三人要加盟合伙成为合伙人,也必须具备一定的条件,并履行相应的... 更多>

    #入伙
    相关咨询
    • 绑架罪既遂是什么标准,如何认定绑架罪既遂的标准
      重庆在线咨询 2021-10-16
      以勒索财物为目的绑架他人或绑架他人为人质的,处10年以上有期徒刑或无期徒刑,处罚金或没收财产的情节较轻的,处5年以上10年以下有期徒刑,处罚金。犯前款罪,杀害被绑架人的,或者故意伤害被绑架人,致人重伤,死亡的,处无期徒刑或者死刑,并处没收财产。以威胁财产为目的偷婴幼儿的,按照前两项规定处罚。
    • 绑架罪既遂观点是哪些,绑架罪的既遂判断标准是哪些的
      江苏在线咨询 2022-07-29
      评判既遂未遂不能简单地从犯罪行为的客观表现形式上机械地分析,绑架罪客观行为应当视为单一行为而不是双重行为,应当以绑架行为是否已实际控制了被害人质,并将其置于自己实际支配之下为标准,如果行为只实施了暴力、胁迫或其他方法,并未对人质的人身实际控制,不构成既遂,那种以是否实际取得钱财或其他非法利益为客观评判标准是简单的结果论。
    • 绑架罪在什么时间既遂
      江西在线咨询 2023-10-19
      犯罪既遂是指某一行为符合刑法规定的具体犯罪构成的全部要件。 (1)绑架罪的既遂,应以行为人是否将被害人劫持并实际控制为标准,即行为人只要实施了绑架他人的行为,就构成绑架罪的既遂; (2)不要求以勒索的财物是否到手或者其他目的是否达到为标准,如果由于被害人的反抗或者他人及时进行解救等客观方面的原因,使绑架没有得逞,因而未能实际控制被害人的,则构成绑架罪的未遂。
    • 什么是绑架既遂? 如何认定是绑架了?
      山西在线咨询 2023-06-11
      定该罪构成犯罪既遂的标准在于行为人或者第三人是否真正控制、支配了被害人的人身,是否威胁了被害人的身体安全。故而,只要行为人或者第三人控制和支配了被害人的人身自由,就意味着使被绑架者的身体安全处于一种危险状态。那么,不管行为人在客观上是否向被害人的近亲属或者其他人提出勒索财物或者其他不法要求,也不管行为人最终是否获得财物或者满足了不法要求,均成立绑架罪既遂。虽然实施了暴力、胁迫、麻醉等行为,但未构成
    • 绑架罪的既遂的意思?
      广东在线咨询 2022-08-22
      是指勒索财物或者扣押人质为目的,使用暴力、胁迫或者其他方法,他人的行为。对于绑架罪成立形态的划分标准,司法实践中一直存在争议,个人意见:将绑架罪列入刑法分则第四章“侵犯公民人身权利、民主权利罪”中,可见其立法本意着重强调被绑架人的人身权利,况且刑法第二百三十九条只将“致被绑架人死亡或者杀害被绑架人”作为绑架犯罪情节严重的行为,而未将勒索财物的数额及其他非法目的内容作为法定情节加以考虑。因此,应以绑