判决和裁定的区别与联系-法师兄

判决和裁定的区别与联系

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-01 17:44:36 360 人看过

判决与裁定的区别在于：1、判决是对事实进行认定与处理，裁定是适用于诉讼程序的；2、判决的表现需要用书面形式，裁定既可以是口头上的形式，也可以是书面的形式；3、上诉与抗诉的期限不一样（判决是十五天，裁定是十天）；4、一个案件中判决发生法律效力的只有一个，裁定有若干个；5、两者作出的依据有所不同（裁定依据的是民事诉讼法，判决依据的是实体法）。

刑事判决和裁定的在同一案件中的数量不同。

判决是一种解决案件实体问题的实体裁判，是案件经过审理后得出的处理结果，作出判决标志着案件审理过程的结束。

所以在一个案件中，发生法律效力并被执行的判决只有一个，而裁定可适用的范围包括案件的实体问题和程序问题，所以发生法律效力的裁定可以有若干个。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。

第一百五十六条公众可以查阅发生法律效力的判决书、裁定书，但涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的内容除外。

第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。

地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

债权人
清算和破产的联系与区别

1．申请的前提条件不同。虽然破产清算与重整都是在企业不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的情况下启动的，但破产重整的前提是企业仍有挽救的希望，并获得各方利害关系人的协商同意。2．申请主体不同。就破产清算来看，除债权人、债务人外，在企业已解散但未清算或者未清算完毕，资产不足以清偿债务时，依法负有清算责任的人应当向人民法院申请破产清算。对于破产重整，债务人或债权人可以向法院申请破产重整。同时，在人民法院受理破产申请后、宣告债务人破产前，债务人或者出资额占债务人注册资本十分之一以上的股东，可以向人民法院申请重整。另外，商业银行、证券公司、保险公司等金融机构存在破产情形的，国务院金融监督管理机构可以向人民法院提出对该金融机构进行重整或者破产清算的申请。3．申请的时间不同。关于破产重整，企业法人只要有明显丧失清偿能力可能的，债务人或者债权人可以直接向人民法院申请对债务人进

2023-03-15

313人看过
具体行政行为
二审与一审的联系和区别

二审和一审有何联系：1、第一审程序和第二审程序都是对同一法律关系、同一行政争议、同一具体行政行为、同一案件的审判。第一审案件是第二审案件的基础和前提，没有第一审程序就不会发生，当然也就不可能产生第二审程序。2、第二审程序是第一审程序的继续发展和保障。第一审程序中当事人围绕具体行政行为是否合法进行争议，第二审程序中除了继续上述争讼外，还直接就一审裁判的正确与否进行审理。通过第二审程序，不仅可以纠正第一审程序中的错误，保证法院裁判的正确性，而且还解决第一审程序未能解决但应该解决的某些问题。3、一审程序和第二审程序都服务于同一目的，即正确、及时地处理行政案件，保护行政相对方合法权益，维护和监督行政机关依法行使行政职权。二审和一审有何区别：1、引起审理程序发生的原因不同。第二审程序基于当事人行使上诉权而发生，而第一审程序是基于原告行使起诉权而发生。2、引起审理程序发生的诉讼主体不同。一审中的原、被

2023-07-21

498人看过
两审终审制
仲裁与诉讼的联系与区别是什么？

1、仲裁与诉讼的区别：诉讼与仲裁虽然都是解决合同纠纷和其他财产权益纠纷的法律形式，但是有显著的区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉；而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择；而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤

2023-02-26

436人看过
基层法院管辖
级别和地域管辖的区别与联系

级别管辖是纵向意义上的，是指具体案件应该由哪一级别的法院管辖的问题；地域管辖是横向上的，是指具体案件应当由哪一个地域的法院管辖的问题。二者结合起来才能够确定一个具体案件的管辖法院。在三大类诉讼中，均需要首先考虑案件管辖问题，确认管辖法院。以民事诉讼为例，一般的案件由被告所在地的基层法院管辖。仲裁可以实行级别管辖吗和地域管辖仲裁委员会应当由当事人协议选定。仲裁不实行级别管辖和地域管辖。仲裁一般是当事人根据他们之间订立的仲裁协议，自愿将其争议提交由非司法机构的仲裁员组成的仲裁庭进行裁判，并受该裁判约束的一种制度。仲裁活动和法院的审判活动一样，关乎当事人的实体权益，是解决民事争议的方式之一。仲裁机构和法院不同。法院行使国家所赋予的审判权，向法院起诉不需要双方当事人在诉讼前达成协议，只要一方当事人向有审判管辖权的法院起诉，经法院受理后，另一方必须应诉。仲裁机构通常是民间团体的性质，其受理案件的管辖

2023-06-30

111人看过

劳动仲裁
仲裁诉讼劳动仲裁的区别和联系

1、适用对象不同。经济仲裁适用于平等民事主体之间的经济纠纷关系,处理的是经济合同纠纷和财产权益纠纷;劳动仲裁适用于个人与单位之间劳动关系,处理的是个人与用人单位之间在工资、劳保、辞职辞退、劳动补偿以及工伤等方面产生的劳动争议。2、设立依据不同。经济仲裁机构是依照《仲裁法》的规定由地市人民政府组建的专门处理经济纠纷的独立部门;劳动仲裁机构是依据劳动法律、法规规定在劳动部门设立的处理劳动争议的组织。3、立案条件不同。经济仲裁必须当事人双方在合同中订有明确具体的仲裁条款或事后已经达成仲裁协议,才能申请立案。劳动仲裁是法律规定解决劳动争议的必经程序,只要个人与用人单位签有劳动合同或者形成事实上劳动关系,发生劳动争议后就可以申请立案。4、适用法律不同。经济仲裁是双方当事人同意就相互之间可能发生或已经发生的经济纠纷通过仲裁一裁终局法律手段解决的方式,适用的是《仲裁法》等民商事法律、法规以及国际惯例和商

2023-03-11

114人看过
工伤鉴定申请
工伤认定和评残认定的联系与区别

工伤认定和残疾认定存在差异,主要体现在申请主体和前提条件上。工伤认定申请主体为已被认定为工伤的职工本人、近亲属和用人单位;残疾认定申请人只能是伤者本人。工伤鉴定的前提是已取得社会保险行政部门出具的职工工伤鉴定决定,而残疾鉴定的前提是需要提供公安交警部门出具的交通责任事故鉴定。工伤认定和残疾认定的区别在于，申请鉴定的主体存在差异。工伤鉴定申请主体为已被认定为工伤的职工本人、近亲属和用人单位；残疾鉴定申请人只能是伤者本人；2、申请鉴定的前提条件不同。工伤鉴定的前提是，工伤申请鉴定主体已取得社会保险行政部门出具的职工工伤鉴定决定，残疾鉴定的前提是申请人需要提供公安交警部门出具的交通责任事故鉴定。工伤认定和残疾认定的区别工伤残疾证和工伤认定是两个不同的概念。工伤认定是指由工伤职工或其近亲属向工伤保险行政部门提出申请，由其依法对工伤职工或其近亲属与用人单位之间是否存在劳动关

2023-10-02

318人看过
鉴定结论
伤残评定与伤情鉴定的区别和联系

当发生交通事故后，在造成财产损失的同时，往往伴有人身损害，这时，就会涉及到伤情鉴定和伤残评定的问题。在一起事故中，有时只存在伤情鉴定的问题，而很多情况下是两者并存，既有伤情鉴定，又有伤残评定。那么，这两者之间是什么关系呢？本站根据有关规定及相关实践，粗略地作以下总结，供大家参考。所谓伤情鉴定，是指确定受害人被伤害的程度，即确定其机体组织结构的破坏、功能障碍及心理、精神方面的影响和损害程度的过程。所谓伤残评定，是指在对伤残情况进行客观检验的基础上，评价确定交通事故受伤人员伤残等级的过程。两者之间的联系或曰相同点：一、都需要由具有相应资格的专业人员进行。二、都必须依据一定的标准进行。三、很多情况下，特别是在受害人重伤的情况下，往往同时会出现受害人残疾，即两者经常同时出现。四、作为案件中的证据之一，评定结论和鉴定结论的法律地位相等。两者之间的区别或不同点：一、确定的时间不同。伤情鉴定在伤情发生后

2023-07-07

156人看过
刑事责任年龄
遗失和盗窃：区别与联系

遗失和盗窃的区别有以下两点，分别是：1、概念不同，遗失物一般是指因个人疏忽或遗忘而找不到或记不住自己财物的地方，盗窃是指别人在不知情的情况下，私自或秘密窃取财物，并以此作为自己的犯罪行为；2、构成的罪名不同。遗失物被他人侵占一般构成侵占罪；盗窃他人财物构成的是盗窃罪。一、盗窃罪的数额认定标准如下：1、个人盗窃公私财物价值人民币五百元至二千元以上的，为“数额较大”；2、个人盗窃公私财物价值人民币五千元至二万元以上的，为“数额巨大”；3、个人盗窃公私财物价值人民币三万元至十万元以上的，为“数额特别巨大”。二、盗窃罪的构成要件如下：1、客体要件，该罪侵犯的客体是公私财物的所有权；2、客观要件，该罪在客观方面表现为行为人具有秘密窃取数额较大的公私财物或者多次秘密窃取公私财物的行为；3、主体要件，该罪的主体为一般主体，即达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的人；4、主观要件，该罪在主观故意。综上所述，

2023-06-30

344人看过

监护
委托书与合同的区别和联系

民法典中委托书和合同的区别主要有：1、委托书是指委托人采用书面形式，授予被委托人从事某种活动的书面文件，因此委托书只是一种单方民事法律行为，只需要委托人一人的意思表示作出即可；2、合同是指民事主体之间订立、变更或者终止民事法律关系的一种协议，即合同是一种双方民事法律行为。委托书与合同有什么区别委托合同是双方法律行为，是委托人与受托人双方意思表示一致并确定双方权利义务的协议委托书则是单方法律行为，是授权行为，委托人签字即生效。一种是合同行为，后一种则是以委托合同为基础的授权行为。当然，没有委托合同也可以直接进行委托行为。二者的关键区别就在于是双方法律行为还是单方法律行为。《中华人民共和国民法典》第九百一十九条委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。第四百六十四条合同是民事主体之间设立、变更、终止民事法律关系的协议。婚姻、收养、监护等有关身份关系的协议，适用有关该身份关系的

2023-07-01

73人看过
法律综合知识
定金责任与赔偿损失的区别和联系

一、定金责任与赔偿损失的区别和联系定金责任与赔偿损失的区别在于：1．定金责任主要适用于合同领域，而赔偿损失可以适用于各种民事违法行为；2．定金责任的构成要件包括合同成立、一方违约、对方支付定金等，而赔偿损失的构成要件则包括损害事实、过错行为、因果关系等；3．定金具有担保作用，赔偿损失则是根据实际损失进行弥补。定金责任与赔偿损失的联系在于两者可以并用，违约定金责任与损害赔偿责任相比较而言，前者一般是约定的责任，后者一般是法定的责任。由于定金具有惩罚性的特点，其适用不以实际损害的发生为前提，因而其应当是独立于损害赔偿责任的。《中华人民共和国民法典》第五百八十四条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失；包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。二、定金责任纠纷的诉讼

2023-12-16

228人看过
业主
分包关系的区别与联系

1、分包与分包的区别与联系（1）分包与分包的区别。因此，非法转包被称为“非法转包”，而转包是“非法转包”，而不是“非法转包”。合法分包的内容是主体结构施工以外的工程的一部分，分包的内容是整个工程。依法分包的，由承包人现场管理分包工程；依法分包的，分包人不得管理工程。对于合法分包，只有分包商具备资质才有效；对于分包，无论分包商是否具备资质都无效。第二次转包是非法转包，而肢解的转包叫转包，实际上是转包。（2）分包与内部分包的区别。分包对象为分包商以外的“其他人”或“第三方”；分包对象为承包人的内部组织或分支机构。分包的，分包商不管理工程；内部承包的，承包人管理工程，并承担责任。在对外关系的表象上，以对外关系的形式存在两种独立的关系，即分包商与业主的关系、分包商与分包商的关系；在隶属关系上，由于属于借名行为，在对外关系中，一般是雇主与关系人之间的关系。在分包关系下，分包商通常以自己的名义开展活动

2023-05-07

245人看过
违约金
探索行政纠纷解决途径：行政裁决、调解与仲裁的区别与联系

你好，关于上述的问题，解答如下：签了劳动合同就是正式员工了，不以试用期和转正而区别对待。对于辞职这块儿，试用期只要提前三天告知，并办理相关手续就行。劳动法规定，劳动关系成立及应订立劳动合同，及从开始上班日期起就算用工之日。第十条建立劳动关系，应当订立书面劳动合同。劳动法规定，试用期内需要提前三天辞职，超过试用期的提前三十天递交书面辞职信。职工如果不提前递交辞职信就离职，企业可以认定其是擅自离职，只能按旷工处理，扣除旷工工资。但是劳动者不需支付赔偿金。“第二十二条到第二十五条培训服务期约定中可以约定违约金；规定在竞业限制约定中可以约定违约金；除以上两种情形外，用人单位不得与劳动者约定由劳动者承担违约金。签劳动合同就是转正吗的问题就是这些了。还有其他疑问，点击“咨询我”进行咨询，为您提供专业法律咨询。什么是拆迁纠纷行政裁决？拆迁纠纷行政裁决是指拆迁主管行政机关依法对当事人之间围绕拆迁的搬迁与补

2023-07-05

187人看过

定金
定金和预付款的区别和联系

二者区别如下：1．定金主要的作用是保证双方能够正常履行合同，而预付款是帮助接受预付款的一方履行合同，使其具有履行合同的能力。2．交付定金后需要一份定金合同跟随主合同，而交付预付款的协议其本身就是作为合同的一部分。3．定金必须要在交付给对方后才能成立，而预付款只需双方意见达成一致后即可成立。4．定金款项必须一次性付清，预付款则可以分期支付。5．定金的交付可以在合同处在预约阶段，或者也可以在合同正式成立之后。而预付款只能在合同成立之后交付。订金和定金的区别订金与定金的区别：１、二者产生的基础法律关系不同，定金合同相对于主合同而言是从合同，除非当事人有特殊约定，主合同无效则定金合同亦无效；而当事人关于订金的约定是主合同的组成部份；２、二者的功能不同，订金不具有债的担保功能，其功能在于为一方当事人履行债务提供资金上的一定的支持。订金的给付本身属于给付订金一方当事人履行债务的行为；３、二者适用的范围

2023-07-05

417人看过
有期徒刑
量刑与定罪的区别及联系

定罪是指确认和评判某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的刑事司法活动。量刑是指人民法院根据刑事法律,在认定犯罪的基础上,确定对犯罪人是否判处刑罚,判处何种刑罚以及判处多重刑罚,并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。根据刑法规定，对某一行为是否构成犯罪、构成何种犯罪以及构成的是轻罪还是重罪的确认与评判，被称为定罪。量刑，又称刑罚裁量，是指人民法院根据刑事法律，在认定犯罪的基础上，确定对犯罪人是否判处刑罚，判处何种刑罚以及判处多重刑罚，并决定所判刑罚是否立即执行的刑事司法活动。定罪与刑罚裁量的区别定罪与刑罚裁量的区别在于，定罪是指法院对被告人有罪或者无罪作出的判决，而刑罚裁量则是指法院在定罪后，根据具体案件情况对刑罚进行量刑的判断。两者的基础法律原则是一致的，都是保护社会公共利益和保护被告人合法权益，但在实际操作中存在一定的差异。首先，在定罪阶段

2023-09-11

270人看过