家庭暴力是一种与现代文明格格不入,并带有严重歧视心态对家庭成员实施暴力的违法行为,公开报道显示,我国家庭暴力发生率为29.7%—35.7%,受害者多半为妇女,而老人,儿童和男性的比例也有所上升。然更为明显的是丈夫对妻子的家暴,尽管社会已经进入21世纪的高度文明,但家暴现象依然没有从现代家庭中完全消失,而受害一方往往出于家庭完整和对孩子成长的顾虑,或是羞于启齿等因素大多选择沉默和迁就,这也无形之中助长了某些家暴的升级。
珠海这个家庭在组成伊始,妻子吴-苹就发现丈夫陈-勇有严重的暴力倾向。自结婚起,陈-勇就经常向吴-苹索要钱财,一旦不能满足,便恼羞成怒,对其实施殴打。在多次家暴并逐渐升级甚至威胁到妻子吴-苹人身安全的情况下,妻子终于在当地妇联的支持下,选择与丈夫离婚。但离婚后,陈-勇却霸占本属于吴-苹的住房不肯离开,法院最终支持吴-苹的诉讼请求,除判令陈-勇禁止殴打、骚扰、跟踪女方等保护措施外,在全国首开“迁出令”,责令动辄施暴并强占吴-苹住房的陈-勇15日内搬离居所。目前在法院执行局法官的介入下,陈-勇于已自动搬离了位于唐家花园小区的住所。
珠海法院开出的这份全国首张反家暴“迁出令”,非常具有标杆意义,现实社会中,尤其是农村家庭,不少长期受到家暴的受害人,对丈夫的暴力虐待不敢诉诸法律,慑于其淫威最后忍无可忍选择极端行为报复对方的案例并不鲜见,最终由受害人转变成了杀人罪犯,其根本原因就在于对法律存在误解,担心即使离了婚也难以摆脱暴力阴影,而有些家暴的实施者更以报复对方父母亲人相威胁,迫使对方屈从自己的淫威。事实上家暴受害人完全不必有这种担忧,相信法律永远都会站在正义一边,并永远都会保护弱势一族的安全。从珠海这一案例中就可以看出,家暴受害一方只要勇敢的拿起法律武器来保护自己,不但自己可以从此摆脱家暴,重新追求属于自己的幸福,自己的合法权益也会受到法律的坚强保护。
首张反家暴“迁出令”也对家暴的实施者具有强烈的震慑力,某些家暴的实施者,自认为“清官难断家务事”,甚至可以跟法律耍无赖,这一案例中的丈夫陈-勇堪属家暴实施者中的“典型”,婚内对妻子实施家暴,并对妻子父母亲人进行言语威胁,离婚之后依然霸占女方的住房不肯搬离,试图用这一招来让女方“无家可归”,这种蔑视法律的心理和态度,终于换来了法院的强制“迁出令”,不仅要自觉履行法院不能再殴打、骚扰、跟踪女方等保护措施之外,还必须执行“迁出令”搬离女方住所。这也警示那些有家暴倾向的某些人,法治社会不允许存在家暴,夫妻必须相互尊重,在遇到某些矛盾和问题时,相互之间应当积极沟通,拳脚非但解决不了问题,会导致家庭破裂,更会受到道德和法律的制裁。正如本案法官所言,根据我国相关规定,即使是夫妻共有的房产,在男方施暴致女方人身安全没有保障,法院认为有必要并且具备条件的,也可以责令施暴方暂时搬离双方共同的住处。可见,家庭成员中,无论丈夫还是妻子,即便满身是理也不能实施家暴,否者,给对方安全构成威胁,即使住房属于夫妻共有,法律也会将你“驱逐出家”。
-
反家暴措施:家暴实施者需承担的义务
344人看过
-
首部反家暴法施行的意义是什么?
58人看过
-
边际税率的意义和实际应用
98人看过
-
合同效力的实际意义
372人看过
-
起诉对方的实际意义
326人看过
-
家庭暴力赔偿的实际效果
378人看过
家庭暴力是一种违法行为,当发生家庭暴力行为时,受害人及其亲属应当及时向有关机构反映情况。 对家庭成员实施家暴行为,受害方或亲属可以直接向公安机关报案,警方应当到现场进行调查,根据其受害者的受伤情况,及时将受害者送至医院治疗;对于实施家暴者,... 更多>
-
的实际意义在哪里?云南在线咨询 2022-10-10抚养权是指父母对其子女的一项人身权利,抚养有婚生的抚养与非婚生的抚养之分,在现实生活中由于各种原因的出现与发生,导致父母对子女的抚养权得不到很好的保障。继父母和继子女之间的关系和一般的父母子女关系不同,具有姻亲关系和教育抚养关系,但不具备血缘关系,这种权利和义务是可以解除的,由此推论:生父与继母或生母与继父离婚时,生父(母)和继母(父)都要求抚养该子女的,抚养权归生父母所有。生父与继母或生母与继父
-
开展反家暴法讲座意义是哪些?宁夏在线咨询 2022-08-05提高大家反对家庭暴力的意识,帮助大家树立健康、文明的婚姻家庭观念,增强了其依法维护权益的能力,同时对及时化解家庭矛盾,维护社会稳定也起到一定的作用。以上便是开展反家暴法讲座的意义所在。
-
-
反家暴法实施机关海南在线咨询 2022-03-22人民检察院是国家的法律监督机关,依法对包括反家暴法在内的法律实施情况进行法律监督。《中华人民共和国检察院组织法》第一条中华人民共和国人民检察院是国家的法律监督机关。第六条人民检察院依法保障公民对于违法的国家工作人员提出控告的权利,追究侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利的人的法律责任。
-
工资最低标准的实际意义广西在线咨询 2021-03-11政府的最低工资立法对于收入分配的不平等程度有可能会同时产生压缩效应和扩大效应。但主要目标还是其压缩效应。一方面,在就业能够得以维持的情况下,最低工资立法提高了原来所获得的工资率低于最低工资的那些工人的收入水平。如果他们的工作时间仍然同过去一样,那么这些低收入者的收入显然会提高。另一方面,最低工资立法还有可能通过缩小其它低工资工人以及其它技术工人与监督管理人员之间的收入差距来压缩收入的不平等程度。这