中国是无罪推定吗-法师兄

中国是无罪推定吗

来源：互联网时间： 2023-07-21 22:13:53 229 人看过

1、中国实行的是无罪推定原则。

2、无罪推定，又可称为无罪类推（与有罪类推相对应），简单地说是指任何人在未经依法判决有罪之前，应视其无罪。除以上内容外，无罪推定还包括：被告人不负有证明自己无罪的义务，被告人提供证明有利于自己的证据的行为是行使辩护权的行为，不能因为被告人没有或不能证明自己无罪而认定被告人有罪。无罪推定原则是现代法治国家刑事司法通行的一项重要原则，是国际公约确认和保护的基本人权，也是联合国在刑事司法领域制定和推行的最低限度标准之一。

什么是无罪推定

无罪推定是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。无罪推定对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。其中，无罪推定主要强调了以下三点：

（1）对任何人有罪决定的宣告，只能由法院决定，其他任何机关和组织都无权决定；

（2）强调证据裁判主义精神，法院应当用证据证明被告人有罪，不能推定或假设；

（3）在判决生效之前，被告人是无罪的，不能因为其被逮捕、被起诉、被审判而认为其有罪。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第十二条未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：

（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；

（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；

（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

刑事犯罪
什么是无罪推定和有罪推定

然而，学者们对我国修订后的刑事诉讼法是否确立了无罪推定原则存在很大争议。理由是：《世界人权宣言》第11条第1款规定，任何被指控犯有刑事罪的人，在未经公开审判即被依法证明有罪之前，有权被视为无罪，在公开审判中，他已获得辩护所需的一切保证。毫无疑问，我国刑事诉讼法规定的无罪推定原则与国际人权保护准则中的无罪推定原则存在一定差距，即：，中国《刑事诉讼法》规定，在确定之前，不得将其视为有罪的人，而联合国确立的无罪推定在确认之前，应视为无罪的人。就个人而言，我国修订后的《刑事诉讼法》第12条的规定应该说吸收了无罪推定的基本精神。虽然两者之间存在差异，但也应该承认，这种差异只是程度上的差异，而不是性质上的偏差无罪推定不仅是刑事诉讼的一项重要原则，也是法治社会的一个重要概念。作为一个概念，它已经融入现代法治理念。它不仅在刑事诉讼中发挥作用，而且在其他领域也发挥作用，例如新闻媒体对一些案件的披露和报道，以

2023-05-07

185人看过
刑事诉讼法
什么是有罪推定和无罪推定

一切犯罪行为必须依照以事实为依据，以法律为准绳，由人民法院专属定罪。首先，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。”。其次，未经人民法院判决不得确定有罪原则人民法院是唯一有权确定被告人有罪和对被告人判处刑罚的机关。最后，无罪推定原则其理论基础在于，第一，自然权利思想与社会契约论。即“人人生而平等”，“所有人都是清白的”，因此，禁止对每一个公民做危险身份的推论。第二，控辩关系的先天失衡。犯罪嫌疑人、被告人在刑事诉讼中处于极端不利境地，刑事诉讼的程序设计应当将保障犯罪嫌疑人、被告人的权利作为基本追求。无

2023-04-01

329人看过
刑事追诉
无罪推定与罪错推定

无罪推定原则走进我国修正后的刑事诉讼法无疑这是我国刑事诉讼人权保障的重大突破。刑诉法修改以前，我国刑事诉讼立法中找不到无罪推定原则的影子，更多的时候适用的是笼统的以事实为根据，以法律为准绳原则，在处理疑罪时这一原则便显得无能为力，当案件事实因各种原因而无法查清时，按照该原则就不能作出确切的结论。修正后刑事诉讼法第12条规定：未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪。这表明无罪推定原则在一定程度上得到了确立。因为被追诉者在法院作出生效裁判前的整个诉讼过程中被从实体法上赋予无罪的人这一地位，并在诉讼程序上拥有诉讼主体的资格：享有与追诉方相对抗的权利保障，并为此获得一系列特权。这显然为被追诉者的权利保障奠定了坚实的法律基础。不仅如此，根据修正后的刑诉法的规定，控诉方在法庭审判中承担着提出证据、证实自己提出的指控的责任；法庭在证据不足、不能认定被告人有罪时，应作出无罪判决；受刑事追诉者在起诉前

2023-04-22

276人看过
刑事诉讼法
无罪推定与罪错推定是怎样的

但对我国修正后刑事诉讼法是否已确立了无罪推定原则，学者中存在较大的争议。其理由在于：《世界人权宣言》第11条第一项规定：凡受刑事控告者，未经获得辩护上所需的一切保证的公开审判而依法证实有罪以前，有权被视为无罪。而我国刑诉法中规定的无罪推定原则与国际人权保障准则中的无罪推定原则无疑在内涵上还有一些差距，即我国刑诉法规定的是在确定有罪之前不能当作有罪看待，而联合国确立的无罪推定则是在确认其有罪之前应当作无罪的人看待。个人认为，我国修正后刑事诉讼法第12条的规定，应当说是吸收了无罪推定的基本精神。至于两者之间虽然存在差异，但也应当承认这种差异只是程度上的不同，而非性质上的偏离。无罪推定既是刑事诉讼的一项重要原则，也是重要的法治社会的观念。作为一种观念，它已经融入现代法治观念当中，不仅在刑事诉讼中发挥作用，在其他领域，诸如在新闻媒介对有些案件的披露和报道中以及公众舆论对某些时间的反映中都发挥着作用

2023-06-11

468人看过

无罪辩护
无罪推定

无罪推定一般指无罪推定原则。无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。因此，无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据。如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。应该说这一原则对于保障被告人的诉讼权利、诉讼地位发挥了巨大的作用。一、证明人要几个才能成立这种情况要按实际情况及相关的法律规定，现时法律上并没有规定要几个人同时指证才能成立证据。一般的证人，需要有两人以上，且证言相互印证的，证明效力比较强。仅有证人，不足以排除犯罪的嫌疑。也就是说，即使有证人，如果有其他证据能够证明的，也可以判定为有罪。是否有犯罪行为，全部由公安机关负责举证证明，如果不能证明，法律上则推定为无罪。也就是说，犯罪嫌疑人没有责任提证据证明自己无罪。二、未成年贩卖毒品罪案件的意见怎么写为被告人做无罪辩护，应主要从以下方面进行：（一）控诉方指控的证据不足，不能认定被告人有罪

2023-04-03

338人看过
刑事诉讼法
什么是无罪推定?

刑法对每种罪名都做了详细的定义和规定，并进行了刑法罪名解读，本文主要对刑法中的罪名解读进行了介绍。无罪推定，简单地说是指任何人在未经证实和判决有罪之前，应视其无罪。无罪推定所强调的是对被告人所指控的罪行，必须有充分、确凿、有效的证据，如果审判中不能证明其有罪，就应推定其无罪。1997年10月1日新修订的《中华人民共和国刑事诉讼法》第12条明确规定：“未经人民法院依法判决，对任何人都不得确定有罪”。这意味着，在法院依法判决之前，任何人都不处于有罪公民的地位。具体体现在以下几个方面：1、被追诉者在被起诉前处于犯罪嫌疑人的地位，被起诉后则处于被告人的地位，从而避免将其视为“有罪者”、“人犯”或“罪犯”。2、在法庭审判过程中，公诉人负有提出证据证明被告人有罪的责任，被告人不承担证明自己有罪或无罪的义务。3、疑罪从无，即公诉人不能提出确实充分的证据证实被告人的罪行，法庭经过庭审和补充性调查也不能查明

2023-06-11

242人看过