债权转股权的优点和局限性分析-法师兄

债权转股权的优点和局限性分析

来源：互联网时间： 2023-08-09 21:20:17 137 人看过

债权转股权的合理性如下：

一是缓解了企业的债务危机，增加了企业自有资本，保证了生产的正常进行。

二是有可能避免银行的部分贷款风险，减少国有金融资产的流失。

局限性如下：

一是如果银行经营失败，银行的贷款风险并没有避免。

二是有可能使企业形成赖帐心理。

三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资。

非破产组合的局限性和债权合同的有效条件

债权人转让债权须与受让人达成转受让债权的协议，达成协议只是合同成立，但未生效。转让合同生效的条件具备之时，也就是生效时间的开始之时。

债权转让生效要件：

第一、债权转让须有有效的合同存在。

第二、转让的债权须有可让与性。

第三、债权人与受让人须达成债权转让协议。

第四、债权转让必须通知债务人。

第五、债权转让必须遵守一定程序。

《公司注册资本登记管理规定》第七条，债权人可以将其依法享有的对在中国境内设立的公司的债权，转为公司股权。

转为公司股权的债权应当符合下列情形之一：

（一）债权人已经履行债权所对应的合同义务，且不违反法律、行政法规、国务院决定或者公司章程的禁止性规定；

（二）经人民法院生效裁判或者仲裁机构裁决确认；

（三）公司破产重整或者和解期间，列入经人民法院批准的重整计划或者裁定认可的和解协议。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多破产重整相关文章

债务人
债权转股权的合理性与局限性？

债权转股权的合理性有：一是缓解了企业的债务危机，增加了企业自有资本，保证了生产的正常进行。二是有可能避免银行的部分贷款风险，减少国有金融资产的流失。局限性有：一是如果银行经营失败，银行的贷款风险并没有避免。二是有可能使企业形成赖帐心理。三是我国商业银行规定银行不许进行股权投资。在实行债权转股权的政策上应注意：一是必须明确债权转股权是对由于体制原因形成的不良债务的特定政策，是"一次性"的，不具有延续性，以防企业形成"赖帐机制"。二是合理折股，主要是按原值折股还是按现值折股的问题，其原则应是让企业控股，有利于企业搞活。操作"债权转股权"的要点是：首先，要选好债务人。通过债权转股权的方式解决企业负担问题，并不适应所有负债企业。有两类企业可以考虑作为选择对象：一是国家支持、保护的行业中的骨干企业，二是一些虽然负债率较高，但仍有发展潜力。当然这需要银行对企业进行详细的评估和论证。其次，对选好的债务人

2023-06-13

468人看过
债权人
债权转股权的合理性与局限性原则

债权转股权的合理性是：1.缓解了企业的债务危机，增加了企业自有资本，保证了生产的正常进行；2.可能避免银行的部分贷款风险，减少国有金融资产的流失。局限性是：1.如果银行经营失败，银行的贷款风险并没有避免；2.有可能使企业形成赖帐心理；3.我国商业银行规定银行不许进行股权投资。一、负债比率的效果影响是什么分析角度不同，对资产负债率的高低看法也不相同。债权人认为资产负债率越低越好，该比率越低，债权人越有保障，贷款风险越小；从股东的角度看，如果能够保证全部资本利润率大于借债利率，则希望该指标越大越好，否则反之；从经营者角度看，负债过高，企业难以继续筹资，负债过低，说明企业经营缺乏活力；因此从财务管理的角度，企业要在盈利与风险之间作出权衡，确定合理的资本结构。指标的分析（一）比率升高或较高时（1）优点：1、企业生产经营资金增多，企业资金来源增大；2、企业自有资金利用外部资金水平提高，自有资金潜力得

2023-03-14

474人看过
债务人
债权转股权的合理性与局限性是什么

在实行债权转股权的政策上应注意：一是必须明确债权转股权是对由于体制原因形成的不良债务的特定政策，是"一次性"的，不具有延续性，以防企业形成"赖帐机制"。二是合理折股，主要是按原值折股还是按现值折股的问题，其原则应是让企业控股，有利于企业搞活。操作"债权转股权"的要点是：首先，要选好债务人。通过债权转股权的方式解决企业负担问题，并不适应所有负债企业。有两类企业可以考虑作为选择对象：一是国家支持、保护的行业中的骨干企业，二是一些虽然负债率较高，但仍有发展潜力。当然这需要银行对企业进行详细的评估和论证。其次，对选好的债务人的逐笔负债进行分析，将符合条件的部分债权作股权转换。即使某家企业符合转股条件，也并不是说该家企业的全部负债都可以不加区分地全部转为股权。而应仅对以下符合条件的负债进行转股：一部分是由于政策性原因造成亏损，国家并未拨款弥补，企业靠银行长期垫付作为维持简单再生产的周转资金而无法收回

2023-06-15

71人看过
债权转让
债权转股权的合理性与局限性有哪些

债权转股权的合理性是：1、缓解了企业的债务危机，增加了企业自有资本，保证了生产的正常进行；2、可能避免银行的部分贷款风险，减少国有金融资产的流失。局限性是：1、如果银行经营失败，银行的贷款风险并没有避免；2、有可能使企业形成赖帐心理；3、我国商业银行规定银行不许进行股权投资。债权转股权的方法《公司债权转股权登记管理办法》已经中华人民共和国公司国家工商行政管理总局局务会审议通过，现予公布，自2012年1月1日起施行。第一条为规范公司债权转股权登记管理，根据《公司登记管理条例》等法律、行政法规的规定，制定本办法。第二条本办法所称债权转股权，是指债权人以其依法享有的对在中国境内设立的有限责任公司或者股份有限公司（以下统称公司）的债权，转为公司股权，增加公司注册资本的行为。第三条债权转股权的登记管理，属于下列情形之一的，适用本办法：（一）公司经营中债权人与公司之间产生的合同之债转为公司股权，债权人

2023-07-23

234人看过

融资
债权融资的优点与局限

与股权融资相比，债权融资成本较低、融资的速度也较快，并且方式也较为隐蔽。租赁优点在于企业可以不需要为购买运输工具进行融资，因为融资的成本是比较高的。此外，租赁很有可能使企业享有更多的税收优惠。最后，租赁可以增加企业的资本回报率，因为它减少了总资本。负债融资与股权融资相比较的优缺点第一，在投票权上，债权与股权不同。企业筹措资本在股权和债务之间选择，就是决定控制权在股东与债权人之间的分配。在企业持续经营的情况下，股权在企业决策中起主导作用，债权不参与企业决策。但在企业持续经营受到威胁的情况下，股权的主导作用就要让位于债权，尤其是当企业出现清偿违约及不能支付到期债务时，债权人将接管股东对企业的决策权。股东为避免让渡决策权，确保自己的剩余索取权不向债权人转移，将努力在企业融资安排及投资决策上尽可能保守。当然，这种约束或风险对不同的企业来说，意义不同。对我国绝大多数上市公司来说，负债融资与股权融资的

2023-07-14

77人看过
债权人
债权人和股东的差异性分析

债权人和股东一般有以下的4个区别：1、股东是拥有所有权的自然人，而债权人是拥有债权的自然人；2、股东不可以退股，只可以转让。债权到期后，债权人可以向债务人请求偿还；3、股东可以参与公司的决策，债权和决策权毫无关系；4、股东可以享受到公司的分红，债权人最多只有利息。怎么区分债权人和股东股东和债权人有以下区别：1、股东拥有所有权，债权人拥有债权；2、股东一般不能退股，只能转让。债权到期后，债权人可以向债务人要求偿还；3、拥有公司股份可以参与公司决策。拥有债权与决策权无关；4、股权一般没有期限。债权一般只有3年度诉讼时效过期后，胜诉权丧失；5、股东可以享受分红。债权人最多只有利息。《中华人民共和国民法典》第一百一十八条民事主体依法享有债权。债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。《中华人民共和国公司法》第三条公司界定及股东责任公

2023-07-02

402人看过