开庭时原告未出庭的，法庭需要根据原告未出庭的理由决定案件的处理方式，如果无正当理由不到庭会按照撤诉处理。

《民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

缺席判决是相对于对席判决而言的。开庭审理时，只有一方当事人到庭，人民法院仅就到庭的一方当事人进行询问、核对证据、听取意见，在审查核实未到庭一方当事人提出的起诉状或答辩状和证据后，依法作出的判决，就是缺席判决。

一、哪些情况下法院可以缺席审判

被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院应当按期开庭或者继续开庭审理，对到庭的当事人诉讼请求、双方的诉辩理由以及已经提交的证据及其他诉讼材料进行审理后，可以依法缺席判决。

根据民事诉讼法的有关规定，缺席判决适用于下列情况：

原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉的，可以缺席判决；

被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的；

法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；

无民事行为能力的被告人的法定代理人，经传票传唤无正当理由拒不到庭的；

在借贷案件中，债权人起诉时，债务人下落不明的，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。公告期限届满，债务人仍不应诉，借贷关系明确的，经审理后可缺席判决。在审理中债务人出走，下落不明，借贷关系明确的，可以缺席判决。

其实在民事诉讼当中被告方并不需要原告自己去寻找的，而且真的找不到被告人了的话，那么人民法院会通过公告的这种方式向被告方传达信息，公告登出到了60天以后仍然不出席的，按照缺席审判来处理。

二、第二次开庭原告不到场怎么办

1、如果法院开庭的时间原告刚好不能到场，如果无无正当理由，可以按撤诉处理，如果被告反诉的话，法院可以缺席判决。

2、如果原告有正当理由的，可以申请延期开庭。

依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下

1、第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。

2、第一百四十六条有下列情形之一的，可以延期开庭审理：

（1）必须到庭的当事人和其他诉讼参与人有正当理由没有到庭的；

（2）当事人临时提出回避申请的；

（3）需要通知新的证人到庭，调取新的证据，重新鉴定、勘验，或者需要补充调查的；

（4）其他应当延期的情形。