(一)对告诉才处理的案件，被害人有证据证明的轻微刑事案件，人民法院可以调解。调解应当在查清事实，分清是非的基础上进行。调解应当坚持自愿、合法的原则，调解不能损害国家、集体和其他公民的利益。法院调解是人民法院行使国家审判权的一种方式。人民法院通过调解方式结案，有利于及时解决轻微刑事案件，防止矛盾激化，提高诉讼效率。自诉案件调解结案的，应发给调解书。调解书一经送达，即发生法律效力。调解无效或调解书送达前一方反悔的，人民法院应当进行判决。

(二)自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉自行和解是当事双方行使诉讼权利的一种行为。对于当事人达成自行和解协议或者自诉人申请撤诉的，人民法院应当进行审查，确属自愿合法且不损害国家、社会和其他公民利益的，应当允许。对于自诉人申请撤诉，经人民法院审查后，认为自诉人系被强迫、威吓等原因，不是出于自愿的，人民法院应当不予准许。凡自行撤回自诉的案件，除有正当理由不得就同一事实再行起诉。自诉人是二人以上的，其中部分人撤诉，不影响案件的继续审理。自诉经两次合法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经人民法院许可中途退庭的，按撤诉处理。

(三)被告人可以提出反诉所谓反诉，就是自诉案件的被告人作为被害人控告自诉人犯有与本案有联系的犯罪行为要求人民法院进行审理地诉讼活动。反诉是一个独立的诉讼，它是相对于自诉而言的，以自诉的存在为前提，它不是对自诉的答辩。反诉必须符合下列条件：1.反诉的对象必须是自诉案件的自诉人。2.反诉的内容必须是与自诉案件有关的行为。3.反诉的案件必须属于人民法院直接受理的案件。在反诉成立的情况下，双方当事人均具有双重身份，既是自诉人又是被告人，双方地位平等，反诉适用自诉的规定，反诉应当与自诉案件一并审理。各方当事人罪责自岁，不能相互抵消刑罚。原自诉人撤诉的，不影响反诉案件的继续审理。至于刑事诉讼法第170条第

(三)项规定的案件在诉讼过程中能否提起反诉，刑事诉讼法没有专门作限制。但在司法实践中，由于此类案件本身是属于公诉性质的案件“转为”自诉案件来处理的，因而大都性质严重、情节复杂，案件范围广泛，审理难度较大另外两类自诉案件大得多。因此，项再不对反诉作一定限制，更增加了审判的难度，可能影响案件的质量。在司法实践中，可以提起反诉的案件往往不包括刑事诉讼法第170条第

(三)项项定的案件。自诉案件中的告诉才处理的案件，被害人有证据证明的轻微刑事案件，可以适用简易程序，由审判员一人独任审判。对不适用简易程序的自诉案件，其第一审审判程序与公诉案件第一审普通程序基本相同，可参照公诉案件第一审普通程序的规定进行。