政府有权利在法院判错了能推翻吗
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-28 10:50:17 205 人看过

一、政府有权利在法院判错了能推翻吗

一般来讲,政府是没有司法权以及司法监督权的。所以,政府没有权利推翻法院已生效的终审判决。但是,按照诉讼法的规定,出现以下四种情况,当事人可以向人民检察院申诉要求检察院请求其上一级检察院向这一法院进行抗诉。1、判决所依据的事实有错误;2、判决所适用的法律有错误;3、判决中有关程序不符合法律规定;4、法官在审理案件的过程中有违法行为。

对于民事案件,如果对一审判决不服的,可以在收到判决书第二日起的15日内向上级法院上诉,由二审法院重新审理和判决。《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。

生效判决错误的,应当再审,以民事案件为例,加以说明:

二、申请再审的时间规定

《民诉法》第一百八十四条:当事人申请再审,应当在判决、裁定发生法律效力后二年内提出;二年后据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更,以及发现审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,自知道或者应当知道之日起三个月内提出。

三、申请再审的条件

新民事诉讼法解释:第一百七十九条【再审条件】

当事人的申请符合下列情形之一的,人民法院应当再审:

(一)有新的证据,足以推翻原判决、裁定的;

(二)原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;

(三)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;

(四)原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的;

(五)对审理案件需要的证据,当事人因客观原因不能自行收集,书面申请人民法院调查收集,人民法院未调查收集的;

(六)原判决、裁定适用法律确有错误的;

(七)违反法律规定,管辖错误的;

(八)审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的;

(九)无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人,因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由,未参加诉讼的;

(十)违反法律规定,剥夺当事人辩论权利的;

(十一)未经传票传唤,缺席判决的;

(十二)原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的;

(十三)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。

违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。

【解释】本条是关于再审条件的规定。即当事人只要认为判决、裁定有错误,就可以申请再审。但决定进人再审程序,则需要符合严格的条件,因为终审的判决、裁定具有既判力,非经法定的条件和程序是不能撤销和改判的。

四、当事人可以向什么机关申请再审

根据法律的相关规定,当事人可以向作出生效判决的人民法院及其上一级人民院申请再审,或者向作出生效判决人民法院的同一级人民检察院及其上一级人民检察院申请再审。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月22日 21:02
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多传唤相关文章
  • 中级法院推翻了低级法院判诀,法官有什么处罚
    一、中级法院推翻了低级法院判诀,法官有什么处罚实践中的法院二审裁定完全推翻一审判决的现象的确并不鲜见,但值得明确指出的是并非所有情况下,一审法官均会遭致法律责任追究。若法院的审判人员在审判过程中,有主动或者忽视以致于触犯与审判职责直接相关的法律法规的情形发生,此时法庭将有义务依法追究他们相应的违法审判责任。法律面前人人平等的原则贯穿始终,即便是身处崇高地位的人民法官,只要在审判过程中出现触犯法律行为的事实,也必将接受法律制裁,相应地需要为其违法审判行为承担责任。根据《人民法院审判人员违法审判责任追究办法》的具体要求,如审判人员在审判环节中出现如下几种情形,将面临追责处理:首先,倘若被告及诉讼代理人在一审案件的举证期限内请求人民法院调取关键证据,而审判人员却对此置之不理,引起一审错误判决的;其次,应由审判人员依职权执行对案件相关的证据的勘验确认或证据保全工作,然而审判人员却故意推诿拖延,最终
    2024-03-25
    214人看过
  • 美国巡回法院推翻地区法院Exergen专利案判决
    联邦巡回法院推翻了因红外线温度计专利纠纷而判给Exergen250万美元的判决。辐射检测温度计制造商SAAT被指控侵犯了Exergen的专利。该温度计从人体的前额靠近大阳穴附近的皮肤测量温度,然后将该读数转换为患者的口腔温度。该案起诉到审判阶段,陪审团判决给Exergen250万美元的利润损失,裁决认为SAAT直接侵犯了Exergen的两项专利,并会导致对第三项专利的侵犯,陪审团还拒绝了SAAT认为专利无效的辩护。SAAT认为该判决是一个法律事实,声称Exergen并没有提供充足的证据支持该裁决。Exergen对拒绝其提高赔偿及判决前利益主张的请求提起了交叉上诉。联邦上诉法院赞同SAAT的意见,即这些主张是在先技术所未能预料到的,尤其是一项描述了通过脸部、耳外、耳道来测量体温的方法专利。法院推翻了陪审团做出的直接或者潜在侵犯专利的裁决。但是,联邦巡回法院驳回了SAAT的主张,即Exerge
    2023-06-08
    137人看过
  • 面对法院质证证据能推翻吗
    一、面对法院质证证据能推翻吗可以。二审中,提出足以推翻一审中认定的证据,会发回重审或者依法改判。条件如下:1、原审庭审结束前以客观存在庭审结束后新发现的证据。2、原审庭审结束前已经发现但因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。3、原审庭审结束后原作出鉴定结论、勘验笔录者重新鉴定、勘验,推翻原结论的证据。4当事人在原审中提供的主要证据,原审未予质证、认证,但足以推翻原判决、裁定的,应当视为新证据。二、质证的主体与客体是什么质证的主体,是指在质证过程对证据予以说明、质辩的主体。质证的主体范围包括当事人、诉讼代理人和第三人。法院是证据认定的主体,不是质证的主体。质证的客体,是指质证主体质证行为的对象。质证的客体是证据,其范围是当事人向法院提出的证据,包括根据当事人的申请由法院调查收集的证据。在质证时,根据当事人申请由法院调查收集的证据作为提出申请的一方当事人提供的证据。法院依职权调查收
    2024-01-26
    346人看过
  • 法院能否推翻工伤认定
    法院是能推翻工伤认定的。至于是否能推翻工伤认定,需要看单位提供的不认定工伤的证据和材料是否能被劳动局认定,如果是符合法律法规的那么就会被推翻,如果不合乎法律,法院会认定劳动者工伤,并责令单位按照规定给予劳动者相对应的补偿金额。录音证据可以成为推翻工伤认定条件吗可以。录音证据属于视听资料,是法定证据种类之一,是可以用来证明案件事实的。如果劳动者遭遇意外伤害的,是需要向劳动行政部门申请工伤认定的。工伤认定书是可以推翻的。如果录音录制的过程没有侵犯了国家的、社会的或者他人的合法权益,就不会影响它的效力。因此,录音证据是可以作为证据使用的。《中华人民共和国社会保险法》第三十六条职工因工作原因受到事故伤害或者患职业病,且经工伤认定的,享受工伤保险待遇;其中,经劳动能力鉴定丧失劳动能力的,享受伤残待遇。工伤认定和劳动能力鉴定应当简捷、方便。第三十七条职工因下列情形之一导致本人在工作中伤亡的,不认定为工
    2023-07-21
    186人看过
  • 如何才能推翻外观专利权
    申请专利异议。提出异议的理由主要限于以下几点:(1)申请专利的主题不是专利法保护的对象;(2)申请专利的主题违反法律、社会公德或妨害公共利益;(3)申请案不具备新颖性、创造性或实用性;(4)申请人无权申请专利;(5)发明说明书没有揭示发明的全面内容,或者权利要求书没有以说明书为依据;(6)申请案的修改或分案超过了原申请的范围。《中华人民共和国专利法》第一条为了保护专利权人的合法权益,鼓励发明创造,推动发明创造的应用,提高创新能力,促进科学技术进步和经济社会发展,制定本法。
    2024-04-19
    318人看过
  • 法院的调解书能否推翻
    法律综合知识
    一、法院的调解书能否推翻在诉讼过程中,法院所出具的调解书是具备法律效应的。然而,如果当事人能够提交有效的证据,以证明调解过程中所遵循的协商一致原则未能得到严格遵守,或者调解协议的具体事项与现行法律法规相违背,那么该当事人便有权利向相关司法机构申请对原先已生效的调解书进行再审查和审判。然而值得注意的是,对于已经正式生效的解除婚姻关系的调解书,当事人则无权就其提起再审申请。《民事诉讼法》第一百二十五条当事人起诉到人民法院的民事纠纷,适宜调解的,先行调解,但当事人拒绝调解的除外。二、法院的判决书与裁定书有什么区别判决书乃是由法院根据审判结果所制定的法律文书;另一方面,裁定书则指由审判机构针对诉讼程序以及部分实体性问题,依法所制定的司法文件。判决书与裁定书之间存在显著差异,主要表现如下四大方面:首先,这两种法律文书的适用对象有所差别。判决书主要用于解决实体性的法律关系问题,比如涉及到判定有罪与否、
    2024-07-23
    73人看过
  • 法医鉴定能推翻吗
    刑事诉讼法
    法医鉴定可以推翻。法医鉴定是司法程序中有关技术工作的一项重要内容。是运用医学、生物学、人类学及物理、化学等方面的知识对与人身有关的活体、尸体及生物物证等的检验鉴定工作,从而取得死亡原因、伤害程度、凶器种类、血型分析、事实确认等结论性意见。法医鉴定结论是三大诉讼法的重要证据种类,由于其与人身密切相关,决定了法医鉴定在诉讼和非诉讼活动中具有十分重要的意义。它是查明案件事实,分清案件性质的重要根据,同时又是鉴别案内其他证据是否真实的重要手段。所以若是对法院鉴定结果有异议的,可以向办案单位申请,委托上一级公安机关的法医进行重新鉴定。个人能做法医鉴定吗个人能做法医鉴定,但要向办案机关提出申请。当事人对公安机关在办理治安、刑事案件中,要求进行伤情鉴定的,办案单位应及时开具法医伤情鉴定委托书,当事人凭委托书到被委托的法医鉴定机构进行鉴定。进行鉴定时,受伤当事人一般应到场,并提供相关的伤情资料,包括影像学
    2023-08-14
    212人看过
  • 法院判决生效后还可以推翻吗
    一、法院判决生效后还可以推翻吗在民事诉讼案件中,若判决理由充足、证据充足,则案件当事人可考虑申请翻案。通常来说,在判决生效后,双方当事人签订的协议或合同一般不允许单方面反悔。然而,若经核实,合同中包含了隐匿条款,且仅因受到胁迫或恐吓而签署,此种情况下,当事人仍然有权向法院提起申请,请求判定该协议为无效。法院会依据实际情况进行深入的调查与判断,如确定判决书确实存在不公正、威胁等问题,便会对其予以认可并提供支持。需要注意的是,判决生效后双方签订的确认应即时生效,并受法律所保护。双方对于合同及判决中所规定的事项均应严格遵守,并担负起相应的义务。签字确认后,一般情况下不得出现单方反悔的现象;然而,若经证实,协议及合同皆存在被隐瞒、被胁迫的事实,则当事人有权向法院提出协议的法律效力无效之主张,以便维护自身合法权益。《民事诉讼法》第二百零六条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上
    2024-03-12
    100人看过
  • 生效的判决能推翻吗
    法律综合知识
    律师解答:能推翻。生效的判决能推翻,但需要有错误等才可以推翻。对于生效判决书,可以通过申诉申请检察院抗诉等途径重审,如确有法定错误,可以改判。通常情况下,不服判决的人需要有新证据足以证明原判决有误的话,可以提起申诉,且需要在法定的申诉期限内申诉才可以。《民事诉讼法》第一百七十七条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误,认为需要再审的,应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定,发现确有错误的,有权提审或者指令下级人民法院再审。
    2024-04-18
    500人看过
  • 法院能推翻治安拘留的决定吗
    依据我国治安管理处罚法的规定,公安机关对违法人员进行治安拘留的,当事人不服拘留决定的,可以提起诉讼,法院是有权裁定拘留行为是否合法的。相关法律规定《治安管理处罚法》第一百零二条被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人,或者按每日行政拘留二百元的标准交纳保证金,行政拘留的处罚决定暂缓执行。
    2023-06-13
    129人看过
  • 是否法院有权力推翻仲裁裁决?
    法院可以撤销仲裁委的裁决书,如果法院认为仲裁裁决有问题或者违背社会公共利益的,应当撤销仲裁裁决。根据仲裁法的相关规定,对于仲裁裁决如果出现没有仲裁协议的,裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁委员会无权仲裁的,仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的,裁决所根据的证据是伪造的,对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的,仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿,徇私舞弊,枉法裁决行为的等情形的,当事人提出申请,法院经过审查认为符合的,会撤销仲裁裁决。或者法院法院仲裁裁决违背社会公共利益的,也会撤销仲裁裁决。所以法院在符合条件的情况下是可以撤销仲裁委的裁决书。劳动仲裁裁决书错误怎样撤销当事人可以证明劳动仲裁裁决书的裁决结果有错误的,可以在收到劳动仲裁裁决书之日起三十天内向人民法院申请撤销该裁决。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一,可以
    2023-07-15
    399人看过
  •  二审法院是否能够推翻一审的判决?
    本文介绍了民事二审推翻一审的可能性以及二审上诉案件的审理规定。二审推翻一审的可能性既可能是很大,也可能是很小,这取决于具体情况和证据。如果是因为证据不足导致需要再审的话,推翻判决的几率较大。二审上诉案件的审理一般按照法律规定进行,但二审法院也可以根据实际情况灵活审理。1、民事二审推翻一审的可能性既可能是很大,也可能是很小。如果是因为证据不足导致需要再审的话推翻判决的几率较大,需要根据具体的情况具体分析。一般来讲,一审判决都是有事实依据,证据和法律规定的,只有一审适应法律错误,或者认定事实错误的情况下改判。2、法院对二审上诉案件的一般审理规定。 民 事 二 审 推 翻 一 审 的 可 能 性根据我国《民事诉讼法》第二十二条规定,当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向上一级人民法院申请再审。若上一级人民法院同意再审,当事人可以向人民法院申请再审。根据该法规定,民事二审推翻一审的可能性相
    2023-09-10
    242人看过
  • 法院判错案子怎么翻案
    法律综合知识
    只要能提供翻案的证据,法律都会开庭重新审理的。一、人民法院对于纠正的冤案、假案、错案,应当用判决改判,即撤销原来有错误的判决而重新判决。二、改判应制作判决书。判决书属于法律文书,具有法律效力。释放证明书只是证明人民法院对冤案、假案、错案通过改判作了纠正,它本身不是改判的法律文书。三、改判的判决书,在判决书的种别上仍属刑事判决书。在刑事判决书方面,再去分具体的种别,是没有必要的。至于改判的判决书的观点是否鲜明、正确,主要应看判决书的内容是否实事求是,是否符合政策、法律,单从判决书的名称上是不足以体现出来的。《关于切实防止冤假错案的规定》第十一条规定,对确有冤错可能的控告和申诉,人民检察院、人民法院应当依法及时复查。经复查,认为刑事判决、裁定确有错误的,依法提出(请)抗诉、再审。人民检察院对本院及下级院确有错误的刑事处理决定,依据法定程序及时纠正。
    2024-04-30
    467人看过
  • 签了拆迁协议能推翻吗
    签订拆迁协议后一般不可以推翻,但以下情况下可以推翻:1、房屋拆迁的有关行政许可撤销或确认违法;2、房屋估价机构违法或估价不合理;3、协议存在重大误解、显失公平;4、无民事行为能力人或限制民事行为能力人签的协议。法院能推翻公证遗嘱吗经公证的民事法律行为、有法律意义的事实和文书,应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻该项公证的除外。所以,人民法院可以将公证遗嘱直接作为认定案件事实的根据,但是,如果有相反证据足以推翻该项公证的,人民法院也可以对公证遗嘱不予采信。《中华人民共和国民法典》第一百五十条一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十二条有下列情形之一的,撤销权消灭:(一)当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内、重大误解的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起九十日内没有行使撤销权;(二)当事
    2023-08-02
    450人看过
换一批
#强制措施
北京
律师推荐
    展开
    #传唤
    词条

    传唤是指为了方便案件的审理,对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人实施的一种措施。传唤犯罪嫌疑人应出示工作证明和传唤证,并且传唤时间一般不得超过12小时。 刑事传唤是不能异地进行的,应在犯罪嫌疑人所在的市县进行,这里指的是常住地或者是户籍所在地。... 更多>

    #传唤
    相关咨询
    • 法院判错政府是否有权利推翻?
      四川在线咨询 2021-11-07
      政府无权在法院判错的情况下推翻。当事人及其法定代理人、近亲属认为法院判决错误的,可以向人民法院或者人民检察院提起上诉。
    • 政府是否有权推翻原判决
      宁夏在线咨询 2021-11-04
      在法院判错时,政府一般没有权利推翻。政府没有司法权和司法监督权,但当判决所依据的事实有错误时,当判决所适用的法律有错误时,当判决中的相关程序不符合法律规定时,当事人可以向人民检察院申诉,要求检察院向上一级检察院抗诉。
    • 法院的推翻权可以转让给政府吗
      陕西在线咨询 2022-06-09
      政府没有权力在法院判错了的时候推翻其裁判。即一般来讲,政府是没有司法权以及司法监督权的。但是,按照诉讼法的规定,当事人可以向人民检察院申诉要求检察院请求其上一级检察院向这一法院进行抗诉。
    • 行政裁判文书能推翻吗
      澳门在线咨询 2022-01-09
      个人认为,你的“生效行政判决书审理查明的内容只能作为该行政判决认定事实的根据,不能直接被民事裁判文书作为认定事实的根据。”观点不准确。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条第(五)项并未将“人民法院发生法律效力的裁判”分类为民事裁判、行政裁判、刑事裁判,根据字面理解应指所有人民法院发生法律效力的裁判,因此,如果你没有足够证据推翻的,当事人无须再举证。
    • 法院二审判决能推翻一审吗
      甘肃在线咨询 2023-04-25
      二审可能推翻一审。二审能否推翻一审判决,主要是看一审判决事实认定是否清楚,证据是否充分,适用法律是否正确。 第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理: (一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定; (二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更; (三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判