根据《刑法》第二十条规定，正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的制止行为。正当防卫必须符合三个特征：1）针对正在实施的不法侵害行为；2）不法侵害行为必须是实际存在的；3）正当防卫行为应控制在适当的“度”以内，即能制止不法侵犯行为，不可超过这个度。若正当防卫超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。

根据《刑法》第二十条规定,为保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害,而采取的制止非法侵害的行为,即使对不法侵害人造成损害,也属于正当防卫,不承担刑事责任。

无限正当防卫，是指对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

正当防卫必须符合下列特征：

一、正当防卫行为是针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为；

二、正当防卫的不法侵害行为必须是现实实际存在的，而不是正当防卫实施人的主观臆测或者推测；

三、正当防卫行为应控制在适当的“度”以内，即能制止不法侵犯行为，不可超过这个度。

老年人打架可以反击吗？

根据我国《老年人权益保障法》的规定，老年人应当得到家庭、社区和有关组织的关心、照顾和保护。同时，该法也明确规定，家庭成员、赡养人、扶养人、法定代理人等应当尊重、关心和照顾老年人，不得虐待、遗弃老年人。

然而，在现实生活中，老年人之间发生纠纷和冲突的情况并不少见。对于老年人之间的打架事件，应该如何处理呢？

根据我国《老年人权益保障法》的规定，在老年人之间发生纠纷，不适用《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定。因此，老年人之间的打架事件不适用《治安管理处罚法》的相关规定，老年人可以采取其他合法方式来维护自己的权益。

与此同时，根据我国《老年人权益保障法》的规定，老年人之间发生纠纷，应当通过协商、调解、仲裁等方式来解决。如果老年人无法通过协商、调解、仲裁等方式解决问题，老年人也可以通过诉讼来维权。

因此，对于老年人之间的打架事件，我们应该尊重法律规定，根据实际情况采取相应的合法手段来维护老年人的权益。在处理老年人之间的纠纷和冲突时，我们应该注重方式方法，依法维护老年人的合法权益。

本文介绍了《刑法》第二十条规定中关于正当防卫的相关内容。正当防卫是指为了保护国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的非法侵害而采取的制止非法侵害的行为。若防卫行为超过必要限度造成重大损害，则需负刑事责任，但可以减轻或免除处罚。正当防卫必须符合一定的特征，包括针对正在实施的对国家、公共利益、本人和他人的人身、财产和其他权利的不法侵害行为，不法侵害行为必须是现实实际存在的，以及防卫行为应控制在适当的“度”以内。此外，《老年人权益保障法》也明确规定了老年人之间的纠纷和冲突应当通过协商、调解、仲裁等方式来解决。因此，在处理老年人之间的打架事件时，我们应该尊重法律规定，依法维护老年人的合法权益，注重方式方法。

《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。