启动司法鉴定的方式-法师兄

启动司法鉴定的方式

来源：互联网时间： 2023-02-28 17:12:59 400 人看过

根据《民事诉讼法》第七十六条、《民事诉讼法司法解释》第一百二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十六条的规定，启动司法鉴定程序有两种方式。

1、依当事人申请：当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定，当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

2、人民法院依职权：当事人未申请鉴定，人民法院对专门性问题认为需要鉴定的，应当委托具备资格的鉴定人进行鉴定。

一、刑事附带民事鉴定程序

1、向鉴定人移交鉴定材料，并履行登记手续。

2、与鉴定人商定鉴定的具体时间、地点等有关事项。

3、落实《司法鉴定协议书》约定的鉴定时间、地点等事项。

4、准备鉴定仪器设备、协调检验（查）工作。

5、在委托人（代理人）、当事人到场的情况下介绍参与鉴定的鉴定人

6、在委托人（代理人）、当事人到场的情况下确认是否申请回避

7、在委托人（代理人）、当事人到场的情况下听取委托人（代理人）、当事人意见

二、刑事附带民事诉讼立案程序

审判长宣布开庭，宣当事人到庭，宣布案由；宣布合议庭的组成人员、书记员、公诉人、辩护人、附带民事当事人等；告知当事人诉讼权利（有权申请回避；告知被告人享有辩护权利等），同时核实当事人的基本情况，收到相关文书的情况。

1、公诉人在法庭上宣读起诉书后，公诉人可以讯问被告人（根据审判长指示，有时宣读附带民事起诉状，但宣读后先审理刑事部分，然后再审理民事部分）。

2、审判人员可以讯问被告人。

3、公诉人应当向法庭出示物证，让当事人辨认，对未到庭的证人的证言笔录、鉴定人的鉴定结论、勘验笔录和其他作为证据的文书，应当当庭宣读。审判人员应当听取公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人的质证意见。

4、公诉人、辩护人对案件发表辩论意见。

5、审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事附带民事诉讼相关文章

鉴定结论
司法鉴定启动原则包括哪些

一、司法鉴定启动原则包括哪些?1、司法鉴定合法性原则。司法鉴定合法性原则，是指司法鉴定活动必须严格遵守国家法律、法规的规定。它是评断鉴定过程与结果是否合法和鉴定结论是否具备证据效力的前提。这一原则在立法和鉴定过程中主要体现为：鉴定主体合法;鉴定材料合法;鉴定程序合法;鉴定步骤、方法、标准合法;鉴定结果合法五个方面。2、司法鉴定独立性原则。司法鉴定活动坚持独立性原则，是由于科学技术自身的特殊性和鉴定结论的证据要求所决定的。从本质上讲，司法鉴定活动是鉴定人提供证据材料的活动，这种活动必须独立进行，才能有利于鉴定结论的客观性、科学性、真实性、公正性。鉴定活动的独立性是鉴定结论客观性和公证性的保证。3、司法鉴定客观性原则。司法鉴定的客观性是鉴定活动的生命。其根本要求，就是鉴定结论的真实性和全面性。如果鉴定结论是虚假的，鉴定活动就无客观性可言。如果鉴定结论具有片面性，说明鉴定活动客观性差。4、司法鉴

2023-05-01

226人看过
鉴定结论
对司法鉴定启动程序的几点建议

(一)、严格遵守法律，依法受理委托。社会在鉴定工作中，应依法律受理的委托，凡不符合法律规定的由律师事务所、当事人家属、当事人委托应坚决不予受理。社会鉴定机构不能为了经济利益而置法律不顾。(二)、认真审查鉴定书，杜绝不符程序的鉴定结论作为证据。公检法在诉讼中，要对鉴定书作仔细认真地审查，对于由律师事务所、当事人家属、当事人委托的鉴定书，不能作为证据，制止鉴定启动程序的违法行为。不能因为结论正确而忽视程序问题，因为由当事人来启动，有可能出现不公正的鉴定结论。当事人为达一定鉴定的目的，会向鉴定人说情送礼，不可避免出现在少数素质差的鉴定人授意下，更换鉴定材料，从而达到目的。(三)、制定明确完备的司法鉴定程序规定。笔者粗浅认为，目前司法鉴定启动程序多样化不合法性，是没有明确完备司法鉴定程序的规定。明确完备程序规定是形成科学鉴定结论的重要保证，鉴定程序立法直接决定我国司法鉴定是否法制化、规范化，鉴定程

2023-06-06

176人看过
工程造价司法鉴定
建设工程纠纷中司法鉴定的启动

司法鉴定是鉴定的一种形式，除此以外，鉴定还包括自行鉴定、行政鉴定等。最高人民法院2001年11月16日发布的《人民法院司法鉴定工作暂行规定》，将司法鉴定界定为：在诉讼过程中为查明案件事实，人民法院依据职权，或者应当事人及其他诉讼参与人的申请，指派或委托具有专门知识的人，对专门性问题进行检验、鉴别和评定的活动。从上述规定中可以看出，鉴定程序的启动主体包括两种，一是人民法院，二是当事人及其他诉讼参与人。但是具体到工程造价的司法鉴定，应以当事人申请为原则，严格限制人民法院依职权提起。这是因为无论在理论上，还是审判实践中，鉴定结论都被视为一种重要的证据，我国《民事诉讼法》第六十三条也把鉴定结论明确规定为证据的一种形式，因此，申请鉴定属于当事人举证责任的范畴。而《证据规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以

2023-06-07

496人看过
刑事公诉
司法鉴定启动遵循的原则是什么

司法鉴定启动遵循的原则对于诉讼案件中鉴定的启动，《中华人民共和国刑事诉讼法》第119条规定，公安、人民检察机关“为了查明案情，需要解决案件中某些专门性问题的时候，应当指派、聘请有专门知识的人进行鉴定”;《中华人民共和国民事诉讼法》第72条规定，“人民法院对专门性问题认为需要鉴定，应当交由法定鉴定部门鉴定，没有法定鉴定部门的，由人民法院指定鉴定部门鉴定”。从法律规定来说，刑事公诉案件的鉴定在侦查阶段由公安或人民检察机关启动，委托鉴定机构进行鉴定;在起诉阶段由人民检察机关启动，委托鉴定机构进行鉴定。刑事自诉、民事、行政等案件的鉴定由人民法院启动。也就说司法鉴定的启动权只有公检法三家享有，当事人则没有权力来启动，当事人仅享受补充鉴定和重新鉴定的请求权。受理司法鉴定主体须具备的基本条件1、受理鉴定的机构必须是法定鉴定机构。司法鉴定机构应当具备规定的条件，经司法行政机关核准登记，取得司法鉴定许可证，

2023-04-21

396人看过

司法鉴定程序
如何规范司法鉴定程序的启动权？

一、如何规范司法鉴定程序的启动权?1、审慎规范启动鉴定程序。办案法官在保障当事人的鉴定申请权利的同时，也要对当事人鉴定申请进行实质审查，并保证法官启动权的规范化行使。首先，确立决定权的在后使用原则。即法官不积极依职权启动鉴定程序，只有在当事人申请后才可行使决定权。明确决定权的目的、过程和结果公开原则。法官应将决定权的心证内容特别是不准予鉴定的情况下，应该将不准许的理由通过书面形式向当事人公开，并给当事人提出异议和进一步反驳的权利。2、发挥好法官的引导作用，完善司法应对机制。将释明机制引入鉴定前程序，让当事人在诉讼过程中获得更为丰富的信息来源，可以使当事人在诉讼交往中更科学、更有效地进行决策。适度、适时的释明不仅在庭审过程中，也可以在当事人提出鉴定申请后、司法鉴定程序启动前发挥积极作用。发挥司法智慧，着重以调解方式化解鉴定申请。如案件本身争议不大且诉讼标的较小，可着重采用调解，既化解鉴定申请

2023-06-04

293人看过
司法鉴定程序
再审中如何启动司法鉴定程序的规定

再审适用一审程序，是可以向法院申请再鉴定的。但认为罪证据不足不是申请再鉴定的理由。见《司法鉴定程序通则》第二十九条：有下列情形之一的，司法鉴定机构可以接受委托进行重新鉴定：（一）原司法鉴定人不具有从事原委托事项鉴定执业资格的；（二）原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定的；（三）原司法鉴定人按规定应当回避没有回避的；（四）委托人或者其他诉讼当事人对原鉴定意见有异议，并能提出合法依据和合理理由的；（五）法律规定或者人民法院认为需要重新鉴定的其他情形。接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件，一般应当高于原委托的司法鉴定机构。一、再审程序的启动1、法院基于审判监督权的再审原审人民法院对本院、上级人民法院对下级人民法院、最高人民法院对各级法院作出的已经发生法律效力的判决书、裁定书、调解书发现确有错误可以依审判监督程序再审。根据《民事诉讼法》第一百九十八条规定各级人民法院院长对本院已经发生法律效

2023-03-22

432人看过