诬告陷害罪与虚假举报行为的法律定性
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-31 00:30:10 269 人看过

本文介绍了诬告陷害罪的构成要件以及相关法律规定。捏造事实诬告陷害他人并意图使被诬告者受到刑事追究的,处拘役、管制或三年以下有期徒刑;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯钱款罪的,从重处罚。但如果是故意诬陷或错告,或者检举不实,不适用前两款的规定。

并不是所有的虚假举报都能构成诬告陷害罪。按照规定,如果捏造事实诬告陷害他人,并意图使被诬告者受到刑事追究,情节严重的处拘役、管制或三年以下有期徒刑;如果造成严重后果,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯钱款罪的,从重处罚。不是故意诬陷,而是错告,或者检举不实,不适用前两款的规定。

虚假举报如何判断是否构成诬告陷害罪?

诬告陷害罪是指捏造事实诬告陷害他人或者使人受刑事追究,情节严重的行为。判断是否构成该罪需要考虑以下几个方面:

1. 诬告的内容必须属于刑法规定的犯罪行为。例如,诬告他人盗窃、诈骗、贪污等行为。

2. 诬告必须具有故意,即明知自己的诬告行为可能会对他人产生负面影响,但仍然故意进行诬告。

3. 诬告的内容必须足以使被害人受到刑事追究。也就是说,必须存在被诬告的当事人受到刑事追究的可能性。

4. 诬告必须具有严重情节。例如,诬告他人犯罪并导致对方受到严重伤害,或者诬告他人犯罪并导致对方受到经济损失等。

5. 诬告必须有明确的诬告对象。即必须明确指出被诬告的当事人是谁。

如果以上几个方面都满足,那么就可以认定构成诬告陷害罪。但是,在实际情况中,还需要考虑诬告的动机、诬告的方式、诬告的内容等因素,具体判断需要根据具体情况而定。

并非所有的虚假举报都能构成诬告陷害罪,要判断是否构成该罪需考虑多个方面,如诬告的内容、故意、严重情节、明确的诬告对象等。同时,诬告的动机、方式、内容等也需要考虑。具体情况具体分析,需要根据实际情况而定。

《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。

国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。

不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月26日 10:59
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 报假案诬告陷害致他人被羁押如何定性
    案例:犯罪嫌疑人董某在2004年3月将一辆面包车卖给他人,本来曾想与车主协商办理过户手续,但因不想交手续费未过户。后该车陆续被数次转手,未料此后董某陆续接到该车辆的违章罚单、养路费单据,为此支付了数千元。由于车主无法查找,为逃避上述交款责任,2006年12月25日晚,董某向浙江省宁波市江东区白鹤派出所报假案称其车辆被盗。2008年12月份该车辆被慈溪市公安机关找到,此时为隐瞒其报假案事实,董某仍坚称面包车被盗并把车领走,还提供了相关的车辆价值数据,导致该车最后买主崔某以涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被逮捕,被羁押达50余天。后公安机关发现该案存有疑点,经再次向董某询问,董某交代了其报假案的事实。分歧意见:在本案的定性上,存在如下三种意见:第一种意见认为,董某构成诬告陷害罪。因为董某捏造事实,陷害他人,使他人受到刑事追究,且造成他人被羁押的严重后果。符合诬告陷害罪的构成特征。第二种意见认为,董某构
    2023-04-24
    169人看过
  • 举报人涉嫌诬告陷害被刑拘
    本报讯综合消息:今年10月21日,辽宁省阜新市委收到举报信,举报以付玉红为首吸毒、强奸、聚众淫乱,阜新市委政法委副书记于洋等参与吸毒、强奸、聚众淫乱等。对此,阜新市委责成阜新市公安局立即成立调查组展开调查。举报事实不存在调查期间,署名举报人上官宏祥又通过尹东方(女)向阜新市公安局刑警支队提供书面举报,举报于洋等参与吸毒、强奸、聚众淫乱。11月19日,某网站发表上官宏祥接受记者专访,再次实名举报于洋等参与吸毒、强奸、聚众淫乱,引起网民广泛关注。对此,辽宁省政法委、省公安厅当日责成有关领导专程赴阜新听取案件调查情况。省有关部门迅速成立工作组,赴阜新督办、指导案件调查工作,并将情况上报有关部门。经前一段调查证明,举报事实不存在,上官宏祥的行为触犯了《刑法》第243条,涉嫌诬告陷害罪。阜新市公安局于11月27日依法立案侦查。上官宏祥于12月1日到案,12月2日,阜新市海州区人大常委会已依法停止其代
    2023-06-11
    101人看过
  • 诬告陷害罪的行为方式有几种
    一、诬告陷害罪的行为方式有几种诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。以下情形构成诬告陷害罪:1、为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的;2、为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,虽未直接向国家机关告发但采取的方法足以引起司法机关追究的。二、涉嫌诬告陷害罪如何取证?诬告陷害罪如何取证,不同案件的取证方式都是不一样的。对于证据的规定,我国《中华人民共和国民事诉讼法》中已有明确的规定,比如书证、物证等都可以作为证据提交。所以首先要弄清楚诬告陷害罪定罪的条件,才能对症下药,找到对应的证据予以指控。首先说明一下,一般的证据有以下几种。首先是书证,合同协议、信件等;其次是物证,物证和书证有
    2024-01-17
    240人看过
  • 诬告陷害罪 诬告 区别
    诬告陷害罪,是指捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的行为。本罪在客观上表现为捏造他人犯罪的事实,向国家机关或有关单位告发,或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动。(1)犯罪客体不同。诬告陷害罪的犯罪客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动;报复陷害罪的犯罪客体是公民的控告权、申诉权、批评权、举报权等民主权利和国家机关的正常活动。(2)犯罪对象不同。对于诬告陷害罪的犯罪对象,法律未作限制性的规定;而报复陷害罪的犯罪对象仅限于控告人、申诉人、批评人和举报人。(3)犯罪客观方面表现不同。诬告陷害罪在客观方面表现为行为人捏造犯罪事实,向国家机关和有关单位作虚假告发的行为;报复陷害罪则表现为行为人滥用职权、假公济私,对控告人、申诉人、批评人、举报人进行报复陷害的行为。(4)犯罪主体不同。诬告陷害罪的犯罪主体是一般主体;报复陷害罪的犯罪主体是特殊主体,只有国家机关工作人员才能成为
    2023-03-07
    429人看过
  • 什么类型的行为会被认定为诬告陷害罪
    一、什么类型的行为会被认定为诬告陷害罪以下类型的行为会被认定为诬告陷害罪:1.为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,并由本人或者指使他人向国家机关告发的;2.为陷害他人,故意捏造足以使他人受到刑事追究的犯罪事实,虽不是直接向国家机关告发,但采取的方法足以引起司法机关追究的。二、诬告陷害罪是自诉案件吗诬告陷害罪不是自诉案件。属于公诉案件。自诉案件包括3类:1.告诉才处理的案件:侮辱罪、诽谤罪、暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、侵占罪2.被害人有证据证明的轻微刑事案件3.公诉转自诉案件也就是说诬告陷害罪并不在自诉案件之列,除非检察院不起诉,则可以作为公诉转自诉案件处理。由公安立案。犯罪是对社会秩序、公共安全的最严重侵犯,公安机关正是国家的治安保卫机关,肩负着维护社会秩序、保卫公共安全的责任。三、诬告陷害罪的构成要件诬告陷害罪的构成要件如下:1.主体要件:本罪的主体是一般主体;2.客体
    2023-08-17
    180人看过
  • 同事被诬告,诬告陷害罪到哪报案?
    关于诬告陷害罪到哪报案的问题,根据《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》你可以采取自诉形式向你所在地人民法院提起刑事自诉,根据规定的立案标准。按照有关规定,行为人涉嫌诬告陷害,具有下列情形之一的,应予立案:一、是捏造的犯罪事实情节严重的;二、是诬告陷害的手段恶劣的;三、是严重影响了司法机关的正常工作的;四、是有其他情节严重的情形。诬告陷害罪与诽谤罪竞合二者的共同点表现在都是针对特定对象,采用捏造事实的手段实施的。它们的主要区别是;(一)客体要件不同:诬告陷害罪侵犯的是公民的人身权利;诽谤罪侵犯的是公民的名誉。(二)主观方面不同:诬告陷害罪的目的是使他人受刑事追究;诽谤罪的目的是破坏他人名誉。(三)客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常向国家机关或有关单位告发;诽谤罪是捏造有损他人名誉的事实,散布于第三者或更多的人,但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人
    2023-08-09
    466人看过
  • 怎样才能认定为诬告陷害罪
    认定为诬告陷害罪需要满足下列要求:1、侵犯的客体是复杂客体:既侵犯了他人的人身权利,也侵犯了司法机关的正常活动。2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实,并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件:(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究,则不构成本罪;(2)不仅捏造了他人的犯罪事实,而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发;(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象;(4)诬告陷害情节严重的,这里所规定的“情节严重”,主要是指捏造的犯罪事实情节严重,诬陷手段恶劣,或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件,不论被诬陷人是否受到刑事处罚,都不影响本罪成立。3、主体是一般客体.既可以是普通公民,也可以是国家工作人员。4、主观方面是故意,并且具有使他人受到刑事追究的目的,至于出于什么动机,不影响定罪。法律依据《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他
    2023-06-03
    425人看过
  • 2024诬告陷害罪认定
    法律综合知识
    (1)捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,认定为诬告陷害罪。(2)根据犯罪情节的轻重和造成后果的严重程度决定判刑标准。《刑法》第二百四十三条【诬告陷害罪】捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2024-04-17
    279人看过
  • 翻供是否属于诬告陷害罪的行为?
    翻供捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受到刑事,情节严重的,构成诬告陷害罪;诬告陷害罪必须是为了让他人受到刑事追究,如果是为了毁掉他人的名誉,就不属于诬告陷害罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,捏造事实诬告、陷害他人,意图使他人受到刑事追究的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑;国家机关工作人员犯罪的,从重处罚;不是故意诬陷,而是错告,或者检举不实,不适用以上的规定。翻供了还构成自首吗根据《刑法》第六十七条第一款的规定,犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。自动投案,是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。所谓翻供,实则就是推翻、改变原来所作的认罪供述的行为总称。根据《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第
    2023-07-07
    485人看过
  • 诬告罪和报复陷害罪的不同
    这两种犯罪都侵犯了公民的人身权利、民主权利和国家机关的正常活动,都有陷害他人的故意。其主要区别在于;1、主体要件不同。报复陷害罪的主体只能是国家机关工作人员,而诬告陷害罪的主体则可以是任何公民;2、犯罪目的不同。报复陷害罪的目的是打击报复陷害他人而诬告陷害罪的目的则是意图使他人枉受刑事追究;3、犯罪手段不同。报复陷害罪必须是基于职务,滥用职权或假公济私,诬告陷害罪则不要求必须利用职权;4、陷害的对象不同。报复陷害罪只限于控告人、申诉人、批评人、举报人这四种人,而诬告陷害罪可以是任何干部和群众。
    2023-05-01
    263人看过
  • 诬告陷害的行为可能会触犯哪些法律法规
    一、诬告陷害的行为可能会触犯哪些法律法规诬陷他人的法律后果为:如果构成诬告陷害罪的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。如果不构成犯罪的,可能会被处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款。二、诬告陷害罪和诽谤罪的共同点是什么诬告陷害罪和诽谤罪的共同点是捏造事实,诽谤罪也可能捏造犯罪事实。但是两者还是有很多区别的。他们的主要区别是:1.客体要件不同:诬告陷害罪侵犯公民人身权利;诽谤罪侵犯公民名誉;2.主观方面不同:诬告陷害罪的目的是让他人受到刑事调查;诽谤罪的目的是破坏他人的名誉;3.客观行为不同:诬告陷害罪是捏造他人犯罪的事实,通常告知国家机关或者有关单位,诽谤罪是捏造损害他人名誉的事实,传播给第三方或者以上的人,但不告知国家机关或者有关单位。三、诬陷罪是自诉案件吗属于公诉案件。自诉案件包括3类:
    2023-11-22
    145人看过
  • 诬告陷害罪去哪里报案
    按照刑诉法来看,公检法三机关对于报案、控告、举报或者犯罪人自首,都应当接受。也就是无论是否在其职能管辖范围内都必须接受,而不能以任何理由加以拒绝,会帮你移送主管机关处理的。按照一般情况来看,由公安机关来受理。如果公安机关经过侦查后认定,不进行立案移送检察院提起公诉的,你可以自己向人民法院提起刑事自诉。一、构成诬告陷害罪的行为诬告陷害罪,是指捏造事实,作虚假告发,意图陷害他人,使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”,是指所有的第三人,既包括一般的干部、群众,也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。构成本罪必须具备以下条件:(一)诬告陷害他人,必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的,如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的,不构成本罪。(二)捏造的事实必须是他人的犯罪事实,如果捏造的事实不足以使他人
    2023-03-16
    467人看过
  • 诬告陷害罪的法律界限有哪些
    一、诬告陷害罪与错告的界限所谓错告,是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实,是指揭发他人罪行,但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。诬告与错告,在主观方面有着质的不同:前者是故意捏造事实,作虚假告发,属于犯罪行为;后者则是由于情况不明,或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见,是否具有诬陷的故意,是区分诬告与错告的最基本的标志。二、诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是,诬陷的内容、目的和性质,又各不相同:诬告陷害罪是捏造事实,意图使他人受刑事处罚,而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实,其目的只是使他人受到某种行政纪律处分。因此,从性质上讲一个是犯罪,一个是违法。对一般诬陷行为,可根据不同情节和后果,分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。三、诬告陷害罪与诽谤罪的界限二者的共同点表现在都是捏造事实,而且诽谤罪也可能捏造犯罪事
    2023-04-25
    130人看过
  • 诬告陷害和恶意举报的区别是什么
    恶意投诉是指投诉人为达到其不可告人的目的,不惜颠倒是非,捏造事实,向有关部门反映不实的内容和不存在的问题。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条:捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。最高司法机关认定该条规定的犯罪是诬告陷害罪。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第二编 分则 第四章 侵犯公民人身权利、民主权利罪    第二百四十三条 捏造事实诬告陷害他人,意图使他人受刑事追究,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处三年以上十年以下有期徒刑。\n国家机关工作人员犯前款罪的,从重处罚。\n不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不适用前两款的规定。
    2023-12-23
    351人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 认定诬告陷害罪,如何认定,诬告陷害罪与一般诬告陷害罪的界限在哪
      宁夏在线咨询 2022-02-15
      认定本罪,主要应注意诬告陷害罪与非罪行为的界限:(1)本罪与错告、检举失实行为的界限。刑法第243条第3款规定,不是有意诬陷,而是错告,或者检举失实的,不构成本罪。二者区别的标志在于,后者主观上不具有陷害他人的目的,客观上不具有捏造犯罪事实并进行告发的行为。(2)本罪与一般诬告陷害行为的界限。诬告陷害行为只有情节严重的才构成犯罪。对于对情节一般的诬告陷害行为,不应以犯罪论。情节是否严重,可从行为人
    • 与一般诬告陷害行为的区别
      西藏在线咨询 2022-11-01
      诬告陷害罪与一般诬告陷害行为的区别在于诬陷的内容、目的和性质不相同:诬告陷害罪是捏造事实,意图使他人受刑事处罚,而一般诬陷行为仅限于捏造犯错误的事实,其目的只是使他人受到某种行政纪律处分,因此,从性质上讲一个是犯罪,一个是违法。对一般诬陷行为,可根据不同情节和后果,分别给予行政处罚、纪律处分或者批评教育。
    • 诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是什么诬告陷害罪立案标准是什么
      湖南在线咨询 2022-03-05
      诬告陷害罪与报复陷害罪的主要区别是: 1、客体要件不同:前者侵犯的是公民的人身权利;后者侵犯的是公民的民主权利。 2、对象不同:前者的对象是一切公民;后者的对象是控告人、申诉人、批评人与举报人。 3、主体不同:前者是一般主体;后者是国家机关工作人员。 4、行为表现不同:前者表现为捏造犯罪事实,作虚假告发;后者表现为滥用职权、假公济私,进行报复陷害。 5、目的不同:前者是意图使他人受刑事追究;后者是
    • 诬告陷害罪定性法律上是怎样规定的呢
      广西在线咨询 2022-07-30
      在法律上诬告侵犯的客体是公民的人生权利和司法机关的正常活动。在主观上有使他人刑事追究的目的,在客观方面有故意捏造事实告发他人的行为。 《中华人民共和国刑法》第二百四十三条规定,犯诬告陷害罪的,处3年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处3年以上10年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯此罪的,从重处罚。不是有意诬告,而是错告,或者检举失实的,不构成犯罪。至于诬陷没有达到法定年龄或者没有辨认或控
    • 徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别是什么徇私枉法罪与诬告陷害罪的联系
      江苏在线咨询 2022-03-05
      徇私枉法罪与诬告陷害罪的区别在于: (1)犯罪的主体不同。徇私枉法罪的主体一般是司法工作人员;而诬告陷害罪的主体是一般主体。 (2)犯罪的客体不同。徇私枉法罪所侵犯的客体是司法机关的正常活动;而诬告陷害罪虽然也妨害司法机关的正常工作,但主要侵犯的是他人的人身权利。 (3)犯罪的客观不同。徇私枉法罪在客观上表现为利用职权使无罪的人受追诉,便有罪的人不受追诉,其行为一定与职务活动有关;而犯诬告陷害罪的