车险精神损害赔偿额度规范-法师兄

车险精神损害赔偿额度规范

来源：互联网时间： 2023-07-07 11:00:14 53 人看过

根据《道路交通安全法》以及相关的司法解释，交通事故中的车辆和财产损失当事人可以请求侵权人进行赔偿。如果造成人身损害，需要进行医疗救治的，应当支付医疗费，误工费和交通费。我国的精神损害赔偿的标准相当严格，当事人在交通事故中遭受严重的人身损害或者巨大的心灵创伤的，有严重结果的，可以向人民法院申请。

车险医疗事故的赔偿标准

1．医疗费赔偿金额＝已发生医疗费用（不含原发病医疗费用）＋预期医疗费用

2．误工费赔偿金额＝误工时间收入标准（患者因误工减少的固定收入）

3．住院伙食补助费＝住院时间医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准

4．陪护费赔偿金额＝陪护天数陪护人数医疗事故发生地上一年度职工年平均工资

5．伤残生活补助费赔偿＝伤残等级医疗事故发生地的居民年平均生活费赔偿期限

6．残疾用具费赔偿金额＝普及型器具的费用

7．丧葬费赔偿金额＝本市上年度职工月平均工资6个月

8．被抚养人生活费赔偿金额＝被抚养人的人数当地居民最低生活保障标准抚养年限

9．交通费赔偿金额＝实际必需的交通费用单据数额之和

10．住宿费赔偿金额＝住宿天数医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差住宿补助标准

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多损害赔偿相关文章

损害赔偿
精神损害赔偿的含义?-精神损害赔偿制度

精神损害赔偿的含义?答：精神损害一般指由缺陷产品造成的人身伤害而引起的受害人的精神上的痛苦和感情创伤。对于精神损害，能否被作为损害赔偿请求的对象，国际立法并不相同。德国产品责任法、斯特拉斯堡公约、海牙公约等均未规定精神赔偿;其他大部分国家产品责任法均将精神损害赔偿纳入应受赔偿的范围，或虽未作规定，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿。美国国会1981年通过的《产品责任风险保留法》给产品责任下了这样的定义：“产品责任是由于人体伤害、死亡、心灵创伤，随之发生的经济损失或财产损失(包括由财产损失失去使用价值而造成的损失)等一系列的损害的责任。”可见该法案允许对于精神的痛苦和损失请求赔偿。产品责任法未作明确规定精神赔偿，但因适用民法的结果而允许受害人主张赔偿，日本即为一例。《日本制造责任法》第6条规定：“关于制造物的缺陷的制造业者的损害赔偿责任，除以本法规定外，以民法的规定。”《产品质量法》、《

2023-06-08

81人看过
损害赔偿
精神损害赔偿制度立法建议-精神损害赔偿制度

精神损害赔偿制度立法建议基于二三部分的分析，我们可知：在一定程度上，国家赔偿中的精神损害赔偿比民事损害赔偿更为重要，因为国家权力的暴力性质决定了其侵犯自然人人格权的可能性更大，机会也更多，因此，为切实保障公民的人格尊严，促使公民与政府间新型平等关系的形成，以真正做到执政为民，以人为本，需要在《国家赔偿法》的修订中，全面肯定和规范精神损害赔偿。有感于此，立足于以上三部分的分析，针对《国家赔偿法》中精神损害赔偿制度的缺漏，我认为，应在借鉴民法关于精神损害赔偿的司法解释的基础上进一步完善。下面，笔者拟从赔偿范围、赔偿原则、赔偿方式、赔偿标准等方面提出自己的建议。〈一〉赔偿范围如上所言，我国《国家赔偿法》第30条对精神损害赔偿的范围仅限于名誉权和荣誉权，相对于对高院颁布的〈民事精神损害赔偿〉司法解释的规定而言明显过窄。国家侵权与民事侵权不应因主体的不同而使对侵权行为承担责任的范围有如此大的差异。笔

2023-06-08

181人看过
损害赔偿
精神损害赔偿制度立法建议－精神损害赔偿制度

精神损害赔偿制度立法建议基于二三部分的分析，我们可知：在一定程度上，国家赔偿中的精神损害赔偿比民事损害赔偿更为重要，因为国家权力的暴力性质决定了其侵犯自然人人格权的可能性更大，机会也更多，因此，为切实保障公民的人格尊严，促使公民与政府间新型平等关系的形成，以真正做到执政为民，以人为本，需要在《国家赔偿法》的修订中，全面肯定和规范精神损害赔偿。有感于此，立足于以上三部分的分析，针对《国家赔偿法》中精神损害赔偿制度的缺漏，我认为，应在借鉴民法关于精神损害赔偿的司法解释的基础上进一步完善。〈一〉赔偿范围如上所言，我国《国家赔偿法》对精神损害赔偿的范围仅限于名誉权和荣誉权，相对于对高院颁布的〈民事精神损害赔偿〉司法解释的规定而言明显过窄。国家侵权与民事侵权不应因主体的不同而使对侵权行为承担责任的范围有如此大的差异。笔者认为国家赔偿法中精神损害救济的范围应在吸收《解释》中关于民事精神损害救济范围规定

2023-02-04

56人看过
损害赔偿
国家侵权精神损害赔偿数额的依据－精神损害赔偿制度

确定国家侵权精神损害赔偿数额的依据精神损害赔偿数额的确定，虽然离不开法官的自由裁量，但其裁量应充分考虑相关因素，受到一定限制。确定赔偿数额的参照标准，可以适当参照民法中对精神损害赔偿数额评定的有关规定。由于公法中的精神损害与私法中的精神损害有一定的差异，因此，确立两者的赔偿数额的标准也有一定的差异。国家赔偿中精神损害赔偿数额，笔者认为应当根据以下几个因素确定：1、致害人认定标准。即从侵权机关及其工作人员的角度来确定精神损害赔偿额。所要考虑的是致害人的侵权原因、主观动机、过错程度，侵权的具体情节包括侵权的手段、行为方式、侵权的场合和次数、持续时间，致害人的认识态度以及对恢复受害人的权益的态度，致害人的获利情况，致害人的经济状况和承受能力等各种因素。(2)受害人认定标准。即从受害人的角度来确定精神损害赔偿数额。所要考虑的是受害人的身份、社会地位、知名度、性别、年龄、职业情况、家庭状况、经济能力

2023-02-04

443人看过

损害赔偿
国家侵权精神损害赔偿数额的依据-精神损害赔偿制度

确定国家侵权精神损害赔偿数额的依据精神损害赔偿数额的确定，虽然离不开法官的自由裁量，但其裁量应充分考虑相关因素，受到一定限制。确定赔偿数额的参照标准，可以适当参照民法中对精神损害赔偿数额评定的有关规定。由于公法中的精神损害与私法中的精神损害有一定的差异，因此，确立两者的赔偿数额的标准也有一定的差异。国家赔偿中精神损害赔偿数额，笔者认为应当根据以下几个因素确定：1、致害人认定标准。即从侵权机关及其工作人员的角度来确定精神损害赔偿额。所要考虑的是致害人的侵权原因、主观动机、过错程度，侵权的具体情节包括侵权的手段、行为方式、侵权的场合和次数、持续时间，致害人的认识态度以及对恢复受害人的权益的态度，致害人的获利情况，致害人的经济状况和承受能力等各种因素。(2)受害人认定标准。即从受害人的角度来确定精神损害赔偿数额。所要考虑的是受害人的身份、社会地位、知名度、性别、年龄、职业情况、家庭状况、经济能力

2023-06-08

129人看过
损害赔偿
精神损害的概念-精神损害赔偿制度

精神损害的概念英美法系国家一般将损害(Loss)分为财产损害(pecniaryloss)与非财产损害(no-pecniaryloss)，“前者指的是所有金钱与物质上的损害，例如商业利益的丧失或医疗费用的支出，后者包含了所有不是发生在个人的金钱或物质财产上的损失，例如肉体上的痛苦或感情上的伤害。作为金钱上的损失，前者能够用金钱加以计算，尽管有时在难以证明的情况下这种计算必定是粗略的。然而，后者是无法用金钱衡量的。金钱不是作为其他金钱的替换品，而是对其他比金钱更重要的东西的替代：这是法院所能采用的最好办法。”对于“no-pecniaryloss”一词，大陆学者一般将其译为“精神损害”，而台湾学者一多将其译为“非财产损害”。对精神损害的概念，大陆学者尚未达到共识，主要有以下几种观点：第一种观点认为：“我国民法上的精神损害概念系指不法侵害他人人格权，受害人因此而蒙受的生理上或心理上的痛苦。”第二种

2023-06-08

367人看过