如何理解想象竞合犯的概念和特征-法师兄

如何理解想象竞合犯的概念和特征

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-12 06:09:01 328 人看过

想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。

想象竞合犯具有以下特征：第一，行为人只实施了一个犯罪行为。第二，同时触犯了数个罪名。

《刑法》第十三条

一切危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度，破坏社会秩序和经济秩序，侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产，侵犯公民私人所有的财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利，以及其他危害社会的行为，依照法律应当受刑罚处罚的，都是犯罪，但是情节显著轻微危害不大的，不认为是犯罪。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

想象竞合犯
想象竞合犯如何立案的？

对于想象竞合犯的处断，我国刑法理论界通说主张“从一重处断”原则，即依照行为触犯的数个罪名中法定刑较重的犯罪定罪处刑，而不实行数罪并罚。我国《刑法》关于想象竞合犯“从一重处断”原则的适用显然存在弦外之音。《刑法》第204条便是个例外。该法条第2款规定，纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法(假报出口或者其他欺骗手段)，骗取所缴纳的税款的，依照本法第201条的规定(偷税罪)定罪处罚;骗取税款超过所缴纳的税款部分，依照前款的规定处罚。对此法条的理解要分两部分，一是所骗退税款正好等于缴纳的税款的，这种情况应定为偷税罪;二是所骗退税款超过缴纳税款的，则应分别定为两罪，实行数罪并罚。比如，某外贸公司在缴纳了100万元的税款后，采取虚报出口的手段，骗得税务机关退税180万元。对该案的处理，严格依法定罪处罚，则应该认定其中骗取的100万为偷税罪，其余80万则应定为骗取出口退税罪。对于想象竞合犯，《刑法》

2023-04-18

191人看过
继续犯
想象竞合从一重如何理解

刑法中从一重处罚是指对想象竞合犯和牵连犯的处罚原则，就是从犯罪行为所触犯的罪名中，就其中一个最重的罪名处断（定罪和量刑），而不以数罪并罚。想象竞合犯、牵连犯的本质为数罪，想象竞合犯是—个行为触犯了数个罪名，但在处理时作—罪，从一重处断；牵连犯的手段行为和结行为、目的行为和原因行为分别触犯了不同罪名，但在处理时作为一罪，从一重处断。中国刑法总则未明文规定这—处罚原则，刑法分则对牵连犯的处罚采取了不同态度：第一，分则对多数牵连犯的处罚原则未作规定；第二，分则某些条文规定对牵连犯从一重处罚；例如，中国（刑法）第399条规定，对司法工作人员因索取或者收受贿赂而枉法裁判的，依照处罚较重的规定处罚；第三，分则某些条文对牵连犯规定了独立的法定刑，例如，中国《刑法》第321条规定，在运送他人偷过（边）境中以暴力、威胁方法抗拒检查的，处7年以上有期徒刑，并处罚金。第四，分则某些条文规定对牵连犯实行数罪并罚，

2023-08-18

124人看过
法律综合知识
想象竞合数罪并罚如何理解

想象竞合是指犯罪行为人所做出的一个犯罪行为触犯了多个刑法罪名，以触犯的罪名中量刑最重的罪名进行处罚。而数罪并罚则是指犯罪行为人多个行为触犯多个罪名需要将其合并执行刑罚的情形。一、想象竞合数罪并罚如何理解想象竞合是指犯罪行为人所做出的犯罪行为触犯的各罪中，以较重的刑罚进行处分。数罪并罚则是指犯罪行为人的多个行为触犯了不同的刑罚，需要对其所犯的一系列罪名进行处罚。法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百零四条第二款规定，纳税人缴纳税款后，采取前款规定的欺骗方法，骗取所缴纳的税款的，依照本法第二百零一条关于逃税罪的规定定罪处罚，骗取税款超过所缴纳税款部分的，依照前款的规定处罚。二、想象竞合犯的特征想象竞合犯有以下特征：1.行为人必须基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过而实施犯罪行为。这是想象竞合犯的主观特征；2.行为人只实施一个危害社会行为。这是想象竞合犯的客观特征之一；3.行为人所实施的一个危

2022-08-29

316人看过
法律综合知识
抵押权的概念和特征是如何的

一、抵押权的概念和特征是如何的1、概念抵押权是指债权人对于债务人或第三人不转移占有而提供担保的不动产或其他财产，在债权未受清偿时得处分该财产并就其价金优先受偿的权利。2、抵押权的特征（1）抵押权的标的物是主要是债务人或第三人提供担保的不动产。但是在我国动产也可以用作抵押权。（2）抵押权不移转标的物占有。标的物仍然由抵押人占有、使用、受益。因此抵押权最能实现抵押人用以融资的目的，及一方面自己占有、使用受益；另一方面又用作担保进行融资，真正做到了物尽其用，所以被作为担保之王。（3）抵押权原则上是意定担保物权。因此需要抵押人和抵押权人订立抵押合同设立抵押权。《民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提

2024-01-30

372人看过

想象竞合犯
想象竞合犯名词解释

一、想象竞合犯名词解释想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于数个不同的具体罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个异种罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙重伤，就属于想象竞合犯。我国刑法没有明文规定的想象竞合犯，但这一概念在刑法理论上一直是被承认的，并为司法实践所普遍接受。二、想象竞合犯的要件特征1、危害行为特征。关于想象竞合犯的危害特征，学术界有两种观点：一个是数结果说：该说认为想象竞合犯是指由于实施一个行为，在客观上同时发生数个结果而触犯了几个罪名。另一个是数客体说：该说主张想象竞合犯客观上侵犯了数个犯罪客体。想象竞合犯的危害本质在于它侵犯了数个犯罪客体，而不是造成了数个危害结果，犯罪客体是受刑法保护而为犯罪行为所侵犯的社会关系。2、主观罪过特征。关于想象竞合犯的罪过，我国刑法学界有三种观点：（1）单罪过说：该说认为想象竞合犯

2023-04-14

439人看过
牵连犯
如何理解区分牵连犯和想象竟合犯

内容提要：牵连犯和想象竟合犯是刑法上比较容易混淆的两种犯罪形态，牵连犯与想象竟合犯的本质区别在于行为人实施了一个还是数个行为，想象竞合是实质的一罪，即行为人实施一行为，而牵连犯的首要条件是其行为的复数性，也即数行为的存在是构成牵连犯的前提条件.我国刑法理论上除牵连犯以外，还有许多罪数形态，如吸收犯、想象竟合犯以及结合犯等。那么怎样理解和区分牵连犯与想象竟合犯呢？一、牵连犯和想象竟合犯的本质区别牵连犯和想象竟合犯同属处断的一罪中的罪数形态，因而在理论上又有许多若干相同或相似之处，实践中经常会发生混淆。所谓想象竞合犯是指一个行为触犯数个罪名的罪数形态。由此概念分析，牵连犯和想象竟合犯都存在触犯数个罪名的情况，而且往往可以找到数个结果和数个罪过，此外，牵连犯的方法犯罪行为或结果犯罪行为有时经常被人理解为是犯罪方法或犯罪结果，这就使两者经常被人们混同。成立牵连犯的首要条件是其行为的复数性，也即数行

2023-06-11

396人看过
犯罪构成
观念竞合犯的特征有哪些

一、观念竞合犯的特征有什么1、行为人实施了一个危害行为。这是想象竞合犯区别于实质数罪及牵连犯等犯罪形态的根本点，究竟何为“一行为”，学界众说纷纭。有所谓“自然行为说”、“社会行为说”、“犯意行为说”、“法律行为说”等等。根据“因果关系说”一行为包括“行为人的一个身体动作造成一个危害社会的结果的，即一因一果，是一个行为;一个身体动作造成数个危害社会的结果的，即一因多果，是一个行为;数个身体动作造成一个危害结果的，即多因一果，也是一个行为，”而“数个不同性质的身体动作造成数个危害社会的结果的，即多因多果，是数个行为。”想象竞合犯中，只要行为人实施了一个危害行为，无论其行为是作为还是不作为;其犯罪心理是故意还是过失，亦或故意与过失混合，均不影响想象竞合犯的成立。2、行为人的行为同时触犯数个罪名所代表的数个性质不同的犯罪构成。这是想象竞合犯区别于实质一罪的根本特征，想象竞合犯不是实质数罪，原因在于

2023-06-03

351人看过
想象竞合犯
想象竞合犯应当如何定罪？

本文介绍了重罪和数罪并罚的概念及其区别。重罪是指一个犯罪行为涉及多个罪名,但根据比较严重的罪名进行处罚;而数罪并罚是实施了数个行为,分别构成几个不同的犯罪,然后数罪并罚。想象竞合犯是一个,数罪并罚是数个,两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同。一重罪是指一个犯罪行为涉及多个罪名,但根据比较严重的罪名进行处罚。而数罪并罚是实施了数个行为，分别构成几个不同的犯罪，然后数罪并罚。两者最大的区别在于犯罪行为数量的不同，想象竞合犯是一个，数罪并罚是数个。想象竞合犯与数罪并罚的区别想象竞合犯与数罪并罚是两种不同的刑罚适用情况。想象竞合犯指的是在某一犯罪行为中，因为触犯了数个罪名，而只能选择其中一个罪名进行定罪处罚的情况。而数罪并罚则是指在同一犯罪行为中，因为触犯了数个罪名，而需要对多个罪名进行定罪处罚的情况。对于想象竞合犯，根据《中华人民共和国刑法》的规定，应当择一重罪从重处

2023-09-07

159人看过

想象竞合犯
一般如何判断想象竞合犯

一、一般如何判断想象竞合犯想象竞合犯也称观念的竞合、想象的数罪，是指基于一个罪过，实施一个犯罪行为，同时侵犯数个犯罪客体，触犯数个罪名的情况。例如行为人甲欲杀死某乙，开枪后不仅致乙死亡，而且又致乙身旁的丙轻伤，就属于想象竞合犯。1、犯罪构成的个数决定想象竞合犯的罪数，具备一个犯罪构成为一罪，具备数个犯罪构成为数罪。我国的犯罪构成是以主客观相统一为原则的，是客体、客观、主体、主观四个方面要件的有机统一。因同一主体可以实施数罪，所以除主体可以为单数外，只有其它三个方面要件为复数，才可能具备数个犯罪构成。想象竞合犯的罪过只能是两个以上的客观上侵犯数个客体。如果不是客观归罪，任何犯罪都应有主观罪过，无罪过即无犯罪，想象竞合犯有罪过而且应有两个以上罪过。想象竞合犯之一行为，必定出于数个犯罪的罪过，客观上必定造成或可能造成侵犯数个客体的情况，这样才能符合数个犯罪构成。所以将想象竞合犯的主观罪过界定为基

2023-06-18

170人看过
想象竞合犯
想象竞合犯的构成特点是什么？

想象竞合犯的构成特征包括三个方面:一是行为人必须基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过而实施犯罪行为;二是行为人只实施一个危害社会的行为,必须侵犯数个不同的直接客体;三是行为人实施的一个危害行为,必须同时触犯数个罪名。因此,想象竞合犯是一种特殊的犯罪形态。想象竞合犯的构成特征在于，行为人必须基于一个犯罪意图所支配的数个不同的罪过而实施犯罪行为。（2）客观特征：行为人只实施一个危害社会的行为，必须侵犯数个不同的直接客体。（3）法律特征：行为人实施的一个危害行为，必须同时触犯数个罪名。想象竞合犯的客观特征：行为人仅实施一次行为，侵犯多个直接客体想象竞合犯的客观特征:行为人仅实施一次行为,侵犯多个直接客体。想象竞合犯是指行为人实施一个行为,同时侵犯了数个不同的直接客体,这些直接客体之间不存在整体与部分的包容关系。因此,行为人的行为构成

2023-09-07

78人看过
法律综合知识
2022拘役的概念和特征如何规定的

拘役的概念和特征如何规定的拘役，是剥夺犯罪人短期人身自由，就近实行强制劳动改造的刑罚方法。在我国刑罚体系中，拘役是介于管制与有期徒刑之间的一种主刑，它具有以下特征：1.拘役是一种短期自由刑。拘役的刑期最短不少于1个月，最长不超过6个月。所以，拘役是我国对罪犯予以关押、实行强制劳动改造的三种自由刑中最轻的一种。2.拘役适用于罪行较轻但需要短期关押改造的罪犯。拘役的以上特征，决定了它与其他短期剥夺或限制人身自由的刑事拘留、(治安)行政拘留、民事拘留在法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别：1.性质不同。拘役是刑罚方法；而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大犯罪嫌疑分子人身自由的一种刑事强制措施，以防止其逃避侦查、审判或继续进行犯罪活动。民事拘留是民事诉讼中的一种强制措施，具有司法性质，又称司法拘留。行政拘留是对违反治安管理的行为人所适用的一种行政处罚

2022-06-15

158人看过
结合犯
结合犯的概念、形式及特征

(一)结合犯之概念：通说认为，所谓结合犯是指基于刑法明文规定的具有独立构成要件且性质各异的数个犯罪(即原罪或被结合之罪)之间的客观联系，并依据刑事法律的明文规定，将其结合成为另一包含与原罪相对应的且彼此相对独立的数个构成要件的犯罪(即新罪或结合之罪)，而行为人以数个性质不同且能单独成罪的危害行为触犯这一新罪名的犯罪形态。(注：高铭暄主编：《刑法学原理》(第二卷)，中国人民大学出版社1993年12月版，第536页。)简而言之，结合犯就是两个以上各自独立而罪名不同的犯罪行为，根据刑法的明文规定而结合成一种新的犯罪。我们认为，所谓结合犯系指原本各自独立的且性质各异的数个犯罪，由刑法条文明确结合成为一具体之罪并规定了相应法定刑的情况。也即只要数个犯罪明确规定在一个刑法条文中，结合成一具体之罪，并有与之相对应的法定刑者，皆为结合犯。(二)结合犯之特征根据上述结合犯的定义，我们认为，结合犯之特征可概括

2023-06-11

456人看过

罪数
探讨竞合犯的想象

想象竞合犯，又称想象的数罪、观念的竞合、一行为数法，是指一个行为触犯了数个罪名的情况。想象竞合犯因为行为人仅有一个行为，根据司法实务，其处罚原则是从一重罪处罚，即与犯罪行为所触犯的各罪中，以较重的刑罚进行处分，如盗窃属于国家秘密的国有档案，成立盗窃国有档案罪和非法获取国家秘密罪的想象竞合罪，择一重罪处罚。想象竞合犯与法条竞合犯的区别想象竞合犯与法条竞合犯的区别如下：第一，想象竞合犯是犯罪行为或犯罪行为所触犯的不同罪名的竞合，属于犯罪数之单复的形态；法条竞合是法律条文的竞合，属于法条之关系的形态。第二，想象竞合犯是观念的竞合，即想象竞合犯是实质一罪，其以一个犯罪行为触犯的数个不同罪名由于观念因素或主观认识的影响而发生竞合；法规竞合是客观存在的或现实的竞合，即法规竞合本为单纯一罪，但由于客观存在着的法律条文的错综规定而致使规定不同罪名的数个法条发生竞合。《中华人民共和国刑法》第二百零四条纳税人

2023-07-08

311人看过
牵连犯
想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由

一、想象竞合犯和牵连犯从一重处理的理由想象竞合犯的原则，即于犯罪行为所触犯之各罪中，从一重罪处罚，这也是世界上许多国家（特别是大陆法系国家）的立法例，是十分合理的。之所以“合理”，是因为采用这种处罚原则符合想象竞合犯本身既区别于一罪，又区别于数罪的独特本质这个内在之“理”。首先，想象竞合犯中行为人实施了一个犯罪行为却侵犯了数个客体，因而其社会危害性显然大于单纯一罪。根据罪责刑相适应的原则，其所承担的刑罚也应当较单纯一罪为重。在从一重罪的原则之下，犯罪所应承担的刑罚较单纯一罪为重，体现在无论犯罪人主观意图指向何结果，均必须承受基于该罪过所实施行为而导致较严重后果的惩罚，其最终处罚之罪可能与其主观意图不同，可见其重。其次，同理，想象竞合犯中行为人只实施了一个危害行为，其危害性较实施数行为触犯数罪名的实质数罪为轻，故其所受刑罚应较实质数罪为轻。而在从一重罪的原则之下，无论犯罪人的行为触犯几个罪名

2023-06-11

124人看过