一、关进看守所会判刑吗
关进看守所后,只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪,才会被判刑。
合议庭在审理完毕后,根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定,对于案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,会作出有罪判决。
依据法律认定被告人无罪的,会作出无罪判决;证据不足,无法认定被告人有罪的,只能作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
二、进去看守所后,会通知家属吗?
进入看守所后,会通知家属。
拘留,是指扣留,拘禁,公安机关在紧急时刻对需要侦查的人依法暂时扣押。被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。
拘留可以分为以下三类:
1.行政拘留,是指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为,给予的一种最严厉制裁,属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日(期满即释放,由公安机关决定,在行政拘留所执行;对拘留不服的,可提起行政复议、行政诉讼)。合并执行拘留的期限不得超过20天;
2.刑事拘留,是指公安机关或人民检察院在刑事案件侦查中,对现行犯或重大嫌疑分子,暂时采取的强制措施。公安机关对于被拘留的人,应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问;
3.司法拘留,一种是指在民事、行政诉讼或法院执行过程中,对妨害诉讼活动(如:作伪证、冲击法庭、妨害证人作证、隐匿转移被查封、扣押的财产、阻碍法院工作人员执行公务、逃避执行)等,由人民法院直接作出的拘留决定,属于强制措施。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。《中华人民共和国治安管理处罚法》第十条治安管理处罚的种类分为:
三、关进看守所多久才提审
犯罪嫌疑人被关看守所后一般在十二小时内提审。传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。不得以连续传唤、拘传的形式变相拘禁犯罪嫌疑人。传唤、拘传犯罪嫌疑人,应当保证犯罪嫌疑人的饮食和必要的休息时间。
-
进看守所会判刑吗
194人看过
-
进看守所关多久会判刑
245人看过
-
进了看守所会判刑吗?
478人看过
-
进了看守所就会判刑吗
464人看过
-
进了看守所会被判刑吗
384人看过
-
进看守所肯定会判刑吗
257人看过
刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>
-
-
进看守所会判刑吗?内蒙古在线咨询 2022-04-02进看守所的不一定都会判刑。刑事案件中,犯罪嫌疑人是否有罪,是否会判刑由法院以事实为根据,以法律为准绳作出判决的,如果发现无罪或可以免除刑事处罚,法院可以判决无罪。在法院判决之前,还有侦查阶段和审查起诉阶段,在侦查阶段,侦查机关如果查清事实后发现有无罪的、犯罪情节显著轻微的或其他可以不处罚的,可以撤销案件;在审查起诉阶段,检察机关发现案件有以上情形的,会作出不起诉决定,这样当事人也不存在判刑。
-
进看守所一定会判刑吗澳门在线咨询 2022-03-11进看守所的不一定都会判刑。刑事案件中,犯罪嫌疑人是否有罪,是否会判刑由法院以事实为根据,以法律为准绳作出判决的,如果发现无罪或可以免除刑事处罚,法院可以判决无罪。在法院判决之前,还有侦查阶段和审查起诉阶段,在侦查阶段,侦查机关如果查清事实后发现有无罪的、犯罪情节显著轻微的或其他可以不处罚的,可以撤销案件;在审查起诉阶段,检察机关发现案件有以上情形的,会作出不起诉决定,这样当事人也不存在判刑。
-
关进看守所多久才判刑陕西在线咨询 2023-04-01算是自首。但是到底多长时间才会下来判决书却不好说。因为很多的事情需要证据来证实的。落实证据是项比较麻烦的事情。不过,在里面拘留的时间,将来是会从刑期重扣除的。也就是说,拘留期间折抵刑期一天。耐心等结果吧。 至于说判多少年,需要根据抢劫的次数和金额来决定。一般四次以上的话,应当在七年左右
-
违纪被关进看守所要判刑吗西藏在线咨询 2022-06-01进看守所并不必然意味着就可以定罪,根据法律规定,未经人民法院判决,不得确定公民有罪。在法院生效判决作出前,看守所作为是羁押依法被逮捕、刑事拘留的犯罪嫌疑人的机关。 公安机关经过依法侦查,可以排除犯罪嫌疑犯罪或者认为犯罪嫌疑人构成犯罪的证据明显不足,则会撤销案件,不会定罪。检察院审查起诉阶段,若检察院不予起诉,免予犯罪嫌疑人刑事处罚,就不用定罪。检察院提起公诉,经过法院开庭审理,若最终认定被告人不构