认定诬告陷害罪的注意事项有哪些？-法师兄

认定诬告陷害罪的注意事项有哪些？

来源：互联网时间： 2023-04-11 11:40:11 125 人看过

认定诬告陷害罪的注意事项：

1、诬告他人犯甲罪但实际该人犯乙罪的应该如何处理。

2、诬告陷害罪与错告、检举失实的界限。

3、诬告陷害与一般诬告行为的界限。

4、诬告陷害罪既遂的标准。

一、诬告可以申请多少民事赔偿

诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。诬告陷害罪赔偿标准法律没有明文的规定，但司法实践中，一般是根据诬告陷害行为给被诬告人造成的损失而定的，通常是要求进行精神损失的赔偿。对于造成的物质损失，可以依法要求罪犯承担赔偿责任。

二、污蔑人的行为犯法吗

污蔑人犯法。故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，如果情节严重的话，构成诽谤罪。捏造他人犯罪的事实，向国家机关或有关单位告发，意图使他人受刑事追究，如果情节严重的话，构成诬告陷害罪。诽谤或者诬告陷害行为，如果情节不是很严重的话，不构成犯罪，属于违法行为。

三、诽谤和诬陷的区别是什么

根据《刑法》第二百四十六条规定，诽谤罪，是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。根据《刑法》第二百四十三条规定，诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。诽谤罪和诬告陷害罪的区别是：1、行为方式不同。诬告陷害是向政府机关和有关部门告发，诽谤则是当众或者向第三者散布。2、主观方面不同。诬告陷害的意图是使他人受刑事处分，诽谤则是意图损害他人的人格、名誉。3、所捏造的事实内容不同。诬告陷害捏造的是犯罪的事实，诽谤罪捏造的是足以损害他人人格、名誉的事实。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

第三者
诬告陷害罪的犯罪主体是哪些？有哪些特征？如何认定？

罪与非罪的界限1、本罪与错告的界限本条第3款规定：“不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前款规定。”所谓错告，是指错误地指控他人有犯罪事实的告发行为。所谓检举失实，是指揭发他人罪行，但揭发的事实与实际情况完全不符或部分不符的行为。我国宪法规定：“中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利，但是不得捏造或者歪曲事实进行诬告陷害。”这就把诬告与错告在性质上清楚地区别开来了。诬告与错告，在主观方面有着质的不同：前者是故意捏造事实，作虚假告发，属于犯罪行为；后者则是由于情况不明，或者认识片面而在控告、检举中发生差错。由此可见，是否具有诬陷的故意，是区分诬告与错告的最基本的标志。2、本罪与一般诬告陷害行为的界限两者都具有捏造事实、诬陷好人的特征。但是，诬陷的内容、目的和性质，又各不相同：诬告陷害罪是捏造事实，意图使他人受刑事

2023-02-26

191人看过
被害人陈述
诬告陷害罪取证方法有哪些？

本文讲述了诬告犯罪证据的收集应由公安机关和检察机关负责，重点在于调查诬告犯罪事实以及核实犯罪事实的真相。审判人员、检察人员、侦查人员必须收集各种证据，依照法定程序确认犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重。同时，严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。除特殊情况外，必须确保所有与案件有关或了解案件的公民都能客观、充分地提供证据。诬告犯罪证据的收集应由公安机关和检察机关负责，重点在于调查诬告犯罪事实以及核实犯罪事实的真相。1、审判人员、检察人员、侦查人员必须收集各种证据，依照法定程序确认犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪，犯罪情节轻重；2、严禁刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集证据，不得强迫任何人证明自己有罪。除特殊情况外，必须确保所有与案件有关或了解案件的公民都能客观、充分地提供证据。侦查诬告罪证据：法定程序与公

2023-09-10

381人看过
犯罪构成
认定诬告陷害的既遂问题

在认定诬告陷害是否既遂时，应注以下几点：1、宪法规定：中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员的违法失职行为，有向有关国家机关提出申诉、控告或者检举的权利。刑法第243条第三款规定：不是有意诬陷而是错告或者检举失实的，不适用前款规定。因此应注意将诬告陷害与一般诬告、错告、检举失实区分开来。如果行为人所诬告的事实不是犯罪事实或虽捏造了犯罪事实，也进行了告发，但情节显著轻微，可以不按诬告陷害罪处理，因为这不可能使被诬告的人受到刑事追究，且刑法也规定了诬告陷害行为情节严重时才构成犯罪。这种情况应认定为一般诬告行为，可以给予行为人纪律或行政处分。如果行为人出于维护公共利益或自身合法利益，对情况了解不准确或分析问题存在片面性，而向有关机关或组织作了与事实真相不符的告发行为。这种情况下，由于行为人的主观意图是善意的，不符合诬告陷害罪的意图陷害他人的主观特征，且告发的是情况了解不准确或片面分析问

2023-06-03

367人看过
管制
怎样才能认定为诬告陷害罪

认定为诬告陷害罪需要满足下列要求：1、侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则不构成本罪；(2)不仅捏造了他人的犯罪事实，而且将捏造的犯罪事实向有关机关进行了告发；(3)诬告陷害的行为必须是明确的对象；(4)诬告陷害情节严重的，这里所规定的“情节严重”，主要是指捏造的犯罪事实情节严重，诬陷手段恶劣，或者社会影响恶劣等。只要诬告陷害的行为符合以上条件，不论被诬陷人是否受到刑事处罚，都不影响本罪成立。3、主体是一般客体.既可以是普通公民，也可以是国家工作人员。4、主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。法律依据《刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他

2023-06-03

425人看过

刑事诉讼法
被诬告者去哪起诉诬告陷害罪？

由于诬告案是公诉类型的案件，故此即使某公民、单位是被诬告者，也一般并不能自行向法院起诉，而是可以选择到公安机关报案。相关规定：《刑事诉讼法》第十九条刑事案件的侦查由公安机关进行，法律另有规定的除外。人民检察院在对诉讼活动实行法律监督中发现的司法工作人员利用职权实施的非法拘禁、刑讯逼供、非法搜查等侵犯公民权利、损害司法公正的犯罪，可以由人民检察院立案侦查。对于公安机关管辖的国家机关工作人员利用职权实施的重大犯罪案件，需要由人民检察院直接受理的时候，经省级以上人民检察院决定，可以由人民检察院立案侦查。自诉案件，由人民法院直接受理。一、诬告罪的特征1.侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动。2.客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发。构成本罪必须具备以下条件：(1)捏造的事实必须是他人的犯罪事实，如果捏造的事实不是以使他人受到刑事追究，则

2023-06-22

163人看过
有期徒刑
诬告陷害罪与伪证罪有哪些不同

这两种犯罪都有陷害他人的故意，两者的区别是：（1）前者的主体是特殊主体；而后者的主体是一般主体。（2）前者的行为是在侦查、审判中发生的；后者的行为是立案侦查之前实施的，并且是引起案件侦查的原因。（3）前者是通过作虚假证明、鉴定、记录、翻译等手段实现的；后者则是作虚假的告发。（4）前者只是在个别与案件有重要关系的情节上，提供伪证；而后者则是捏造了整个犯罪事实。（5）前者的目的可能有两种：既可以是陷害他人，也可以是包庇罪犯；而后者的目的只能是陷害他人，使无罪者受到刑事处分。妨害作证罪和伪证罪有哪些不同妨害作证罪和伪证罪的区别如下：1、概念不同，妨害作证是指辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证；而伪证是指证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴

2023-08-17

366人看过
第三者
毁人名誉的诬告罪怎么量刑,诬告陷害罪如何认定

一、毁人名誉的诬告罪怎么量刑捏造事实对人者诬告，意图使他人受刑事追究，情节严重构成诬告罪，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪如何认定（一）本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人，但不向国家机关或有关单位告发。如果行为人虽然捏造他人犯罪的事实，但并不告发，而是私下散布，

2023-06-16

295人看过
法律综合知识
【诬告陷害罪定义、量刑】

刑法解释：第二百四十三条诬告陷害罪与诽谤罪的区别：1、诽谤罪的目的是为了损害他人的人格和名誉，而诬告陷害罪的目的是为了使被诬陷人受刑事追究；2、诽谤罪捏造的事实不一定是他人犯罪的事实，而诬告陷害罪捏造的必须是他人犯罪的事实；3.诽谤罪行为人的手段是散布其捏造的事实，诬告陷害罪行为人的手段是向有关机关告发其捏造的他人的犯罪事实；4.诽谤罪属于亲告罪，即告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。而诬告陷害罪不是亲告罪，属于国家公诉案件。

2023-04-25

222人看过

第三者
诬告罪应该怎样立案,诬告陷害罪应该怎样认定

一、诬告罪应该怎样立案按照有关规定，行为人涉嫌诬告陷害，具有下列情形之一的，应予立案：（一）捏造的犯罪事实情节严重的；（二）诬告陷害的手段恶劣的；（三）严重影响了司法机关的正常工作的；（四）有其他情节严重的情形。《中华人民共和国刑法》第二百四十三条捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。二、诬告陷害罪应该怎样认定（一）本罪与诽谤罪的界限1、客体要件不同：前者侵犯的是公民的人身权利；后者侵犯的是公民的名誉。2、主观方面不同：前者的目的是使他人受刑事追究；后者的目的是破坏他人名誉。3、客观行为不同：前者是捏造他人犯罪的事实，通常向国家机关或有关单位告发；后者是捏造有损他人名誉的事实，散布于第三者或更多的人

2023-06-16

300人看过
管制
诬告陷害罪未遂：

诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的他人，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的。如果不以使他人受刑事追究为目的而捏造事实诬告的，如以败坏他人名誉、阻止他人得到某种奖励或者提升等为目的而诬告他人有违法或不道德行为的，不构成本罪。如果行为人实施了捏造犯罪事实并予以告发的行为，但司法机关并没有采信行为人的诬陷不实之词，没有对被诬陷者采取行动，那就意味着被诬陷者的人格权和名誉权并没有受到实际的损害，而只是受到了直接的威胁，因此，只能属于诬告陷害罪未遂，不能构成诬告陷害罪。诬告陷害罪判几年？我国《刑法》第二百四十三条规定：犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯本罪的，从重处罚。认定一般的

2023-08-18

404人看过
管制
在法律上诬告陷害罪法律规定有哪些？

法律对诬告陷害罪的规定：构成诬告陷害罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。诬告陷害罪是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。一、公司诬陷员工可起诉吗?可以。刑法并没有没有规定造谣罪，只有诽谤罪。诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，足以贬损他人人格，破坏他人名誉，情节严重的行为。首先，诽谤罪的主体只能是个人，不能是单位。其次，行为人必须有捏造、散布事实的行为，且情节严重。否则很难认定构成诽谤罪。扭曲事实本身不违反法律，如果扭曲事实，意图使他人受到刑事追究，则可能涉嫌诬告陷害罪，已经追究刑事责任；如果属于一般违法，应当进行行政处罚。诬告陷害罪，是指捏造事实，作虚假告发，意图陷害他人，使他人受刑事追究的行为。这里的“他人”，是指所有的第三人，既包括一般的干部、群众，也包括正在服刑的罪犯和其他在押的被告人和犯罪嫌疑人。诬告陷害他人，必须是以使他人受刑事追究为目的

2023-03-31

343人看过
刑事责任年龄
污告陷害可能构成诬告陷害罪

污告陷害可能构成诬告陷害罪，立案标准是：（1）捏造的犯罪事实情节严重的；（2）诬告陷害的手段恶劣的；（3）严重影响了司法机关的正常工作的；（4）有其他情节严重的情形。诬告陷害罪的构成要件是什么1、诬告陷害罪的客体要件。诬告陷害罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动。这种犯罪是行为人企图假借司法机关实现其诬陷无辜的目的。这种犯罪不仅侵犯了公民的人身权利，使无辜者的名誉受到损害，而且可能导致错捕、错判，甚至错杀的严重后果，造成冤假错案，干扰司法机关的正常活动，破坏司法机关的威信；2、诬告陷害罪的客观要件。首先，必须捏造犯罪事实，即无中生有、栽赃陷害、借题发挥把杜撰的或他人的犯罪事实强加于被害人。所捏造的犯罪事实，只要足以引起司法机关追究被害人的刑事责任即可，并不要求捏造详细情节与证据。其次，必须向国家机关或有关单位告发，或者采取其他方法足以引起司法机关的追究活动，告发方式多种多样，如

2023-08-01

434人看过

管制
哪些要素会构成诬告陷害罪?

诬告陷害罪的构成要件有:1、本罪侵犯的客体是他人的人身权利和司法机关的正常活动；2、客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发；3、主体是一般客体、既可以是普通公民，也可以是国家工作人员；4、主观方面是故意，并且具有使他人受到刑事追究的目的，至于出于什么动机，不影响定罪。《刑法》第二百四十三条规定，捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。一、虚假投诉是否违法虚假投诉会构成诬告陷害罪。诬告陷害罪侵犯的客体是复杂客体：既侵犯了他人的人身权利，也侵犯了司法机关的正常活动；客观方面表现为捏造他人犯罪的事实，并且向司法机关或有关机关告发；主体是一般客体、既可以是普通公民，也可以是国家工作人员

2023-03-05

191人看过
刑事拘留
强制措施下诬告陷害罪认定刍议

纵观全案,盗窃罪事实清楚,罪名定性正确.但是,诬告陷害罪定性有待商榷。首先,本案案情与一般情况下诬告陷害罪成立大相径庭,主要是在主观方面认定上,不能用常规办案认定思维方式来审理本案。其次,从刑讯逼供举证责任角度,疑罪从无司法原则来说,本案诬告陷害罪的认定都有瑕疵。诬告陷害罪，是指捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的行为。结合本案,我们可以清楚地看到,本案与众不同之处,就是其在诬告陷害罪认定中最关键的主观方面。从被告人黄某的供述来看,其口供前后矛盾,显然有他人意志体现的可能,并非自己真实意思的表达。黄某被刑警队抓住后,立即承认自己干的。案情简单,办案神速连承办人也不相信,189.06米电缆线,小茶杯般粗,另加两个电焊机线圈,根据一般生活常识判断,单独个人能轻而易举地完成此罪吗?下面案情的发展即顺理成章了。诬告陷害罪在主观方面必须出于直接故意，即明知自己在捏造事实，向有关机关

2023-06-03

464人看过