王旭辉与中国平煤神马能源化工集团有限责任公司工会委员会侵犯计算机软件著作权纠纷一案
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-08 18:05:23
354 人看过
原告王旭辉，男，1970年11月24日出生。
委托代理人张宽芳，河南博识律师事务所律师。
被告平顶山市万企企业管理咨询有限公司。住所地:本市中兴路东段民祥宾馆四楼。
法定代表人李艳贞，经理。
委托代理人朱春立，广东君孺律师事务所律师。
被告中国平煤神马能源化工集团有限责任公司工会委员会。住所地：本市体育路北段。
法定代表人倪正新，主席。
委托代理人尤红，工会财务部部长。
委托代理人梅和平，河南首位律师事务所律师。
案由：侵犯计算机软件著作权纠纷。
上列双方因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，原告于2009年8月15日诉至本院，本院依法审理了此案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第八十五条之规定，在本院主持调解下，双方当事人自愿达成如下协议：
一、平顶山市万企企业管理咨询有限公司一次性向王旭辉支付人民币9000元（该款于双方当事人签收调解书时一并支付），其他费用由王旭辉自行负担。
二、双方所争议的由平顶山市万企企业管理咨询有限公司向中国平煤神马能源化工集团有限责任公司工会委员会提供的并由其正在使用的该软件，王旭辉认可其合法性，今后不再就该软件主张权利。平顶山市万企企业管理咨询有限公司承诺不再向除中国平煤神马能源化工集团有限责任公司工会委员会以外的第三人提供该软件。
三、平顶山市万企企业管理咨询有限公司撤回对王旭辉提起的劳动合同纠纷一案的起诉。
四、王旭辉放弃其他诉讼请求，三方对此事再无纠纷。
五、案件受理费550元，减半收取275元由王旭辉负担。
上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长潘广伟
审判员谢磊
审判员盛华平
二ＯＯ九年九月二十二日
书记员祖清清
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
律师服务
热门律师推荐
更多软件著作权相关文章
-
原告：梦迪集团有限责任公司。住所地：淅江省嘉兴市余新镇。法定代表人：徐X，该公司董事长。委托代理人：林静，男，1979年8月23日出生，汉族，大学文化，该公司法律顾问。被告：唐X，男，1977年2月22日出生，汉族，高中文化，出租车司机，住宁夏固原市原州区黑城镇小河村五组。本院在审理原告梦迪集团有限责任公司与被告唐X计算机网络域名侵犯商标权纠纷一案中，原告梦迪集团有限责任公司于2007年9月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梦迪集团有限责任公司自愿放弃诉讼请求符合法律规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告梦迪集团有限责任公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取即525元，由原告梦迪集团有限责任公司承担。2023-04-23373人看过 -
提交日期:2009-12-3109:21:37湖北高院知识产权庭维护湖北省武汉市中级人民法院民事裁定书(2009)武知初字第496号原告邹幼勤，男，汉族，1955年10月10日出生，住所地湖北省武汉市江岸区黄浦路68-1号3楼7号，身份证号码为420102551010247。委托代理人周家奇，湖北元申律师事务所律师。被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司，住所地湖北省武汉市武昌区水果湖东湖路16号知音大厦。法定代表人胡勋璧，董事长。委托代理人陈霜青，该公司职员。委托代理人张田，该公司职员。本院在审理原告邹幼勤诉被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司侵犯摄影作品《武汉三镇》著作权纠纷一案中，经本院主持调解，原告与被告达成调解协议并已经履行。为此，原告邹幼勤以与被告湖北知音期刊出版实业集团有限责任公司达成调解协议为由，于2009年12月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹幼勤提出的撤2023-06-08477人看过 -
上诉人(原审被告)中国京冶工程技术有限公司，住所地北京市海淀区西土城路33号。法定代表人李XX，总经理。委托代理人王万利，北京市高通律师事务所律师。委托代理人孙建章，北京市高通律师事务所律师。被上诉人(原审原告)王XX，男，汉族，1956年10月26日出生，北京波森特岩土工程有限公司法定代表人，住河北省沧州市运河区光荣路河北工专南小区9栋3单元101号。委托代理人郭XX，男，汉族，1977年3月23日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住陕西省蒲城县兴镇兴西村四组。委托代理人张XX，男，汉族，1975年5月8日出生，北京波森特岩土工程有限公司行政助理，住河北省沧州市运河区解放西街工专南院9-3-102.案由：侵犯专利权纠纷上诉人中国京冶工程技术有限公司因侵犯专利权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院(2007)一中民初字第1746号民事判决，向本院提起上诉。请求二审法院依法撤销一审判2023-06-08293人看过 -
提交日期:2009-08-1109:14:01上海高院知识产权庭维护上海市浦东新区人民法院民事调解书（2009）浦民三(知)初字第133号原告珠海市华丰食品工业（集团）有限公司。法定代表人李东，总裁。委托代理人刘宇宽，上海市协力律师事务所律师。被告新乡市亚特兰食品有限责任公司。法定代表人杜学德，董事长。委托代理人杜宣，男，新乡市亚特兰食品有限责任公司员工。委托代理人吴福生，河南辉龙律师事务所律师。被告许兆亭。案由：侵犯著作财产权纠纷原告珠海市华丰食品工业（集团）有限公司诉称，原告系一家食品生产企业，主要生产经营方便面等产品。2008年原告兴化分公司及兖州分公司与案外人权迎东、华丰食品（咸阳）有限公司签订一份《授权协议》，约定由权迎东将其原创创作的“三国演义72人物全彩漫画双面全彩套卡”独家授权给原告使用。后原告将上述作品用于其产品包装袋内。近期，原告发现其产品销量大幅下降，经调查，发现市场2023-06-08169人看过
-
原告萧玉田，男，汉族，1945年4月12日出生，河北承德画院院长，住址河北省承德市。委托代理人张华，河北承天律师事务所律师。委托代理人杨常青，河北承天律师事务所律师。被告北京王府井百货（集团）股份有限公司，住所地北京市东城区王府井大街255号。法定代表人郑万河，董事长。委托代理人杨润，女，汉族，1984年12月21日出生，北京王府井百货（集团）股份有限公司职员，住单位宿舍。被告北京彩梦服装服饰制作中心，住所地北京市朝阳区十里堡北里24号楼地下室东段08号。投资人梅弘力，经理。委托代理人翁宝琪，男，汉族，1952年9月20日出生，北京彩梦服装服饰制作中心业务经理，住址北京市朝阳区。原告萧玉田与被告北京王府井百货（集团）股份有限公司（简称王府井百货公司）、北京彩梦服装服饰制作中心（简称彩梦服饰中心）侵犯著作权纠纷一案，本院于2008年12月30日受理后，依法组成合议庭，于2009年2月12日公2023-06-08274人看过 -
律师事务所汕头市中级人民法院民事裁定书(2006)汕中法立民终字第57号上诉人(原审被告)黄旭辉，男，汉族，1981年10月11日出生，住汕头市丹霞庄西32幢801房。被上诉人(原审原告)马银雄，男，汉族，1974年4月11日出生，住汕头市中平街1号。委托代理人何振勇，广东明捷律师事务所律师。委托代理人纪树彬，广东明捷律师事务所律师助理。上诉人因民间借贷纠纷一案，不服汕头市金平区人民法院(2006)金魠民初字第60-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人黄旭辉上诉称，据汕头公安局人口信息资料显示，被上诉人的住所地为汕头市丹霞庄北14幢410房，而不是在汕头市中平街1号，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条规定，原审法院对本案也不具有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送有管辖权的人民法院。被上诉人答辩称，其住所地为汕头市中平街1号，该事实有汕头市公安局陵还派出所予以证2023-06-08429人看过 -
原告马晓贵，男，回族，1965年5月21日出生，住商丘市梁园区青年路3号1号院。委托代理人张江侠，女，汉族，1984年6月27日出生，河南省虞城县大侯乡张集村。身份证号：411425198406274224。被告驻马店市喜盈门商业有限公司。法定代表人刘红军，该公司经理。委托代理人黑连河，河南文苑律师事务所律师。案由：侵犯著作权纠纷。原告马晓贵起诉认为其是坠子《罗元征南》、《呼延庆出世》、《薛刚反唐》、《三战南唐》、豫剧《刘庸三下南京》的著作权人,被告驻马店市喜盈门商业有限公司非法销售以上曲目的侵权复制品，请求判令被告停止销售涉案音像制品，并赔偿原告各种经济损失共计五万元整。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、驻马店市喜盈门商业有限公司于调解书生效后一次性支付马晓贵经济损失6000元。二、案件受理费1050元减半收取525元由马晓贵负担。三、其他双方无争议。上述2023-06-08327人看过 -
软件著作权微软公司是视窗XP软件的著作权人，其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的，所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权，侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权，遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院今天作出一审判决，昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权，连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日，微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》，委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日，必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机，并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后，微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院，请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权，共同赔偿经济损失22023-06-08166人看过
-
安徽省合肥市中级人民法院民事裁定书(2006)合民三初字第59号原告黄XX，男，1934年7月18日出生，汉族，住址江苏省无锡市惠峰新村111号302室。被告马鞍山市马钢集团控股有限公司，住所地安徽省马鞍山市红旗中路8号。法定代表人顾XX，董事长。本院在审理原告黄XX与被告马鞍山市马钢集团控股有限公司侵犯专利权纠纷一案中，原告黄XX于2006年7月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告黄XX向本院提出撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄XX撤回起诉。本案案件受理费90元，减半收取为45元，由原告黄XX承担。审判长齐东海审判员朱治能代理审判员汪寒二○○六年七月二十四日书记员陈思2023-06-08435人看过 -
软件著作权微软公司是视窗XP软件的著作权人，其委托案外人必浩得公司购买了四台安装了视窗XP软件的计算机。微软公司认为所购计算机中的视窗XP软件是昶沣、臣越、紫越三公司安装的，所安装的视窗XP软件未获得微软公司的授权，侵犯了微软公司的视窗XP软件的著作权，遂起诉到上海市第二中级人民法院。该院9月24日作出一审判决，昶沣公司和臣越公司被责令停止侵权，连带赔偿微软公司经济损失人民币6万元。2008年9月1日，微软公司与必浩得公司签订了《委托调查合同》，委托必浩得公司调查昶沣公司销售或承诺预先安装盗版微软软件的相关情况。2008年10月21日、2008年10月31日、2008年11月27日，必浩得公司委托代理人分三次共计向昶沣公司购买了安装有视窗XP软件SP3版本的计算机，并由东方公证处对购买情况进行了公证。事后，微软公司以上述公证事实起诉到上海二中法院，请求判令昶沣、臣越、紫越三公司停止侵权，共同赔偿经济2023-06-08216人看过 -
计算机软件著作权：是指自然人、法人或者其他组织对计算机软件作品享有的财产权利和精神权利的总称。通常语境下，计算机软件著作权又被简称为软件著作权、计算机软著或者软著。(一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的;(二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的;(三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的;(四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的;(五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的。一、计算机软件著作权申请登记注意事项有什么?1、申请人可以自己办理计算机软件著作权登记，也可以委托代理机构办理登记。2、申请人应当将所提交的申请文件留存一份，便于在补正程序中保持文件内容的一致。3、办理软件著作权转让或专有合同登记可到登记大厅现场办理，也可使用挂号信函或特快专递邮寄到中国版权保护中心软件登记部。4、申请表应当在线打印，请勿擅自更改表格格式;申2023-05-07378人看过 -
北京市海淀区人民法院民事判决书（2004）海民初字第5948号原告北京北大方正集团公司，住xxx。法定代表人魏新，董事长。委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。原告北京红楼计算机科学技术研究所，住xxx。法定代表人王选，董事长。委托代理人李琦，北京市天元律师事务所律师。委托代理人罗轶，北京市天元律师事务所律师。被告北京世纪荣科科技发展中心，住xxx。法定代表人武建刚，总经理。委托代理人王建荣，北京世纪荣科科技发展中心经理，住xxx。原告北京北大方正集团公司（以下简称北大方正）、原告北京红楼计算机科学技术研究所（以下简称红楼研究所）诉被告北京世纪荣科科技发展中心（以下简称世纪荣科）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北大方正、红楼研究所的委托代理人李琦、罗轶，被告世纪荣科的委托代理人王建荣到庭参加了诉2023-06-25457人看过
-
最高人民法院民事裁定书上诉人中国A化工(集团)总公司(以下简称A化工集团)为与B国际投资有限公司(以下简称B国际)借款合同纠纷一案，不服北京市高级人民法院作出的(2006)高民初字第****号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员贾*担任审判长，代理审判员沙*、苑*然参加的合议庭进行了审查。书记员袁*霞担任记录。北京市高级人民法院审查认为：A化工集团与C银行宜阳县支行(以下简称C行宜阳县支行)虽然在2000年签订的宜工银高保字第01号最高额保证合同第11条中约定发生争议在乙方(即C行宜阳县支行)所在地法院通过诉讼方式解决。但鉴于签订合同的债权人C行宜阳县支行已经通过债权转让的方式将该债权转让，B国际系该债权再次转让的最终受让债权的主体，其与A化工集团之间形成了新的债权债务关系。A化工集团与C行宜阳县支行签订的最高额保证合同中就地域管辖的约定对新的法律关系的主体不具有约束力。在债权人2023-06-05282人看过 -
提交日期:2009-10-1014:59:56江苏高院知识产权庭维护江苏省南通市中级人民法院民事调解书(2009)通中知民初字第0042号原告葛克平。委托代理人葛宪明。被告南通亚萍国际购物广场有限公司。法定代表人陆亚萍。案由：侵犯著作权纠纷原告葛克平诉被告南通亚萍国际购物广场有限公司侵犯著作权纠纷一案，本院于2009年4月9日立案受理。在本案审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告南通亚萍国际购物广场有限公司立即停止侵犯原告葛克平涉案苏通大桥、南通盆景园摄影作品著作权的行为；二、在签收本调解书时，被告南通亚萍国际购物广场有限公司一次性支付原告葛克平各项经济损失2000元；三、案件受理费1000元，减半收取500元，由原告葛克平负担；四、原、被告双方就本案争议再无其他纠葛，不再另行制作调解协议。上述协议符合法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后即具有法律效2023-06-08118人看过
#著作权法
北京
律师推荐
展开
#软件著作权
词条
软件著作权是指自然人、法人或者其他组织对计算机软件作品享有的财产权利和精神权利的总称。通常语境下，计算机软件著作权又被简称为软件著作权、计算机软著或者软著。 计算机软件著作权与一般作品著作权有许多不同，如一般作品著作权人被称为作者，一般是自... 更多>
#软件著作权
最新文章
-
2023-12-10 -
2023-11-13
-
2023-11-09 -
2023-10-01 -
2023-09-29
#软件著作权
相关咨询
-
计算机软件著作权侵权责任的客体是什么，侵犯著作权的民事责任如何新疆在线咨询 2022-03-08《计算机软件保护条例》第二十三条规定：除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任： （一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； （二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； （三）未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的； （四）在他人软件上署名或者更改他人软件上 -
北海请律师处理不侵犯计算机软件著作权案件山东在线咨询 2023-07-08找律师一般是根据案件的复杂程度，还有就是各个地方的经济水平来进行收费的，请律师涉及到的费用有常规收费、包干收费和风险收费。律师收费也就有一审收费、二审收费、执行程序收费三个阶段。 风险收费是指在执行到判决、调解、和解的款项之前，只收取较少的费用，待胜诉或执行到款项后再收取较高的费用。收费标准为前期费用大约为2000-10000，胜诉后为胜诉或执行到金额的10-30%。 -
计算机软件侵权责任的承担方式，计算机软件侵权责任如何认定与承担北京在线咨询 2022-02-07对计算机软件侵权纠纷中的侵权行为认定与责任承担方式，主要在适用《中华人民共和国著作权法》和《计算机软件保护条例》的规定。《计算机软件保护条例》第二十三条除《中华人民共和国著作权法》或者本条例另有规定外，有下列侵权行为的，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任：（一）未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的；（二）将他人软件作为自己的软件发表或者登记的；（三）未经合作者 -
不属于计算机软件著作权侵权法律的民事责任北京在线咨询 2022-05-16不属于计算机软件著作权侵权法律的民事责任： (一)未经软件著作权人许可，发表或者登记其软件的； (二)将他人软件作为自己的软件发表或者登记的； (三)未经合作者许可，将与他人合作开发的软件作为自己单独完成的软件发表或者登记的； (四)在他人软件上署名或者更改他人软件上的署名的； (五)未经软件著作权人许可，修改、翻译其软件的； (六)其他侵犯软件著作权的行为。
-
软件著作权保护的权限有哪些？计算机软件著作权的保护河北在线咨询 2022-04-27软件著作权的保护范围随着计算机技术的广泛应用逐渐成为公众讨论的热点问题。那么关于软件著作权的保护范围究竟涵盖了什么内容这也是目前人们非常关心的问题。 脑酷商业秘密网认为对于计算机软件的著作权保护范围可做如下的总结： (一)对于计算机软件的字面要素的保护 计算机软件的字面要素即软件的源代码和目标代码，可作为文字作品享有著作权。 (二)对于计算机软件的非文字要素的保护 计算机软件的非文字要素即程序的组
