主张合同无效的诉讼时效有多久
来源:互联网 时间: 2023-06-14 10:17:05 210 人看过

《中华人民共和国民法典》第一百八十八条第一款规定:“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定”。

“法律另有规定的”在我国仅指法律对时效期间的长短另有规定,而不是对是否受时效限制另有规定。按本条,任何情况下以任何方式向人民法院提出诉讼请求,都应受时效限制,只不过不同情况下时效期间的长短不同、开始计算的时间不同、是否应中止、中断和延长的情况不同。无效合同中一方向人民法院要求返还财产或赔偿损失,属于向人民法院请求保护民事权利,应当在法定的时效期间内起诉,否则人民法院不予保护。

至于诉讼时效的起算问题,应以合同约定的履行期限届满之次日开始计算,履行期限没有约定或约定不明确的,从确定的履行期限届满之次日开始计算。

因此,合同纠纷的诉讼时效仍应遵循此规定,从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。合同是否有效由人民法院通过判决或仲裁机构通过裁决确认,一方在起诉时合同效力并不确定,一方或双方也无权自行确定。因此当事人只能按照合同约定的期限主张权利,时效期间应从约定的履行期限届满之次日起计算。如企业之间的借款合同虽然无效,但时效的起算只能以约定的还款期限届满之次日为准,不能以银行款项借出之次日开始计算,也不能以出借人主张权利被借款人拒绝之次日开始计算,更不能以法院或仲裁机构确认合同无效之次日开始计算。

实践中不乏当事人在合同被确认无效之前不知道合同无效,因此仍期待合同履行而没有及时提出返还或赔偿的请求,此时权利人不知也不应当知道权利受到损害,时效期间不应开始计算。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年06月30日 09:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多诉讼时效相关文章
  • 谁可以主张合同无效,主张合同无效的主体是谁
    一、主张合同无效的主体是谁1、对只涉及当事人之间利益的一般无效合同,主张无效应受主体和时间的限制。主张合同无效,是为了通过确认合同无效,而追究当事人的责任,或使其承担相应的债务,此时主张合同无效的主体,应当是无效合同的当事人。欲使因无效合同所产生的债权得到法院的保护,亦应有时效限制。这里所谓时间,是指时效。在我国,时效届满,权利人的胜诉权消灭,法院对权利人的权利不予保护。这样做不会破坏当事人已经确立的事实,有利于社会经济关系的稳定。当无效合同涉及到第三人的利益,对其构成侵权时,此类合同仍然应认定为一般无效合同。侵犯特定第三人利益的合同不是违反社会公共利益的合同,因为社会公共利益是指不特定多数人的利益,这类合同更不能称为违反国家利益的合同。第三人要求确认合同无效,要求保护自己的权利仍然要受到时效的限制。也就是说,对仅涉及当事人利益和特定第三人利益的一般无效合同,法律可以采取默认的态度。从审判
    2023-03-25
    219人看过
  • 主张合同不成立是否有诉讼时效?
    合同不成立适用诉讼时效,因为合同的效力属于民事诉讼,诉讼时效一般是三年,所以合同不成立的诉讼也是适用诉讼时效。根据相关法律规定,当事人可以通过和解或者调解解决合同争议。当事人不愿和解、调解或者和解、调解不成的,可以根据仲裁协议向仲裁机构申请仲裁。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、主张合同不成立的法律后果是什么?民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
    2023-06-21
    438人看过
  • 诉讼合同无效的时效是多少?
    诉讼合同无效没有时效限制,因为确认合同无效的诉讼应属确认之诉,不属于诉讼时效的客体范围,且无效合同的确认是一种事实确认,合同双方当事人或法院在任何时候都可提出,因此确认合同无效不受诉讼时效限制,确认合同无效的主体也不限于双方当事人。合同归于无效一般是因其违反了三个方面,即法律的强制性规定、社会公共利益和善良风俗,只要这三个方面不发生变化,合同的无效属性也就不会改变。一、无效合同的诉讼时效是多长时间确认合同无效不适用诉讼时效的相关规定。但合同无效后,对于当事人主张财产请求权,适用诉讼时效的规定,当事人主张财产请求权的诉讼时效是三年,应当自合同约定的履行期限届满之次日起算,而不应从合同被确认无效之日起算。二、确认合同无效的诉讼时效是多长时间确认合同无效的诉讼时效一般是3年的,有特殊情况的,是4年的。公民或者组织向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间是为3年的,是从权利人知道或者应当知道权利受
    2023-03-17
    158人看过
  • 无效诉讼请求可以主张合同吗
    诉讼请求可以主张合同不成立或者无效,因为在合同不成立的情况下,当事人可以就合同是否成立的问题向法院或仲裁机构提起诉讼或请求,合同无效属于自始无效。一、确认合同无效诉讼费是多少合同签订后,如果没有法律规定的情形,一般都是有法律效力的。然而,有的当事人签订合同后,却对合同的效力予以否认,认为合同无效,如果另一方当事人有异议,认为合同有效,那么双方关于合同效力就存在争议。在这种情况下,当事人可能向法院起诉,请求确定合同无效。但也有的当事人担心,起诉确定合同无效,如果按照合同金额交纳诉讼费,费用很高,代价很大。根据《诉讼费用交纳办法》规定,合同纠纷属于民事案件,根据受理费计算的不同,分为财产案件、非财产案件两大类。对于财产案件受理费,该办法规定,财产案件根据诉讼请求的金额或者价额,按照规定比例分段累计交纳。对于非财产案件,则每件交纳50至100元的受理费。因此,确认合同无效案件,如果诉讼请求仅仅为
    2023-03-25
    422人看过
  • 对物权的主张有诉讼时效吗
    一、对物权的主张有诉讼时效吗权利人向人民法院主张返还财物的,不受诉讼时效的限制。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、物权为何不适用诉讼时效诉讼时效设置的初衷是因为害怕时间过长,案件在诉讼中取证困难,但是如果是特殊动产不动产有登记制度的,相当于有了公权力的保障,不存在取证困难,所以不需要诉讼时效。三、物权的保护类型有哪些物权受到侵害的,权利人可以通过和解、调解等途径解决,也可以依法向人民法院提起诉讼。物权的保护应当采取如下方式:1、因物权的归属和内容发生争议的,利害关系人可
    2023-05-06
    377人看过
  • 论债权主张的诉讼时效
    主张债权的诉讼时效为三年,自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。1、对于没有约定履行期限的债务关系,按照《民法典》规定,履行期限不明确的,债务人可以随时向债权人履行义务,债权人也可以随时要求债务人履行义务,其三年的普通诉讼时效从权利人主张权利而义务人拒绝履行义务之日起计算。但如果债权人未曾主张债权,就不能开始计算诉讼时效。2、诉讼时效因权利人主张债权或者义务人同意履行义务而中断后,权利人在新的诉讼时效时间内,再次主张权利或者义务人再次同意履行义务的,可以认定为诉讼时效再次中断。从再次中断时起,诉讼时效期要再次重新计算,且诉讼时效中断不受次数的限制。3、债权人若一直没有主张权利,则适用最长诉讼时效期,从债权债务关系发生之日起计算二十年,超过二十年的,人民法院不再予以保护。债权纠纷的诉讼时效借款问题一直是很多人面临的主要纠纷问题,借了钱给别人却收不回来,相信大部分人都会因此
    2023-07-06
    84人看过
  • 诉讼时效中断的主张无证据支持
    [分歧]对于本案甲公司主张的诉讼时效中断的事实因没有证据予以证实,且乙公司又不予认可,无法得到法律确认。那么甲公司还能否享有胜诉权而得到时效利益呢?对此有两种意见:第一种意见认为,甲公司所主张的诉讼时效中断事实无法确认,即不能引起诉讼时效中断,本案已超过诉讼时效,应驳回甲公司的诉讼请求。第二种意见认为,本案未超过诉讼时效,甲公司虽主张时效中断的事实存在,但举证不能,则在法律认知中不存在此中断事实。但因甲乙双方所签合同未约定履行期限,则权利人可随时请求债务人履行义务。[评析]笔者同意第二种意见,理由是:一、本案所涉合同未约定履行期限,事后双方也未就履行期限达成补充协议,属于履行期限不明确。依民法典的相关规定,履行期限不明确的,债务人可以随时履行,债权人也可以随时要求履行,但应当给对方必要的准备时间。因此,甲公司在发货7年之后即2008年要求乙公司履行支付价款的义务,并不致使其胜诉权丧失。二、
    2023-06-14
    361人看过
  • 合同无效有诉讼时效吗,什么是无效合同?
    一、合同无效有诉讼时效吗合同无效不适用诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权,请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为一定的行为,而对于无效合同的确认来说,无论是司法机关依职权确认无效还是当事人请求确认无效,都不符合请求权的这一基本特征。根据《民法典》第一百八十八条:向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。二、什么是无效合同无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,损害国家利益;恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益;以合法形式掩盖非法目的;损害社会公共利益;违反
    2023-04-18
    249人看过
  • 谁有权主张无效合同
    一、谁有权主张无效合同有权主张无效合同是是合同当事人,也可以是有利害关系的第三人和集体组织,在合同内容损害国家利益的情况下,人民法院可以依职权主动认定合同无效。无效合同,是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合意赋予其法律效力。二、什么合同属于无效合同以下合同属于无效合同:1.一方以欺诈、胁迫的手段订立的损害国家利益的合同。一方以欺诈、胁迫手段订立的合同,属于意思表示不真实的合同,一般属于可变更或撤销的合同,只有在损害了国家利益时,才属于无效合同。2.恶意串通,并损害国家、集体或第三人利益的合同。3.合法形式掩盖非法目的的合同。4.损害社会公共利益的合同。5.违反法律和行政法规的强制性规定的合同。三、无效合同的法律特征有哪些无效合同的法律特征有:1.具有违法性所谓违法性,是指违反了法律和行政法规的强制性规定和社会公共利益。2.具有不履行性不履行性是指当事人在
    2023-04-30
    149人看过
  • 谁可以主张诉讼时效
    一、谁可以主张诉讼时效诉讼时效抗辩是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为。即对已进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求。因此,诉讼时效抗辩权是由被告提出的。二、法院审理案件时可以主动适用诉讼时效吗人民法院在审理民事诉讼时,是不会不动适用诉讼时效的,诉讼时效的抗辩权一般由当中人主张。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。第一百九十二条诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉
    2023-05-06
    440人看过
  • 合同无效一方应如何主张时效
    确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利,在性质上当属形成权,因此确认合同无效请求权不适用诉讼时效,不受诉讼时效制度的限制,受除斥期的约束。一、诉讼时效的适用范围包括1、适用于债权请求权,包括合同,侵权之债,不当得利与无因管理之债,缔约过失之债等;2、不适用物权,人身权,知识产权等绝对权,但其受侵害而产生的债权请求权,受诉讼时效约束;3、国家财产未授权给公民,法人经营,管理的,受到侵害时不受诉讼时效限制;4、民事诉讼时效具有强制性,不允许当事人约定排除或变更其适用。二、不受诉讼时效限制的情形有什么不受诉讼时效限制的情形如下:1、请求停止侵害、排除妨碍、消除危险;2、不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产;3、请求支付抚养费、赡养费或者扶养费;4、依法不适用诉讼时效的其他请求权。诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消
    2023-03-24
    366人看过
  •  有关合同无效诉讼时效的信息
    诉讼时效与合同无效没有直接关联。诉讼时效是指在民事权利受到侵害的法定时效期间内,权利人应当行使一定的请求权,如果在该时效期间过后仍未行使,则侵权人或者债务人可以享有抗辩权利。诉讼时效只是针对债权请求权而言的,即权利人基于债的关系,请求相对人作出某种特定行为的权利。而合同无效是自始无效,双方并未基于合同产生任何权利义务关系,相互之间均不存在债权请求权,因此没有适用诉讼时效的基础。诉讼时效与合同无效没有直接关联。诉讼时效是指在民事权利受到侵害的法定时效期间内,权利人应当行使一定的请求权,如果在该时效期间过后仍未行使,则侵权人或者债务人可以享有抗辩权利。诉讼时效只是针对债权请求权而言的,即权利人基于债的关系,请求相对人作出某种特定行为的权利。而合同无效是自始无效,双方并未基于合同产生任何权利义务关系,相互之间均不存在债权请求权,因此没有适用诉讼时效的基础。 诉 讼 时 效 : 债 权 请 求
    2023-10-03
    161人看过
  • 主张合同无效需要反诉吗
    主张合同无效不是必须要反诉。合同当事人以及合同的利害关系人可以写好起诉状,直接向合同履行地或者对方当事人所在地的法院起诉,请求确认该合同不具有法律效力。一、合同的解除方式大致有哪些合同的解除方式大致有协商解除、通知解除、仲裁或诉讼解除三种。当事人一方依法主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除;通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除,债务人在该期限内未履行债务的,合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的,任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。当事人一方未通知对方,直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同,人民法院或者仲裁机构确认该主张的,合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。二、一万元以下欠款怎么办欠钱不还属于民事纠纷,可以向人民调解委员会申请人民调解,调解不成的可以直接向法院提起民事诉讼,法院的生效判决
    2023-03-20
    449人看过
  • 诉讼合同时效无效的问题
    诉讼合同无效没有时效限制,因为确认合同无效的诉讼应属确认之诉,不属于诉讼时效的客体范围,且无效合同的确认是一种事实确认,合同双方当事人或法院在任何时候都可提出,因此确认合同无效不受诉讼时效限制,确认合同无效的主体也不限于双方当事人。合同归于无效一般是因其违反了三个方面,即法律的强制性规定、社会公共利益和善良风俗,只要这三个方面不发生变化,合同的无效属性也就不会改变。确认合同无效请求权不受诉讼时效的限制我国民法典所规定的诉讼时效仅适用于请求权,对此理论界及实务界均没有争议。确认合同无效请求权实质上是指合同一方当事人向法院或者仲裁机构提出的要求确认合同无效的权利。就权利特征而言,请求确认合同无效的权利的行使,不需要合同另一方的同意或者给付,通过权利人的单方主张后由法院或者仲裁机构确认即可实现。确认之诉没有诉讼时效。确认之诉是指原告请求人民法院确认自己与被告之间存在或不存在某种法律关系存在或不存
    2023-07-01
    317人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开

    诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>

    #诉讼时效
    相关咨询
    • 合同的效力主张无效需要诉讼时效吗?
      广东在线咨询 2022-12-02
      合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。 1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权; 故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约束。 2、从无效合同的立法目的进行分析,确认合同无效请求权适用诉讼时效制度有违无效合同制度维护社会公共利益的立法目的。
    • 合同纠纷主张无效的诉讼时效怎么规定的
      辽宁在线咨询 2023-08-17
      主张合同无效是不适用诉讼时效的。诉讼时效只适用于请求权中的债权请求权,请求法院确认合同无效的权利属于间接形成权,所以并不适应诉讼时效的相关规定。
    • 合同无效了对方可以主张诉讼时效吗
      河北在线咨询 2023-07-17
      合同效力的确认不应受诉讼时效的限制。 1、从确认合同无效请求权的性质进行分析,确认合同无效请求权虽表面上称为请求权,但其性质为实体法上的形成权; 故不属于诉讼时效的客体,不应适用诉讼时效制度。若该形成权受期间限制,也应受除斥期的约束而非诉讼时效的约束。 2、从无效合同的立法目的进行分析,确认合同无效请求权适用诉讼时效制度有违无效合同制度维护社会公共利益的立法目的。
    • 无效合同的无效期是多久,共同诉讼的时效期
      台湾在线咨询 2021-11-09
      诉讼合同无效,没有诉讼时效。诉讼时效的适用仅限于请求权。请求权的基本特征是权利的实现需要相对人为的行为。对于无效合同的确认,司法机关无论是根据职权确认无效,还是当事人请求无效,都不符合请求权的基本特征。
    • 确认合同无效的诉讼时效适用主合同时效吗
      吉林省在线咨询 2023-08-25
      确认合同无效的纠纷不适用诉讼时效的规定,即双方可以随时请求法院确认合同无效。法院判决合同无效后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。