近年来，美国国内外要求对软件专利授予条件加以限制的呼声日益高涨。反对软件专利激增的人士认为，专利申请门槛的降低对开源软件构成威胁，并一直寻找时机将相关案件诉至美国最高法院。但美国最高法院极少审理专利案件，此类案件通常由联邦巡回上诉法院受理裁决。最高法院近期决定在2006年秋季对3件专利案件进行听审，尽管其中只有1个案件可能对开源软件专利造成影响，但反软件专利人士仍将此视为实现其长久宿愿的契机。
一、KSR案件
最高法院决定审理的3件专利案件之一就是Teleflex公司与美国最大的汽车刹车踏板系统制造商KSR公司的专利侵权纠纷案。该案自KSR不服联邦巡回上诉法院的二审判决并诉至最高法院后，一直处于调卷令请求审查期。控辨双方将就Teleflex是否拥有电子刹车传感器的专利权在最高法院展开辩论。美国民间非盈利组织电子前沿基金会(ElectronicFrontierFondation)[注1]目前已向最高法院递交了法院之友意见书，明确表示支持KSR。此外，EFF还指称USPTO专利授权标准的逐步放宽正在对诸多领域(如电子刹车传感器)的创新造成负面影响，并对开源代码的发展前景深表忧虑。
EFF的律师科里纳?麦克谢里表示，专利旨在保护具有发明和突破性质的创新，而不是对本领域的一般技术人员而言显而易见的技术。美国联邦巡回上诉法院近来的一些判决强烈要求USPTO调整其专利授权标准，导致麦克谢里所指的缺乏新颖性和创造性的一般功能软件专利激增。EFF希望最高法院责令USPTO根据1966年Grahamv.JohnDeere一案确定的原则，制定更为严格的专利授权标准。
二、红帽案件
然而，并不是每个人都认同专利授权标准过于宽松的观点。美国最高法院即将受理的另一起专利纠纷的原告方火星(FireStar)软件公司即是如此。在红帽(RedHat)公司于2006年6月收购Jboss公司后，位于马萨诸塞州的火星公司向得克萨斯州地方法院提起诉讼，指控Jboss的Hibernate3.0软件，即开源对象/关系地图软件(opensorceobject/relationalmappingsoftware)侵犯了其对象/关系地图软件专利(USPAT6,101,502)[注2]。火星公司称其申请的专利涵盖对象/关系地图软件专利的构思技巧和技术方案，而不仅是某一种特殊的运作方式。但是，即使是将一件不良专利诉至法院，也得支付昂贵的诉讼费用。在2002年，美国联邦地方法院判定黑莓手机制造商加拿大RIM公司侵犯美国弗吉尼亚州一家小公司NTP的5件专利。为避免本公司的无线收发电子邮件技术遭遇风险，RIM于2006年3月与NTP就此案达成庭外和解，同意向NTP支付6.12亿美元巨额赔款。具有讽刺意味的是，在双方和解后不久，NTP的数件专利被USPTO判定无效。开源支持者布鲁斯?佩伦斯称，火星的行为是教导企业该如何模糊界定其专利权利要求的生动实例。
三、模型铁道接口源码案件
正如佩伦斯所说，更为严重的是，专利申请人有可能提出反对现行开源计划及开源代码用户的要求，让那些有望成为开源发明者的人望而却步。
第3起案件涉及软件专利对开源软件的侵权控告。加利福尼亚州伯克利的物理教师罗伯特?雅各布森痴迷于模型铁道(ModelRailroad)编程技术已久，并编写了Java模型铁道接口(ModelRailroadInterface)源码供志同道合者交流使用。2006年3月，KAMIndstries声称为控制模型铁道指挥站的数字技术专利持有人，要求雅各布森支付其包括自代码下载后全部费用在内的总计20.3万美元。此起案件是美国最高法院即将受理的惟一一起企业状告个人的专利案件，雅各布森将在法庭上就罚单一事对KAM展开猛烈还击，并要求判决KAM的专利无效。
一旦卷入此类专利侵权案，小型企业会因此面临破产甚至被淘汰出局，而一家如红帽这样的中型企业的股价则会大幅下跌。根据美国知识产权法协会发布的年度调查，一件专利案的法律诉讼费平均在300万至500万美元之间。令佩伦斯更为担心的是开源研发人员和依赖开源运转业务的小型公司的处境。他指出，在不侵犯某些人所谓的既有专利的前提下编写一项复杂的程序是不可能完成的任务。
随着专利侵权纠纷的增加，更多开源公司、甚至开源计划本身都将遭到挫败。佩伦斯表示：作为一个社会整体，允许此类事件发生真是一个可怕的错误。我们正在扼杀金鹅。
[注1]电子前沿基金会(ElectronicFrontierFondation)，简称EFF，是一个由律师、志愿者、工程师及其他各界志愿人士组成的非盈利组织，其主要工作是维护用户在电子世界中的基本权利。此次EFF提交的法院之友意见书主要内容如下：
(1)专利投机商越来越多：他们认识到一件具有显而易见创新性的专利申请获授权的可能性非常高。
(2)开源更具价值：技术共享比无需公布源码的专利独享技术更具重要价值。
(3)增长存在的风险：受到联邦巡回上诉法院不恰当的检验标准支持的具有显而易见性专利的持有人，将会限制开源的正常增长。
[注2]对象/关系地图软件专利(object/relationalmappingpatent)，一种连接关系数据库与面向对象软件应用程序的接口方式软件专利。
-
美国最高法院审理专利说明案
299人看过
-
美国高院重审微软AT&T专利案引发IT行业关注
317人看过
-
国际基础设施和建筑法仲裁辩论会将在德里举行
225人看过
-
美国最高法院法官审理“个人医疗”专利问题
233人看过
-
美国法院宽容对待软件行业
403人看过
-
美国最高法院就一件冗长的版权纠纷进行裁决
50人看过
-
刑事诉讼法二审法院不开庭审理抗议案件，这不符合刑事诉讼法的规定。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十七条规定：“第二审人民法院应当组成合议庭审理上诉案件。合议庭在阅读文件、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，对事实清楚的，不得开庭。第二审人民法院应当开庭审理开庭审理人民检察院抗议的案件。“本规定有三层含义：（1）第二审人民法院组成合议庭审理上诉案件。这是第二审人民法院审理上诉案件的一般要求。（2）合议庭可以有条件地不开庭审理上诉案件，即在阅读案卷、讯问被告人、听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见后，认为案件事实清楚的，可以在不开庭的情况下作出修改判决或者维持原判决的决定。（3）人民检察院抗诉的案件，第二审人民法院应当无条件开庭。在司法实践中，经常遇到人民检察院提出抗诉，当事人同时提出上诉的情况。为此，二审法院应当对本案进行全面审理，不仅要说明抗议或上诉的理由，还要以开庭审理2023-05-07324人看过 -
北京时间6月10日消息，据国外媒体报道，美国联邦最高法院（TheSpremeCort）周一对外宣布，对有关韩国LG电子与中国台湾广达（Qanta）两家科技公司之间的一起专利诉讼案作出最终判决，即专利持有人不享有收取多重专利费的权利。此举表明，美国最高法院对专利持有人的权利采取了更强硬的限制措施，并将对后续类似诉讼有着重大参考作用。美国联邦最高法院首席大法官克拉伦斯·托马斯（ClarenceThomas）表示，过去150年中，美国最高法院在处理专利官司纠纷时，一直沿用相应专利权耗尽原则（patentexhastion），即专利持有人在第一次实施授权活动时，其专利权已经耗尽，因此不再享有二次甚至多次授权的权力。具体到LG与广达的专利纠纷看，该诉讼的起因是：LG曾授权英特尔使用自己部分专利，英特尔利用这些专利生产出相应产品后，又提供给广达等客户使用。随后LG对广达等英特尔的客户提起法律诉讼，称这2023-06-08145人看过 -
专利由于失业率居高不下，再加上财政预算吃紧，美国决策层为创造新的就业机会及推动经济发展积极寻找办法刺激自主创新。美国将于近日公布一项法案，要在全国范围内大力实施制造业战略，为美国人创造就业岗位，其中包括减少专利申请的权利及优先审核高校专利申请。据该法案起草人弗吉尼亚州共和党人弗兰克．沃尔夫（FrankWolf）透露，该法案将支持增加工作机会、促进制造业发展，研究新的税收激励政策来刺激增设岗位，支持知识产权保护工作，而不产生新成本。在知识产权保护方面，该法案将限制“不必要的外国人递交专利申请”，还将“优先审核美国高校递交的专利申请，为的是确保高端技术尽早得到保护并尽快应用于美国公司”。该法案中有一条规定涉及专利建议书概要问题，根据该规定，在一项专利授权之前将不会在网上公布完整的专利说明书，目的也是为了保护知识产权，国会议员沃尔夫的助手对《知识产权观察》记者说。现在，许多专利申请在获得授权之前几个2023-06-05250人看过 -
母公司美国最高法院10月4日进入开庭期以来，多起棘手官司进入审理程序，其中就包括12日开审、受到美国社会广泛关注的疫苗案，本案涉及制药业巨头惠氏制药及其母公司辉瑞。美国法律界专家认为，由于各方对联邦法律的解读存在争议，加之新任法官卡根须回避这起案件，余下8名法官就此能达成一个怎样的判决结果很难预料少女受害疑似疫苗惹祸这起编号为09-152的布鲁瑟威茨诉惠氏制药案由来已久。现年18岁的少女布鲁瑟威茨在1992年的婴儿时期，接种了惠氏制药(WYETH)生产的白喉、破伤风和百日咳疫苗后，出现自闭症和发育不健全，人生轨迹被完全打乱。布鲁瑟威茨的父母开始了艰难的诉讼历程。根据美国国会1986年出台的《国家儿童疫苗伤害法案》，疫苗接种者因为副作用导致伤害或死亡可以要求赔偿，地方也设有专门的疫苗法庭受理相关案件。但布鲁瑟威茨一案在匹兹堡的疫苗法庭即遭驳回，法庭称控方没有足够理由证明伤害是由接种疫苗导致。布鲁瑟2023-06-07261人看过
-
交强险今天下午四点，信息产业部在它的官方网站上宣布，今年1月中下旬将与国家发改委联合在北京举行降低手机国内漫游费上限标准听证会。听证会将对发改委、信产部委托研究机构制定的降低手机国内漫游费上限标准方案进行公开听证。听证会参加人员由消费者、企业、专家和国家有关部门等代表组成。消费者代表由中国消费者协会推荐产生。方案将在听证会材料送抵听证会代表后公布。手机国内漫游通话费指手机用户离开其归属本地网，在国内其他本地网使用手机业务时发生的基本通话费。目前我国对手机国内漫游通话费实行最高上限管理。现行手机国内漫游通话费上限标准为:预付费业务每分钟8角，其他为每分钟6角。除套餐外，移动和联通两大运营商目前都按最高上限收取国内漫游通话费。专家：国内手机漫游费理应大幅降价记者今天采访了参与《降低手机国内漫游费上限标准方案》制定的专家——北京邮电大学教授阚博士。阚博士表示，对于电信运营商来说，手机漫游成本是非常低的2023-06-07489人看过 -
华盛顿——美国专利商标局（USPTO）将延期推出专利优先审查轨制方案一，此方案原计划于2011年5月4日正式生效启用。美国专利商标局局长DavidKappos说：“由于雇佣大批审查员的财政支出不够，我们必须推迟轨制方案一的实施。当一切就绪并能确保轨制方案一不会对普通专利申请造成不利影响时，我们会重新考虑推出专利受理快速通道。”轨制方案一是美国专利商标局的三大轨制方案之一，旨在让专利申请人更好地控制专利被审查的时间以及提高专利审查的效率。轨制方案一能保证在12月内将发明者或企业提交的专利予以受理。有关延期的更多信息会在2011年4月20日的《联邦公报》上公布。当条件允许时，美国专利商标局会尽快启动轨制方案一，具体信息可从《联邦公报》上获悉。（编译自spto.gov）2023-06-05306人看过 -
专利侵权北京时间6月9日消息，据国外媒体报道，美国高等法院周四驳回微软就它与加拿大软件厂商i4i之间的专利侵权案判决提出的上诉。法庭维持原判，要求微软支付2.9亿美元天价赔偿金。美国法律规定，专利侵权案的被告方必须拿出明确且有说服力的证据来证明原告方的专利是无效的。微软在上诉中提出，本案应执行更低的标准以替代上述规定。但高等法院驳回了微软的这一请求。法官SoniaSotomayor在法庭意见书中写道：“我们考虑了1952年专利法案的相关条款是否应当要求被告方必须拿出明确且有说服力的证据来证明原告方的专利是无效的，我们认为确实如此，并且现在也应该继续坚持这一点。”微软声称，执行更低的标准有利于促进创新和竞争。但奥巴马政府和i4i声称，美国国会至少在过去的28年里一直认为这一标准是有效的，而且是正确的，高等法院应该继续坚持这一标准。I4i称，微软希望从根本上改变专利法案的规定，但这应该由国会来决定。美2023-06-05215人看过 -
专利转让1、如何向中国转让美国专利（1）中国个人或单位（包括全民所有和集体所有的单位）向外国转让专利申请权或专利权，必须经国家专利行政部门批准（2）专利转让人申请权或专利权应当按照专利法和相关法律与受让人共同签署书面的“转让合同”（3）必须向专利行政部门申请办理认定和登记手续（4）“转让合同”和“目录项目变更申请”应当向国家专利行政部门提出，并同时缴纳费用。专利申请权或者专利权的转让，由国家专利行政机关在专利公报上公告后生效。专利转让的注意事项（I）避免盲目扩大专利价值-对于专利转让的底价，应基于交易原则，否则合作很可能失败（II）避免追求速度-专利转让是一个法律程序。建议委托相关内部人员（如律师）进行相关操作，不得擅自签订合同（三）合作应放在首位——专利开发的目的不仅是肯定自身，也是为了造福社会、贡献生活。具有一定技术含量和市场容量的专利技术只有在转化为活动生产力之前才能成为技术。因此，工业化是2023-05-07159人看过
-
执行措施对标的评估价值1500万元以上财产进行拍卖的，应由两家以上拍卖机构共同合作进行，加大制约力度，防止独家操纵拍卖，及时向社会公开拍卖成果。13日，长春市中级人民法院召开的执行工作透露，为保障当事人、利害关系人对人民法院执行工作的知情权和监督权，增强人民法院执行工作的透明度和公信力，法院出台了实施执行公开的意见。?告知制度?执行程序各个环节告知对当事人在执行程序中的权利和义务以及可能存在的风险应当告知，由过去立案告知延伸为执行程序每个环节的告知，实现当事人的知情权、监督权。?听证制度?社会影响大的案件要公开听证在保守审判机密的前提下，扩大执行公开的范围和程度，对当事人反映强烈、社会关注影响大的案件，公开进行听证处理，同时邀请人大代表、政协委员、律师、法学专家及新闻媒体等有关机关派员参加，对偏远地区、当事人行动不便的案件可在当地召开听证会。使案件的处理进程和结果为社会公众所知晓、理解，做到阳光下2023-06-06151人看过 -
行政复议听证第一条为规范行政复议听证活动，保证依法、公正、公开审理行政复议案件，维护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法》、《中华人民共和国行政复议法实施条例》等有关法律、法规的规定，制定本规定。第二条市政府行政复议机构在审理行政复议案件过程中组织行政复议听证的，适用本规定。第三条本规定所称行政复议听证，是指行政复议机构在办理行政复议案件过程中，为查明案件事实，组织行政复议案件的当事人，通过采取陈述、举证、质证、辩论等方式，对行政复议案件进行公开审理的活动。第四条行政复议听证由行政复议机构组织实施。第五条行政复议听证活动应当遵循合法、公开、公正的原则。除涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私以及其他依法不宜公开的行政复议案件外，行政复议听证活动应当公开举行。第六条行政复议机构在组织和实施听证活动时，应当积极为依法开展调解或者和解工作创造条件，及时、有效化解行政争议。第二章适用范围2023-02-1970人看过 -
著作权是指公民、法人和其他组织对所创作的文学、艺术和科学领域内的作品依法享有的专有权利。专利权是指专利权人对其发明、实用新型和外观设计依法享有的专有权利。而软件著作权与专利的区别主要表现为：（1）保护的对象不同。著作权保护的是作者思想、情感和观点的表现形式，不保护思想、情感和观点等内容本身，这些形式表现为小说、论文、电影、歌曲、图画等种类。专利权保护的是发明创造，属于思想、观点内容范围，包括发明、实用新型和外观设计三种类型，比如电视机的发明、灯泡的制造方法、可口可乐瓶独特的外观设计等。（2）保护的条件和要求不同。由保护对象所决定，著作权法可以保护两部主题内容相同的作品，只要这些作品具有独创性；但专利权不会保护主题内容相同的两个发明创造，例如，甲发明了电视机，并申请了专利，乙就不能再申请这一专利。（3）权利产生方式不同。著作权通常可以自动产生，不必经过任何登记或审查程序；专利权则必须依法由国2023-03-1586人看过 -
证人证言听证会与开庭的区别如下：1、两者的概念不同。民事诉讼中听证指的是人民法院在作出有关法律决定之前，听取行政相对人陈述、申辩、质证的程序；开庭是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程；2、两者的性质不同。法院听证程序一般是在案件执行阶段，因该执行案件出现执行异议或案外人异议，法院执行部门会通知各方当事人参与听证，因此听证大多属于行政程序，而开庭是司法程序。一、法院执行异议听证时间听证主持人宣布听证会开始后，应把握三个要点。1、核实听证参加人的身份。听证参加人指当事人及其代理人、调查人员、证人、鉴定人、翻译人员。核实听证参加人的身份尤其要核准当事人的主体资格及代理人的代理权限，如果把当事人的主体搞错了或代理人无代理权或代理权存在缺陷，则主持听证无效。2、介绍听证主持人、听证员和书记员。3、告知当事人权利，询问当事人是否申请回避。当事人申请回避的2023-06-28221人看过
-
实用新型专利是三种专利类型（发明、实用新型和外观设计）中的一种，实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。专利法中对实用新型的创造性和技术水平要求较发明专利低，但实用价值大，在这个意义上，实用新型有时会被人们又称小发明或小专利。计算机软件著作权是指软件的开发者或者其他权利人依据有关著作权法律的规定，对于软件作品所享有的各项专有权利。就权利的性质而言，它属于一种民事权利，具备民事权利的共同特征。著作权是知识产权中的例外，因为著作权的取得无须经过个别确认，这就是人们常说的“自动保护”原则。软件经过登记后，软件著作权人享有发表权、开发者身份权、使用权、使用许可权和获得报酬权。根据《中华人民共和国民法典》第八百七十六条规定：软件著作权转让和许可，参照《中华人民共和国民法典》第二十章技术转让合同和技术许可合同。第三节软件著作权个人登记，是指自然人对自己独立开发完成的非职2023-05-01475人看过 -
家庭关系选择适合的科系，除了要符合兴趣，更要在找工作时能派上用场。虽然热门专业比如工程、会计、金融等相当吸引人，不过专家建议，现今选择专业时不妨更有创意。因为一个冷门的主修专业可以帮助学生在未来找工作时，假使面对著新兴、特殊、专业化的领域，得以站在一个更有利的位置。美国的就业指导资讯网站特别列出了10项冷门专业能帮助大学生更加容易找到好工作。黑马专业第一、家庭和消费者学(Familyandconsmersciences)。家庭和消费者科学又称为家庭经济学，这项专业背景会教导学生所有关于组建家庭的知识与要素，学生毕业后能够成为儿童发展、家庭关系、消费经济学、个人理财、服装设计、住房和营养学等领域的专家。接受过这一专业学习和训练的学生在展开职业生涯时，拥有相当多的选择。相关职业包括教师、健康教育工作者、财务顾问、教育管理者。黑马专业第二、语言学(Lingistics)。语言学专业简言之就是学习语言，包2023-06-05322人看过
专利，从字面上是指专有的权利和利益。“专利”一词来源于拉丁语Litterae patentes，意为公开的信件或公共文献，是中世纪的君主用来颁布某种特权的证明，后来指英国国王亲自签署的独占权利证书。 专利在现代一般是由政府机关或者代表若干国... 更多>
-
2024-01-24 -
2024-01-24 -
2024-01-22 -
2024-01-16
-
2024-01-13
-
美国本周五将对中国商品加征听听专家怎么说澳门在线咨询 2022-10-20中国政府当然有义务维护我们自身的正当权益，包括中国产业界和消费者的正当权益。已经多次作出了明确表态，强调如果美方出台所谓的征税清单，中方已经做好准备，将综合使用各种必要的举措，坚决捍卫中国的国家利益和人民利益。 -
软著和软件专利是什么，软著和软件专利的质押差异是怎样的内蒙古在线咨询 2022-06-03知识产权质押贷款越来越重视质押物的可处置性。对于大量信息技术企业来说，软件著作权已成为他们常规的技术保护手段，但软著在侵权判定和转让处置方面困难较大，软件专利越来越受到重视，那么软著和软件专利的质押差异是怎样的？ -
开庭过程中可以举行辩论吗陕西在线咨询 2022-12-01开庭过程中可以辩论，根据《刑事诉讼法》第一百九十八条规定。法庭审理过程中，对与定罪、量刑有关的事实、证据都应当进行调查、辩论。经审判长许可，公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人可以对证据和案件情况发表意见并且可以互相辩论。审判长在宣布辩论终结后，被告人有最后陈述的权利。 -
美国法院选举程序山西在线咨询 2022-01-26在美国有两个平行的法院体系，即联邦法院体系和州法院体系。但是两个法院体系所适用的法律程序十分接近.1.对抗式的司法体制.主要由控方和辨方的律师，而不是由法官来调查案件并向法庭证明自己主张。控辩双方都提出对自己最有利的法律依据和事实依据，然后法官和陪审团来裁判控辩双方争议的事实和依据。2.无罪推定与证明责任每一个被控有罪的人在被证明有罪之前，一律推定为无罪。这就意味着一个人有罪还是无罪，将完全由在法 -
软件专利转让开什么票？江西在线咨询 2023-04-06专利是通过寻找企业或者寻找一些创业报纸，专利中介机构，网络平台进行转让，如佰腾技术商城、中国应用技术网等途径转让，引导投资人购买专利，如颇具好评的三方合作模式。 转让专利要注意以下几点： 1、正确评估自己的专利价值，太高的价格会吓跑投资者。 2、技术成熟，有样品，有相关的视频给投资者看。 3、有详细的策划，并写好相关策划书。 4、专利已经授权，未经授权的专利一般不转让。
