根据我国法律,犯罪分子揭发他人犯罪行为并经查证属实,以及有重大立功表现,可能会获得减轻或免除刑罚的优惠。被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,也可以减刑。

依据我国法律的规范，犯罪分子若揭发他人犯罪行为并经查证属实，以及有重大立功表现，则有可能获得减轻或免除刑罚的优惠。对于被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，重大立功表现之一的，应当减刑。如果犯罪分子在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，但不是重大立功的话，也是可以减刑的。

重 大 立 功 表 现 与 减 刑 的 关 系

标题：重大立功表现与减刑的关系

根据我国《刑法》第68条规定，犯罪分子有揭发他人犯罪行为、查证属实的重大立功表现等情形的，可以减轻或免除刑罚。然而，在具体司法实践中，如何判断犯罪分子具有重大立功表现，以及如何从刑罚的角度来体现其立功表现，仍存在一定的争议。

一种观点认为，在确定是否具有重大立功表现时，应综合考虑罪犯所揭发的他人犯罪行为的具体性质、恶劣程度以及罪犯的悔罪表现等因素。此外，还应重视罪犯在重大立功表现中所起的作用，如是否为主犯、从犯等。

另一种观点则认为，在判断罪犯是否具有重大立功表现时，不应过分强调其对主犯的揭发，而应着重考察其对其他共同犯罪人的影响及协助作用。

针对以上观点，法律界普遍认为，减刑是否属于重大立功表现，应严格遵循法律规定的条件，并在具体案件中进行综合判断。在司法实践中，应根据实际情况，结合罪犯所揭发的他人犯罪行为的具体性质及悔罪表现，来判断是否具备重大立功表现。

犯罪分子若有重大立功表现，包括揭发他人犯罪行为并经查证属实，以及有重大立功表现，则有可能获得减轻或免除刑罚的优惠。但具体如何判断犯罪分子具有重大立功表现，以及如何从刑罚的角度来体现其立功表现，仍存在争议。在司法实践中，应根据实际情况，结合罪犯所揭发的他人犯罪行为的具体性质及悔罪表现，来判断是否具备重大立功表现。减刑是否属于重大立功表现，应严格遵循法律规定的条件，并在具体案件中进行综合判断。

《中华人民共和国刑法》第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。

第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。