行纪合同和代理的区别
来源:互联网 时间: 2023-04-26 10:30:22 198 人看过

一、行纪合同和代理的区别

行纪合同和代理的区别如下:

1.主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。

2.是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中,如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系,则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系,根据法律规定,如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委托人披露第三人,委托人此时可以行使介入权,主张受托人对第三人的权利。

3.定性不同。行纪合同是有偿的,行纪人都是专门从事行纪业务的经纪人,其所从事的业务一般仅为商事活动。而在间接代理中,代理人没有主体资格的限制,其代理的范围不仅包括商事或外贸代理,而且包括一般的民事活动,既可能是有偿的也可能是无偿的。

二、签订行纪合同应注意哪些问题

签订行纪合同应注意如下问题:

1.费用负担

行纪人处理委托事务支出的费用,由行纪人负担,但当事人另有约定的除外。

2.委托物的保管

行纪人占有委托物的,应当妥善保管委托物。

3.委托物的处分

委托物交付给行纪人时有瑕疵或者容易腐烂、变质的,经委托人同意,行纪人可以处分该物;和委托人不能及时取得联系的,行纪人可以合理处分。

4.按约定价格买卖的义务

行纪人低于委托人指定的价格卖出或者高于委托人指定的价格买入的,应当经委托人同意。未经委托人同意,行纪人补偿其差额的,该买卖对委托人发生效力。

三、行纪合同可以行使留置权吗

行纪合同可以行使留置权。行纪合同是双务有偿合同,因此行纪人对委托人有报酬请求权,即使双方未约定报酬的亦然。如果委托人逾期不支付报酬的,行纪人对委托物享有留置权,但当事人另有约定的除外。

行纪人享有留置权。委托人向行纪人支付报酬超过了合同约定的履行期限的,应当承担逾期不支付报酬的责任,此时行纪人对占有委托物品享有留置权,并以留置物折价或者从拍卖、变卖留置物的价款中优先受偿。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月23日 09:55
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多代理相关文章
  • 间接代理和行纪的区别
    间接代理与行纪的区别有:1、间接代理合同中对代理人的主体资格没有限制规定,而行纪人只能是有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织;2、间接代理中,受托人应当向委托人披露第三人,委托人可以行使介入权。行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利,承担义务。3、间接代理可能有偿或者无偿,行纪合同是有偿的。一、行纪合同是不是委托合同?行纪合同不是委托合同。行纪合同是行纪人以自己的名义作出行为,必须是有偿合同,行纪合同中的行纪人可以直接独立订立合同。根据《中华人民共和国民法典》规定,委托合同是委托人与受托人约定,受托人处理委托人事务的合同。行纪合同是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同。二、行纪合同是指什么行纪合同是指行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动并支付报酬的合同。行纪合同是双重事务的有偿承诺合同。纪律人有义务为委托人从事贸易活动和证券交易,委托人有义务支付
    2023-03-24
    274人看过
  • 行纪和代理、居间的区别
    行纪(Commissio)行纪是指经纪机构受委托人的委托,以自己的名义与第三方进行交易,并承担规定的法律责任的商业行为。从形式上看,行纪与自营很相似,但是除经纪机构自己买受委托物的情况外,大多数情况下经纪机构都并未取得交易商品的所有权,他是依据委托人的委托而进行活动。从事行纪活动的经纪人员拥有的权力较大,承担的责任也较重。在通常情况下,经纪机构与委托人之间有长期固定的合作关系。在西方国家民商法中,行纪人属于商业代理中的一种,在现代经济生活中起着重要的作用。行纪是商品经济的产物。早在欧洲中世纪,由于逐渐兴起和繁荣的商业的需要,出现了专门受委托人委托,为其办理商品的买卖,收取佣金的行纪人。行纪制度从而产生并得到发展。我国历史上亦有过行纪人,称作牙行、货栈。行纪与代理的区别有以下几点:(一)行纪人以自己的名义进行一定的活动,而非以委托人的名义进行;(二)行纪人直接与第三人产生一定的权利和义务关系
    2023-03-16
    286人看过
  • 行纪合同和隐名代理的区别是什么
    1、介入权和选择权的主体和性质不同隐名代理行使介入权的主体是委托人,“受托人以自已的名义与第三人订立合同时,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系的,受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应向委托人披露第三人,委托人因此可以行使委托人对第三人的权利。”选择权行使的主体是第三人,“受托人因委托人的原因对第三人不履行义务,受托人应当向第三人披露委托人,第三人因此可以选择受托人或委托人作为相对人主张其权,”而行纪合同介入权的主体是行纪人,“行纪人卖出或买入具有市场订价的商品,除委托人有相反的意思表示之外,行经人自已可以作为买受人或出卖人。”2、对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同行纪人与第三人订立合同的,行纪人对该合同直接享有权利,承担义务。”因此,行纪合同是由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。而隐名代理它仍然是一种代理关系,代理人的代理行为所导致的法律后果依法应由被代理人承担。
    2023-04-13
    91人看过
  • 行纪合同和居间合同代理的区别是什么?
    1、名义不同。居间和行纪一般都是以自己的名义对外进行活动,而代理则是以委托人的名义进行活动。2、责任不同居间是居间人为交易双方提供交易信息及条件,在交易中起撮合成交的作用,因而活动中的权利与责任归交易双方当事人;行纪是行纪人在接受委托人的委托后,以自己的名义与第三方进行交易,活动中的权利与责任归行纪人自己;代理则是代理人以被代理人的名义进行活动,活动中产生的权利和责任归被代理人。3、与委托者的关系不同居间人与当事人没有固定的关系,业务也大多是一事一议,多为一次性业务往来,而且当事人也可以同时与第三者发生直接关系;行纪人和代理人在一定时间内都与当事人有着较为固定的关系,委托人在与行纪人、代理人签订合同后,就不能再与第三者发生直接关系。4、对商品的控制程度不同居间人不拥有商品,也无权对商品的价格、销售条件作调整;行纪人一般可以拥有商品,但无权对商品的价格等进行调整;代理人则根据不同的协议,既可
    2023-04-13
    330人看过
  • 隐名代理和行纪合同的区别是什么?
    一、隐名代理和行纪合同的区别是什么(1)介入权和选择权的主体和性质不同:隐名代理行使介入权的主体是委托人,选择权行使的主体是第三人。而行纪合同介入权的主体是行纪人。(2)对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同;行纪合同是由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。而隐名代理它仍然是一种代理关系,代理人的代理行为所导致的法律后果依法应由被代理人承担。(3)物权流转关系反映的所有权主体不一样;由于隐名代理仍是一种代理,在代理过程中不发生物的所有权因物的流转而发生转移至代理人的情形。而行纪合同中当物流转至行纪人手中时,物的所有权因物的转移而转移。当物流转至受托时受托人正值破产,此时委托人与受托人是行纪合同关系还是隐名代理合同关系对物是否纳入破产财产的处理有决定性的意义,此时对委托人和第三人的利益有重大影响。(4)行纪合同都是有偿合同,而代理合同不一定都是有偿的。(5)隐名代理存在委托人只对代理人单方
    2023-04-13
    281人看过
  • 隐名代理和行纪合同的区别是什么
    一、隐名代理和行纪合同的区别是什么?(1)介入权和选择权的主体和性质不同:隐名代理行使介入权的主体是委托人,选择权行使的主体是第三人。而行纪合同介入权的主体是行纪人。(2)对于合同不能履行所导致的权利义务主体不同;行纪合同是由行纪人独立对委托人和第三人承担责任。而隐名代理它仍然是一种代理关系,代理人的代理行为所导致的法律后果依法应由被代理人承担。(3)物权流转关系反映的所有权主体不一样;由于隐名代理仍是一种代理,在代理过程中不发生物的所有权因物的流转而发生转移至代理人的情形。而行纪合同中当物流转至行纪人手中时,物的所有权因物的转移而转移。当物流转至受托时受托人正值破产,此时委托人与受托人是行纪合同关系还是隐名代理合同关系对物是否纳入破产财产的处理有决定性的意义,此时对委托人和第三人的利益有重大影响。(4)行纪合同都是有偿合同,而代理合同不一定都是有偿的。(5)隐名代理存在委托人只对代理人单
    2023-04-13
    188人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #代理
    词条

    代理是法律术语,根据《中华人民共和国民法典》的相关规定,是指代理人以被代理人(又称本人)的名义,在代理权限内与第三人(又称相对人)实施民事行为,其法律后果直接由被代理人承受的民事法律制度。 代理人在代理权限范围内实施代理行为。代理人以被代理... 更多>

    #代理
    相关咨询
    • 行纪合同和行纪代理有什么区别?
      浙江在线咨询 2022-11-21
      第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。 第二,是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中,如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系,则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系,根据法律规定,如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委
    • 行纪合同和间接代理的区别
      湖南在线咨询 2022-05-14
      行纪合同指的是行纪人以自己的名义为委托人从事贸易活动,委托人支付报酬的合同;而间接代理又称之为隐名代理,系委托合同的一种类型,系委托人和受托人约定,由受托人处理委托人事务,受托人以自身名义与第三人订立合同,第三人不知道受托人与委托人之间的代理关系。行纪合同合同与间接代理的区别总体来讲可概括如下: 第一,主体不同。行纪合同中,行纪人的主体资格有一定的限制,需具备相应的资质或批准权;间接代理中受托人主
    • 行纪合同与代理行纪合同有什么区别
      重庆在线咨询 2022-10-14
      第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。 第二,是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中,如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系,则合同直接约束受托人和第三人。而如果第三人在订立合同时不知道委托人与受托人之间的代理关系,根据法律规定,如果受托人因第三人的原因对委托人不履行义务,受托人应当向委
    • 间接代理和行纪的区别
      海南在线咨询 2022-12-08
      第一,主体不同。在间接代理合同中,法律对代理人的主体资格没有特别的限制规定,只要是具有相应的民事行为能力的人,即可以成为代理人。而在行纪合同中,行纪人的主体资格受到限制,根据法律规定,只有经批准有权从事行纪业务的自然人、法人或相关组织才可以成为行纪人。 第二,是否可以行使介入权、选择权不同。在间接代理中,如果第三人在订立合同时知道受托人与委托人之间的代理关系,则合同直接约束受托人和第三人。而如果第
    • 行纪合同和间接代理的区别是什么
      江西在线咨询 2022-07-02
      区别主要有:行纪合同必须是有偿的,间接代理可以是无偿的。行纪合同的责任直接归于行纪人,然后行纪人和委托人之间进行内部追责,间接代理,代理人披露被代理人以后,相对人可以选择向谁追责。另外,在实践中行纪合同较间接代理而言一般是比较稳定和长期的。