WTO争端解决机制与中国反倾销
来源：法律编辑整理
时间： 2023-06-05 20:34:43
150 人看过
一、WTO争端解决机制概述
争端解决机制（disptesettlementmechanism）是整个WTO体系的核心，由GATT第22条、第23条规定的贸易争端解决机制，经过近半个世纪所积累的经验和所形成的习惯规则，逐步形成了一套颇具国际经济法特色的国际司法机制.
二、我国在运用该机制进行反倾销诉讼可能遇到的问题
发展中国家真的要运用WTO争端解决机制来保护自己的权益不可避免地会遇到一系列问题：
1、冗长的期限
附：WTO争端解决时间表
磋商60日
建立专家小组并任命各成员45日
最终报告提交各方6月
最终报告提交WTO各成员3周
争端解决机构（如无上诉）60日
总计（如无上诉）1年
上诉机构报告60-90日
争端解决机制通过上诉机构报告30日
总计（如上诉）1年零3个月
2、有限的补偿
DSU第3.7条明确规定“提供补偿的办法只能在立即撤销措施不可行时方可采取，且应作用在撤销与适用协定不一致的措施前采取的临时措施”，GATT主要是为了保护进口和国内产品之间的竞争关系，一般不可能追溯性地再创设“已失去的竞争机会”，再者，一般也无法计算出并赔偿“已失去的贸易额”。7这一点对发展中国家的影响也尤为明显，因为这些国家没有足够的经济实力来化解被投诉的违法措施在其“合法”存在期间所带来的负面效应。
3、报复方面的弱点
如果被投诉国家没有撤销经DSB认定为“不可接受”（inadmissible）的措施，
受影响的国家可以采取与其所遭受损失相当的报复措施，即中止在WTO协定框架内给予被投诉国的减让或其他承诺。但历史表明，报复只有在经济实力相当的国家之间才是有效的，因为它首先是自残行为，它首先对报复国造成损害，这在国际贸易关系中尤其如此。
4、庞大的开支和操作技术上的问题
WTO争端解决机制涉及很多极为复杂和高度技术化的事项，而发展中国家很难在本国找到能够胜任有关案件的法律专家。这种财政和人力资源的制约，足以对这些国家利用该机制构成严重的“软制约”。这些问题造成了发达国家和发展中国家在从WTO寻求救济时面临着“选择方面的明显不对称”(aclearasymmetryinthechoices)。
三、对中国面对反倾销诉讼的一些建议
1、建立和完善反倾销预警机制
2、平时注意搜集资料，为反倾销起诉时节省宝贵时间
3、相关企业应团结一致应战
4、重视行业商会的协调和引导作用
5、在整个行业尚难争取市场经济地位时，宜采取单个企业分散争取的策略
6、吸取别人的经验，它山之石可以攻玉
7、树立科学的发展观
8、强化政府在企业应诉国外反倾销过程中的重要作用
9、用好行业协会在企业应诉国外反倾销过程中的龙头作用，全面提升行业协会的素质
10、出口企业创新对外经营战略，优化产品出口结构，多元化竞争优势，强化核心竞争力
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
WTO争端解决机制及中国在WTO中的特殊义务
240人看过
-
美国与日本对WTO热轧钢反倾销争端评析
149人看过
-
我国对WTO争端解决机制的对策
344人看过
-
略论WTO争端解决机制中“非违反之诉”的历史承载与走势
217人看过
-
WTO争端解决机制我国可以争取的最好方法
432人看过
-
WTO争端解决机制的司法性分析
252人看过
律师服务
热门律师推荐
更多中国反倾销相关文章
-
法律综合知识2001年7月24日，世界贸易组织争端解决机构（DSB）公布一项上诉机构报告（案号：WT／DSl84／AB／R），对美日热轧钢产品反倾销争端案作出裁决［1］，裁定美国在该案中的反倾销措施及其相关法律、法规违反了WTO《反倾销协议》和WTO协定。本案是WTO成立和争端解决机构运行以来国际贸易争端的又一典型。中国“人世”在即，笔者选择介绍这一具有一定代表性的案例加以评述，相信对于吸取经验以应对人世后我国与其他成员方之间可能出现的争端，以及进一步熟悉和理解相关协议都将有所裨益。一、案情简介1998年9月30日，＊＊联合炼钢厂（UnitedSteelworkersofAmerica）和独立炼钢企业联合会（1ndependentSteelworkersU．nion）等几家美国钢铁生产商和组织分别向美国商务部和国际贸易委员会（以下简称“国贸委”）提起申诉，要求对自巴西、日本和俄罗斯进口的部分热轧钢产品2022-10-22433人看过 -
强制执行内容提要：对于诉讼的当事人来讲，过程也许不是那么重要，重要的是结果。因为，一纸空文，一个机制并不能创造人们所预期的秩序，权利和义务的遵守。在国际领域，执行问题也许更为突出，这是国际领域的特殊性所决定的。现代国际法强调各主权国家的地位平等，故此世界上不存在任何超国家的机构可以强制某个国家执行某项判决或者是裁定。本文中，笔者将对WTO体制下的争端解决机制的裁定执行问题进行初步探讨，指出目前这一机制在执行方面存在的不足并提出一些自己的建议。关键词：争端解决机制WTO交叉报复任何争端解决机制的实际意义都在于它最后所作出的结论，或者说，裁定，在多大程度上能够被执行。因为一纸空文，一个机制并不能创造人们所预期的秩序，权利和义务的遵守。对于国际性的争端来讲更是如此，根据公认的国际公约与惯例，国家间主权地位是平等的，无论是大国，小国，强国，弱国，至少在法律的层面上，不存在任何一个超国家的组织机构可以象国内2023-06-05403人看过 -
反倾销协定「内容摘要」本文试图从四个角度比较WTO《反倾销协定》（以下简称AD协定）的要求和我国的司法审查制度，探讨我国相关制度的合理性问题，从而考察我国反倾销司法审查制度的现状与不足。同时，笔者针对一些问题提出了自己的看法，以期为我国相关立法及司法实践提供一些有益的参考。「关键词」反倾销，司法审查，WTO一、反倾销司法审查概况随着WTO《反倾销协定》（以下简称AD协定）正式对中国生效，反倾销案件中的司法审查问题倍受关注。总的来说，司法审查制度是一种通过对行政机关的行政行为的审查，取消不适当的行政决定，最大限度减少成员方通过争端解决机制解决成员之间的国际经济贸易摩擦的制度，它是WTO成员方内部实施AD协定的重要保障。对此，AD协定也做出了强制性规定：为了能够迅速对最终裁决和本协议第11条规定的有关行政复审决定的行政行为进行审查，每个在国内立法中规定了反倾销措施的成员，都应当设有司法的、仲裁的或行政的2023-06-05144人看过 -
执行异议一、前言WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（以下简称DSU）第21条第1款规定，为所有成员的利益而有效解决争端，迅速符合争端解决机构（DSB）的建议和裁决是必要的。因此，自DSB通过专家组或上诉机构报告起，WTO有关成员（theMemberconcerned）负有立即执行DSB建议和裁决的义务，使其与WTO下的义务相一致。DSU第21条第3款规定，如果立即遵守建议和裁决不可行，有关成员可以在一合理期限内执行。在合理期限确定以后，有关成员应当在该期限内采取一定措施，使其与DSB的建议和裁决相一致。但是争端双方往往对是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，此即为执行争议。[1]DSU第21条第5款提供了解决此争议的程序，该款规定：如在是否存在为遵守建议和裁决所采取的措施或此类措施是否与适用协定相一致的问题上存在分歧，则此争端也应通过这些争端解决程2023-06-05334人看过
-
国际仲裁程序美国、加拿大、墨西哥之间所签订的的北美自由贸易协定（NAFTA），其目的在于废除缔约国之间贸易障碍、促进跨境货物与服务的流通、增进投资机会。而根据该协定成立的北美自由贸易区，也成为世界上最大的自由贸易区。NAFTA第11章是对于投资问题的专门规定，其中A节（第1101至1114条）规定适用于投资的实体规范；B节（第1115至1138条）则规定了缔约国与投资者之间的争端解决。从1998年起，投资者依据第11章B节的规定对三缔约国政府提起仲裁的案例越来越多，该争端解决机制引起了巨大的争议，也成为各国政府和学者关注的焦点。一、投资者对东道国提起仲裁的条件北美自由贸易区投资争端解决机制的主要内容是投资者-东道国仲裁。根据11章B节的规定，一缔约国的投资者对东道国（另一缔约国）提起仲裁，有以下若干条件：第一，投资人须因东道国违反第11章A节所规定的实体义务而受到损害；第二，投资者在诉诸仲裁前，应先行2023-06-05336人看过 -
欧盟反倾销据英国《金融时报》报道，欧盟针对其视为定价不公平的进口商品征收额外关税的做法，已受到世界贸易组织(WTO)的谴责。从鞋类到釉面砖，世贸组织的这一态度对多种产品都有潜在影响。这是中国取得的显着胜利——世贸组织的一个专家小组在一份初步报告中裁定，欧盟借助所谓的反倾销措施、对进口产品征收一刀切国别关税的做法，违反了全球贸易规则。此案是国际贸易外交中一种趋势的又一个例证，即世贸组织成员国政府通过在世贸组织提起申诉，寻求规避其贸易伙伴采用的反倾销措施和其它紧急进口壁垒。此案涉及从中国进口的螺丝和螺栓，这些产品在进入欧盟时面临85%的额外关税，理由是布鲁塞尔方面认为它们以低于市场的价格在欧洲倾销。但世贸组织这个全球贸易监督组织裁定，额外关税不应一刀切地适用于所有中国出口商，即使在贸易方面，欧洲把中国视为非市场经济体。世贸组织专家小组的立场，并非全盘否定针对螺栓或其它任何产品类别的反倾销关税。但它寻求确2023-06-05463人看过 -
法律综合知识(1)磋商(谅解书第4条)。争端当事方须先磋商解决争端。一方如果根据某个有关协议提出了磋商请求，接到请求的成员(双方同意的时间除外)应自收到请求的10天内，对该请求作出答复，并在收到请求后不超过30天内，真诚地进行磋商，以达成双方满意的解决办法。如果该成员在收到请求之日起10天内未作出答复，或未在收到请求后30天内或双方另外商定的期限内进行磋商，或经60天磋商未果，请求磋商的成员可直接请求成立一个专家组通过法律程序来解决。磋商的请求须通知dsb和有关机构，并以书面形式陈述有关事实、理由和法律根据。磋商应秘密进行，有利益关系的第三方经当事人同意可参与磋商，芳当事方不同意，则第三方可另行要求单独磋商。(2)斡旋、调解和调停(谅解书第5条)。在当事人自愿的基础上使用该方法可在成立专家组的前后任何时间使用。WTO总干事依其职权可就争端事项进行斡旋、调解和调停。2023-06-0561人看过 -
法律综合知识一、国际反倾销法与我国会计准则的相关性根据世贸组织《关于实施1994年关税与贸易总协定第6条的协定》和欧盟反倾销基本法，倾销的认定有两种标准，即价格倾销和成本倾销。根据价格倾销标准，假如一个产品的出口价格低于在正常贸易过程中为该出口国确定的相似产品的可比价格，该产品将被认为是倾销产品。而根据成本倾销标准，假如相似产品在出口国国内市场的销售价格或者向第三国的出口价格低于单位生产成本加上销售、治理和一般费用，并且这种销售在一个持续时期内数量巨大，其价格不能在合理的期限内补偿其所有的费用时，则这些销售因为价格的原因可在确定正常价值时不予考虑。这两种标准都在欧盟“384／96号规则”第1、2条和“世贸组织反倾销协定”第2条中有明确规定。实践中，进口国反倾销机构都是以价格倾销标准为基础，只有当出口国国内市场的正常贸易过程中不存在该同类产品的销售，或由于出口国国内的非凡市场情况或销售量较低，不答应对此2022-11-04335人看过
-
反倾销纠纷一、利用WTO规则解决反倾销纠纷2001年11月10日，我国已经成功地踏入了WTO大厦的大门，面对国外的反倾销诉讼，我国企业必须加紧学习WTO的规则，根据GATT或WTO关于反倾销诉讼的规定对一些投诉大声说不。我们知道，正常价值是认定有倾销存在的基线，因而在反倾销抗辩中，中国企业要在正常价值的判定上多做研究，以争取公正的待遇。如果提起反倾销申请的外国生产者未得到其总产值占国内工业同类产品总产值的50%以上的国内生产商的支持，则中国厂商完全可以不必理会少数外国企业的投诉，大胆地贸易。有时我国出口商受到的反倾销投诉含有吹毛求疵的性质。如果倾销幅度低于出口价格的2%，或从某一单独国家进口的倾销产品低于进口方进口相似产品问题的3%，应视为可以忽略不计的情况。对于某种别有用心的诉讼，我国出口商就可以理直气壮地抗辩。此外，我国企业有要求知晓的权利，在抗辩事务中行使监督权和知晓权，对于透明度不高、有保护2023-06-05447人看过 -
执行期限WTO正式成立至今已经近7年了，其争端解决机制（以下称为DSB）受理了242起贸易纠纷，其中经过专家组（或专家组和上诉委员会）最终解决的有71件，形成了54个专家组和38个上诉委员会报告.这些报告到底具备什么样的法律效力，这是许多关心WTO的人经常提出的问题。本文拟从专家组和上诉委员会报告对它所处理案件的效力，以及这些报告对DSB在随后受理之案件的效力作一分析。专家组和上诉委员会报告对具体案件的效力根据WTO《关于争端解决规则与程序的谅解》（以下称为DSU），在专家组对贸易争端的报告散发给全体成员之后，争端任何一方可以在60天之内提出上诉，上诉委员会一般应当在90天内作出上诉报告。此后，除非DSB经协商一致决定不通过报告，专家组和上诉委员会的报告将在DSB的会议上通过。从WTO成立后由专家组处理终结的71件贸易纠纷看，54个专家组报告没有被提出上诉的有16个，也就是说70%以上的案件都经过2023-06-05495人看过 -
中国反倾销1．反倾销调查机关对倾销的调查和确定，由对外贸易经济合作部（以下简称外经贸部）负责。对损害的调查和确定，由国家经济贸易委员会（以下简称国家经贸委）负责；其中，涉及农产品的反倾销国内产业损害调查，由国家经贸委会同农业部进行。外经贸部和国家经贸委，以下统称调查机关。2．反倾销调查申请国内产业或者代表国内产业的自然人、法人或者有关组织（以下统称申请人），可以依照《反倾销条例》的规定向外经贸部提出反倾销调查的书面申请。反倾销调查申请书应当包括下列内容：第一、申请人的名称、地址及有关情况；第二、对申请调查的进口产品的完整说明，包括产品名称、所涉及的出口国（地区）或者原产国（地区）、已知的出口经营者或者生产者、产品在出口国（地区）或者原产国（地区）国内市场消费时的价格信息、出口价格信息等；第三、对国内同类产品生产的数量和价值的说明；第四、申请调查进口产品的数量和价格对国内产业的影响；第五、申请人认为需2023-06-05479人看过 -
一、反倾销的立法概述(一)WTO反倾销规则的形成十九世纪末，二十世纪初，一些欧洲国家就制订了反倾销协议。当时以英国、荷兰为首的欧洲国家不满来自其他国家的食糖倾销，于1920年签定了关于反倾销的国际条约。并先后有10个欧洲国家加入，首开反倾销先河。美国反倾销法是世界上较为完备的反倾销法。以该法为蓝本，产生了1948年《关税和贸易总协定》第六条“反倾销和反补贴税”的规定，把各国反倾销法纳入国际统一化轨道，为各国制订反倾销法设立了基本框架。其宣称：倾销行为应当受到谴责，各缔约国均享有对倾销的单方抵制权。但是，关贸总协定的反倾销条款仍是一个总原则，缺乏具体内容和操作性。各国都从本国利益出发对反倾销条款加以解释。因此，反倾销条款没有发挥其应有的作用。为改变这种状况，关贸总协定成员国于1967年6月30日在日内瓦讨论通过第一个《反倾销协议》，该协议是对关贸总协定第六款的解释和具体化。1979年在“东京2023-06-1277人看过
-
随着经济全球化的不断加深，贸易保护主义的有所抬头，国际经济贸易争端呈现出日益激烈的趋势。在WTO背景下，如何解决国际经贸争端，协调争端各方的利益，为争端解决提出一套切实可行的施行方案，是一个极为重要的问题。本文通过实例分析，对国际经贸争端解决提出一些个人初浅的观点。关键词：国际经贸，争端解决，WTO国际经济贸易中会产生争端，解决这些争端的办法也就应运而生。国际经贸争端作为国际争端的一种基本形式，一直在国际关系中扮演着重要的角色。1948年成立的关贸总协定，为解决这些争端提供了一个场所和一系列规则，起到了很大的作用。而世贸组织，作为关贸总协定的继受者，通过引进否定协商一致原则、自动程序、交叉报复，建立统一的争端解决程序、设立上诉程序等有效措施，对关贸总协定争端解决机制进行了完善。但是，这并非意味着国际经贸争端的解决难题就此迎刃而解。在复杂的现实情况中，仅仅依靠WTO争端解决机制是无法圆满解决2023-06-0583人看过 -
「内容摘要」在以WTO规则为基轴的新的多边贸易法律体制下，国际间贸易摩擦或贸易战将主要在反倾销领域展开。在中国入世后，中国产品频繁遭受国外的反倾销指控，因此需要充分利用WTO反倾销规则所赋予的权利，通过特有的救济方式，保护自身利益，从而改变一味受制于他国国内法的被动局面。本文主要论述中国如何利用这些规则及其在这个过程中会遇到的一些问题。「关键词」法律依据、优惠待遇、争端解决机制、问题??中国是目前世界上出口产品遭受反倾销指控最多的国家，这种趋势在中国加入WTO之后愈有上升。提起调查的国家除欧美外，墨西哥，日本，印度，阿根廷也加入了其中的行列。（资料来源：http://www.cacs.gov.cn.）这一方面是由于当前的经济形势下，反倾销的国际合法性及操作上的灵活性，使得各国越来越充分的利用之以达到推行自己的贸易政策，保护本国利益的目的。另一个很重要的原因则在于入世以来，中国利用自己在传统2023-06-05125人看过
#反倾销反补贴
北京
律师推荐
展开
#中国反倾销
词条
中国反倾销是指中国政府为防止外国产品倾销对国内产业造成不正当竞争和伤害而采取的贸易救济措施。该政策旨在保护国内产业的利益，防止外国企业通过低价倾销等手段扰乱市场秩序。 在进行反倾销调查时，中国政府会评估进口产品是否存在倾销行为，以及该行为是... 更多>
#中国反倾销
最新文章
-
2023-06-12 -
2023-06-12 -
2023-06-12 -
2023-06-12 -
2023-06-12
#中国反倾销
相关咨询
-
反倾销与倾销什么关系山东在线咨询 2022-09-08倾销，是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。反倾销，是指一国（进口国）针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。 -
国际反倾销法应该怎么解释贵州在线咨询 2022-08-24反倾销法是进口国为了保护本国经济和本国生产厂家的利益，维护正常的国际贸易秩序而对倾销这种不公平贸易行为进行限制和调整的法律规范的总称。进口国为抵制倾销和消除倾销危害的一种合法手段。通常是由国家的行政机关实施，适用一般的行政程序，依反倾销法所采取的救济方法也是以征收反倾销税来抵销价差的行政救济方法。 -
反倾销纠纷的解决方式有哪些四川在线咨询 2024-09-19(1)协商解决 (2)调解解决。 调解，是指购房纠纷的买卖双方，在不能通过相互协商解决纠纷时，根据一方当事人的申请，在房地产管理部门、消费者协会或其他组织部门的主持下，通过说服教育，促使双方当事人根据有关商品房销售的法规和政策的规定，相互谅解，达成和解协议，使购房纠纷及时得到解决的一种方式。 (3)仲裁解决。 仲裁又称公断，是指买卖双方在争议发生之前或争议发生后达成协议，自愿将争议交给仲裁机关依照 -
我想咨询一下，什么是倾销与反倾销陕西在线咨询 2024-09-20倾销，是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为，目的在于击败竞争对手，夺取市场，并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。 反倾销，是指一国（进口国）针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。 -
反倾销调查时，如何解释倾销的损害？内蒙古在线咨询 2024-08-29《中华人民共和国反倾销条例》第七条规定，损害，是指倾销对已经建立的国内产业造成实质损害或者产生实质损害威胁，或者对建立国内产业造成实质阻碍。对损害的调查和确定，由商务部负责；其中，涉及农产品的反倾销国内产业损害调查，由商务部会同农业部进行。
