公益性众筹的民事法律问题-法师兄

公益性众筹的民事法律问题

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 17:02:47 263 人看过

公益性众筹的民事法律问题1.公益性众筹的主体不明确，发起过于随意，导致公益性众筹的发起人不明确，项目发起的自发性和随机性无法控制。任何能够引起公众同情的东西，都可以成为发起捐赠式群众资助的理由。因此，“某某病重，请大家伸出援手”的帖子经常出现在微信朋友圈。更重要的是，为了筹钱，实现自己的私欲，他们编造“感人故事”在网上传播，达到“圈钱”的目的，而公益性众筹也不例外。由于网络的虚拟性，捐赠者无法掌握受赠人的实际情况，有时会出现“虚假捐赠”行为，即捐赠原因不复存在，但最新消息没有及时公布，这导致公众仍然认为捐赠原因仍然存在，然后继续捐赠，受赠人无偿领取，坐享其成

3.募捐和流向不透明

公益众筹是通过互联网实现的，募捐过程和使用方向难以公开透明，导致公众缺乏有效的监督。这极易导致项目方违规使用捐赠资金，甚至利用项目骗取社会捐赠。因此，参与支持的公众感到沮丧。公益性众筹模式饱受诟病和质疑，导致社会慈善的社会公信力下降

我国公益性众筹的信任危机只是我国众筹发展面临诸多问题的一个缩影，主要是由于国内监管政策法规的缺失和不完善。随着我国众筹监管规则的逐步实施，行业最终将走向规范化发展之路，互联网金融的普惠价值将进一步凸显

信息不对称是众筹模式的最大风险，而公益性众筹也不例外。由于网络的虚拟性，捐赠者无法掌握受赠人的实际情况，有时还会出现“虚假捐赠”现象。如果您的情况比较复杂，律师协会还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多众筹相关文章

审计报告
关于通过公益性群众团体的公益性捐赠税前扣除有关问题的通知

发文单位：财政部国家税务总局文号：财税[2009]124号发布日期：2009-12-8执行日期：2009-12-8各省、自治区、直辖市、计划单列市财政厅（局）、国家税务局、地方税务局，新疆生产建设兵团财务局：为贯彻落实《中华人民共和国企业所得税法》和《中华人民共和国个人所得税法》，现对企业和个人通过依照《社会团体登记管理条例》规定不需进行社团登记的人民团体以及经国务院批准免予登记的社会团体（以下统称群众团体）的公益性捐赠所得税税前扣除有关问题明确如下：一、企业通过公益性群众团体用于公益事业的捐赠支出，在年度利润总额12%以内的部分，准予在计算应纳税所得额时扣除。年度利润总额，是指企业依照国家统一会计制度的规定计算的大于零的数额。二、个人通过公益性群众团体向公益事业的捐赠支出，按照现行税收法律、行政法规及相关政策规定准予在所得税税前扣除。三、本通知第一条和第二条所称的公益事业，是指《中华人民

2023-06-07

154人看过
有期徒刑
群众性活动安全事故罪相关法律问题

大型群众性活动重大安全事故罪是指在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役。大型群众性活动重大安全事故罪的刑法条文及司法解释1、刑法条文刑法第一百三十五条举办大型群众性活动违反安全管理规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、司法解释最高人民检察院、公安部关于印发《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）》的通知（公通字［2008］36号）最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（一）第十一条［大型群众性活动重大安全

2023-07-20

99人看过
众筹
企业股权众筹与法律风险：需要关注的问题

1、风险或许是大多数缺少投资经验的投资者容易忽视的。公司有盈利并不一定就会分配利润，公司是否分配利润、分配多少是由公司股东会所决定的，而股东会的运行机制实行资本多数决，即大股东具有股东大会的决定权。2、一般而言，股权众筹的投资者在公司中所占的股份比例都不高，创业团队是公司的实际控制人，类似于公司发展、利润分配、收购合并等这类重大的议题几乎都由实际控制人决定。3、控股股东一方面通过出任管理层获取高额薪酬，另一方面又利用大股东地位左右股东会导致长期不分红或只是象征性分红，小股东们进退维谷、处境艰难。当然，法律制度上有小股东退出的机制安排，但这是一种救济手段，不仅需要满足法定条件，而且也耗时费神，与当初的投资设想已相去甚远。企业股权众筹和非法集资的区别企业股权众筹不是非法集资。两者的区别有：1、定义区别非法集资是指：单位或者个人未依照法定程序经有关部门批准，以发行股票、债券、彩票、投资基金证券或

2023-07-06

63人看过
众筹
实物众筹与股权众筹的收益差异

互联网+大众化融资的全国人大和政协。3月5日，八国总理在3月5日提到互联网。在国家层面，提出了“互联网+”的规划。作为金融与互联网结合的一部分，资产股权众筹使普通投资者能够找到资产保值增值的路径第二，创业公司股权众筹有两种类型，一种是创业公司股权众筹，另一种是实物资产的股权众筹。简言之，创业型公司的股权众筹期望股权升值和变现，而资产型公司的股权众筹期望定期分红。创业公司股权众筹主要集中在天使轮阶段，可以理解为“私募股权互联网升级”或“大型多人在线天使投资”。该项目的盈利方法不是像多投资酒店那样，每个季度都要返还收益，而是等到**公司下一轮融资时再进行。清算时间特别长，风险高，投资门槛高1.收益率高，投资十个项目，九死一赚，就有收益。读过中国天使投资导师一夜暴富的故事的人都知道，一个项目的收益是几十倍2.风险：高风险，**公司的死亡率在90%以上，其中只有1%能让投资者的资本获得100倍的收

2023-05-07

124人看过

众筹
实物众筹和股权众筹收益率的区别

一、处在“互联网+”风口的众筹投资2015年3月5日两会上，国家总理多达8次的提及了互联网，国家层面提出了制定“互联网+”的行动计划。作为金融与互联网结合的一部分，资产类股权众筹更是让普通投资者找到了资产保值、增值的路径。二、创业类公司股权众筹股权众筹有两种类型，一种是创业类公司股权众筹，一种是实体资产类股权众筹。简单来说，参与创业类公司的股权众筹期望的是股权增值变现，但是资产类股权众筹期待的是定期的分红。创业类公司股权众筹主要集中于天使轮阶段，一般人可以将其理解为“私募股权的互联网升级”或者“大型多人在线天使投资”。项目的盈利方式不是像多*投客栈酒店类一样每个季度通过收益的返还，而是要等到**公司的下一轮融资开始才能够退出变现，变现的时间特别的长，风险性较大、投资门槛较高。1、收益率：高回报率，投十个项目，九个死一个赚，就有收益。读过国内天使投资导师一夜暴富故事的人们都晓得，单个项目的收

2023-04-13

454人看过
夫妻共同财产
婚前公司的合法性和婚后收益问题？

一方婚前注册的公司，当结婚后，其公司取得的收益（比如公司取得的利润分红、股价上涨抛售增至的部分）是属于夫妻共同财产的，如果双方离婚，是可以分割的。如果说一方还开公司的，为了避免婚后一方恶意以离婚为由分割公司收益的，可以这样做：夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。通过签协议可以使得双方更好的保障各自的合法财产。离婚股票婚后收益如何分割离婚股票婚后收益的分割方法如下：1．首先由当事人双方协议，在互谅互让的原则上得到合理的解决。如果当事人有争执，法院遵循合法自愿的原则进行调解。2．夫妻双方在婚姻存续期间有平等的处理权，由此，在离婚分割这部分股票财产时夫妻双方也应处于平等的地位。3．在分割夫妻共同财产时，应当注意不得侵犯女方和子女的合法权益并要对女方的经济状况及子女的实际需要给予必要的照顾。4．对于夫妻共同财产分

2023-07-07

335人看过
众筹
证券是众筹的法律属性是什么意思

证券是众筹的法律属性的含义众筹兴起于互联网而又别于传统金融，究竟其法律属性为何，不仅涉及当事各方权利义务，也是监管机构研究采取何种监管模式的起点，有必要从源头进行厘清。(一)众筹的本质是融资目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。(二)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能面临的法律规制，讨论较多有两个方向：1、是否属于非法吸收公众存款。2、是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题已经有不少研究，而应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这一点在国内监管部门和业界取得一定共识。对于第二个问题，应该分两个层次去理解，一是众筹是否为证券，二是众筹是否属于证券法上的“公开

2023-04-21

391人看过
鉴定结论
民事诉讼中证据的合法性问题

一、主体合法：证据主体合法。证据主体是指形成证据内容的个人或单位，证据主体合法，是指形成证据的主体须符合法律的要求。主体不合法也将导致证据的不合法。对证据主体的法律要求，也是为保障证据的真实性。因此法律根据证据特点，对某些证据的证据主体规定了相应的要求。例如，不能正确表达意志的人，不能作为证人，作出鉴定结论的主体必须具有相关的鉴定资格等等。二、形式合法：证据形式合法。证据形式的合法性，是指作为证据不仅要求在内容上是真实的，还要求形式上也符合法律规定的要求。例如，单位向法院提交的证明文书须有单位负责人签名或盖章，并加盖单位印章；保证合同、抵押合同等，需要以书面形式的合同文本加以证明。三、取得方式合法：证据取得方式合法。当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据，还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。法律规定证据取得方法必须合法，是为了保障他人的合法权利不至于因为证据的违法取得

2023-07-03

365人看过

第三者
民事诉讼问题的法律关系

民事诉讼法律关系,是指民事诉讼法律、法规所调整的人民法院、当事人及其他诉讼参与人之间存在的以诉讼权利和诉讼义务为内容的具体社会关系。一、和男方起诉离婚要夫妻双方到场吗起诉离婚需要双方都到法庭。《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百三十七条规定，开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。二、仲裁与诉讼有什么区别仲裁是一个法律术语，是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依

2023-03-24

399人看过
法律综合知识
公益众筹诈骗罪怎么判刑

诈骗罪的处罚标准，具有分为以下三点：1、数额较大，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、数额巨大或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、数额特别巨大或者有其他特别严重情节，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。通常认为，该罪的基本构造为：行为人以不法所得为目的实施欺诈行为→被害人产生错误认识→被害人基于错误认识处分财产→行为人取得财产→被害人受到财产上的损失。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-06

150人看过
协议离婚
女性离婚后的权益问题

按照法律规定，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。《民法典》第一千零八十七条：离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。对夫或者妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。女方的户口与丈夫的离婚的时候怎么办离婚后，女方可以选择不作户口处理，将户口留在男方家。除非有相关生效法律文件强制要求迁出。但是如果双方系诉讼离婚或者协议离婚，且法院判决书、调解书等文书上或者双方之间起草的《离婚协议》中明确约定，在离婚后，一方应当将户口迁出的。

2023-07-07

252人看过
管制
聚集群众导致的法律问题

围观起哄者的法律责任包括民事责任、刑事责任、行政责任和道德责任。他们的行为可能会导致他人受到损失或伤害,因此可能会承担民事责任。如果违反了法律规定或导致严重后果,他们可能会被追究刑事责任。此外,围观起哄者作为社会成员应该遵守社会公德,不制造不必要的麻烦,否则可能会被追究行政责任。以下是围观起哄者的法律责任:1.民事责任:如果围观起哄者的行为导致他人受到损失或伤害,他们可能会承担民事责任。2.刑事责任:如果围观起哄者的行为违反了法律规定或导致严重后果,他们可能会被追究刑事责任。3.行政责任:如果围观起哄者的行为违反了行政管理规定,他们可能会被追究行政责任。4.社会道德责任:作为社会成员,围观起哄者的行为可能会受到社会道德谴责,他们应该遵守社会公德,不制造不必要的麻烦。围观起哄者作为帮助者、教唆者，应当对侵权行为承担民事责任，赔偿受害人的损失。2、行政责任。围观起哄者扰乱公共场所秩序、交通秩序

2023-08-23

329人看过

法律综合知识
附带民事诉讼的性质问题

一、关于附带民事诉讼的性质问题从形式上讲，附带民事诉讼是在刑事诉讼中进行的一种民事诉讼，那么这种诉讼的性质到底是什么呢？审判实践中，由于对性质理解的不一，产生了对审理附带民事诉讼案件不同的指导思想，不同的审判程序和结果。一是认为附带民事诉讼性质上是一种捎带进行的诉讼，在审理时精力集中在刑事诉讼上，对民事法律的运用，不能引起足够的重视。表现在合并审理的庭审程序中，忽略民事部分应有的法庭调查、辩论和当事人最后陈述，相应证据的举证、质证和认证也不规范，判决说理过分简化。不适当地限制，有的是忽视了当事人的范围，如刑事被告人在雇佣活动中犯罪，雇主没有列为民事被告人，未成年人犯罪，监护人没有列为民事被告人等等。随意确定赔偿数额，有的还沿用估堆的方法，使被害人的民事权利没有得到应有的关注和救济。二是割裂了民事诉讼与刑事诉讼的附带关系。认为附带民事诉讼的性质就是单纯的民事诉讼，使民事部分的审理过于复杂化，

2023-05-25

244人看过
子女抚养纠纷
涉及性交易的法律问题

嫖娼属于违法行为。嫖娼涉及以下情节，可能构成犯罪。（一）嫖娼的是幼女（不满14周岁）而且明知——涉嫌强奸罪（嫖宿幼女罪已经废止，以强奸罪论处）行为人明知是不满十四周岁的幼女而与其发生性关系，不论幼女是否自愿，均应依照刑法第二百三十六条第二款的规定，以强奸罪定罪处罚为人确实不知对方是不满十四周岁的幼女，双方自愿发生性关系，未造成严重后果，情节显著轻微的，不认为是犯罪。（二）明知自己患有梅毒、淋病等严重性病卖淫、嫖娼的——涉嫌故意传播性病罪。传播性病罪，是指明知自己患有梅毒、淋病等严重性病而又卖淫、嫖娼的行为。非法同居犯法么非法同居的行为一般不犯法，但如果一方在有配偶的状态下，还与他人以夫妻名义共同生活的，就会因涉嫌重婚罪，而触犯刑事法律。若男女双方想解除非法同居关系，直接自然分开即可。当事人因非法同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国治安管理处罚法》第

2023-07-16

67人看过