公益性众筹的民事法律问题-法师兄

公益性众筹的民事法律问题

来源：互联网时间： 2023-05-07 17:02:47 263 人看过

公益性众筹的民事法律问题1.公益性众筹的主体不明确，发起过于随意，导致公益性众筹的发起人不明确，项目发起的自发性和随机性无法控制。任何能够引起公众同情的东西，都可以成为发起捐赠式群众资助的理由。因此，“某某病重，请大家伸出援手”的帖子经常出现在微信朋友圈。更重要的是，为了筹钱，实现自己的私欲，他们编造“感人故事”在网上传播，达到“圈钱”的目的，而公益性众筹也不例外。由于网络的虚拟性，捐赠者无法掌握受赠人的实际情况，有时会出现“虚假捐赠”行为，即捐赠原因不复存在，但最新消息没有及时公布，这导致公众仍然认为捐赠原因仍然存在，然后继续捐赠，受赠人无偿领取，坐享其成

3.募捐和流向不透明

公益众筹是通过互联网实现的，募捐过程和使用方向难以公开透明，导致公众缺乏有效的监督。这极易导致项目方违规使用捐赠资金，甚至利用项目骗取社会捐赠。因此，参与支持的公众感到沮丧。公益性众筹模式饱受诟病和质疑，导致社会慈善的社会公信力下降

我国公益性众筹的信任危机只是我国众筹发展面临诸多问题的一个缩影，主要是由于国内监管政策法规的缺失和不完善。随着我国众筹监管规则的逐步实施，行业最终将走向规范化发展之路，互联网金融的普惠价值将进一步凸显

信息不对称是众筹模式的最大风险，而公益性众筹也不例外。由于网络的虚拟性，捐赠者无法掌握受赠人的实际情况，有时还会出现“虚假捐赠”现象。如果您的情况比较复杂，律师协会还提供律师在线咨询服务。欢迎您参加法律咨询

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多众筹相关文章

众筹
众筹的法律属性是什么

一、证券是众筹的法律属性众筹兴起于互联网而又别于传统金融，究竟其法律属性为何，不仅涉及当事各方权利义务，也是监管机构研究采取何种监管模式的起点，有必要从源头进行厘清。(一)众筹的本质是融资目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。(二)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能面临的法律规制，讨论较多有两个方向：1、是否属于非法吸收公众存款。2、是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题已经有不少研究，而应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这一点在国内监管部门和业界取得一定共识。对于第二个问题，应该分两个层次去理解，一是众筹是否为证券，二是众筹是否属于证券法上的“公开发

2023-02-25

132人看过
众筹
众筹的法律属性是什么?

一、证券是众筹的法律属性众筹兴起于互联网而又别于传统金融，究竟其法律属性为何，不仅涉及当事各方权利义务，也是监管机构研究采取何种监管模式的起点，有必要从源头进行厘清。(一)众筹的本质是融资目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。(二)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能面临的法律规制，讨论较多有两个方向：1、是否属于非法吸收公众存款。2、是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题已经有不少研究，而应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这一点在国内监管部门和业界取得一定共识。对于第二个问题，应该分两个层次去理解，一是众筹是否为证券，二是众筹是否属于证券法上的“公开发

2023-04-29

168人看过
众筹
证券是众筹的法律属性

众筹兴起于互联网而又别于传统金融，究竟其法律属性为何，不仅涉及当事各方权利义务，也是监管机构研究采取何种监管模式的起点，有必要从源头进行厘清。(一)众筹的本质是融资目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。(二)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能面临的法律规制，讨论较多有两个方向：1、是否属于非法吸收公众存款。2、是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题已经有不少研究，而应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这一点在国内监管部门和业界取得一定共识。对于第二个问题，应该分两个层次去理解，一是众筹是否为证券，二是众筹是否属于证券法上的“公开发行”。(三)证券的法律属

2023-03-25

325人看过
众筹
众筹的法律属性是如何的

众筹的法律属性(一)众筹的本质是融资目前对众筹属性的描述更多地停留在业务操作层面，比如有业内人士称其为“集众人之智，筹众人之力，圆众人之梦”，筹的不止是资金，还有智力、人气等等，这种非法律术语的描述更多地表现了众筹支持者的内心意愿，却没能抓住最核心的本质。(二)融资凭证是证券法理论上的证券在关于众筹的属性以及可能面临的法律规制，讨论较多有两个方向：1、是否属于非法吸收公众存款。2、是否属于非法发行有价证券。对于第一个问题已经有不少研究，而应该说只要不踩监管部门划定的“红线”，众筹业务并不等同于非法吸收公众存款，这一点在国内监管部门和业界取得一定共识。对于第二个问题，应该分两个层次去理解，一是众筹是否为证券，二是众筹是否属于证券法上的“公开发行”。(三)证券的法律属性1、从证券法理论来看，证券的法律属性有四方面：直接投资工具、证权证券、标准化权利凭证和可流通性。2、国内有学者指出如满足以下条

2023-04-21

321人看过

众筹
实物众筹和股权众筹收益率的区别

一、处在“互联网+”风口的众筹投资2015年3月5日两会上，国家总理多达8次的提及了互联网，国家层面提出了制定“互联网+”的行动计划。作为金融与互联网结合的一部分，资产类股权众筹更是让普通投资者找到了资产保值、增值的路径。二、创业类公司股权众筹股权众筹有两种类型，一种是创业类公司股权众筹，一种是实体资产类股权众筹。简单来说，参与创业类公司的股权众筹期望的是股权增值变现，但是资产类股权众筹期待的是定期的分红。创业类公司股权众筹主要集中于天使轮阶段，一般人可以将其理解为“私募股权的互联网升级”或者“大型多人在线天使投资”。项目的盈利方式不是像多*投客栈酒店类一样每个季度通过收益的返还，而是要等到**公司的下一轮融资开始才能够退出变现，变现的时间特别的长，风险性较大、投资门槛较高。1、收益率：高回报率，投十个项目，九个死一个赚，就有收益。读过国内天使投资导师一夜暴富故事的人们都晓得，单个项目的收

2023-04-13

454人看过
第三者
民事诉讼问题的法律关系

民事诉讼法律关系,是指民事诉讼法律、法规所调整的人民法院、当事人及其他诉讼参与人之间存在的以诉讼权利和诉讼义务为内容的具体社会关系。一、和男方起诉离婚要夫妻双方到场吗起诉离婚需要双方都到法庭。《民事诉讼法》第六十二条规定，离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。第一百三十七条规定，开庭审理前，书记员应当查明当事人和其他诉讼参与人是否到庭，宣布法庭纪律。开庭审理时，由审判长核对当事人，宣布案由，宣布审判人员、书记员名单，告知当事人有关的诉讼权利义务，询问当事人是否提出回避申请。二、仲裁与诉讼有什么区别仲裁是一个法律术语，是指由双方当事人协议将争议提交(具有公认地位的)第三者，由该第三者对争议的是非曲直进行评判并作出裁决的一种解决争议的方法。诉讼是指国家审判机关即人民法院，依照法律规定，在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依

2023-03-24

399人看过