确认之诉案-法师兄

确认之诉案

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 10:42:30 467 人看过

确认原告与被告广铭实业有限公司间之董事委任关系不存在。

诉讼费用由被告负担。

事实及理由

一、本件被告经合法通知，未於言词辩论期日到场，核无民事诉

讼法第386条所列各款情形，爰依原告之声请，由其一造辩

论而为判决。

二、原告主张：原告於民国95年7月4日接获法务部行政执行署

板桥行政执行处命令，始知原告姓名遭人冒用申请设立被告

广铭实业有限公司(下称广铭公司)担任董事，因广铭公司

积欠营业税新台币(下同)200万元，法务部行政执行署乃

谓原告为董事，应负责缴纳积欠之营业税金。然原告自始至

终未曾授权他人申请设立或投资广铭公司，广铭公司申请设

立登记及变更董事之印章与原告之签名印章并不相符，财政

部国税局亦从无任何原告投资广铭公司之投资金、红利、薪

资所得资料之登录，故原告显系遭人冒用印章及身分证件申

请设立广铭公司，原告与广铭公司并无董事委任关系存在，

为此提起本件诉讼。并声明：如主文所示。

三、得心证之理由：

(一)按确认法律关系之诉，非原告有即受确认判决之法律上利

益者，不得提起之，民事诉讼法第247条第1项定有明文

。而所谓即受确认判决之法律上利益，系指因法律关系之

存否不明确，致原告在私法上之地位有受侵害之危险，而

此项危险得以对於被告之确认判决除去之者而言，故确认

法律关系成立或不成立之诉，苟具备前开要件，即得谓有

即受确认判决之法律上利益(最高法院42年度台上字第

1031号判例意旨参照)。本件原告主张被告广铭公司积欠

营业税200万元，因广铭公司之公司登记资料登载原告为

其董事，法务部行政执行署乃谓原告应负责缴纳该积欠之

营业税金，然原告从未投资或同意担任广铭公司之董事等

语，是原告与广铭公司间董事委任关系是否存在，该法律

关系不明确，已致原告私法上地位有受侵害之危险。原告

诉请确认其与被告广铭公司间董事委任关系不存在，如经

法院判决确认其委任关系不存在，则原告私法上受侵害之

地位即得以除去，是原告提起本件确认之诉，揆诸前揭判

例意旨，有即受确认判决之法律上利益，足堪认定。

(二)原告主张之事实，业据其提出法务部行政执行署板桥行政

执行处命令1件、印监证明2件、财政部全国财产税总归

户财产查询清单1件、原告88年至94年度综合所得税各类

所得资料清单7件、广铭公司变更登记事项卡1件等件之

影本为证，复经本院依职权向经济部中部办公室调取广荣

公司之公司登记案卷，经核对广铭公司於83年9月23日申

请变更原告为新任董事之变更登记申请书及股东同意书，

暨之後历次申请变更登记资料上原告之印文，与原告於户

政事务所留存之印监证明确非相符，上开资料上又均无原

告名义之签名，致无从依签名笔迹辨识是否为原告所为，

而依原告提出原告88年至94年度综合所得税各类所得资料

清单7件所示，均无任何原告投资广铭公司之投资金及股

息、红利或薪资所得之登载。综合上情，原告主张系遭人

冒用印章及身分证件申请登记为广铭公司之董事，原告与

广铭公司实际上并无董事委任关系存在，尚非不可采。此

外，复查无其他积极证据足资证明原告确实投资并同意担

任被告广铭公司之董事，从而原告请求确认原告与广铭公

司间之董事委任关系不存在，尚无不合，应予准许。

四、本件事证已臻明确，原告其余主张陈述及所提之证据，均毋

庸再予审酌，附此叙明。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政执行相关文章

自然人
如何区分确认之诉给付之诉形成之诉？

确认之诉、给付之诉和形成之诉是三种不同的民事诉讼类型。其中，形成之诉是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉；给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼；而确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。可以将下面的内容进行如下改写:确认之诉、给付之诉和形成之诉的区别在于,形成之诉是指原告要求变更或消灭其与被告之间一定的法律关系的诉;给付之诉是指原告请求法院判令被告履行一定义务的诉讼;而确认之诉是指原告请求法院确认其与被告之间存在或不存在某种民事法律关系的诉。确认之诉、给付之诉和形成之诉的定义及区别确认之诉、给付之诉和形成之诉是民事诉讼中的三种不同类型的诉讼。其中,确认之诉是当事人请求法院确认其权利或者确认其权利不存在的一种诉讼;给付之诉是当事人请求法院作出给付判决的诉讼;而形成之诉是当事人请求法院作出

2023-09-02

55人看过
抵押
确认抵押权无效是确认之诉吗

一、确认抵押权无效是确认之诉吗确认抵押权无效是确认之诉。抵押权确认之诉涉及的直接利害关系人是出借人和抵押人。确认抵押权无效是解决抵押权是否存在。抵押权属于不动产物权。《民事诉讼法》第三十三条第（一）款规定：“因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖”。确认抵押权无效只能在不动产所在地法院起诉。二、抵押权登记原则1、房地合一原则。房屋抵押权，是指该房屋占用范围内的土地使用权同时设定抵押权。不存在只设定房屋抵押权而土地使用权分离在外的情形。如果以出让取得的土地使用权抵押，则地上建筑物也同时设定抵押。2、依法登记原则。房地产设立抵押，虽是当事人双方意思自愿的行为。但行为的最终生效都受到我国法律规范的制约。《民法典》第四百零二条规定，以本法第三百九十五条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。二、抵押权的实现顺序1、实

2023-05-06

455人看过
法律综合知识
确认劳动关系是否是确认之诉？

确认劳动关系是一项法定确认之诉，确认之诉在法院审判过程中经常用到，这行为往往发生在原告与被告之间。确认之诉要在一定的条件范围内，经过人民法院的同意，才得以实施。确认之诉，是指一方当事人请求法院确认其与对方当事人之间争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态之诉。确认之诉有两个主要特点：（1）一方当事人提出确认之诉的目的，不是要求法院判令对方当事人履行给付义务，而是要求法院明确某一争议的民事法律关系是否存在或者存在的具体状态。（2）法院对确认之诉进行审理后所作出的判决，没有给付内容，不具有执行性。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；”只为解决用人单位与劳动者之间的劳动争议，在民事纠纷的范畴内。

2024-04-18

172人看过
法律综合知识
确认之诉和给付之诉可以一起提吗？确认之诉和给付之诉的诉讼流程是什么？

一、确认之诉和给付之诉可以一起提吗？确认之诉与给付之诉可以一起提。根据《根据中华人民共和国民事诉讼法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。仅有确认之诉判决的案件是不适宜进入执行程序的，它只能作为发生给付之诉胜诉的前提和基础。案件诉讼中原告可以放弃或者变更诉讼请求；原告诉讼中增加诉讼请求的，可以合并审理。二、确认之诉和给付之诉的诉讼流程是什么？确认之诉和给付之诉的诉讼流程如下：1．原告起诉。2．法院受理后将起诉书副本送达被告。3．被告在十五日内提交答辩状，法院在五日内将答辩状副本送达原告如果被告不提交答辩状，不影响审理。4．决定开庭审理的案件，法院在三日前通知当事人并公告。5．法庭调查阶段包括：当事人陈述；告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言；出示书证、物证和视听资料；宣读鉴定结论；宣读勘验笔录。6．法庭辩论包括：原告及其诉讼代理人发言；被告及其诉

2023-06-25

465人看过

离婚诉讼
离婚是变更之诉还是确认之诉

是变更之诉。诉是基于一定的民事权利义务争议，一方当事人以另一方当事人为对方，向特定的人民法院提出的进行审判的请求。按照当事人提出诉的内容和目的不同，民事诉讼诉可以分为三类：确认之诉、给付之诉、变更之诉(形成之诉)。一、确认之诉确认之诉，是指一方当事人提出要求法院判定其与对方当事人之间存在或者不存在一定法律关系的诉求。按照当事人诉请目的不同，又可以将确认之诉分为积极的确认之诉和消极的确认之诉。积极地确认之诉，是指当事人请求法院确认与另一方当事人之间存在一定的民事法律关系，如诉请法院确认与对方当事人之间存在收养关系。消极的确认之诉，是指要求法院确认与对方当事人之间不存在某种民事法律关系，如请求法院确认双方之间不存在婚姻关系。此外，根据当事人提出的时间不同，确认之诉又分为原始的确认之诉和中间确认之诉。原始确认之诉，是指在起诉阶段原告向法院提出的确认之诉，是确认之诉的典型形态。中间确认之诉，是指在

2023-03-20

397人看过
法律综合知识
第三人撤销之诉是确认之诉吗？

一、第三人撤销之诉是确认之诉吗？第三人撤销之诉不是确认之诉，第三人撤销之诉是指非因自身原因没有参加到他人之间的审判程序，针对双方当事人之间生效判决对其不利部分予以撤销的请求。第三人行使撤销权之诉的要件（一）适格的当事人适格的原告应满足以下几个条件。1、必须是原诉讼当事人之外的第三人。2、对撤销之诉享有诉讼利益，这种利益来源于原判决给第三人带来的利益损害。3、因不可归责于自己的事由而未受到程序保障。有的学者认为：“对于遗漏了的必要共同诉讼人，根据新《民事诉讼法》第200条第8款的规定，该当事人可申请再审。”有的学者认为：“第二百条列举的是当事人申请再审的事由，其实并不能适用案外人，因此，提起撤销之诉的主体，还应该包括遗漏的必要共同诉讼人的情形。”将遗漏的必要共同诉讼当事人纳入第三人撤销之诉的主体范围之内，可以更好保护其利益，遏制恶意诉讼，也使民诉法的规定更协调一致。另外，原诉讼的原告和被告应

2024-01-23

168人看过
侵权行为
确认侵权行为是否属于确认之诉

一、确认侵权行为是否属于确认之诉确认侵权行为属于确认之诉的范畴，如果确认构成侵权的，需要承担相应的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、侵权行为造成他人人身损害的如何进行赔偿根据民法典规定，侵权行为造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器

2023-06-14

437人看过
债权人
给付之诉和确认之诉的异同比较

1、两者的区别主要表现在：（1）给付之诉的显著特点就是具有可执行性，原告的给付请求权只有通过被告方的积极作为或不作为才能得以实现，而在确认之诉中，无需被告为一定行为，原告的请求即得以实现；（2）确认之诉中的确认具有独立的法律意义；而在给付之诉中，确认当事人之间是否存在某种民事法律关系，只是法院作出裁判的前提，不具有独立的法律意义；（3）确认之诉必须是双方当事人只对民事法律关系是否存在发生争议，才可以提起，而给付之诉中，并不以双方当事人对民事法律关系是否存在发生争议为必然前提，只是要求被告履行一定义务。2、两者的联系：（1）法院对确认之诉所作出的裁判，对将来可能发生的给付之诉，具有一定的预决效力。（2）确认之诉可能转变为给付之诉。根据《民诉法》的规定，申请执行的法律文书要有给付内容，且执行标的和被执行人明确。所谓给付内容，就是指法律文书中确定一方当事人向另一方当事人交付一定的财物或者完成一定

2023-07-03

103人看过

法律综合知识
确认之诉给付之诉变更之诉是不是一样的？

一、确认之诉给付之诉变更之诉是不是一样的?确认之诉给付之诉变更之诉是不一样的，给付之诉是原告请求法院判令被告向原告履行某种特定给付义务的诉讼;确认之诉是指原告请求法院确认原告与被告之间是否存在某种民事法律关系的诉讼;变更之诉也称形成之诉，是原告请求法院通过判决改变或消灭既存在的某种民事法律关系的诉讼。给付之诉诉讼标的是原告要求被告履行给付义务的请求所基于的原告与被告之间的实体法律关系;确认之诉诉讼标的是原告请求法院确认他与被告之间存在或者不存在某一种实体法律关系;变更之诉诉讼标的是原告请求法院变更或消灭与被告之间存在的某种法律关系。二、给付之诉、确认之诉和变更之诉的诉讼标的是什么?给付之诉诉讼标的是原告要求被告履行给付义务的请求所基于的原告与被告之间的实体法律关系;确认之诉诉讼标的是原告请求法院确认他与被告之间存在或者不存在某一种实体法律关系;变更之诉诉讼标的是原告请求法院变更或消灭与被告

2023-07-15

389人看过
承诺
确认之诉侵权之诉还是合同纠纷

原始股投资者主张权利时，存在一个问题，就是不同的投资者可能有不同的诉讼请求。有的投资者可能是要求确认其股东的地位，向法院提起一个确认之诉;有的投资者可能会提起侵权之诉，要求返还投资款;有的发行公司存在回购的承诺，或者是分红的承诺，投资者可能要求公司履行承诺，这种承诺作为一种双方达成的协议，也不能说它是无效的。面对不同的诉讼请求法院怎么判决?如果确认投资者的股东地位或者判决公司履行回购承诺和分红承诺，意味着承认股份转让是有效的;如果判决公司侵权，又意味着转让是无效的。在保护投资者的合法权益时，法院可能遇到这样的矛盾，需要通过细则加以明确。第二个问题，就是债券转为股权的情形，如何适用四部门《通知》精神。公司最初没有发行股票，而是发行了债券，每个月给投资者一定的利息，到了一定时间没有办法继续支付利息，债券全部转成了股票，这种情况如何适用四部门《通知》，也值得探讨。最后一个问题是，法院可能因为不确

2023-06-08

110人看过
探望权
探望权是确认之诉吗

探望权是确认之诉。确认之诉，是指原告请求人民法院确认其与被告间存在或不存在某种民事法律关系的诉。确认之诉具有以下特征：1.法院只是对双方当事人之间是否存在某种民事法律关系进行确认，而并不判另一方履行一定的民事义务。2.当事人提起确认之诉的目的是谋求法院对某一民事法律关系是否存在或不存在，以及存在的范围作出肯定或否定的裁判。3.由于在确认之诉中，当事人之间没有行使权利和履行义务之争，故法院的裁判不存在执行问题。对于确认之诉来说，根据当事人请求的目的的不同，可以分为肯定的确认之诉和否定的确认之诉。确认之诉的条件范围1、当事人适格。①当事人适格,是指对于特定的诉讼,可以自己的名义成为当事人的资格。②诉讼当事人有原告和被告两类,相应地,当事人适格,亦可分为原告适格(积极适格)和被告适格(消极适格)。诉的利益是指,当民事权益受到侵害或者与他人发生民事纠纷时,需要运用民事诉讼予以救济的必要性。③在确认

2023-06-11

424人看过
离婚诉讼
产权纷争惹确认之诉

为侄子侄女将来就近上学，陈女士将自己购买的房屋登记在哥哥名下，却因哥哥离婚遭遇房屋权属纷争。陈女士一气之下将哥哥告上法庭，要求确认房屋归己所有。记者今天从北京市朝阳区人民法院获悉，二审法院依法认定房屋归世纪产权人陈女士所有。陈女士诉称，2002年，其在幸福村购买了一套商品房。同年，哥嫂生了一对儿女。哥哥主动找到陈女士，表示因该房屋附近有较好的小学，希望把孩子户口登记到陈女士的房子名下，以受到良好的教育。考虑后，陈女士表示同意，并约定房屋归陈女士所有，房产证落在哥哥名下。之后，陈女士协助办理了手续。2007年，哥哥起诉离婚，在离婚诉讼中将该房屋列为婚后财产，侵犯了陈女士的合法权益，故起诉要求确认该房屋归陈女士所有。庭审中，哥哥陈先生认可妹妹的说法，并同意房屋归妹妹所有。而作为案外第三人的嫂子曹女士则认为，房产证是在夫妻关系存续期间办理的，该房屋应属夫妻共同财产。对于陈先生与妹妹之间关于房屋产

2023-06-08

56人看过

继承人
确认股权之诉的规定

确认股权之诉的规定在现在的司法实践中，股权确认纠纷非常多，股权确认纠纷案件的处理有三个难点：一是公司法规定的阙如；二是司法理论的不统一；三是实践当中当事人操作的不规范。诉讼是解决股权纠纷的重要途径。本文就股权确认纠纷的解决的基本原则；分类；以及司法实践中法院判决此类案件的司法逻辑；法院判决中的股权确认的证据展开论述。一．股权确认之诉的分类（一）根据诉讼意图进行的分类1．善意之诉。这种情况是指原告按照取得股权的意思表示主张股权，而被告则列出种种理由反对。例如公司为榨取原告的资金，表面上作出吸收原告为股东的意思表示，而实际上故意不为原告完善股东手续，不承认原告的股东身份。再如公司债权人起诉出资不足的股东，而股东以种种理由否认自己的股东身份。对于此类诉讼，应当保护善意第三人的原则。2．恶意之诉。是指原告通过诉讼要求法院确认自己或其他人的股东身份，以获取非法利益或者逃避债务。如：挂名股东在发现公司

2023-06-22

168人看过
法律综合知识
不动产确认之诉诉讼费怎么确定？

一、不动产确认之诉诉讼费怎么确定？不动产确认之诉诉讼费按照纠纷标的额既定比例确定，具体按照以下的规定确定诉讼费用：《诉讼费用交纳办法》第十三条案件受理费分别按照下列标准交纳：（一）财产案件根据诉讼请求的金额或者价额，按照下列比例分段累计交纳：1．不超过1万元的，每件交纳50元；2．超过1万元至10万元的部分，按照2．5％交纳；3．超过10万元至20万元的部分，按照2％交纳；4．超过20万元至50万元的部分，按照1．5％交纳；5．超过50万元至100万元的部分，按照1％交纳；6．超过100万元至200万元的部分，按照0．9％交纳；7．超过200万元至500万元的部分，按照0．8％交纳；8．超过500万元至1000万元的部分，按照0．7％交纳；9．超过1000万元至2000万元的部分，按照0．6％交纳；10．超过2000万元的部分，按照0．5％交纳。（二）非财产案件按照下列标准交纳：1．离婚案

2024-01-17

341人看过