如何确定法院调解自愿和合法的原则-法师兄

如何确定法院调解自愿和合法的原则

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 21:24:14 419 人看过

1、人民法院受理民事案件后，应当重视调解解决。调解解决的核心是要求审判人员在办案过程中，对当事人多做思想教育工作，用国家的法律、政策启发当事人，促使双方当事人互相谅解，达成协议，彻底解决纠纷。重视调解解决，就是指民事案件，凡能用调解的方式结案的，就不采用判决的方式结案。

2、要求人民法院对当事人多做思想教育工作。做好当事人的思想教育工作是解决民事案件的基础．通过说服教育，宣传国家的法律和政策。

3、法院调解要在自愿和合法的基础上进行。不能因为强调调解而违背自愿和合法的精神；调解不成的，应当及时判决。

网贷长期逾期法院调解原则有哪些

1、双方当事人自愿原则。

自愿原则包括两层含义：一是双方当事人自愿用调解的方式解决纠纷；二是达成调解协议要自愿。当事人一方或双方坚持不愿调解的，人民法院应即时判决。

2、事实清楚、分清是非的原则。

人民法院审理案件，必须在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

3、合法原则。

即调解协议的内容不得违反法律规定，应既符合《民事诉讼法》的程序规定，也符合实体法的规定，如《民法典》等。

对于因为网贷逾期引发的债务纠纷，网贷平台必须在法定诉讼时效内处理，如果借贷人有正当的理由还不起网贷，可以在逾期之前联系网贷平台的工作人员，还不起网贷，又拒绝和网贷平台协商的，很有可能会被网贷平台起诉至法院。

《民事诉讼法》第九十三条，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多调解原则相关文章

诉讼代理
法院进行调解的原则和程序内容

一、法院调解的原则(一)自愿原则自愿原则，是指进行调解工作和达成调解协议都必须以双方当事人完全自愿为前提，不能强迫。包括两个方面的内容：1、在程序上的自愿。即用调解的方式解决民事纠纷，要双方当事人自愿。《民事诉讼法》第85条规定，人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则进行调解。最高法院《民诉法适用意见》第92条也规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，人民法院应当及时判决。”2、在实体上的自愿。即是否达成调解协议和达成什么样的调解协议必须体现当事人的真实意愿。《民事诉讼法》第88条规定：“调解达成协议，必须双方自愿，不能强迫。”调解协议的内容是当事人对自己权利自由处分的体现，是当事人之间民主协商的结果，必须充分反映当事人的意愿。审判人员可以根据法律政策对当事人进行引导，向当事人提出调解的建议，但是，不能将自己对案件的处理意见强加

2023-04-27

243人看过
法律综合知识
怎样理解人民调解的自愿平等原则？

人民调解的自愿平等原则应作以下理解：1、人民调解的自愿平等原则，指的是人民调解委员会调解民间纠纷，应当在当事人自愿、平等的基础上进行调解；2、调解的目的在于促成双方化解矛盾，与诉讼不同，调解必须双方自愿，不得强迫。怎样理解人民调解的自愿平等原则？的法律依据《中华人民共和国人民调解法》第三条人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；（二）不违背法律、法规和国家政策；（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。《中华人民共和国人民调解法》：第一章总则　　第三条人民调解委员会调解民间纠纷，应当遵循下列原则：\n（一）在当事人自愿、平等的基础上进行调解；\n（二）不违背法律、法规和国家政策；\n（三）尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。

2022-06-18

421人看过
强制执行
调解与诉讼的区别，法院调解的原则

一、调解与诉讼的区别调解与诉讼的区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力；当事人在诉讼中和解的，则由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。二、法院调解的原则法院调解的原则：1.当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2.查明事实，分清是非的原则查明事实，分清是非的原则是指法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3.合法原则合法原则是指法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院

2023-06-06

99人看过
欠条
自愿赠与行为法律认定的原则和标准

只要赠与人具有相应的民事行为能力、对所赠与的财产拥有处分权、自愿赠与他人，由赠与人与受赠人签名，赠与协议即具有法律效力。但赠与属于实践性民事行为，除具有救灾、扶贫等社会公益、道德义务性质的赠与合同或者经过公证的赠与协议外，其它的赠与协议在实际交付赠与物之前，赠与人有权撤销赠与。自愿写的欠条有法律效力吗该欠条只要满足以下有效要件，则具有法律效力：1、必须是能够证明有欠债事实的内容。2、必须是真实意思的表示。3、欠条的取得必须合法。按照相关的法律规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用

2023-07-03

144人看过

法律综合知识
法院调解结案诉讼费怎么收，法院调解的原则

一、法院调解结案诉讼费怎么收法院调解结案诉讼费减半收取，受理费用的承担由双方协商解决，协商不成的，由人民法院决定。《诉讼费用交纳办法》第十五条规定，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。第三十一条股东，经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。二、法院调解的原则法院调解需要遵循如下原则：1．当事人自愿原则法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。2．查明事实，分清是非的原则法院调解应当在事实已经基本清楚、当事人之间的权利义务关系已经基本明了的基础上进行。3．合法原则法院调解在程序上要遵循法律程序，形成的调解协议不可违反国家的法律规定的原则。人民法院进行调解活动，程序上要合法。当事人不愿进行调解或不愿继续进行调解的，不应强迫当事人进行调解；调解未成的，不应久调不决，而应及时判决。三、法院调

2024-03-13

230人看过
土地流转
土地流转原则说法正确的有（）。a依法原则b自愿原则c有偿原则d协商原则

土地流转原则说法正确的有（c）。a依法原则b自愿原则c有偿原则d协商原则。土地承包经营权流转的原则有哪些：1、平等协商、自愿、有偿原则。2、不改变土地所有权的性质和土地的农业用途的原则。3、流转的期限不得超过承包期剩余年限的原则。4、受让方须有农业生产经营能力的原则。5、在同等条件下，本集体经济组织成员优先的原则。农村土地承包经营权流转的方式有：1、转包。转包主要发生在农村集体经济组织内部农户之间。2、出租。出租主要是农户将土地承包经营权租赁给本集体经济组织以外的人。3、互换。互换是农村集体经济组织内部的农户之间，为方便耕种和各自需要，对各自的土地承包经营权的交换。4、转让。转让是农户将土地承包经营权转移给他人，转让将使农户丧失对承包土地的使用权。5、入股。即承包方将承包土地使用权入股，参加农业股份制、农业股份合作制或实行“股田制”，并以入股股份作为分红依据。6、确利流转。7、确股流转。法

2023-08-11

392人看过
国际商事纠纷
意思自治和自愿原则

意思自治是指当事人依法享有自愿订立合同的权利，任何单位个人不得非法干预。意思自治原则是确定合同准据法的最普遍的原则。自愿原则又称为意思自治原则，是指民事主体依照自己的理性判断，自主参与民事活动，管理自己的私人事务，不受国家权力和其他民事主体的非法干预。自愿原则是民法平等原则的表现和延伸。从意思自治原则看我国仲裁法的完善（一）［摘要］：意思自治属于法哲学范畴，它是指每一社会成员依自己的理性判断管理自己的事情，自主选择、自主参与、自主行为、自主负责。意思自治的真谛是尊重选择、自主参与和后果自负。但意思自治要受公序良俗和强行法规定的限制。意思自治原则于16世纪创立，最初是指当事人经协商一致有权决定合同所应适用的法律。后被发展为合同自由原则，再后来又被扩张使用到合同领域外其它具有契约性内容的领域中来，如仲裁。意思自治原则是仲裁制度中最根本的原则，是仲裁制度的基石。在仲裁制度中，意思自治原则表现为当

2023-07-23

419人看过
法律综合知识
调解书怎么才算违背自愿原则

如因当事人表达能力限制或者其他因素的影响，使得调解协议的内容并非当事人真实意思的表示时，人民法院经过审查后应当不予确认该调解协议的效力。无论是程序上的不自愿还是实体上的不自愿，均属于调解违反自愿原则，都可以据此提起再审。根据《民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第二编　审判程序第十五章　特别程序第六节　确认调解协议案件第二百零一条　经依法设立的调解组织调解达成调解协议，申请司法确认的，由双方当事人自调解协议生效之日起三十日内，共同向下列人民法院提出：\n（一）人民法院邀请调解组织开展先行调解的，向作出邀请的人民法院提出；\n（二）调解组织自行开展调解的，向当事人住所地、标的物所在地、调解组织所在地的基层人民法院提

2023-02-09

445人看过

交通事故管辖
交通事故管辖法院如何确定原则的

交通事故管辖法院确定的原则是：1、被告住所地人民法院管辖，被告住所地按照最高人民法院的司法解释的规定，被告住所地是指被告的户籍所在地，户籍所在地与经常居住地不一致的，按照经常居住地确定住所地；2、侵权行为地，侵权行为地包括侵权结果发生地和侵权行为发生地，按照最高人民法院的司法解释的规定，被告住所地的法院拥有此交通事故案件的管辖权。一、软件著作权民事纠纷案件的管辖地怎样确定软件著作权民事纠纷案件的管辖地为：侵权行为地或被告所在地的人民法院对该纠纷有管辖权。侵权行为发生地，侵权行为结果地，侵权软件的销售地属侵权行为地。难以确定侵权行为地和被告住所地的，原告发现侵权内容的计算机终端等设备所在地可以视为侵权行为地。二、保证合同的管辖法院合同纠纷案件，当事人可以约定与合同有联系的地点的法院管辖;当事人没有约定的，以被告住所地或者合同履行地法院管辖。1、保证合同被告住所地公民的住所地是指公民的户籍所在

2023-04-11

425人看过
法律综合知识
2024什么是法院调解原则？

一、什么是法院调解原则法庭调解的原则，是指“当事人自愿原则”，它有两个含义：1、双方当事人接受调解完全出于自愿，同意以调解的方式解决纠纷，终结诉讼；2、双方当事人协商的内容和结果完全出于自己的意志，法庭不得施加任何压力和影响。民商事案件适用调解原则，但不是所有案件都经过调解程序。法院调解，指在人民法院审判人员的主持下，对双方当事人就争议的实体权利，义务自愿协商，达成协议，解决纠纷的活动。调解案件时，当事人应当出庭；如果当事人不出庭，可以由经过特别授权的委托代理人到场协商。二、法院调解原则有哪些1、自愿原则当事人自愿原则当事人自愿原则是指法院调解无论是调解活动的进行还是调解协议的形成都要建立在当事人自愿的基础上。该项原则的具体要求是：第一，在程序上，是否以调解的方式解决纠纷，须当事人自愿；第二，在实体上，是否达成调解协议，须尊重当事人的意愿。2、事实清楚原则查明事实，分清是非的原则查明事实，

2024-02-09

325人看过
法律综合知识
民法自愿原则的表现，自愿原则的基本理念以及内容

一、民法自愿原则的表现民法中自愿原则主要表现在以下几点内容之中：1．当事人自主决定民事事项。在民事活动中，当事人可以自主决定各种事项，不仅可以决定是否实施某行为或参与某民事法律关系，而且可以决定行为的相对人、行为的方式以及法律关系的内容等等。2．当事人对自己的真实意思负责。在民事活动中，只有当事人的真实意思表示，才能发生法律效力。当事人也只对表达自己的真实意愿的民事行为负责。不是当事人的真实意思表示的行为，当事人可不认可其效力，可不受其拘束。自愿原则是民法中基本原则之一，公民有权利行使自愿原则。二、自愿原则的基本理念以及内容自愿原则的基本理念，是保障和鼓励人们依照自己的意志参与市场交易，强调在经济行为中尊重当事人的自由选择，让当事人按照自己的意愿形成合理的预期。自愿原则的内容：1．自己行为，即当事人可以根据自己的意愿决定是否参与民事活动，以及参与的内容、行为方式等；2．自己责任，即民事主体

2023-06-27

312人看过
法律综合知识
如何理解和掌握“不方便法院原则”？

我国民事诉讼法没有规定“不方便法院原则”。在审判实践中，一方当事人就其争议向人民法院提起诉讼时，另一方当事人往往以我国法院为不方便法院为由要求我国法院不行使管辖权。如果人民法院依据我国法律规定对某涉外商事案件具有管辖权，但由于双方当事人均为外国当事人，主要案件事实与我国没有任何联系，人民法院在认定案件事实和适用法律方面存在重大困难且需要到外国执行的，人民法院不必一定行使管辖权，可适用“不方便法院原则”放弃行使司法管辖权。

2023-06-13

214人看过

仲裁制度
我国仲裁自愿原则如何规定

自愿原则是仲裁制度中的基本原则，它是仲裁制度赖以存在与发展的基石，主要体现在以下几个环节：1、以仲裁的方式解决纠纷，出于当事人双方的共同意愿。仲裁机构受理案件来源于当事人双方的共同授权，仲裁机构不能受理没有书面仲裁协议(含仲裁条款)的仲裁申请。2、向哪个仲裁机构提请仲裁，由当事人双方协商选定。当事人在选择、约定仲裁机构时，不因当事人所在地、纠纷发生地所在何处而受到地域管辖的限制;也不因争议标的额的大小、案件的复杂程度如何而受到级别管辖的制约。3、组成仲裁庭的仲裁员由当事人在仲裁员名册中自主选定，也可以委托仲裁委员会主任代为指定，仲裁庭的组成形式也可以由当事人约定。4、当事人可以约定交由仲裁解决的争议事项。即当事人将哪些纠纷交付仲裁，可以由当事人自主协商确定。当事人既可以约定把因履行合同所产生的所有争议均交由仲裁解决，也可以约定将某项或某几项争议交付仲裁。对于仲裁机构来说，也应当尊重当事人的

2023-05-01

408人看过
涉外合同
涉外合同确定法院管辖的原则

1、地域管辖原则指在确定法院管辖权的司法实践中，具有决定性的因素应该是诉讼中的案件事实和双方当事人与法院地国在地域上的联系，应该把地域作为确定管辖权的基础。因管辖权与纠纷涉及的主体、客体和内容在空间联系的具体表现形式不同，地域管辖的具体形式也不同，其主要有：当事人的住所地、经常居住地、主要营业所所在地、诉讼标的物所在地及行为地（包括行为发生地和行为结果地）。2、国籍管辖原则即把当事人（原告、被告均可）的国籍作为确定法院管辖权的基础。3、专属管辖原则指有关国家对特定范围的案件无条件保留受理和作出裁决的权利，从而排除其它国家法院对此类案件的管辖；4、意思自治原则指由当事人双方共同选择法院来管辖合同纠纷案件，如果当事人没有以明示方式选择哪一国家的法院时，应推定其默示的意向，但是当事人的意思不能排除专属管辖。

2023-06-05

116人看过