诉讼时效届满后,债务人可以声称不履行债务,而债权人则无法起诉。但是,债权人仍然可以在诉讼时效届满后向法院提起诉讼,如果债务人同意履行债务。如果债务人在诉讼时效届满后起诉,并且其诉讼时效符合要求,那么债权人将失去起诉的权利。另外,如果债务纠纷在诉讼时效期间内未解决,可能会导致诉讼时效届满。在这种情况下,债务人可以以时效届满是为由,不履行债务。

以下是几种可能的改写方式:

1.诉讼时效届满后,债务人可以声称不履行债务,而债权人则无法起诉。

2.当债务人提出诉讼时效届满且属实时,债权人将失去起诉的权利。

3.债务人可以在诉讼时效届满后,以时效届满是为由,拒绝履行债务。

4.如果债务人在诉讼时效届满后起诉,并且其诉讼时效符合要求,那么债权人将失去起诉的权利。

5.债务纠纷在诉讼时效期间内未解决,可能会导致诉讼时效届满。在这种情况下,债务人可以以时效届满是为由,不履行债务。

这些改写方式都保留了原句的主要含义,但用不同的措辞表达出来。

根据《民法典》第一百八十八条第一款的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

债务人可以在诉讼时效届满后,以时效届满是为由,拒绝履行债务。

根据我国《民法典》的规定,债务人在诉讼时效期间内没有提出诉讼或者申请仲裁,则诉讼时效届满,债务人可以以时效届满为由拒绝履行债务。这一规定在《民法典》第五百九十四条中明确规定。

从法律的角度来看,债务人的这一拒绝履行债务的权利是受到法律保护的。根据《民法典》第五百九十四条的规定,诉讼时效期间届满后,债务人可以以时效届满为由抗辩债务的履行。但是,这一抗辩行为并不等同于债务人完全无责。债务人仍需承担不履行到期债务的民事责任。

同时,根据《民法典》第五百九十四条的规定,债务人可以随时提出诉讼时效抗辩,但是这一权利仅限于诉讼时效期间届满前六个月内。因此,债务人应当审慎行使这一权利,以免因过度抗辩而丧失法律支持。

在债务纠纷中,债务人可以以时效届满为由拒绝履行债务,但是这一权利并非绝对的。债务人仍需承担不履行到期债务的民事责任。因此,债务人在行使这一权利时应当审慎考虑,避免过度抗辩而丧失法律支持。

诉讼时效届满后,债务人可以声称不履行债务,而债权人则无法起诉。但是,债权人仍可以在诉讼时效届满后六个月内提出诉讼,如果债务人的诉讼时效符合要求,那么债权人将失去起诉的权利。因此,债务人可以以时效届满为由拒绝履行债务,但这并不等同于债务人完全无责。

《民法典》第一百八十八条第一款

向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。

第一百九十二条

诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。

诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。