债权抵偿和抵消的区别-法师兄

债权抵偿和抵消的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-03-11 19:11:53 264 人看过

债务免除是指债权人免除债务人部分或者全部债务，合同的权利义务部分或者全部终止。免除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。

债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。

债的抵消依其不同的发生根据，可分为法定抵消与合意抵消。其中，法定抵消由法律规定其构成要件，法定抵消的抵消权性质上为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。

而合意抵消因重视当事人的意思自由，可不受法律规定的构成要件约束，当事人须就抵消达成一致，即可发生效力。

一、法定抵销应当具备的条件有哪些？

法定抵销应当具备下列条件：

1、双方互负债务，共享债权；

2、双方债务均已到期；

3、债务的标的物种类和质量相同，类型相同，是指合同标的物本身的性质和特征相同；

4、协议抵销。

协议抵销是指双方协商一致，使自己的债务与对方的债务在等额内消除。抵销是指双方互相负债，各以其债权抵消债务的履行，抵销可分为法定抵销和协议抵销。

二、混同和抵消什么区别

混同和抵消区别有：抵销是指两人互负同种类的债务时，各以其债权冲抵所负债之清偿，而使双方的债务在等额内相互归于消灭的行为。例如：甲欠乙50元，乙同样欠甲50元，两个的债权债务刚好可以抵消。而混同指债权债务同归于一人，从而使债的关系归于消灭的法律事实。例如：甲（父）和乙是父子关系，且乙已经成年，甲欠乙100元，当甲去世后，乙继承了甲的财产后，债权债务就同归一个人，这个时候就是财产的混同。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

撤销权
抵销权和撤销权的区别

一、两者的不同。二、两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括：(1)赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移；(2)赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；(3)赠与合同尚未经过公证。行使撤销权的要件是：(1)严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；(2)对赠与人有抚养义务而不履行；(3)不履行赠与合同约定的义务。三、撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力(但已经履行部分有效)，同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。一、拒绝履行赠与合同属于任意撤销权吗不一定。法律规定的赠与合同任意撤销权是指赠与人在尚未将赠与财物权利转移给受赠人之前享有的撤销赠与的权利

2023-03-09

457人看过
债权人
抵消与充抵有什么区别

充抵系指清偿的抵充，指债务人对同一债权人负担数宗同种类债务，而债务人的履行不足以清偿全部债务时，决定该履行抵充某宗或某几宗债务的现象。债务抵销指两人互负给付种类相同的债务，双方各以其债权充当债务之清偿，而使自己的债务与对方的债务在对待数额内相互消灭。法定抵消与约定抵消的区别（一）法律规定的适用上：1、对于法定抵消当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。法定抵销中的抵销权性质上属于形成权，因此当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。2、对于约定抵消当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经双方协商一致，也可以抵销。（二）适用的条件上：1、约定抵消当事人双方互负债务互享债权是法定抵销和约定抵销的一个共通点，只是约定抵销对于标的物的种类、品质没有特别要求，

2023-07-22

219人看过
合同抵消
合同抵销的条件有哪些，合同抵销和合同抵消的区别

一、合同抵销的条件有哪些合同抵销的条件是债务人接到债权转让通知的，债务人对让与人享有债权的，可以互相抵销；债务人的债权与债务是基于同一合同产生的，可以相互抵销。根据《民法典》第五百四十九条的规定，有下列情形之一的，债务人可以向受让人主张抵销：（一）债务人接到债权转让通知时，债务人对让与人享有债权，且债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；（二）债务人的债权与转让的债权是基于同一合同产生。二、合同抵销和合同抵消的区别合同抵销和合同抵消的区别在于：1.构成要件不同。2.效力不同：抵销的效力主要表现在：双方当事人所负债务全部或者部分消灭。抵销具有溯及效力。抵消权为形成权，此种意思表示一经抵消权人作出即发生法律效力，不须对方当事人的同意，也不以诉讼上裁判为必要。抵消的方式也无限制，抵消的意识表示发出后，不得撤回。3.依据不同：债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方

2023-05-03

344人看过
债务免除
债务抵消与债务免除的定义及区别

债务抵消和债务免除的区别在于：债务免除是债权人免除部分或全部债务，使合同的权利义务部分或全部终止；债务抵消是当两人相互承担债务时，其债权作为债务的清偿，使其债务与对方的债务在同等数额内相互抵消。免除是债权人放弃债权，消除合同关系和其他债务之间的关系；而债务抵消是债权人同意债务人和债权人之间相互承担债务，以抵消彼此之间的债务。法定抵消是法律规定的构成要件，而合意抵消不受法律规定的构成要件的约束。债务抵消和债务免除的区别在于：一、债务免除是指债权人免除部分或全部债务，从而使合同的权利义务部分或全部终止。免除是指债权人放弃债权，从而消除合同关系和其他债务之间的关系；二、债务抵消是指当两人相互承担债务时，其债权作为债务的清偿，使其债务与对方的债务在同等数额内相互抵消。债务的抵消可分为法定抵消和合意抵消：1、法定抵消是法律规定的构成要件，法定抵消的抵消本质上是形成权，法律效力可以根据抵消当事人的单方

2023-09-07

353人看过

债务免除
债务免除与债务抵消的区别及理解

债务免除是指债权人免除债务人部分或者全部债务，合同的权利义务部分或者全部终止。免除，指债权人抛弃债权，从而消灭合同关系及其他债的关系。债的抵消是指二人互负债务时，各以其债权充当债务的清偿而使其债务与对方的债务在同等数额内互相抵消。债的抵消依其不同的发生根据，可分为法定抵消与合意抵消。其中，法定抵消由法律规定其构成要件，法定抵消的抵消权性质上为形成权，依有抵消权的当事人的单方意思表示即可发生法律效力。而合意抵消因重视当事人的意思自由，可不受法律规定的构成要件约束，当事人须就抵消达成一致，即可发生效力。债权债务抵消1．1双方确认，甲方对乙方负有附件1所示负债，乙方对甲方享有附件1所示债权。1．2双方确认，甲方对乙方享有附件2所示债权，乙方对甲方负有附件2所示债务。1．3双方确认，就附件1、2中所示债权债务，甲乙双方一致抵消。《中华人民共和国民法典》第五百四十九条有下列情形之一的，债务人可以向受

2023-07-19

464人看过
质押
抵押和质押的区别，抵押和质押有什么区别

一个是目标是不同的。抵押的目标物原则上以房地产为基准，但不限于动产，法律允许某些动产如机械、交通工具等作为抵押物。当铺的目标物通常是动产、权利。例如票据、股票等有价证券可以当铺。二是方式不同。抵押不转移标的物的占有，仍由标的物所有权人占有；而质押则相反，出质人必须转移质物的占有，占有权归质权人。三是担保范围有差别。抵押法定担保范围包括主债权及利息，违约金，损害赔偿金和实现抵押权的费用，而质押担保范围除此之外，还包括质物保管费用，为保管质物，质权人要支付必要的费用。抵押是指债务人或第三方对债权人以一定的财产作为偿还债务的法律行为。提供抵押财产的债务人或第三人称为抵押人；所提供抵押财产称为抵押物；债权人则为抵押权人，因此享有的权利称为抵押权，为担保物权的一种。质押是指债务人或者第三人将其动产或权利移交债权人占有，将该动产或权利作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权按照法律规定优先偿还所

2023-08-07

180人看过
债权转让
债务抵消法的债务抵消效力

债务抵消的条件：1、当事人双方互负债务；2、被抵销债务已到期；3、债务的标的物种类、品质相同。抵消权为形成权，此种意思表示一经抵消权人作出即发生法律效力。《民法典》第五百六十八条规定，当事人互负债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的到期债务抵销；但是，根据债务性质、按照当事人约定或者依照法律规定不得抵销的除外。当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。第五百六十九条规定，当事人互负债务，标的物种类、品质不相同的，经协商一致，也可以抵销。债务抵消法律是怎么规定的债务抵消的法律规定如下：债务人可以向受让人主张抵销。债务人收到债权转让通知时，债务人对转让人享有债权，债务人的债权先于转让的债权到期或者同时到期；债务人的债权和转让的债权基于同一合同。当事人互相负债，债务标的物种类和质量相同的，任何一方都可以抵销自己的债务和对方的到

2023-07-27

394人看过
债权转让
债权是怎样抵消的？------即债权抵消的方法有哪几种？

1、债权抵销的方法有：（1）合意抵销。抵销须有主动（抵销）债权人与受动（抵销）侵权人的意思表示一致。（2）法律上的抵销。抵销须有主动债权人向受动债权人为抵销的意思表示。主动债权人依法律行为抵销的抵销权，属形成权，因此其抵销不得附条件、附期限、否则无效。当抵销的意思表示符合民事法律行为的要件，且主动债权与受动债权均符合民事法律行为的要件时，抵销始发生效力。当主动债权的给付利益与受动债权相等时，债消灭，但主动债权的给付利益大于或小于受动债权时，抵销只就对等数额的给付利益范围内消灭债权。一、自然债务的诉讼时效裁判规则有哪些1、自愿履行部分自然债务，对余款仍享有时效抗辩权债务人自愿履行诉讼时效期间已过的债务有效，但该自愿履行行为不等于债务人放弃剩余债务的诉讼时效抗辩权。2、债务过时效，不因转让和催收而重新恢复起算效力债权转让诉讼时效从转让通知到达债务人之日起中断，但认定诉讼时效中断的前提应当是诉讼

2023-03-06

301人看过

债权人
让与担保和以物抵债的区别

让与担保和以物抵债的区别主要为成立的时间不同等，让与担保的意思表示一般在债务到期之前成立，而以物抵债的意思表示一般在债务到期的时候或之后成立。一、仓储合同是诺成合同吗仓储合同是诺成合同。诺成合同又称不要物合同。实践合同的对称。指仅以当事人意思表示一致为成立要件的合同。诺成合同自当事人双方意思表示一致时即可成立，不以一方交付标的物为合同的成立要件，当事人交付标的物属于履行合同，而与合同的成立无关。二、担保合同的合同成立条件有哪些保合同成立的条件包括以下几个：一、担保合同因为附属于主合同，所以要求主合同有效成立。二、担保合同没有违反法律的强制性规定，基于担保人和债务人一致的意思表示而签订的，没有其他无效的事由。三、担保得到了债权人的同意。三、名称实践合同和诺成合同诺成合同与实践合同的区别并不在于一方是否应交付标的物。实际上，诺成合同与实践合同的主要区别在于：两者成立与生效的时间是不同的。诺成合

2023-03-09

413人看过
抚养费
怎样才能抵消债权？-----即债权抵消的要件是什么？

1、抵销人与被抵销人之间互负债务、互相债权。双方互享债权、互负债务为双方行使抵销的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵销。2、抵销的债务必须是同种类的给付。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵销，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者十五。如果种类相同而品质不同，用品质较高者与品质较差者抵销时，对于被抵销人并无不利，应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物，原则上不允许抵销，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。3、必须双方债务均已届清偿期。抵销具有相互清偿的作用，应自双方债务均已届清偿期，始得为抵销，债务未到清偿期，债权人尚不能请求履行，因而不能以自己的债权用作抵销，否则等于强令债务人期前清偿。如果清偿期限利益系为债务人而设时，原则上债务人得提前清偿，此时债务人主张以自己

2023-03-10

110人看过
法律综合知识
强制执行和抵押权的区别

强制执行和抵押权的区别在于：概念不同、性质不同、施行的情形不同、施行的方式不同等。强制执行一般是当事人不履行已经生效的法律判决、裁定，或者法律文书中确定的义务的时候，由法院采取的强制其执行的措施，而抵押权则是债权人享有的，当债务人不按时偿还债务时对抵押财产优先受偿的权利。《中华人民共和国民法典》第三百九十四条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。

2024-05-05

385人看过
抚养费
怎样才能债权抵消？又是怎样抵消的？

一、怎样才能抵消债权？-----即债权抵消的要件是什么？1、抵销人与被抵销人之间互负债务、互相债权。双方互享债权、互负债务为双方行使抵销的前提条件。另外，当事人双方存在的两个债权债务关系，须均为合法存在。其中任何一个债为不法，均不得主张抵销。2、抵销的债务必须是同种类的给付。如果双方互负债务的标的物种类不同，如允许抵销，则不免使一方或双方当事人的目的难以实现。用以抵销的通常是同种类的货币或者十五。如果种类相同而品质不同，用品质较高者与品质较差者抵销时，对于被抵销人并无不利，应当允许。如果一方或者双方的债权标的物为特定物，原则上不允许抵销，尤其是以种类物债权抵销特定物债权时，更不允许。3、必须双方债务均已届清偿期。抵销具有相互清偿的作用，应自双方债务均已届清偿期，始得为抵销，债务未到清偿期，债权人尚不能请求履行，因而不能以自己的债权用作抵销，否则等于强令债务人期前清偿。如果清偿期限利益系为债

2023-04-23

132人看过

抵押贷款
抵押贷款和抵押贷款的区别

抵押权与抵押权在法律上的区别是：抵押权的所有权发生转移，但抵押权并不改变所有权，因此双方的法律地位和权利不同。抵押受益人通过所有权的转移成为抵押物的所有人，享有抵押物的所有权。抵押人仍保留抵押物的所有权。抵押权人是非所有人，只享有抵押权，即对抵押物的控制权。在抵押诉讼中，抵押受益人作为所有人参与诉讼，而在抵押诉讼中，抵押权人的身份只是抵押权人。目的和操作的区别：抵押和抵押担保的基本目的是保证债务的履行。抵押人抵押的目的是为了最大限度地降低风险，尽可能多地借款；抵押受益人抵押的目的是为了保护收益。从理论上讲，抵押权的受益人是抵押权人，抵押权人享有比抵押权人更多的权益。就借款目的而言，抵押人的借款目的与抵押物的借款目的相同。借款的目的是购买房屋，取得房屋产权。抵押人借款的目的不是为了取得抵押物，而是为了其他目的借款。经营差异：房地产抵押：凭《土地使用权证》和《房屋所有权证》办理。其基本程序是：

2023-05-08

231人看过
抵押
抵押和信贷的区别

一、性质不同1、抵押贷款，债务人可继续保管并使用抵押物，如房产可继续自住或出租，设备可继续生产，如果抵押物毁损、贬值，由债务人承担责任。2、质押贷款，除非有合同约定，否则保管权在债权人手中，质押物出现毁损或价值减少的情形，也由债权人承担责任。二、处置权不同1、债权人对抵押物没有直接处置的权利，即便对方未在合同期限内履行还款等义务，债权人也是需要与债务人协商，或经过法院判决，才能完成抵押物的处置；2、质押贷款则不同，无需跟债务人协商，也无需经法院判决，对方未在合同规定期限内履行义务，债权人就有权处置质押物。三、标的物不同1、抵押物在原则上，是以不动产为准，但不限于动产，在法律上某些动产，譬如机器、交通工具等，也可以设定为抵押物。2、质押物，通常是动产、权利，例如票据、股票、著作权等。房产等不动产也可以用来质押。一、贷款担保人的担保方式有哪些担保是法律为确保特定的债权人实现债权，以债务人或第三

2023-03-05

448人看过