妨碍司法公正罪判几年-法师兄

妨碍司法公正罪判几年

来源：互联网时间： 2023-09-27 21:36:03 320 人看过

一、妨碍司法公正罪判几年

我国刑法未规定妨碍司法公正罪，但规定了妨害公务罪。行为人以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

法律依据

《中华人民共和国刑法》第二百七十七条

【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。

在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。

故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。

二、妨害公务罪的构成要件

妨害公务罪构成要件：

1．犯罪主体为一般主体，不要求特殊身份；

2．主观上为故意，过失不构成本罪；

3．客体上侵犯了我国国家机关执行公务的秩序和国家机关的权威；

4．客观方面实施了以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的行为。

三、妨害公务罪的追诉时效

妨害公务罪的追诉时效是5年。

《中华人民共和国刑法》第八十七条

犯罪经过下列期限不再追诉：

（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；

（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；

（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；

（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。

如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第四章　刑罚的具体运用第八节　时效　　　　第八十七条　犯罪经过下列期限不再追诉：\n（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；\n（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；\n（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；\n（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

管制
妨碍司法公正罪司法解释如何规定

一、妨碍司法公正罪司法解释如何规定1、妨害司法罪，是指违反法律规定，使用各种方法妨害国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。具体包括打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等。2、被执行人隐藏、转移、故意毁损财产或者无偿转让财产、以明显不合理的低价转让财产，致使判决、裁定无法执行的。3、担保人或者被执行人隐藏、转移、故意毁损或者转让已向人民法院提供担保的财产，致使判决、裁定无法执行的。二、妨碍司法公正罪处罚的标准是什么1、辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期

2023-04-25

63人看过
交通安全
妨碍交通安全罪判几年

一、妨碍交通秩序罪判几年聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条【聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序罪】聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二百九十一条之一【投放虚假危险物质罪】【编造、故意传播虚假恐怖信息罪】投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、传染病病原体等物质，或者编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息，或者明知是编造的恐怖信息而故意传播，严重扰乱社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;

2023-03-19

403人看过
管制
妨碍司法公正罪认定标准的研究

妨碍司法公正罪包含以下罪名：伪证罪；辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据、妨害作证罪；妨害作证罪；帮助毁灭、伪造证据罪；打击报复证人罪。行为人采取了伪造、毁灭证据以及妨害他人作证的行为，都可能会被认定为妨碍司法公证、破坏司法秩序。如果行为人属于司法工作人员，应当从重处罚。妨碍司法公正罪判多久？1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等

2023-07-01

393人看过
管制
了解妨碍司法公正罪的刑事处罚

妨碍司法公正罪的判三年以下的有期徒刑或者是拘役，如果妨碍司法公正非常严重的，会被判处三年以上的有期徒刑我国并没有明文规定妨碍司法公正罪。妨碍司法公正可能涉嫌伪证罪、妨害作证罪、帮助毁灭、伪造证据罪、窝藏、包庇罪、破坏监管秩序罪等罪。根据犯案情节是否造成严重后果、是否为共同犯罪等因素的不同，量刑也不相同。妨碍司法公正罪量刑标准是什么1．辩护人、诉讼代理人毁灭证据、伪造证据、妨害作证罪，在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2．扰乱法庭秩序罪，聚众哄闹、冲击法庭，或者殴打司法工作人员，严重扰乱法庭秩序的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。3．拒不执行判决、裁定罪，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役

2023-07-02

321人看过

有期徒刑
妨碍司法公正罪应该怎么样处罚

1、在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。2、在刑事诉讼中，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。辩护人、诉讼代理人提供、出示、引用的证人证言或者其他证据失实，不是有意伪造的，不属于伪造证据。3、以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。《刑法》第二百四十二条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照本法第二百七十七条的规定定罪处

2023-04-15

204人看过
有期徒刑
妨碍公司正常经营算什么罪

妨害对公司企业的管理秩序罪涉及的罪名较多，包括虚假出资罪、妨害清算罪、受贿罪及票据诈骗罪等。这种犯罪主体是公司人员，在公司经营过程中，违反法律规定，妨害公司的正常管理秩序。对于构成犯罪的直接自然人，要追究刑事责任。违反公司、企业管理法规，在公司、企业的设立、经营、清算过程中妨害公司、企业的管理秩序的行为，情况严重的都构成本罪，具体罪名如下：1、虚报注册资本罪2、虚假出资、抽逃出资罪3、欺诈发行股票、债券罪4、提供虚假财会报告罪5、妨害清算罪6、公司、企业人员受贿罪7、对公司、企业人员行贿罪申请公司登记使用虚假证明文件或者采取其他欺诈手段虚报注册资本，欺骗公司登记主管部门，取得公司登记，虚报注册资本数额巨大、后果严重或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处虚报注册资本金额百分之一以上百分之五以下罚金。一、虚报注册资金罪的立案标准是什么？公司发起人、股东违反公司法的规定未

2023-04-03

231人看过
有期徒刑
妨碍司法公正具体怎么处理

妨碍司法公正的处理是：按照具体行为触及的罪名进行处罚。涉嫌打击报复证人罪、扰乱法庭秩序罪、窝藏、包庇罪、拒绝提供间谍犯罪证据罪、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪、拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结的财产罪等。妨碍司法公正如何处罚妨碍司法公正，按实际情况处罚。分别是：1、以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的，依照妨害公务罪规定，进行定罪处罚；2、聚众阻碍国家机关工作人员解救被收买的妇女、儿童的首要分子，犯罪嫌疑人会被人民法院判处五年以下有期徒刑或者拘役；3、其他参与者使用暴力、威胁方法的，依照规定处罚。《刑法》第三百零五条在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。

2023-08-01

54人看过
法庭秩序
妨碍司法公正罪是一种什么样的犯罪

我国刑法没有这样的罪名，类似的罪名应该是妨害司法罪，是指违反法律规定，以各种方式阻碍国家司法机关正常诉讼活动，破坏国家司法权的行使，情节严重的行为。？？？？？？？？这个罪名不是独立的罪名，属于一般的罪名，包括一些独立的罪名，如打击报复证人罪，即打击报复证人罪；扰乱法庭秩序罪一般针对开庭的原被告双方或法庭旁听者。情节轻微的，法官口头警告、警告、责令退出法庭等。，只有情节严重时才构成犯罪；窝藏、包庇罪，比如明知亲属涉嫌犯罪被网上追逃，仍然为其提供藏身居所或者提供逃跑的资金支出；隐瞒、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，如收赃人知道对方提供的财产是通过非法手段获得的，仍然收购并转卖给他人赚取差价；拒不执行判决、裁定罪，针对老赖，明明有能力履行司法部门作出的生效法律文书，拒不履行财产转移等行为；非法处置查封、扣押、冻结的财产罪，针对已经查封、扣押、冻结的财产。比如某人的车被法院查封，擅自开车转卖。妨碍司

2023-08-18

257人看过

法庭秩序
妨碍司法公正的行为有哪些？

妨害司法罪的表现形式包括证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证，以及帮助当事人毁灭、伪造证据等。妨害司法罪的表现形式包括以下几种：首先，证人、鉴定人、记录人、翻译人故意作出虚假的证明、鉴定、记录或翻译；其次，辩护人、诉讼代理人毁灭、伪造证据，帮助当事人毁灭、伪造证据，或者威胁、引诱证人违背事实改变证言或者作伪证；最后，帮助当事人毁灭、伪造证据等。妨害司法罪的3种表现形式妨害司法罪是指对司法活动、司法人员以及司法设施进行故意破坏、妨碍、侮辱等行为，使司法活动不能正常进行，造成严重后果的行为。根据该罪名的表现形式，可以将其分为三种：1. 聚众扰乱法庭秩序：指在法院开庭审理过程中，聚众扰乱法庭秩序，妨碍司法公正的行为。这种行为表现为在法院门口聚集大量人员，呼喊口号

2023-08-26

143人看过
陪审员制度
到底是谁“涉嫌妨碍司法公正”

我们呼吁，立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。包括北大教授贺卫方在内的5名学者日前通过网络发表公开信。昨天（12日），这一公开信得到了社会的强烈关注。但有部分学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。(12月13日《北京晨报》)网络言论说，若是在舆论激流里给邱兴华做了司法精神病鉴定，则中国法治会前进二十年。其实，为一个罪大恶极的杀人犯的权益而争、以及在这场司法公正性辩论中暴露出的庭审高度行政化之尴尬，已然给了前进中的中国法治一鞭子。无论我们愿意或者不愿意，这场辩论以及由此引发的对程序正义的深思已经渐次动摇了欲杀之而后快的民意冲动。归于理性的拷问需要我们的司法界一个清晰的回应。毕竟，当年刺杀总统里根的约翰欣克利都可以做了司法精神鉴定，何以邱兴华就不能呢？——要知道，这不是法律对一个人的格外开恩和悲悯，而是对一个公民权责的泾渭分明。至于5名学者的公开信，只不过是民愤背后的理性声音表达，远够不上

2023-04-25

194人看过
保证
法学家的公开信妨碍司法公正了吗?

包括北大教授贺卫方在内的5名学法学家日前通过网络发表公开信，呼吁立即对邱兴华进行司法精神病鉴定。这一公开信得到了社会的强烈关注。但也有学者质疑这一公开信是借助媒体的力量来影响司法。中国人民大学法学院教授杨建顺说，使用公开信实际上就是利用社会舆论给法庭施加压力，借助媒体的力量来影响司法，这与我们一直倡导的司法独立是不相符的。贺卫方等5名学者利用网络发表公开信，只不过是利用网络进行民意表达的一种方式，不能因为他们的教授身份，就认为这样一种民意是在妨碍司法独立。因为真正的司法独立，是真正忠于法律的，是不会受到包括媒体在内的外力的左右的。如果真因为舆论而令司法偏失了公正，那说明这样的司法本身就存在问题，错不在民意，而在司法本身。网络媒体的出现，给了民意表达空前的自由度，不管是专家学者，还是普通网民，都可以通过网络发表对某件事情的看法，提出一些正确或不正确的意见。以前不能轻易发表的意见因为网络而变得

2023-04-25

183人看过
法律综合知识
楼文英：地方保护妨碍司法公正

为什么有的案子，在一地审理和另一地审理的结果不一样？因为有地方保护主义作祟。江苏省姜堰市实验小学副校长楼文英代表谈起司法公正问题时说：地方保护是司法公正的绊脚石。楼文英代表说，在基层法院确有少数人徇私枉法，或钻法律的漏洞偏袒一方，加害一方；或争管辖权，拿案件做交易，实行地方保护。他们碰上自己地方上的企业与外地企业打官司，往往在取证、法庭辩论上走过场，偏听偏信，保护地方上的企业。地方保护主义还导致了一些法律白条现象。一些案件中，当事人的官司打赢了，判决也有了，但由于需要委托异地去执行，又缺乏跟踪监督机制，往往执行不了。楼文英代表说，对这类现象，我们除了要加强职业道德教育外，还应该建立必要的监督制约机制。例如，对申诉请求再审的案件进行越级再审，摆脱人情网和地方保护；实行冤案、错案责任追究制，办错一案追究一案，一追到底。《人民日报海外版》(2002年03月15日第一版)

2023-04-25

78人看过

罚款
法院裁定谢霆锋串谋妨碍司法公正罪成立

人民网香港10月2日电据刚刚获悉的消息，香港知名艺人谢霆锋和警员刘志伟今天下午在香港西区裁判法院，被裁定串谋妨碍司法公正罪名成立。裁判官稍后将宣布刑期。裁判官卫以宽在听罢两名被告代表律师求情后便会判刑。部份谢霆锋的歌迷听到裁决后很伤心，有些甚至当场落泪。裁判官卫以宽在判案时说，污点证人成国定诚实可靠。相反第二被告刘志伟证供不可信。谢霆锋的代表律师求情时说，被告年纪轻，在事件中被动，要求轻判，例如罚款或做社会服务。两被告于今年3月23日至4月12日期间，与前英皇娱乐集团司机成国定及谢霆锋助手周柱辉，串谋容许成国定讹称为3月23日红棉道交通意外中的驾车司机，而非真正的驾车者谢霆锋。

2023-04-25

70人看过
审判委员会
浅谈妨碍司法公正的因素及对策

一、何谓司法公正司法公正是指对案件进行公平的审理和作出正确的裁判，包括程序公正和实体公正两个方面。狭义的司法公正指人民法院在审判活动中的一切行为符合法律规范、道德规范的要求，在逻辑上、人们的心理上、事实上所得出的结论均属正确。广义的司法公正则包含了一切司法机关所进行的司法行为是正确行为，并被绝大多数人认为该行为符合正义、平等、公平、民主、文明、效率、经济、客观、实际的要求，即法律规范的价值取向或称为司法公正的基本尺度，本文从人民法院审判案件的角度谈谈司法公正的认识。二、影响司法公正的因素1、司法体制制约和妨碍了司法公正。我国1987年宪法明确规定：人民法院依照法律规定独立行使审判权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。独立审判原则尽管已被宪法和《人民法院组织法》明确规定，但在司法实践中，行政机关、社会团体和有关人员对司法公正的影响颇深，究其原因是法院的人、财、物由同级政府管理的体制，使法院

2023-04-25

82人看过