立案调解和庭前调解的区别及其影响
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 08:00:30 266 人看过

一般民事纠纷,现在都进行调解。不仅起诉前调解,起诉后开庭前调解,开庭后还可以调解。即使到执行阶段,也能进行执行和解。案件进入二审程序,进入再审程序,还可以调解。简单说,调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为,调解协议一旦双方签字,并经法院依法确认,与法院判决具有同等效力。

庭前调解的程序的流程是什么

一、法院庭前调解的程序的流程是什么

1、法院庭前调解的程序的流程如下:

(1)是由当事人提出申请而开始;

(2)是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始;

(3)人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。

2、法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条

人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。

第九十七条

人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。

人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

二、法院调解书签订后向当事人送达方法有哪些

1、直接送达,公安司法机关派员将诉讼文书直接送交收件人的一种送达方式;

2、委托送达,承办案件的公安司法机关委托收件人所在地的公安司法机关代为送交收件人的一种送达方式;

3、邮寄送达,公安司法机关通过邮局诉讼文书用挂号方式邮寄给收件人的一种送达方式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解解不成的,应当及时判决。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月01日 14:33
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多诉前调解相关文章
  • 庭前调解对公司离职有影响吗
    1.基本上没影响。2.这是因为对于一个企业来说,一个案件调解的话,并不会造成企业信用降低,除非案件依法判决后,没有能力执行案件,公司被列入失信执行人名单。3.对于上市公司来说,如果出现重大诉讼,对企业肯定是有重大影响。离婚都会庭前调解吗离婚案件都会庭前调解,但当事人拒绝调解的除外。根据我国民事诉讼法的规定,人民法院受理离婚案后,首先应对当事人进行调解,使当事人消除分歧,互相谅解,从而达成离婚或和好的协议。调解和好的离婚案件人民法院不会制作调解书。对不需要制作调解书的协议,应当记入笔录,由双方当事人、审判人员、书记员签名或者盖章后,即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件,应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的,应当及时判决。第九十七条调解达成协议,人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名,加盖人民
    2023-08-13
    204人看过
  • 庭前调解的步骤及顺序
    常见的庭前调解有以下三种情况:1、立案阶段最高人民法院《关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》第一条规定:“人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件,在征得当事人各方同意后,人民法院可以在答辩期满前进行调解。”此即表示,对当事人自愿放弃答辩并同意调解的,可立即进入调解。在此阶段调解,可更大限度节约审判资源。该阶段的调解,以当事人合意为前提,有两种方式直接进入庭前调解:一种是当事人主动要求进行调解的;另一种是由法官询问当事人是否愿意进行调解,当事人都同意调解的。由于该阶段以充分体现当事人自愿处置自己权利为原则,所以,为避免手续过于简单留下隐患,在解决案件时,要按民事诉讼法有关规定告知主持调解的法官及书记员的名单,并详细交待当事人的各项权利义务,详细询问当事人的各项诉讼请求,审查其双方达成的协议是否符合法律法规的、规定,是否违背当事人真实意思,是否侵犯了第三人、国家和社会公共利益。2、繁
    2023-07-15
    422人看过
  • 简易治安调解和治安调解的区别
    一、简易治安调解和治安调解的区别1、治安调解是指公安机关依法对因民间纠纷引起的违反治安管理行为的调解处理。调解必须坚持自愿原则,在双方自愿的情况下达成协议。如果当事人一方不愿意调解,不能强行调解。在调解过程中,还应调查事实,分清是非,然后教育和帮助纠纷当事人互相谅解,在团结的基础上解决矛盾。2、简易调解是指适用简易程序审理的案件、以调解方式结案或者当事人申请撤诉的减半交纳案件受理费。《诉讼费用交纳办法》第十六条规定:适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。二、哪些案件不能治安调解公安机关或公安部门,简称公安,作为术语指中国管理公共安全事务的行政执法部门和刑事司法部门,其职能和警察局相近,但也行使部分非警务的行政许可和危机管理职能,如消防救援、特种行业管理等等。公安机关是人民政府的重要组成部分,是国家的行政机关,同时它又担负着刑事案件的侦查任务,因而它又是国家的司法机关之一。公安机关对于有
    2023-03-26
    444人看过
  • 受委托调解是立案前调解还是立案后
    法院是先立案,调解并不是民事诉讼必要的程序,如果双方当事人或者一方不同意调解的,法院就要及时对案件作出判决。民事案件的审判权由人民法院行使。人民法院依照法律规定对民事案件独立进行审判,不受行政机关、社会团体和个人的干涉。一、调解结案的诉讼费如何收取的在法院立案前调解的,法院不收取诉讼费,但如果需要法院出具法律文书的,会减半收取诉讼费;如果在法院立案后调解结案的,法院会减半收取诉讼费。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的,减半交纳案件受理费。民事诉讼庭外调解根据《民事诉讼法》规定:第九十三条人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。第九十四条人民法院进行调解,可以由审判员一人主持,也可以由合议庭主持,并尽可能就地进行。人民法院进行调解,可以用简便方式通知当事人、证人到庭。第九十五条人民法院进行调解,可以邀请有关单位和个人协助
    2023-03-14
    244人看过
  •  立案调查对案件解决有何影响?
    立案是指公安机关、司法机关等机关在收到报案、控告、举报、自首和自诉人起诉等材料后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,进行审查并决定将其作为刑事案件进行侦查或审判的一种诉讼活动。立案后,将进行侦查、调查案情的工作,检察院提起公诉,案件转交给法院审理,法院做出裁决。立案意味着公安机关已经启动了这个案件的司法程序。接下来,他们将进行侦查、调查案情的工作。之后,检察院将提起公诉,案件将转交给法院审理。在庭审中,法院将做出裁决。立案是指公安,司法机关及其它行政执法机关对于报案,控告,举报,自首以及自诉人起诉等材料,按照各自的管辖范围进行审查后,认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时,决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。 立 案 侦 查 , 法 院 审 判 , 案 件 处 理 流 程 是 怎 样 的 ?刑事案件的审理流程包括以下几个步骤:首先,检察机关提起公诉,如果是受害人自诉
    2023-10-04
    251人看过
  • 比较区别和解与调解
    调解,是双方当事人在纠纷的问题上有分岐.有和解的可能,但一时找不到双方都能接受的方案,在中间人的主持下,双方经过协商,从而解决分歧.和解,是双方为了解决纠纷,经过协商,提出一个双方都能接受的方案,并达成协议.两者区别在于有无中间人,还有,调解只是个过程,结果怎么样难说.要是调解后,双方能达成协议,可以说是和解.和解是双方当事人协商解决纠纷.调解是在相关机构(法院,司法院,人民调解工作室等)的主持下,双方当事人达成一致,解决纠纷。调解与诉讼和解诉讼和解是指当事人在诉讼过程中通过自行协商,就案件争议问题达成协议,并共同向法院陈述协议的内容,要求结束诉讼从而终结诉讼的制度。法院调解与诉讼和解相比较,有以下几点区别:1、性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2、参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双方当事人自己参加
    2023-07-06
    242人看过
  • 和解和调解的区别法律规定
    一、和解和调解的区别法律规定和解与调解在法律规定上存在着明显的区别:1.从性质上来看,和解主要是当事人在诉讼过程中对自己诉讼权利和实体权利的自主处分,它并不直接涉及人民法院的审判权行使。而调解,则具有人民法院行使审判权的性质,是在法院的主持下,对案件进行的一种处理方式。2.两者在参与主体上也有所不同。和解通常只有双方当事人自己参加,而调解则需要人民法院和双方当事人共同参加。3.从法律效力上讲,调解达成协议后制作的调解书具有法律效力,一旦生效,诉讼即告终结,有给付内容的调解书还具有执行力。而和解协议则不具备这样的法律效力,需要原告申请撤诉,并经法院裁定准许后,才能结束诉讼。二、和解与调解法律效力对比在法律效力方面,和解与调解存在显著差异。1.调解书在生效后具有终结诉讼的效力,且对于有给付内容的调解书,还具有执行力。如果一方当事人不履行调解书所确定的义务,另一方可以依据调解书向法院申请强制执行
    2024-08-12
    397人看过
  • 诉前调解立案后多久通知调解
    一、诉前调解立案后多久通知调解根据相关规定,诉前调解不成的,符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理。调解失败后,多久立案开庭,法律上并没有明确的规定,只是对审理时间区间有规定,具体的开庭时间,要看审判员受理有多少的案件需要处理,也要根据案件的难易程度来定,并不能给出具体的时间。法律依据:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉,必须受理。符合起诉条件的,应当在七日内立案,并通知当事人;不符合起诉条件的,应当在七日内作出裁定书,不予受理;原告对裁定不服的,可以提起上诉。二、离婚案件立案之后多久能调解通知法律没有具体规定。实践中一般是五日。法院一般在五日内,电话通知被告到法院签领原告的诉讼材料。如果如上述提到的离婚纠纷、继承纠纷等特定案件,法官在送达诉讼
    2023-03-19
    219人看过
  • 了解劳动局立案的后果及其影响
    如果公司员工向劳动局投诉,公司将接受劳动局有关部门的检查。如果劳动局有关部门核实员工所说的事件属实,那么劳动局将给予公司相应的处罚。根据我国相关规定,如果劳动监察组在劳动争议中发现一些不当行为,可以对企业处以罚款。建议员工与公司发生冲突时,应私下解决,这样可以把影响降到最低。劳动局立案是什么意思?劳动局立案意味着立案之后劳动纠纷问题存在,等待接下来的调解和仲裁程序。中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议,适用本法:(一)因确认劳动关系发生的争议;(二)因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议;(三)因除名、辞退和辞职、离职发生的争议;(四)因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议;(五)因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议;(六)法律、法规规定的其他劳动争议。《劳动保障监察条例》第九条任何组织或者个人对违反劳动保障法律、法规
    2023-07-01
    155人看过
  • 刑事案件和解与调解有区别吗
    1.性质不同。调解含有人民法院行使审判权的性质,和解则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。调解有人民法院和双方当事人共同参加,和解只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法院调解达成协议制作的调解书生效后,诉讼归于终结,有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的,则应由原告申请撤诉,经法院裁定准许后结束诉讼,和解协议不具有执行力。《刑事诉讼法》第二百一十二条人民法院对自诉案件,可以进行调解;自诉人在宣告判决前,可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百一十条第三项规定的案件不适用调解。人民法院审理自诉案件的期限,被告人被羁押的,适用本法第二百零八条第一款、第二款的规定;未被羁押的,应当在受理后六个月以内宣判。第二百八十八条下列公诉案件,犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪,通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解,被害人自愿和解的,双方当事人可以
    2023-06-12
    92人看过
  • 申诉和再审的区别及其影响
    提交诉状不同,对于刑事申诉,原告应当向人民法院提起刑事诉讼。民事再审申请,应当提交民事再审申请。当事人提出民事申诉的,应当向当事人说明变更为民事再审申请。适用主体不同,刑事申诉权的主体是当事人、法定代理人、近亲属和案外人,有权申请民事再审的主体是当事人和案外人。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条规定:第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件,原审人民法院从收到发回的案件之日起,重新计算审理期限。起诉和申诉的区别申诉是指当事人及其法定代理人、近亲属认为已经发生法律效力的裁判确有错误,要求人民法院或者人民检察院进行审查处理的一种请求。人民法院通过审查申诉,可以发现原审判决认定事实或者适用法律是否确有错误,因此,申诉是人民法院进行审判监督的重要途径。另外,在行政处理过程中,也存在着申诉,既非诉讼上的申诉,是指公民或者企事业等单位,因本身的合法权益问题不服行政部门的处理、处罚或纪律处分
    2023-06-30
    321人看过
  • 法庭调解和法庭判决有什么区别
    调解与判决是民事纠纷解决方式中的两种方式,它们在适用条件、文书格式和法律效力时间等方面存在明显区别。调解主要体现双方当事人的意愿,具有即时法律效力;而判决则反映法院和国家的意志,法律效力需经上诉期过后确认。当事人应根据具体情况选择合适的解决方式。 调解与判决是民事纠纷解决方式中的两种方式。它们在适用条件、法律文书格式以及法律效力时间等方面存在明显的区别。 首先,调解与判决的解决纠纷方式不同。民事调解书反映的是人民法院依法进行调解,促成双方当事人自愿、合法地达成协议的内容;民事判决书反映的则是人民法院依法以判决的形式解决纠纷的内容。 其次,调解与判决体现的意志也存在差异。民事调解书在合法的前提下,主要体现了双方当事人的意志,是人民法院依法对双方当事人自愿达成的协议的确认;民事判决书则体现了人民法院的意志即国家的意志。 最后,发生法律效力的时间也不同。民事调解书经双方当事人签收后,即具有法律效
    2024-01-05
    78人看过
  • 强奸和强暴的区别及其影响
    强奸和强暴的区别如下:强暴指的是在对方不同意或没有理会对方是否同意的情况下,一般是利用暴力或武力手段强迫或威胁,与对方发生性交行为。强奸是指对受害者身体及尊严的凌辱,一些进行强奸的男子亦可能带有性虐待的性取向,强奸通常会给受害人带来肉体和精神上的严重打击。个共同点都是未经过妇女同意,强行发生性行为,不同点一个倾向于暴力,一个倾向于性取向,但都视为强奸罪。强奸罪,是指行为人违反我国刑法的相关规定,违背被害人的意愿,采用暴力、威胁、伤害或其他手段,强迫被害人进行性行为从而构成的犯罪。强奸罪和侮辱尸体罪有什么区别侮辱尸体罪,是指以暴露、猥亵、毁损、涂划、践踏等方式损害尸体的尊严或者伤害有关人员感情的行为。本罪侵犯的直接客体是社会风尚。主体是已满十六周岁且具有刑事责任能力的自然人。主观上为故意,即明知道是他人的尸体而故意进行侵害。强奸罪,是指违背妇女意志,使用暴力、胁迫或者其他手段,强行与妇女发生
    2023-07-06
    141人看过
  • 庭前调解的现状和问题的解决
    1、增强调解意识。人民法官是和谐社会的建设者,公平正义的维护者,精神文明的传播者,面对每一起离婚纠纷,要坚持有爱心、耐心、信心、诚心和公心。2、提高释法能力。离婚案件庭前调解,需要审判人员具有较强的法学功底和娴熟的法律知识。要善于从法律角度看问题,讲道理。3、讲究调解艺术。调解是一门艺术,不仅要求具有一定的法律知识,还要综合运用社会学、心理学、经济学等多种学科知识,要善于把握主要矛盾和矛盾的主要方面,解决当事人的心结。4、提高调解能力。针对具体要案件,要区分不同情况,采取不同方法,对有和好可能的,应当可以采取以下方法:(1)冷静处理法。针对调解中当事人赌气离婚的现象。如发生争吵后即起诉的、打了一耳光便闹上法庭的、说了两句便回娘家分居的等,此类案件双方没有根本性矛盾,调解和好的可能性大,要耐心听取当事人的发泄,倾诉,等他气消了后,再进行调解。(2)相互检讨法。针对离婚当事人相互指责对方不是的
    2023-03-31
    488人看过
换一批
#民事调解
北京
律师推荐
    展开

    诉前调解是指在诉讼之前,由法院或其他调解机构对纠纷进行调解,以达成和解或调解协议,从而解决纠纷的一种方式。 在调解过程中,双方当事人可以自愿选择调解机构或人员,并共同参与调解过程,达成和解或调解协议,从而解决纠纷。诉前调解是一种非诉讼代理的... 更多>

    #诉前调解
    相关咨询
    • 民事经济纠纷庭前调解和庭后调解的区别
      山西在线咨询 2022-10-08
      一般庭前调节是法院对当事双方在开庭前的调节,庭后调解是已经开庭审理但还未有判决前的调节。
    • 民事诉讼中庭外和解、法庭调解与法庭调解的区别,法庭调解和法庭调解有什么不同
      甘肃在线咨询 2022-04-16
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉。庭外和解没有什么其他的条件,关键是双方在不违反国家相关法律法规的前提下,协商一致,自行达成和解法案。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。二者的区别在于:第一、性质不同。法庭调解是法院行使审判权;庭外和解是当事人在诉讼中对自己的诉讼权利和实体权利的处分。第二、参加的主体不同。法庭
    • 与法庭调解有什么区别吗,和解与法庭调解有区别吗,怎么
      重庆在线咨询 2022-04-12
      庭外和解:在判决前双方随时可以和解,和解后一般都要撤诉,也可以在法院主持下达成调解。法庭调解:是在法庭的主持下根据案件审理的实际情况,对于有可能通过调解解决的民事案件,人民法院应当调解。庭外和解与法庭调解相比较,有以下几点区别: 1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质,后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。 2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加,后者只有双
    • 协议解除合同庭前和解和法庭调解有哪些区别呢?
      西藏在线咨询 2023-04-06
      1、庭前和解是当事人自行或经劝解达成和解,不以法官主持为条件。法庭调解是在法官主持下双方达成调解协议的。 2、撤诉、调解诉讼费均为减半收取。 3、撤诉后只要在诉讼时效内可以再次起诉。 4、经法院调解达成协议,不论是否实际履行,都不能再起诉,法院不予受理。没有履行的应当申请强制执行。
    • 打架调解和可以调解的区别
      浙江在线咨询 2022-02-02
      区别是应当和可以。 把应当调解改成可以调节,公安机关调解就不是必须的,而是可以调解和可以不调解。 这句话的出处原文: 《中华人民共和国治安管理处罚法》 第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告