立案调解和庭前调解的区别及其影响-法师兄

立案调解和庭前调解的区别及其影响

来源：互联网时间： 2023-07-06 08:00:30 266 人看过

一般民事纠纷，现在都进行调解。不仅起诉前调解，起诉后开庭前调解，开庭后还可以调解。即使到执行阶段，也能进行执行和解。案件进入二审程序，进入再审程序，还可以调解。简单说，调解贯穿民事纠纷的始终。诉讼中间的调解是人民法院和当事人进行的诉讼行为，调解协议一旦双方签字，并经法院依法确认，与法院判决具有同等效力。

庭前调解的程序的流程是什么

一、法院庭前调解的程序的流程是什么

1、法院庭前调解的程序的流程如下：

（1）是由当事人提出申请而开始；

（2）是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始；

（3）人民法院可以根据当事人的申请依法确认和解协议制作调解书。

2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九十六条

人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。

第九十七条

人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。

人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。

二、法院调解书签订后向当事人送达方法有哪些

1、直接送达，公安司法机关派员将诉讼文书直接送交收件人的一种送达方式；

2、委托送达，承办案件的公安司法机关委托收件人所在地的公安司法机关代为送交收件人的一种送达方式；

3、邮寄送达，公安司法机关通过邮局诉讼文书用挂号方式邮寄给收件人的一种送达方式。

《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解解不成的，应当及时判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉前调解相关文章

诉前调解
诉前调解和庭前调解的区别和效力?

1、诉前调解是在法院立案之前先行调节的一种方式，是法院分流的一种方式，这些年法院案件数量呈几何数增长，案多人少的问题愈发突出，所以搞个诉前调解以缓解法院的压力，也能帮助当事人更快调节矛盾和纠纷。庭前调解是法院立案后开庭之前的一种调解。2、两者的区别在于法院有无立案，都是法院组织的话效力是一样的。3、法院组织的调解和判决效力也是一样具有法律效力的。一、著作权侵权诉讼程序怎么走著作权侵权诉讼程序怎么走？著作权侵权诉讼的程序包括（民事一审为例）：1、起诉：著作权人向有管辖权的人民法院提起诉讼，提交民事起诉状及其副本。2、诉前联调：根据法院联合调解机制，在正式立案之前，法院调解部门一般会有两周左右的时间内组织调解。调解不成转诉讼程序。3、立案：人民法院受理并立案后，向被告送达起诉状副本。4、举证：在规定举证期限内提交证据。5、庭审：在通知的时间，参加诉讼。6、宣判：一般会在庭后一个月内下发判决书。

2023-04-02

93人看过
人民调解员
立案前调解和立案后调解有什么区别

立案前调解和立案后调解区别有：1、调解纠纷的性质不同。立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。2、调解对象不同。立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼。3、主持调解的人员不同。立案调解是由人民法院立案庭的法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。4、调解协议的效力不同。立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。一、施工合同纠纷解决方式1、和解。和解是指当事人因合同发生纠纷时可以再行协商，在尊重双方利益的基础上，就争议的事项达成一致，从而解决纠纷的方式。和解是当事人自由选择的在自愿原则下解决台同纠纷的方式，而不是合同纠纷解决的必经程序。当事人也可以不经协商和解而直接选择其他

2023-06-25

498人看过
法律综合知识
庭前调解影响开庭吗

不影响。开庭调解则是必须的程序,是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的。《民事诉讼法》第89条规定：调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民诉法》)第九条规定：“人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。”最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第91条规定：“人民法院受理案件后，经审查认为法律关系明确、事实清楚，在征得当事人双方同意后，可以径行调解。”《民诉法》设立专章，即第八章专门规定了调解。由此可见，调解是人民法院审理民事案件很重要的程序，而且并没有规定在哪一阶段才能调解。庭前调解完全依照国家有关法律、法规和政策原则进行的，并且强调要在当事人自愿接受调解的前提下，对当事人双方在案件事实上无争议，证据充分，是非明确，不需要进行大量的调查取证工作的情况下进行调解。

2023-06-13

490人看过
庭外调解
庭前调解和开庭的区别概述

庭前调解和开庭区别如下：1、阶段不同，庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解；2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭调解则是必须的程序；3、适用情形不同。如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，所以案件都适用。开庭调解是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的；庭外和解在开庭前后都可以进行，前提是双方达成合意；法院调解在开庭前，开庭审理时，做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。开庭即开庭审理，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。一、人民法院一般采用

2023-06-30

482人看过

交通调解
诉讼调解和立案的区别

诉讼和解与诉讼调解相比较，有以下几点区别：1、性质不同。前者是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分；后者则含有人民法院行使审判权的性质。2、参加的主体不同。前者只有双方当事人自己参加；后者有人民法院和双方当事人共同参加。3、效力不同。当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力；根据法院调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力。一、交通事故诉前调解效力交通诉前调解结束后，会产生两个后果：一是调解失败，双方当事人之间的纠纷进入诉讼程序；另一种则是调解成功，争议双方达成调解协议。对于前者我们不必细述，而对于后者，则会出现调解协议的法律效力问题。最高法院《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》规定，“经人民调解委员会调解的调解文书具有民事合同性质”，由此可看出双方当事人在人民调解工作室达成的调解协议不具

2023-03-04

295人看过
诉前调解
庭前调解和开庭有什么区别

庭前调解和开庭区别如下：1、阶段不同，庭前调解属于民事案件立案后，法院第一次开庭审理前进行的调解，而开庭调解属于法院审判程序的核心阶段，并且都有和意且案情已大致查清楚的调解；2、意义不同，庭前调解能够减少法院审判压力，而开庭调解则是必须的程序；3、适用情形不同。如果案情比较简单，而且双方矛盾较小则使用庭前调解。开庭调解则是必须的程序，所以案件都适用。开庭调解是双方当事人经过开庭审理后，都有和意且案情已大致查清的情况下进行的；庭外和解在开庭前后都可以进行，前提是双方达成合意；法院调解在开庭前，开庭审理时，做出终审判决前都可以进行。法院调解是法律规定的一项必要程序。庭前调解是在法院正式开庭之前双方当事人就该案进行协商的过程。开庭即开庭审理，开庭审理是指人民法院在完成审判前的准备工作之后，在法院或其他适宜场所设置的法庭，对案件进行审理的过程。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。一、人民法院一般采用

2023-03-02

139人看过