一、法律规定跑分是不是帮信罪？

1、法律规定跑分有可能是帮信罪，帮他人跑分并不一定就是帮信罪，只能谁帮他人跑分可能涉嫌犯了帮信罪。

明知他人意图实施或正在实施电信诈骗的犯罪活动，仍然提供银行卡跑分，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

构成帮助信息网络犯罪活动罪，要求行为人对他人实施电信网络诈骗犯罪活动“明知”。

因此，若是行为人在生活中，偶然发现或者是明知有他人在实施电信网络诈骗活动，仍然提供自己的银行卡给相关人员，让他人利用自己的银行账户进行资金操作，则构成帮助信息网络犯罪活动罪。

2、出售银行卡是最常见的帮信罪。

犯罪分子收到赃款为了确保安全，需要先“跑分”洗钱，把钱洗白了才转到自己的账户。宰割“跑分”的过程之中，就需要借助大量的他人银行卡。

3、除了卖卡，帮犯罪分子拉微信群，也是一种常见的帮信罪形式。

在拉人进微信群之后，等待拉人者的可能是法律的制裁。这是由于尽管没有参与找，但拉人的写给给电信诈骗提供了帮助，可能会构成帮信罪。

二、提供银行卡跑分后注销银行卡，还会构成帮信罪吗？

1、提供银行卡跑分后注销银行卡，可能还会构成帮信罪。

明知他人意图实施或正在实施电信诈骗的犯罪活动，仍然提供银行卡跑分，可能构成帮助信息网络犯罪活动罪。

即使事后注销银行卡，也不影响其构成犯罪，并且注销银行卡的行为，可能反而更容易使自己陷入不利境地。

2、构成帮助信息网络犯罪活动罪，要求行为人对他人实施电信网络诈骗犯罪活动“明知”。

因此，若是行为人在生活中，偶然发现或者是明知有他人在实施电信网络诈骗活动，仍然提供自己的银行卡给相关人员，让他人利用自己的银行账户进行资金操作，则构成帮助信息网络犯罪活动罪。

3、不建议事后注销银行卡

（1）在《刑法》中有一个名词叫作犯罪停止形态，包括犯罪既遂、犯罪未遂、犯罪中止、犯罪预备，这种形态一旦形成，就不能再改变。

也就是说，若是犯罪行为已经既遂，则不可能再通过其他任何方式变成犯罪未遂或者中止。

（2）在帮助信息网络犯罪活动罪中，只要行为人明知他人在实施信息网络诈骗犯罪活动，而提供银行卡跑分，且相关资金确实经过了该银行卡，情节严重的，提供银行卡的行为人就已经构成帮助信息网络犯罪活动罪的既遂。

因此，即使行为人事后将银行卡注销，也不影响其已经实施帮助信息网络犯罪活动的事实，不影响定罪。

另外，需要着重强调的是，注销银行卡这一行为，反而能反映出行为人对他人实施电信网络诈骗活动的明知，导致在后续的定罪量刑之中处于不利地位。

因此，注销的行为其实没有太大的必要。

三、帮信罪刑事案件开庭流程是怎样的？

1、开庭

开庭是法庭审理的开始，其任务是为完成实体审理做好程序上的准备。

2、法庭调查

法庭调查是法庭审判的核心阶段。在这一阶段，合议庭要在公诉人、当事人、辩护人、代理人等的参加下，通过提出证据和对证据进行质证，当庭调查证据，全面查明案件事实，为法庭作出正确的裁判提供事实根据。

3、法庭辩论

法庭辩论是指控辩双方在审判长的主持下，依据法庭调查中已经调查的证据和有关法律规定，对证据有何种证明力和被告人是否有罪、所犯何罪、罪责轻重、应否处刑和如何处罚等问题，提出自己的意见和理由，在法庭上当面进行论证和反驳的诉讼活动。

法庭辩论活动，既是控方揭露犯罪，证实犯罪的活动，也是辩方据理反驳控诉，维护被告人合法权益的活动。辩论越深入越有利于法庭全面分析判断案情，旁听群众也容易深入了解案件真相和来龙去脉。

4、被告人最后陈述

被告人最后陈述是指被告人在法庭审理结束之际，就自己被指控的罪行进行最后辩护和最后陈述的活动。这是法律赋予被告人的一项重要权利。

从程序上讲还是法庭审理的一个独立的诉讼环节。被告人是案件的当事人，案件的判决关系到被告人的切身利益。

在作出判决前，再给其一次陈述的机会，听取他对案件的意见，既可以让被告人独立完整的叙明自己的意见，强化合议庭对辩护的印象，也可以弥补在法庭调查和法庭辩论中辩护的不足之处。这对于法庭准确认定案件事实，正确适用法律，具有十分重要的意义。

5、评议和审判

被告人最后陈述后，审判长应当宣布休庭，由合议庭进行评议。合议庭评议，就是合议庭全体成员共同对案件事实的认定和法律的适用进行全面的讨论，评定并作出处理决定的诉讼活动。