言词证据是否足以定案？-法师兄

言词证据是否足以定案？

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-02 19:00:36 309 人看过

在我国,重视调查研究是法律原则之一。因此,只有依靠言辞证据是不足以定案的。如果只依赖言词证据来定案,可能会忽略客观事实,导致判罚不公平,甚至出现孤证伪证的情况。因此,在司法审判中,必须综合考虑各种证据,包括言词证据和实物证据,以保证判决的公正性和准确性。

【素材核心】综合考虑各种证据定案更公正

根据提供的素材，我们可以看出这是一篇关于定案公正性的法律分析。定案的公正性是司法公正的核心价值之一，而综合考虑各种证据是司法公正的重要保障。因此，素材中提到的“综合考虑各种证据”是确保定案公正性的关键因素之一。

然而，素材中并未提到具体的证据和定案过程，因此我们无法对其进行具体的法律分析。但是，根据一般的法律原则和实践经验，我们可以得出一个普遍适用的结论：在司法定案过程中，应该充分考虑各种证据，尤其是关键证据，以确保定案的公正性和合法性。同时，司法机关应该建立健全的监督机制，及时发现和纠正定案过程中的违法行为，保障司法公正的实现。

因此，素材中提到的“综合考虑各种证据”是确保定案公正性的关键因素之一，但具体的证据和定案过程还需要通过法律程序进行审查和评估。

重视调查研究是法律原则之一,但只有依靠言辞证据是不足以定案的。在司法审判中,必须综合考虑各种证据,包括言词证据和实物证据,以保证判决的公正性和准确性。因此,素材中提到的“综合考虑各种证据”是确保定案公正性的关键因素之一。然而,素材中并未提到具体的证据和定案过程,因此我们无法对其进行具体的法律分析。但根据一般的法律原则和实践经验,我们可以得出一个普遍适用的结论:在司法定案过程中,应该充分考虑各种证据,尤其是关键证据,以确保定案的公正性和合法性。同时,司法机关应该建立健全的监督机制,及时发现和纠正定案过程中的违法行为,保障司法公正的实现。

《刑事诉讼法》第五十五条，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；

没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多言词证据相关文章

言词证据
刑事证人证言言词证据

一份证据材料，能否作为定案的根据，取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力，是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，故又称作证据资格，是否具有证据能力，由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力，是指证据对待证事实证明上的强弱程度，即证据在多大程度上对待证事实有证明作用，是否有证明力和证明力的大小，通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动，维护自己的合法权益，对法院查明案件事实，依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题，在任何一起案件的审判过程中，都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目，依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下：(一)合法性；(二)关联性；(三)客观性。证据能力：是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格，作为认定案件事

2023-03-14

113人看过
证人证言
言辞(言词)证据是什么意思？

一、言辞(言词)证据是什么意思?言词证据，“实物证据”的对称。又称“人证”或“人的证据”。是指以言词形式提供的证据。包括证人证言、鉴定意见、被害人陈述、刑事被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。收集言词证据主要采取对人询问的方法。审查言词证据，应当考虑到提供言词证据者的各种因素。以书面文字方式提供言词证据或对言词所做的笔录，是言词证据的一种表现方式和对言词证据的固定方法。二、分类根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证(广义上的物证)，但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。三、特点1、言

2023-06-03

455人看过
法律综合知识
哪些是言词证据，言词证据的运用需要注意什么？

一、哪些是言词证据根据证据的存在及表现形式的不同，可以将其分为言词证据和实物证据。这种证据分类分别称之为人证和物证（广义上的物证），但是，实物证据的范围显然是要大于证据法定种类中的物证的，因此，为了避免不必要的混淆，故还是称言词证据和实物证据更为妥当一些。以人的陈述为存在和表现形式的证据即为言词证据，它包括以人的陈述形式表现出来的各种证据，如刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，当事人陈述，证人证言，鉴定结论等。二、言词证据的运用需要注意什么？1、言词证据与待证事实的关联性一般比较明显，言词证据所反映的案件情况存在于人的大脑之中，通过人的陈述表达出来，它虽然不像实物证据那样是可见的，但也不像实物证据那样处于静止和被挖掘的地位，人们可以主动地提供他所感知的案件情况，从而对案件事实起到及时的证明作用。同时，言词证据是陈述人对他所感知的案件事实的复述，往往能够把刑事案件或窝事、行政争议发

2024-01-11

205人看过
言词证据
书证和言词证据的定义

书证，是指能够以其内容证明案件事实的文字、图案等资料。言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，它包括被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，证人证言，鉴定结论，辨认笔录、电话录音等。言词证据和实物证据的运用规则是什么？言词证据是由当事人、鉴定人等通过陈述而产生的口头或书面证据，不可避免地会受到主客观因素的影响，因此，为保证其真实性和使其具有证明力，司法人员和当事人等必须遵守以下运用规则：1、根据言词证据的特点，采用合适的方法对其进行收集和保全。言词证据的收集的方法主要是讯问或询问。对犯罪嫌疑人。刑事被告人的审问称为讯问；对刑事被害人，民事、行政诉讼当事人，证人等的问话称为询问。讯问和询问应当按照法律规定的程序进行，以保证陈述人能够如实陈述，保证证据收集的合法性。收集言词证据不得采用刑讯逼供和威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法，并保证一切与案件有关或知道案情的公民有客观地

2023-07-06

352人看过

言词证据
言词证据不能单独定案的法条

仅凭言词证据不能定罪，必须有其他证据形成证据链。只有被告人供述无其他证据的，不可认定有罪；没有供述但有确实充分证据的，可认定有罪。证据必须满足条件：有证明定罪量刑的事实证据；证据经法定程序查证属实；综合证据排除合理怀疑。言词证据不能定案，需有证据链。根据《刑事诉讼法》相关规定，只有被告人供述而没有其他证据，不能认定被告人有罪和处以刑罚。因此，只有言词证据是不可能定案的。相关法律规定在我国重视调查研究不轻视口供是一项重要原则，如果仅凭言词证据定案的话，很可能会忽视客观事实，导致判罚不公平，孤证伪证是不能定案的。因此，证据必须形成证据链才能作为定案的依据。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：定罪量刑的事实都有证据证明；据以定案的证据均经法定程序查证属实；综合全案证据，对

2024-01-05

273人看过
法律综合知识
仅有言词证据的辩护词可以吗

一、言词证据的概念言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。二、仅有言词证据的辩护词可以吗1、我国法法律规定仅有口供是不能对犯罪嫌疑人定罪的。只有被告人供述，按照“疑罪从无”的原则，应判决被告人无罪。《刑事诉讼法》第四十六条的规定，最关键的是指出了仅有口供是不能定罪的。这一条款的核心，体现了证据的重要作用。对刑事案件，除了有被告人的供述外，还应有其他相关证据，如被害人的陈述、现场物证，及其他证人的证言等，以上证据相互佐证才能对被告人定罪。在没有其他证据佐证的情况下，只有被告人供述，按照“疑罪从无”的原则，应判决被告人无罪。2、只有口供没有其他证据，而且口供与案件事实之间的矛盾又不能得到合理排除，这种口供不能得到一个唯一的结论，那么这种口供就不能作为定罪的依据。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和

2024-02-08

331人看过
言词证据
言词证据能成证据链吗

一、言词证据可以作为定案依据吗仅有言辞证据是不能作为定案依据的，刑诉法规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。《刑事诉讼法》第五十五条规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。一、

2023-03-13

480人看过
言词证据
鉴定结论是属于实务证据还是言词证据？

一、鉴定结论属于言词证据吗?鉴定在诉讼中已被广泛采用。它在解决案件中某些专门性问题，帮助侦查、审判人员判断案情方面起着重要的作用。诉讼中常见的鉴定有：法医学鉴定，司法精神病学鉴定，会计鉴定，刑事技术和其他种种技术鉴定。鉴定结论是鉴定人依据科学知识对案件中的有关专门性问题所作的分析、鉴别和判断。鉴定结论不同于证人证言等人证，因为鉴定人没有直接或间接感知案件情况，鉴定结论是表述判断意见而不是陈述事实情况，证据的产生所依据的是科学技术方法而不是对有关情况的回忆。鉴定结论是一种特殊的证据，虽然它不是实物证据，但是它是证据之王，具有很强的证明力，这和一般的言词证据不一样，多数司法鉴定属于物证鉴定，它的目的是确认物证的真实性和证明力，这个目的和作用也和一般的言词证据不同。鉴定结论，是有鉴定资质的人以自身专业技能，运用专业知识和法律、对某种状态发表判断，同时加入其语言描述，是言词证据。二、言词证据和实物

2023-06-03

317人看过

言词证据
言辞证据与言词证据的区别有哪些

一、言辞证据与言词证据的区别有哪些1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录（即记录材料）为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录；根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词；在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式，但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见，而且，在法庭审理时，当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问，鉴定人有义务作出口头回答，以阐明补充其鉴定结论。所以，鉴定结论也属于言词证据。3、言辞证据，是指当事人或证人以言辞陈述为形式提交给法庭

2023-04-12

393人看过
言词证据
言词证据是如何形成的？

言词证据是指以人的语言陈述形式表现证据事实的各种证据，是实物证据的对称，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、鉴定结论。言词证据的形成过程相当复杂，如果我们将其形成过程加以分解，就会发现，任何一个言词证据，通常要经过感受、判断、记忆、复述四个阶段才能形成。1、感受。当事人、证人、被害人等等，他们看到、听到或者经历了案件中的某些事实或程，立即反映到大脑里，形成某种印记，这是他事后对案件作证的基础。无论任何人，如果他没有经历过对案情事实的感受阶段，那么他就绝对不可能提供出有关案件事实的真实证言。但是，亲身感受过案件经过的人，也不一定能够提供出准确的证言。这是因为，每个人的感受能力不同，在感受阶段所处的位置、环境、光线、角度等也不尽相同。对于同一事物，有人看得真切，听得清楚，在脑海里留下了深刻的印记;而有人则感觉迟钝或由于某种生理缺陷，无法感知到周围发生的事件;有的人当时正专心

2023-06-11

417人看过
实物证据
书证属于言词证据还是实物证据

书证和言词证据是刑事诉讼中两种主要的证据形式。书证是指以其内容来证明待证事实的有关情况的文字材料，如鉴定结论、物证、书证等。而言词证据是指以人的陈述为存在和表现形式的证据，又称之为人证，包括证人证言、被害人陈述、犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解、民事当事人陈述等。两者最大的区别在于证据的表现形式，凡是表现为人的陈述，即以言词作为表现形式的证据，是言词证据。而凡是表现为物品和痕迹和以其内容具有证据价值的书面文件，即以实物作为表现形式的证据，是实物证据。因此，物证、书证属于实物证据，而鉴定结论、勘验、检查笔录等则属于言词证据。在刑事诉讼中，言词证据和实物证据都有其重要性。言词证据能够直接反映案件的事实和情况，具有很高的证明力。而实物证据则能够通过物品和痕迹的客观表现来证明案件事实，对于一些难以直接证实的案件，如涉及计算机等高科技领域的案件，实物证据则具有重要的作用。因此，在刑事诉讼中，书证和

2024-01-05

166人看过
言词证据
刑事案件的言词证据怎么进行认定

刑事案件言词证据如何认证言词证据，又称人证，是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况，包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据，是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定，也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据，正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔-者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。(一)对证人证言的认证首先，要注意证人证言的来源是否合法，也就是对证据能力的审查，看它是否有准入资格。要强调自愿性原则，看证人是否自愿作证，还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言，属于非法取得的言词证据，应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式

2023-04-22

446人看过

言词证据
言词证据有哪些是怎么规定的

一、言词证据有哪些是怎么规定的1、言词证据就其内容而言，是陈述人直接或间接感知的与案件有关的事实，而其陈述又往往固定于一定的载体之中。言词证据通常以笔录(即记录材料)为载体，如对犯罪嫌疑人、被告人的讯问笔录，对证人的询问笔录;根据我国现行法律的规定，证人可以提供书面证词，犯罪嫌疑人也可以书写书面供词;在一些重大案件的调查中，也可以使用录音、录像的方式记录陈述人的陈述。但不论记载方式如何，记载的内容仍是陈述人陈述出来的案件事实，因此，不能因载体表现为实物而认为上述证据为实物证据。2、鉴定结论也属于言词证据。鉴定结论虽然表现为书面形式，但其实质是鉴定人就案件中某些专门性问题进行鉴定后所做出的结论性意见，而且，在法庭审理时，当事人等有权对鉴定人就鉴定结论发问，鉴定人有义务作出口头回答，以阐明补充其鉴定结论。所以，鉴定结论也属于言词证据。二、实物证据的种类有哪些凡表现为一定实物的证据叫实物证据。实

2023-06-06

222人看过
法律综合知识
言词证据属于独立证据吗

一、言词证据属于独立证据吗言语证据尽管不及实物证据那般的客观而富有说服力，然而只要其收集过程合法合规并经过认真核实，仍然可以充当判定案件事实的重要依据。这种言语证据应结合其他各类证据相互印证，共同构筑完整的证据链条。换而言之，我们所讨论的言语证据，通常是指具备特定个人陈述性质的证据，比如受害者的报告、罪犯或被告方的自述以及辩护言论，还有证人证词、推测性的鉴定结论以及辨认笔录、电话录音等等。其中，鉴定结论作为一种独特的言语证据类型，主要由当事人委托鉴定人员依据相关的法律规定和证据材料，针对特定的专业领域问题进行深入剖析和评估，最后形成书面形式的结论意见，实质上它也属于人为证言的一种形式。特别是在英美法系国家的司法体系下，鉴定结论更被视为证人证言的分支，称之为“专家证言”或者“专家观点”。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证

2024-04-12

98人看过