私人录音未侵犯他人隐私或者扰乱他人正常生活秩序的,不违法。该录音经查证属实且合法的可以作为证据使用。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。要求录音取得方式应当是合法,内容为当事人真实意思表示,且连贯,意思清楚。
私人录音取证的操作规范
以上尽管是间接证据,附之你向法院提供的起诉书等书面材料,可形成一个“证据链”,相信能打动法官。
但录音取证要注意以下几点:
1、被录音者必须是债务人。如果被录音者不承认是本人,可以申请司法鉴定;
2、录音内容必须完整反映债权债务的内容。例如录音应让债务人完整说出欠钱的具体金额和来龙去脉;
3、录音应当真实完整。录音证据应当未被剪接、剪辑或者伪造,前后连接紧密,内容未被篡改;
4、录音内容必须反映被录音人真实意思表示。即被录音者不是在被逼、被胁迫的情况下录音的,因此录音时讲话的态度、语气一定要和善;
5、录音取得的方式应当合法。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据,不能作为认定案件事实的依据。例如,私自在他人住宅暗装窃听设备窃听的录音一般会因被认定侵犯公民的住宅权而无效,应该选择在一些公众场合进行;
6、录音应留下原始载体。通过录音笔或者手机录音后,在拷贝到电脑后,存在录音笔或者手机中的录音资料不要删除。因为法院或者鉴定机构可能会要求您出示原始录音材料,否则录音作为证据的证明力将有问题;
7、录音可以公证。如果在公证员面前拨打电话并录音,公证处会出具《证据保全公证书》。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》规定,经过公证的证据证明力高于一般的证据。
对于出借方而言,借条是重要的证明债务关系存在的证据,但并不是唯一的证据,借款当时的转账记录,之后的还款记录都是侧面证据。如果借还款是以现金形式进行的,切记要写收款回执,证明金钱流转的真实存在。一旦丢失借条,也要想明白日常提及债务是非常合理的,通过各种侧面的方式留下新的证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十八条证据应当在法庭上出示,并由当事人互相质证。对涉及国家秘密、商业秘密和个人隐私的证据应当保密,需要在法庭出示的,不得在公开开庭时出示。
-
录音违反法律规定吗
373人看过
-
录音是否合法:偷录他人对话是否涉嫌违法?
346人看过
-
查房记录是否违反法律法规
485人看过
-
录音是否构成违法行为
304人看过
-
录音录像是否违法?需要得到他人同意吗?
438人看过
-
未经许可的录音是否违法?
320人看过
间接证据包括: (一)与案件有关的主要事实的做法是间接的,间接证据只能证明案件的主要情节或事实的各个部分。因此,任何间接证据必须结合其他证据来证明案件的主要事实。 (二)间接法与相关案件的主要事实的间接证据确定的间接证据,证明案件事实的主要... 更多>
-
原配采取录音录像手段捉拿小三,是否违反法律法规?贵州在线咨询 2024-11-10在判断是否侵犯了他人合法权益或违反了法律的禁止性规定时,侵入第三人住宅录音或拍照是一种侵权行为,但在自己家中进行此类行为则不会构成侵权。例如,在自己的家中安装录音设备并不构成侵权,因为在自己的家中进行此类行为并不侵犯他人的合法权益。 根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条,证据包括以下内容:当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见和勘验笔录。这些证据必须查证属实,才能
-
2022年被别人录音是否违法海南在线咨询 2022-11-20看具体情况。录音能作为证据在法庭上使用。录音属于我国《民事诉讼法》规定的八大证据类型之一的“视听资料”,当然能够作为证据使用,只是证据和证明力不是同一个法律概念,证据是一种资格,证明力是一种结果和作用,证据未必能够证明待证目的。
-
一个录音机录音声音是否就是录音有效的?江西在线咨询 2022-04-271、录音是否有效,主要看来源合法,是否经过剪辑,来源合法的完整的录音是不需要本人同意的,也可以做为法院判案的证据 2、法律依据: 1)《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十二条调查人员调查收集计算机数据或者录音、录像等视听资料的,应当要求被调查人提供有关资料的原始载体。提供原始载体确有困难的,可以提供复制件。提供复制件的,调查人员应当在调查笔录中说明其来源和制作经过 2)《最高人民法院关
-
-
警察做笔录个人偷偷录音违法吗湖北在线咨询 2024-04-21警察做笔录个人偷偷录音一般不属于违法行为。讯问犯罪嫌疑人录音录像,公安机关讯问犯罪嫌疑人,在文字记录的同时,利用录音录像设备对讯问过程进行全程音视频同步记录。即录音录像的行为主体一般是公安机关,但也没有规定自己不能录音,故不违法。