共同诉讼与代表诉讼的区别-法师兄

共同诉讼与代表诉讼的区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 09:30:37 179 人看过

共同诉讼指的是一方（无论原告还是被告）或两方或多方参与的诉讼。共同诉讼属于诉讼主体的结合。一般来说，共同诉讼分为普通共同诉讼和必要的共同诉讼

代表人诉讼是一种共同诉讼，但由于人数众多，法律要求选择代表人参与诉讼，以便于程序的进行。诉讼代理人是我国民事诉讼法确定的代表人诉讼中的一个重要概念。诉讼代理人是指在代表人诉讼中，由大量当事人选择代表该当事人进行诉讼的人。代表人诉讼成立的条件是：当事人众多，一般在10人以上；诉讼标的为共同或同类（这是共同诉讼的前提）。根据起诉时能否确定当事人的数量，代表人诉讼可分为两类：有一定数量当事人的代表人诉讼；代表人人数不确定的代表人诉讼

代表人诉讼与共同诉讼的区别在于当事人数量多（形式上的差异）；具体诉讼由诉讼代理人进行，而不是由各方进行（实质性差异）。但是，代表人诉讼的基础仍然是平等的共同诉讼，许多当事人都有共同或相同的诉讼标的

如何在代表人诉讼中确定代表人

在代表人诉讼中确定代表人有两种情况：

1。虽然当事人众多，但可在起诉时确定人数

此时，各方应选举一名共同代表或部分当事人选举自己的代表；不能选举代表人的，必要的共同诉讼，当事人应当自行参加诉讼。如果是普通共同诉讼，双方可以单独起诉。当事人一方人数较多，起诉时无法确定

此时，当事人应当先选定代表人；当事人不能当选的，由人民法院提出候选人，与当事人协商；协商不成的，人民法院应当根据民事诉讼法第五十四条的规定，在诉讼当事人中指定代表人。

一方当事人人数众多，起诉时已经确定的，各方当事人可以选举共同代表人，也可以由部分当事人选举自己的代表人；当事人一方不选举代表人的，可以在必要的共同诉讼中自行参加诉讼，也可以在普通共同诉讼中单独起诉。

当事人一方人数众多，起诉时不确定的，应当选举代表人。当事人不能选举的，人民法院可以提出候选人与当事人协商。协商不成的，人民法院也可以在起诉各方中指定代表人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

代理
诉讼代表人与诉讼代理人的区别是什么？

以当事人的名义，在一定权限范围内，为当事人的利益进行诉讼活动的人，称为诉讼代理人。被代理的一方当事人称为被代理人。诉讼代理人代理当事人进行诉讼活动的权限，称为诉讼代理权。民事诉讼代理人与诉讼代表人主要有以下几点的区别：1，含义不同。所谓诉讼代理人，是指以被代理人的名义在代理权限内实施诉讼行为的人。民事诉讼代理人有以下特点：一是民事代理人是代理当事人进行民事诉讼，他自己不是当事人争议的民事法律关系的主体，案件裁决结果同他没有利害关系。因此，他不是以自己名义参加诉讼，而是以被代理人的名义参加诉讼;二是民事诉讼代理人参加诉讼的目的是维护被代理人的利益，在代理权限内所为的诉讼行为，其法律后果由被代理人承担;三是民事诉讼代理人在同一案件中只能代理一方当事人，而不能代理双力当事人：四是民事诉讼代理人必须是有诉讼行为能力的人。所谓诉讼代表人，是指人数众多的共同诉讼或集团诉讼中的一人或几人、为了共同诉讼人

2023-04-13

377人看过
法律综合知识
共同诉讼与集体诉讼的区别

共同诉讼与集体诉讼有什么区别共同诉讼是指当事人一方或者双方为两人以上的诉讼。可分必要的共同诉讼和一般的共同诉讼：前者诉讼标的是共同的，不允许分案进行审理;后者诉讼标的是同一种类的，法院认为可以合并审理。共同诉讼的形成有两种情况：一是一开始就是共同诉讼;二是在诉讼过程中形成的。后者如诉讼提起后，发现该诉讼涉及到第三人的权利义务关系，法院可根据当事入的申请，或依职权主动告知第三人参加诉讼，合并审理解决。共同诉讼中，原告为两入以上的，称共同原告;被告为两人以上的，称共同被告;两者通称为共同诉讼人。共同诉讼的一方当事人对诉讼行为经全体承认，对全体发生效力;对诉讼标的没有共同权利、义务的，其中一人的诉讼行为经全体承认，对全体发生效力;对诉讼标的没有共同权力、义务的，其中一人的诉讼行为对其他共同诉讼不发生效力。此外，在必要的共同诉讼中，其中一人的诉讼行为虽末得到其他共同诉讼人的承认，有时也可能对其他共

2023-04-29

363人看过
代理
律师作为诉讼代理人与诉讼代表人的区别

1.含义不同。所谓诉讼代理人，是指以被代理人的名义在代理权限内实施诉讼行为的人。民事诉讼代理人有以下特点：一是民事代理人是代理当事人进行民事诉讼，他自己不是当事人争议的民事法律关系的主体，案件裁决结果同他没有利害关系。因此，他不是以自己名义参加诉讼，而是以被代理人的名义参加诉讼;二是民事诉讼代理人参加诉讼的目的是维护被代理人的利益，在代理权限内所为的诉讼行为，其法律后果由被代理人承担;三是民事诉讼代理人在同一案件中只能代理一方当事人，而不能代理双方当事人;四是民事诉讼代理人必须是有诉讼行为能力的人。2.与诉讼标的的利害关系不同。推选的诉讼代表人是本案的当事人，与被代表人之间有着共同的利益，与本案的诉讼标的有着直接的利害关系。民事诉讼代理人则不是本案的当事人，与本案的诉讼标的没有利害关系。3.保护权益的范围不同。诉讼代表人参加诉讼，既保护自己的合法民事权益，也保护被代表的其他共同诉讼人的合法

2023-02-25

221人看过
股东直接诉讼
股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别

一、股东直接诉讼与股东代表诉讼的区别1、依据不同公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人；在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。2、提起诉讼的原因和目的不同股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益；而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。3、诉权不同前者的原告仅享有形式意义上的诉权，维护的是公司的利益，实质意义上的诉权则属于公司；后者维护的是股东的利益，原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。4、当事人在诉讼中的地位不同在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告；在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位，两大法系国家有所不同。在英美，公司是作为名义上的

2023-04-12

442人看过

股东直接诉讼
股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别？

一、什么是股东代表诉讼?股东代表诉讼，是指公司的董事、监事、高级管理人员等主体执行公司职务时违反法律、行政法规或者公司章程的规定，给公司造成损失，应当承担赔偿责任时，公司怠于追究其责任，符合法律规定条件的股东可以自己的名义代表公司提起诉讼。《公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。二、什么是股东直接诉讼?股东直接诉讼，是指股东为自己的利益，以自己的名义向公司或者其他权利侵害人提起诉讼，该诉讼结果直接归属于股东。三、股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别一般来说，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在：(1)产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是

2023-04-13

472人看过
股东代表诉讼
股东代表诉讼与股东个人诉讼的区别

一般来说，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在：1、产生原因不同。股东的权利虽然多种多样，但总的来说，股东的权利可以分成两大类：股东的个人性权利和股东的共同性权利。股东个人性权利是指法律或公司章程明确规定股东可以单独要求并实现的权利，诸如分配权利、认购股份的权利、要求记录其投票表决的权利等。股东共同性权利则是指股东根据与公司成员之间的契约而享有的、能够对公司事务和事项作出决议的权利。股东代表诉讼是股东公司性权利因公司本身遭受到侵犯而间接受到损害，只有当公司因法定原因未起诉时，才可以由股东以自己的名义提起诉讼;而股东直接诉讼的起因则是因为股东个人性权利受到侵犯，股东以自己的名义提起诉讼。2、诉讼目的不同。在股东代表诉讼中，虽然公司和股东个人都是侵害行为的受害者，但公司是直接受害者，股东个人是间接受害者，股东提起诉权的目的是为了公司的利益，但也间接地维护了自己的利益;而在股东直接诉讼中，

2023-04-13

365人看过