共同诉讼与代表诉讼的区别-法师兄

共同诉讼与代表诉讼的区别

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-07 09:30:37 179 人看过

共同诉讼指的是一方（无论原告还是被告）或两方或多方参与的诉讼。共同诉讼属于诉讼主体的结合。一般来说，共同诉讼分为普通共同诉讼和必要的共同诉讼

代表人诉讼是一种共同诉讼，但由于人数众多，法律要求选择代表人参与诉讼，以便于程序的进行。诉讼代理人是我国民事诉讼法确定的代表人诉讼中的一个重要概念。诉讼代理人是指在代表人诉讼中，由大量当事人选择代表该当事人进行诉讼的人。代表人诉讼成立的条件是：当事人众多，一般在10人以上；诉讼标的为共同或同类（这是共同诉讼的前提）。根据起诉时能否确定当事人的数量，代表人诉讼可分为两类：有一定数量当事人的代表人诉讼；代表人人数不确定的代表人诉讼

代表人诉讼与共同诉讼的区别在于当事人数量多（形式上的差异）；具体诉讼由诉讼代理人进行，而不是由各方进行（实质性差异）。但是，代表人诉讼的基础仍然是平等的共同诉讼，许多当事人都有共同或相同的诉讼标的

如何在代表人诉讼中确定代表人

在代表人诉讼中确定代表人有两种情况：

1。虽然当事人众多，但可在起诉时确定人数

此时，各方应选举一名共同代表或部分当事人选举自己的代表；不能选举代表人的，必要的共同诉讼，当事人应当自行参加诉讼。如果是普通共同诉讼，双方可以单独起诉。当事人一方人数较多，起诉时无法确定

此时，当事人应当先选定代表人；当事人不能当选的，由人民法院提出候选人，与当事人协商；协商不成的，人民法院应当根据民事诉讼法第五十四条的规定，在诉讼当事人中指定代表人。

一方当事人人数众多，起诉时已经确定的，各方当事人可以选举共同代表人，也可以由部分当事人选举自己的代表人；当事人一方不选举代表人的，可以在必要的共同诉讼中自行参加诉讼，也可以在普通共同诉讼中单独起诉。

当事人一方人数众多，起诉时不确定的，应当选举代表人。当事人不能选举的，人民法院可以提出候选人与当事人协商。协商不成的，人民法院也可以在起诉各方中指定代表人。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

股东代表诉讼和股东集体诉讼的区别，股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别
484人看过
民事诉讼中共同诉讼和第三人诉讼和代表诉讼区别
455人看过
代表人诉讼制度与诉讼代理制度有什么区别
394人看过
特别诉讼代理与一般诉讼代理的法律区别
99人看过
普通代表人诉讼和特别代表人诉讼
233人看过
第三人与共同诉讼人的区别
350人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多诉讼代理相关文章

法律综合知识
股东代表诉讼是不是为共同诉讼

一、股东代表诉讼是不是为共同诉讼股东代表诉讼不是共同诉讼。共同诉讼属于诉的合并，其意义在于简化诉讼程序，避免法院在同一事件处理上作出矛盾的判决。而股东代表诉讼本来就是股东为了同一个诉讼请求提起的诉讼，不需要合并。《公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百四十九条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权

2024-01-12

326人看过
代位权
代位权诉讼与直接诉讼有何区别

代位权诉讼是直接诉讼的对称(债务人对第三人提起的诉讼即为直接诉讼)。依据传统理论，债权人代位诉讼在诉讼法律关系、诉讼结果的归属及诉讼标的等方面均有不同于直接诉讼之处，具体表现在以下几个方面：其一，原告是依法取得代位权的债权人，即代位权人。代位权人是以自己的名义起诉，代债务人(即被代位人)行使权利。其二，以第三人为被告。代位权的实质是债权人代替债务人向第三人主张权利。因此，债权人代位诉讼的被告是被代位人的债务人，即第三人。其三，原告请求法院加以确认和保护的是被代位人的权益。尽管原告启动代位诉讼的最终目的是排除权利实现的障碍，确保自己的债权利益得以实现，但在诉讼请求中并不包括任何代位人自已实体利益。其四，诉讼产生的实体法效果直接归属于被代位人，即被告应向被代位人为给付，而不能直接向代位人(即原告)为给付。行使代位权产生哪些法律效力具体而言，代位权行使的效力包括三个方面：《民法典》第五百三十五条

2023-04-21

135人看过
诉讼代理
普通与特别代表人诉讼：诉讼类型之辨

普通代表诉讼和特别代表人诉讼的区别是提起诉讼的主体不同。普通代表人诉讼是投资者提起虚假陈述等证券民事赔偿诉讼时，诉讼标的是同一种类，且当事人一方人数众多的，可以依法推选代表人进行诉讼。特别代表人诉讼是投资者保护机构接受委托提起诉讼。诉讼代表人的种类根据《民事诉讼法》和《民诉意见》的规定，我国民事诉讼中的诉讼代表人包括：人数确定的代表人诉讼中的诉讼代表人和人数不确定的代表人诉讼中的诉讼代表人。在日常生活中，公民和企业难免会与他人产生一些异议或纠纷。如果双方无法协商解决纠纷，一般会通过诉讼解决纠纷，以方便诉讼的程序和程序。为了简化和简化，法律还将要求选择一方当事人作为代理人，并且在确定诉讼代理人时必须严格遵守上述原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条当事人一方人数众多的共同诉讼，可以由当事人推选代表人进行诉讼。代表人的诉讼行为对其所代表的当事人发生效力，但代表人变更、放弃诉讼请求或者承认

2023-07-22

290人看过
债权人
股东代位诉讼持股有什么要求，与代表人诉讼有什么区别

一、股东代位诉讼持股有什么要求股东代位诉讼持股要求是，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东才可以提起代位诉讼。股东代位诉讼是指公司的利益受到侵害的情况下，股东以自己的名义提起诉讼，所得的赔偿归于公司的诉讼。法律依据：《中华人民共和国公司法》第一百五十一条董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼。二、股东代位诉讼与代表人诉讼有什么区别股东代位诉讼与代表人诉讼的区别有：1.诉讼标的不同。代表人诉讼是针对包括代表人在内的人数众多的股东与侵权行为人之间的关系。股东代位诉讼的诉讼是公司与其董事、经理等高级管理人员之间的关系。2.诉讼当事人不同。代表人诉讼的当事人一方是多数

2023-06-22

209人看过

股东代表诉讼
公司法股东代表诉讼制度规定是什么代表与直接诉讼有什么区别？

1、公司法股东代表诉讼制度（代位诉讼、派生诉讼）（1）董事、高级管理人员有本法第一百五十条规定的情形的（损害公司），有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东，可以书面请求监事会或不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼；监事有本法第一百五十条规定的情形的，前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。（2）监事会、不设监事会的有限责任公司的监事，或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼，或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼，或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的，前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。（3）他人侵犯公司合法权益，给公司造成损失的，有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分

2023-02-22

298人看过
代理
诉讼代理人与公司诉讼代表人是同一人吗

一、诉讼代理人的特征1、以被代理人的名义进行诉讼活动。诉讼代理的目的在于维护被代理人的合法权益，因此只能以被代理人的名义进行诉讼，而不能以自己的名义进行诉讼。2、诉讼代理人是有诉讼行为能力的人。没有诉讼行为能力的人，不能作为诉讼代理人。在诉讼中，如果诉讼代理人丧失了诉讼行为能力，也就丧失了诉讼代理人的资格。3、在代理权限内实施诉讼行为。诉讼代理人的代理权限，来源于法律规定或当事人的授权。凡是超越代理权所实施的诉讼行为，都是无效的诉讼行为，不能产生诉讼法上的效果。4、诉讼代理的法律后果由被代理人承担。5、在同一诉讼中，不能代理双方当事人。在诉讼中，双方当事人的利益是对立的。同时为双方当事人的代理人，可能会损害一方当事人的利益。二、什么是诉讼代表人诉讼代表人是指为了便于诉讼，由人数众多（在中国民事与行政诉讼中，一般指十人以上）的一方当事人推选出来，代表其利益实施诉讼行为的人。我国的诉讼代表人制

2023-02-20

413人看过
诉讼代理
共同诉讼制度与诉讼代表人制度有什么不一样吗

区别主要表现在以下几个方面：(1)在代表人诉讼中，人数众多一方当事人只要推选出诉讼代表人，即可不必亲自参加诉讼，而共同诉讼人必须亲自参加诉讼;(2)诉讼代表人实施的诉讼行为，除法律规定必须经过被代表的当事人同意才对其有效以外，原则上对当事人全体有效，但共同诉讼人一人的诉讼行为，在必要共同诉讼中，原则上只有经过其他当事人的承认，才对其他当事人生效，在普通共同诉讼中，对其他共同诉讼人不生效。代表人诉讼制度，是以共同诉讼制度为基础，并吸收了诉讼代理制度的机能，以共同诉讼制度为基础，是指诉讼代表人所进行的诉讼应当符合共同诉讼基本条件，如果所代表的当事人不能作为共同诉讼人，也就不能在诉讼中推选代表人代为实施诉讼行为，同时又吸收了诉讼代理制度的机能，使众多诉讼主体的诉讼行为通过诉讼代表人集中实施，扩大了诉讼的容量，避免了因众多当事人直接参与诉讼所带来的诸多问题。这就可以明显区分出代表人诉讼制度与诉讼代

2023-06-14

257人看过
法律综合知识
股东代表诉讼与代位诉讼的差异在哪里

一、股东代表诉讼与代位诉讼的差异在哪里股东代表诉讼与代位诉讼的差异在：1．原告主体不同。股东诉讼是原告是股东。股东代位诉讼中，原告是公司。因此，股东代位诉权可以是单独诉讼，股东共同诉讼。2．侵权客体不同。股东诉讼中，侵害的是股东利益。股东代位诉讼中，侵害的是公司利益。3．诉讼目的不同。股东诉讼是为保护股东自身合法权益提起的诉讼。而股东代位诉讼的直接目的是为维护公司利益。4．法律责任承担者不同。股东诉讼的诉讼责任为股东承担。股东代位诉讼责任由公司承担。5．被告不同。6．其它。二、股东代表诉讼的起诉条件股东代表诉讼的起诉条件是：1．提起代表诉讼的原告为“有限责任公司的股东、股份有限公司连续180日以上单独或者合计持有公司1％以上股份的股东；2．股东提起代表诉讼之前，应当依法先向上述有关公司机关提出请求，请有关公司机关向人民法院直接提起诉讼；3．有明确的被告；4．有具体的诉讼请求和事实、理由；5

2023-08-20

455人看过

股东直接诉讼
股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别？

一、股东直接诉讼和股东代表诉讼有什么区别?股东代表诉讼与股东直接诉讼的区别主要表现在：1、依据不同公司股东的权利按其行使目的可分为共益权与自益权两种类型。前者依据是共益权，后者依据的是自益权。在股东代表的诉讼中，原告既是股东，又是公司的代表人;在直接诉讼中，原告仅以受害的股东身份提起诉讼。2、提起诉讼的原因和目的不同股东代表诉讼主要是因管理层侵犯公司利益引起的，其根本目的在于公平地保护中、小股的权益;而直接诉讼则是因侵犯股东利益引起的，目的在于保护股东合法权益。3、诉权不同前者的原告仅享有形式意义上的诉权，维护的是公司的利益，实质意义上的诉权则属于公司;后者维护的是股东的利益，原告所享有的诉权包括形式上和实质上两个方面。4、当事人在诉讼中的地位不同在直接诉讼中，股东为原告，公司为被告;在代表诉讼中，被告则是实施了侵权行为的董事等公司高级管理人员。而公司是否参加诉讼及在诉讼中处于何种法律地位

2023-06-18

96人看过
诉讼时效
集体诉讼和共同诉讼有什么区别

集团诉讼是指一个或几个人为了多数人的共同利益，代表他们向法院起诉或应诉，法院的判决对全体产生法律效力的诉讼制度。与共同诉讼主要有以下区别：1、人数差别集体诉讼人数通常要人数众多。共同诉讼是一方或双方为两人(含两人)以上。2、前提不同共同诉讼是行政案件或法院认为可以合并审理的案件。一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼。只有当一方或双方为两人以上的当事人在同一诉讼程序中进行诉讼时，才能成为共同诉讼。集体诉讼又称为集团诉讼，是因为人数过多而推选代表进行诉讼。多数成员彼此间具有共同利益，因人数过多致无法全体进行诉讼，得由其中一人或数人为全体利益起诉或应诉。《民事诉讼法》第五十二条当事人一方或者双方为二人以上，其诉讼标的是共同的，或者诉讼标的是同一种类、人民法院认为可以合并审理并经当事人同意的，为共同诉讼。共同诉讼的一方当事人对诉讼标的有共同权利义务的，其中一人的诉讼行为经其他共同诉

2023-04-17

492人看过
代理
诉讼当事人与代理人区别

1、两者之间产生的根据不一样,法定代理人基于法律的规定，是固定的，诉讼代理人基于委托产生，是不固定的;2、被代理人的范围不一样,法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人;3、代理人的范围不-样，法定代理人是由法律预先规定好的，被代理人的监护人，父母、有责任的监护单位等;诉讼代理人广泛,如律师、公民、单位4、权限范围不一样,法定代理人有独立的诉讼地位,以自己的名义参加诉讼,不受被代理人意思表示的约束(很多权利可以自己独立行使，如申请回避权、上诉权;诉讼代理人不能以自己的名义进行诉讼,由被代理人进行授权,受被代理人的意思约束,若无具体授权,则无请求权、和解权、变更权等实体权利。一、委托合同和代理合同的区别1、民事主体活动的名义不同。代理是指被代理人在代理权限范围内，以被代理人的名义同第三人独立为民事法律行为，由此产生的法律效果直接归属于被代理人的一种法律制度，即代理人必须以被代理人的

2023-03-14

158人看过
代理
信托合同纠纷律师的诉讼与诉讼代理的区别是什么？

1.实施诉讼行为的名义和利益归属不同。在诉讼信托中，受托人是以自己的名义进行的;但在诉讼代理中，代理人是以被代理人的名义进行的。另外，在诉讼信托中，受托人的诉讼行为产生的诉讼利益视情况有所不同：在委托人兼受益人的情况下，诉讼利益归属于委托人;在委托人指定他人为受益人的情况下，诉讼利益归属于指定的第三人。但在诉讼代理中，代理行为产生的诉讼利益总是归属于被代理人。2.权限不同。在诉讼信托中，除了信托文件有特别规定或法律有例外规定，受托人一旦接受诉讼信托，他就具有为实现委托人的实体权利所须采取的一切诉讼权限，只要受托人从事诉讼行为时是谨慎的、忠实的，委托人和受益人都不能加以千涉。但在诉讼代理中，代理人只能在被代理人的授权范围内从事诉讼活动和相应诉讼行为，而不能逾越权限任意为之，即使该诉讼行为有利于被代理人的利益也是如此。3.法律关系的稳定性不同。诉讼信托一经成立，除委托人保留了撤销权外，委托人不

2023-04-13

135人看过

刑事犯罪
如何区分必要共同诉讼和普通诉讼的区别

一、如何区分必要共同诉讼和普通诉讼的区别1、诉讼标的不同必要共同诉讼的标准是诉讼标的同一，是指诉讼客体是同一个具体行政行为。换句话说，被诉行政行为本身是一个独立、完整的具体行政行为，该行为或者是由两个以上行政机关共同作出，或者是一个具体行政行为处理两个以上公民、法人或者其他组织。普通诉讼的标准是诉讼标的同种类。普通诉讼属于诉讼客体的合并，并因为诉讼客体的合并，导致诉讼主体的合并。因此要成为普通诉讼，必须有两个以上的当事人，就两个以上同一种类的诉讼标的向同一法院起诉或应诉。2、审理和裁判方式不同必要共同诉讼人必须共同参加诉讼。如果有遗漏，人民法院应当通知其参加诉讼。如果不愿参加诉讼，法院可以通知他们以第三人的身份参加诉讼。在必要共同诉讼中，法院必须合并审理、合一判决。普通诉讼人可以共同起诉或应诉，也可以分别起诉或应诉，法院可合并审理，也可分开审理，合并审理时必须征得当事人同意。3、诉讼的特征

2023-06-19

362人看过
代理
诉讼代表人与诉讼代理人的法律关系探讨

1、两者之间产生的根据不一样，法定代理人基于法律的规定，是固定的，诉讼代理人基于委托产生，是不固定的；2、被代理人的范围不一样，法定代理人中被代理人是无行为能力、限制行为能力的人；3、代理人的范围不－样，法定代理人是由法律预先规定好的，被代理人的监护人，父母、有责任的监护单位等；诉讼代理人广泛，如律师、公民、单位4、权限范围不一样，法定代理人有独立的诉讼地位，以自己的名义参加诉讼，不受被代理人意思表示的约束（很多权利可以自己独立行使，如申请回避权、上诉权；诉讼代理人不能以自己的名义进行诉讼，由被代理人进行授权，受被代理人的意思约束，若无具体授权，则无请求权、和解权、变更权等实体权利。民事诉讼代理人与刑事辩护人的区别1、民事诉讼代理人民事案件的原告、被告和第三人，基于当事人的委托或者法律的直接规定而产生，职责较为广泛，可以在代理权限范围内实施各种诉讼行为；2、刑事辩护人只限于刑事案件的被告人

2023-07-10

335人看过