未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中，经羁押必要性审查-法师兄

未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中，经羁押必要性审查

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-12 16:16:53 56 人看过

2014年司法考试真题卷二第30题：

未成年人郭某涉嫌犯罪被检察院批准逮捕。在审查起诉中，经羁押必要性审查，拟变更为取保候审并适用保证人保证。关于保证人，下列哪一选项是正确的？（）

A.可由郭某的父亲担任保证人，并由其交纳1000元保证金

B.可要求郭某的父亲和母亲同时担任保证人

C.如果保证人协助郭某逃匿，应当依法追究保证人的刑事责任，并要求其承担相应的民事连带赔偿责任

D.保证人未履行保证义务应处罚款的，由检察院决定

【答案】B

【考点】被取保候审人违反义务的处理--保证

【解析】选项A错误。《刑诉解释》第一百一十六条第二款规定，对被告人决定取保候审的，应当责令其提出保证人或者交纳保证金，不得同时使用保证人保证与保证金保证。

选项B正确。《刑诉解释》第一百一十七条规定，对下列被告人决定取保候审的，可以责令其提出一至二名保证人：（一）无力交纳保证金的；（二）未成年或者已满七十五周岁的；（三）不宜收取保证金的其他被告人。

选项C错误。《刑诉解释》第一百二十二条规定，根据案件事实和法律规定，认为已经构成犯罪的被告人在取保候审期间逃匿的，如果系保证人协助被告人逃匿，或者保证人明知被告人藏匿地点但拒绝向司法机关提供，对保证人应当依法追究刑事责任。

选项D错误。《关于取保候审若干问题的规定》第六条规定，取保候审保证金由县级以上执行机关统一收取和管理。没收保证金的决定、退还保证金的决定、对保证人的罚款决定等，应当由县级以上执行机关作出。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多羁押相关文章

逮捕
检察院办理审查逮捕、审查起诉案件怎样审查证据

一、检察院办理审查逮捕、审查起诉案件怎样审查证据1、人民检察院办理审查逮捕、审查起诉案件，应当全面审查证明犯罪嫌疑人有罪或者无罪、罪轻或者罪重的证据。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第二百五十五条二、审查起诉的程序审查起诉包括程序性审查和实体性审查。主要审查程序包括：1、由案件承办人负责审查案件的管辖、审查随案移送的文书和证据材料，并作出适当处理。2、审查案件的事实和证据以及法律的使用。应当认真审阅案件材料，包括诉讼文书和各种证据材料，仔细审查案件中的疑点和难点，得出正确的结论。3、复核与案件有关的事实和证据。审查起诉应当讯问犯罪嫌疑人，应当听取被害人和嫌疑人、被害人委托的人的意见。必要时，应当直接讯问证人、或者重新进行鉴定、堪验和检查。4、审查过程中，可以要求公安机关提供法庭审判所必须的证据材料，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行补充侦查。5、承办人审查后，

2023-05-06

209人看过
刑事侦查
检察院审查批捕过程中需要提审嫌疑人的情形

《刑事诉讼法》第八十六条人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人；有下列情形之一的，应当讯问犯罪嫌疑人：(一)对是否符合逮捕条件有疑问的；(二)犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；(三)侦查活动可能有重大违法行为的；(四)犯罪嫌疑人系未成年人的；一、刑事案件批捕后不再提审什么情况？批捕后不再提审犯罪嫌疑人的话说明不需要提审犯罪嫌疑人了。《中华人民共和国刑事诉讼法》中并未规定正式批捕后必须要提审犯罪嫌疑人，对犯罪嫌疑人的提审是由办案机关做决定的。正式批捕后，由侦查单位负责提审嫌疑人，如果公安机关负责侦查的，未移交检察院之前，都由公安机关负责提审；如果是检察院负责侦查的，由检察院负责提审，对提审次数也没有限制。检察院批捕后，公安机关继续刑事侦查。1、对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满

2023-06-23

494人看过
逮捕
人民检察院审查批准逮捕，可以讯问犯罪嫌疑人的情形有哪些

1、对是否符合逮捕条件有疑问的；2、犯罪嫌疑人要求向检察人员当面陈述的；3、侦查活动可能有重大违法行为的.一、刑事拘留后批捕过程是什么1、检察院批捕时间一般是自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内。公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日；2、法律规定：《刑事诉讼法》第八十七条公安机关要求逮捕犯罪嫌疑人的时候，应当写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查批准。必要的时候，人民检察院可以派人参加公安机关对于重大案件的讨论。二、关于逮捕过程的其他规定有哪些1、人民检察院审查批准逮捕犯罪嫌疑人由检察长决定。重大案件应当提交检察委员会讨论决定；2、人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审

2023-03-17

295人看过
逮捕
最高人民检察院关于在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查的若

【法规标题】最高人民检察院关于在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查的若干意见【颁布单位】最高人民检察院【发文字号】【颁布时间】2006-7-3【失效时间】【法规来源】《中华人民共和国最新司法解释全集》-法律出版社-2009-11【全文】最高人民检察院关于在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查的若干意见最高人民检察院关于在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查的若干意见最高人民检察院最高人民检察院关于在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查的若干意见最高人民检察院关于在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查的若干意见为了认真实践“强化法律监督，维护公平正义”的检察工作主题，切实履行审查逮捕和审查起诉职能，加强对侦查违法行为的监督，依法保护诉讼当事人合法权益，不断提高执法水平和办案质量，现就在审查逮捕和审查起诉工作中加强证据审查提出如下意见。一、高度重视证据审查工作，全面客观审查证据近年来，全国各

2023-06-06

313人看过

逮捕
检察院对于涉嫌犯罪的人是否可以不受逮捕审批？

检察院不批捕被害人的维权方式是可以向上级检察院申诉或者直接向法院提起刑事自诉，对于有被害人的案件，决定不起诉的，人民检察院应当将不起诉决定书送达被害人。被害人如果不服，可以自收到决定书后七日以内向上一级人民检察院申诉，请求提起公诉。诈骗罪检察院批不批捕人民检察院作出不批准逮捕决定的类型及公安机关依法应相应采取的措施。人民检察院对公安机关提请批准逮捕犯罪嫌疑人，作出不批准逮捕决定常见于以下三种情形：1、一是被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的；2、二是涉嫌犯罪且犯罪事实清楚，证据确实充分，需要追究刑事责任，但是可能判处徒刑以下刑罚，或者没有逮捕必要的；3、三是涉嫌犯罪需要追究刑事责任，但是事实不清、证据不足，不符合逮捕所要求的证据条件的；4、四是属于罪当逮捕，但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女，可以不批准逮捕的。根据《刑事诉讼法》第一百七十六条，对于有被

2023-07-08

463人看过
逮捕
逮捕“必要性”的审查

办理审查逮捕案件中，如何把握逮捕必要性，可从以下几个主要方面入手：1、在审查逮捕必要性中，严格贯彻宽严相济的刑事司法政策。将宽严相济的刑事司法政策贯穿到案件审查中，对一些危害国家安全犯罪、暴力犯罪、累犯、惯犯等要坚决予以打击，应纳入确有逮捕必要的范畴。但对于一些可以介于捕与不捕之间的案件，我们则应该更多地考虑从宽。从宽并不意味放纵犯罪，在充分考虑保障诉讼顺利进行、不致于产生新的社会危害性的同时，适当地从宽，既是给嫌疑人一个配合诉讼进行的空间，也是给嫌疑人改过的机会，同时也更能体现检察机关的人性化。这样还可以更有利于诉讼的进行。如：如我科受理的犯罪嫌疑人罗东破坏生产经营罪一案后，并未就案办案，一捕了之，经审查认为这是一起内部矛盾、邻里纠纷引发的普通刑事案件，因此在第一时间讯问了犯罪嫌疑人罗东，其对自己不计后果实施的犯罪行为悔恨不已，并提出对董XX造成的损害后果予以赔偿。随后办案人员又征求了被

2023-04-25

301人看过
逮捕
公诉案件批准逮捕审查起诉的主体是检察院吗？

公诉案件批准逮捕审查起诉的主体是检察院。《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十条逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，由公安机关执行。第一百六十九条凡需要提起公诉的案件，一律由人民检察院审查决定。第一百七十条人民检察院对于监察机关移送起诉的案件，依照本法和监察法的有关规定进行审查。人民检察院经审查，认为需要补充核实的，应当退回监察机关补充调查，必要时可以自行补充侦查。对于监察机关移送起诉的已采取留置措施的案件，人民检察院应当对犯罪嫌疑人先行拘留，留置措施自动解除。人民检察院应当在拘留后的十日以内作出是否逮捕、取保候审或者监视居住的决定。在特殊情况下，决定的时间可以延长一日至四日。人民检察院决定采取强制措施的期间不计入审查起诉期限。人民检察院批准逮捕的程序是什么1、公安机关认为需要逮捕犯罪嫌疑人时，由立案侦查的单位制作《提请批准逮捕书》，经县级以上公安机关负责人签署后，

2023-08-17

241人看过
羁押
犯罪嫌疑人羁押必要性审查有哪些内容

逮捕作为一种强制措施，其功能仅在于保障整个刑事诉讼的顺利进行，不能滥用。羁押作为逮捕的法律后果，也就有必要随时进行审查。羁押必要性审查的内容主要有以下三个方面:一是社会危害性审查。二是人身危险性审查。三是诉讼可控性审查。检察环节羁押必要性审查的主体包括侦查监督部门、公诉部门和监所检察部门。但与其他部门相比，公诉部门的审查应突出以下两方面。一是逮捕羁押后有无新的证据变化，包括定罪证据、量刑证据两方面。对于量刑证据发生变化，犯罪嫌疑人与被害人达成民事和解，在审查起诉阶段发现其具有自首或者立功情节，犯罪嫌疑人已不符合逮捕的条件等情况，应当改变羁押措施，对犯罪嫌疑人采取取保候审或监视居住等措施。二是羁押公正性的审查。也就是羁押合法性和合理性审查。合法性审查，主要包括是否构成犯罪，也就是对逮捕质量的间接监督，前诉讼环节批准逮捕是否正确，有无事实证据依据、法律依据，事实证据有无变化，继续羁押是否报批、

2023-06-14

473人看过

逮捕
审查逮捕未成年犯罪嫌疑人重点查清哪些内容

1、人民检察院审查逮捕未成年犯罪嫌疑人，应当重点查清其是否已满十四、十六、十八周岁。对犯罪嫌疑人实际年龄难以判断，影响对该犯罪嫌疑人是否应当负刑事责任认定的，应当不批准逮捕。2、法律依据：《人民检察院刑事诉讼规则》第四百六十四条一、批准逮捕的期限是多久公安机关对被刑事拘留的现行犯或者重大嫌疑分子，经过审查后，认为符合逮捕条件，需要逮捕的，应当在拘留后的3日以内，写出提请批准逮捕书，连同案卷材料、证据，一并移送同级人民检察院审查。但在一些特殊情况下，在3日以内不宜对是否需要提请逮捕作出决定时，经县级以上公安机关负责人批准。提请审查批准逮捕的时间可以延长1日至4日。在实践中，这种特殊情况主要指以下几种：(1)犯罪嫌疑人的行为构成了犯罪的重大嫌疑，但犯罪事实尚未查明的；(2)案情复杂，证据材料的收集尚不足以提请批准逮捕的；(3)作为认定案件事实的主要证据的鉴定结论尚未作出，影响确定案件性质的。这

2023-06-23

162人看过
羁押
犯罪嫌疑人、被告人的羁押必要性审查的考量因素

实践中，影响犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性的因素较多，主要因素有犯罪嫌疑人、被告人涉嫌犯罪事实、主观恶性、悔罪表现、身体状况、案件进展情况、可能判处的刑罚和有无再危害社会的危险等。有的检察机关在评估犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押必要性采取了量化方式，设置了加分项目、减分项目、否决项目等具体标准，将犯罪嫌疑人、被告人的得分情况作为评估是否继续羁押的参考，对此也予以规定。一、羁押必要性审查的意思是什么羁押必要性审查，是指人民检察院依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十五条规定，对被逮捕的犯罪嫌疑人、被告人有无继续羁押的必要性进行审查，对不需要继续羁押的，建议办案机关予以释放或者变更强制措施的监督活动。二、法条链接：明确12种符合条件不用羁押的情形经羁押必要性审查，发现犯罪嫌疑人、被告人具有下列情形之一，且具有悔罪表现，不予羁押不致发生社会危险性的，可以向办案机关提出释放或者变更强制措施的

2023-06-22

388人看过
羁押
审查起诉阶段如何进行羁押必要性审查？

刑诉法第93条规定了羁押必要性审查制度，《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》(以下简称《规则》)第617条规定，侦查阶段的羁押必要性审查由侦查监督部门负责;审判阶段的羁押必要性审查由公诉部门负责。监所检察部门在监所检察工作中发现不需要继续羁押的，可以提出释放犯罪嫌疑人、被告人或者变更强制措施的建议。笔者以公诉部门为视角，探讨审查起诉阶段羁押必要性审查工作如何开展。【目录】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体2、审查起诉阶段羁押必要性审查内容3、审查起诉阶段羁押必要性审查程序【正文】1、审查起诉阶段羁押必要性审查主体从逮捕执行至移送审查起诉，随着侦查活动的深入展开，案件事实和证据状况均有可能发生变化，犯罪嫌疑人是否符合继续羁押的条件也会随之发生改变。因此，检察机关公诉部门在收到公安机关移送审查起诉的案件之初，有必要首先对犯罪嫌疑人的羁押必要性进行审查，如根据犯罪嫌疑人同案犯的判决情况，犯罪嫌疑人

2023-06-11

453人看过
无期徒刑
检察院审查批捕时，是否调取讯问犯罪嫌

1、对于公安机关提请批准逮捕的案件，检察人员审查时发现存在或犯罪嫌疑人方提供线索或材料证明存在“非法取证、翻供、违反法定程序取证、讯问笔录不真实”或“案情重大、疑难、复杂的”，可以调取并审查公安机关“讯问犯罪嫌疑人的录音、录像”。对于重大、疑难、复杂的案件，必要时可以审查“全部录音、录像”。检察院调取而公安机关未提供的，检察院经审查认为不能排除有刑讯逼供等非法取证行为的，相关供述不得作为批准逮捕的依据。2、检察院直接受理侦查的案件，负责侦查的部门移送审查逮捕时，应当将“讯问录音、录像”连同案卷材料一并移送审查。未移送或移送不全的，应当要求其补充移送。对取证合法性或讯问笔录真实性等产生疑问的，应当有针对性地审查相关的录音、录像。对于重大、疑难、复杂的案件，可以审查全部录音、录像。另外，检察院审查起诉时，调取录音、录像也遵守上述规定。对于监察机关移送起诉的案件，认为需要调取有关录音、录像的，可

2023-03-03

185人看过

羁押
审查起诉羁押必要性审查的问题有哪些

(一)审查人员存在认识偏差“惩罚犯罪和保障人权是刑事诉讼法不可分割的两个方面，具有统一性。但是实践中构罪即捕、一捕到底、一押到底的现象普遍化。”我国刑事诉讼具有典型的职权主义色彩，国家追诉原则贯穿整个诉讼始终，“司法实践中，司法人员相当普遍的共性弱点是‘倾向于选择最严厉的手段，或者在同一种手段的裁量幅度范围内选择上限幅度’”从保障诉讼、预防再犯的角度来说，羁押是最好的手段，因此在司法实务当中，存在过度依赖羁押性强制措施的情况。(二)法律规定不完善，导致羁押必要性审查制度可操作性不强1、羁押必要性审查主体规定不够明确。2、羁押必要性审查期限规定不够明确。3、审判阶段羁押必要性审查规定不够明确。4、自诉案件的羁押必要性审查未作规定。5、羁押必要性审查内容不全面。(三)变更强制措施有脱保风险犯罪嫌疑人脱保、脱监，会干扰诉讼进程顺利进行，降低诉讼效率，造成诉讼资源的浪费。不仅如此，犯罪嫌疑人一旦脱

2023-02-26

314人看过
逮捕
检察院将审查逮捕中的证据分类审查的哪些？

刑事诉讼中，检察机关在公安机关对犯罪嫌疑人呈请的逮捕措施进行审查时，主要面对的问题，是证据审查和事实认定，以及适用法律。其中证据问题占百分之八十，法律问题占百分之二十。一般情况下，检察机关会将证据分为以下四类：一是，非法证据。目前，主要是刑讯逼供等非法方法取得的犯罪嫌疑人的口供，暴力、胁迫等非法方法取得的证人证言。二是，证据基本要素欠缺的证据。如，鉴定人、鉴定机构无资格、超范围鉴定等，证人、犯罪嫌疑人没有在笔录上签名等，这些证据不能用，但也不属于非法证据。三是，瑕疵证据。之前被划在非法证据中的，通过非法方法取得的物证、书证，因其在实践中基本上都能作出补正或合理解释，不容易被排除，除非是该类证据的收集过程中有严重违法+可能损害司法公正+不能作出合理解释或补正这三个条件同时具备时，才按非法证据排除。另外，未在办案场所讯问，笔录中有笔误，侦查人员在讯问笔录、扣押清单等中是一人签名的等，能补正或作

2023-06-17

127人看过